Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx x rámci xxxxxxx stanovených xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx žádosti (§54 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků) xx pak xxxxxx x uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (§47 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx určen §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxx prvou xxxxx zákona.

II. Bez xxxxxx xx běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§47 odst. 1 x 2 věty xxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) zaniká xxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx uvedených x §41 x. x. s.) uplynutím 10 let od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx nebo hlášení (§54 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxx druhou xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: č. 660/2005 Xx. XXX, x. 1480/2008 Sb. XXX x x. 1542/2008 Xx. XXX; xxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx x. 300/1998 Sb. x x. 181/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 31/99).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. B., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Baťkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 394/17, Praha 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.11.2007, č. x. 22 Ca 139/2007-21,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2007, x. x. 22 Xx 139/2007-21 zamítl xxxxxx xxxxxxx žalobkyní (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 25.1.2007, x. x. 11478/150/2004, xxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obnovu řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou žalobní xxxxxxx, xx ustanovení §54 odst. 3 x §47 zákona x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“) xxx vykládat xxxxxx xx xxxxxx způsobem, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx III. xxxxxxxxx 1995 xx XX. čtvrtletí 1997 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2000, a xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xx xxxxx datu byl xxxxxx xxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx prvé zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx běh xxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2004, xxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 x §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx nebylo xxxxx vyhovět xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 25.3.2004, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx lhůt xxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.10.2007, x. x. 2 Xxx 109/2005-56. Xxxxxxx běhu subjektivní xxxxx xxxxx ustanovení §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx ode xxx 27.9.2003, kdy xxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 11.8.2003, x. x. 53 X 9/2001-502. Xxxxxxxxxx xxxxx, odkazující xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 zákona x správě daní x poplatků, je xxxxx vykládat tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podat žádost x obnovu xxxxxx xxxxxx po uplynutí xxxxxx let od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž vznikla xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Desetiletá xxxxx xx xxxxx xxx poslední, xxxxxxxxx, xxxxxx, v níž xxxxxx právo xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx předchozí xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principů x xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx. Zánik xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxxxxx tříleté xxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxx nepřijatelné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 2003, xxx až xxxxxxxxx xxxx xxxx 2006, 2007 x 2008. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v x. s. ř. xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx pro vyměření xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx tomu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odmítlo xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxx či nejednoznačný. Xxxxx daňové xx xxxxxxxx xxxxx finančního, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx na xxxxx určitá (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx subsidiárně, na xxxxxxx xxxxxxxxx odkazu. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx proto nutné xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nepřípustně xxxxxxxxxx. Je tomu xxx proto, že xxxxxxx x situaci, xxx xx se xxxxxxxxxx prekluzívní lhůta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx lhůty xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 x §54) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků správně. X dané věci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx nejspíše také xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxx xxxxxxxxxx §56x odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx, bylo totiž xxxxxxxxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/2002 (xxxxxxx xx xxx x. x. 4551/130/1999) a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 17.5.2001, xx. zn. 22 Xx 217/2000. V xxxxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s ustanovením §109 odst. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnila stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x odstavci 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.

Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podala xxx 25.3.2004 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx platebnímu výměru xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.1999, x. x. 48004/99/379911/3083. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. x. 53X 9/2001-502, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 27.9.2003. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 a 4 xx. zák., xxxxx v žalobním xxxxxx označený xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx úřad řízení xx věci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x správě xxxx x poplatků rozhodnutím xx xxx 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, xxxxx xxxxxxx návrh xxx xxxxx xx xxxxx stanovené x §54 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §47 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako správce xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ukončené pravomocným xxxxxxxxxxx xx obnoví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx x řízení x mohly mít xxxxxxxxx vliv na xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, křivé xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx o xx dodatečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxx procesní postavení xxxxxxxx subjektu xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx uplynutím xxxxx, xx xxxxx zaniká xxxxx xxx vyměřit xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx povolit xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx totiž xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx v xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xx zprošťujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx ze dne 11.8.2003, x. j. 53 T 9/2001-502 xxxxxxxxxx xx xxx 27.9.2003, xx. ke xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, či xxx xxx 18.9.2003, xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx 11.8.2003.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, které xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999.

Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx objektivní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx bezvýjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xx mysli xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2006, 31.12.2007 x 31.12.2008. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2004, xx. zn. XXX. XX 667/02 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx lhůta xxx povolení, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx řízení xx smyslu xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx výslovně a xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx záměrně xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyčíslena xxxxxxx x xxxxxx již xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xx dne 17.11.1998, sp. zn. Xx. XX 8/98, (xxx. www.nalus.usoud.cz ) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx zasahováno do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx x „časově xxxxxxxxxx horizontu“, xxxxx xxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx výklad by xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Nelze totiž xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx termínu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx tak xxxx xx zákonného xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxx xxx koncem zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx nebo v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx podat (xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně (odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx pouze xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) lhůta 10 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx zde xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xxxxx.

Xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx navázáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - obnovy xxxxxx xxxxx §54 x xxxx. xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fixně, xxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x té xxxxx xxxx. Xxxx xxx xxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx individuálně. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx úkon xx xxxxxx ustanovení §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx této lhůty xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvislý xx xxxxx roku, x xxxx xxx xxxxx xxxx úkon xxxxxx. Xxx-xx x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xxxxx úkon, xxx tato xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx běh nové xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx určených xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx prvé xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx vymezený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplynutím 10 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xx spojení x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).

Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závěr podávaný xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxx. Naopak z xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že lhůta xxx vyměření daně xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx spornou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xx dne 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx dne 15.2.2000, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxx (dodatečnému xxxxxxxxx) uplynula xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2003. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx (§54 odst. 3 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, č. x. 4551/130/1999, xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 25.3.2004 xxxxxxxxx, xx jejich xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2007 x. x. 2 Xxx 109/2005-56, že krajský xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Afs 109/2005-56, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §41 x §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zaplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 x xxxxxxxxxx xx §54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xx xxxxx mitius“ x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

Xx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud xx xxxxx nálezech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné moci xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx danou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) ohledně xxxxxxx x desetileté lhůty xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx než takové, xx xxx xxx xxxxx (§47 xxxx. 1, 2 věta xxxx x §47 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x té xxxx xxx xxxx xxxxx xxx vyměřit xx xxxxxxx xx přiznat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prekludováno. Správce xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 3, §47 x §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. přerušení xxxx xxxxxxxxx lhůt. Xxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx správních xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx delikt“) xxxxx xxx xxxxx odpovědnosti, xxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx obdobně x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§41 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx našlo x v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. x. 1 Xxx 9/2008-59, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyměření (xxxxxxxx) xxxx (§47 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) x xxxxxxx x §41 x. ř. x. staví x xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru správce xxxx xx dne 20.3.1999, č. x. 48004/99/379911/3083 xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 15.2.2000. Xxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2000 proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x níž rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, x. x. 22 Ca 217/2000-24. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxx, lze xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx x roce 2001, tedy x xxxx, kdy xxxxx xxx vyměřit xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukaz xxxxxxxxxxxx xx rozdílné xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x rovině xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx, xxxx. dodatečnému xxxxxxxxx, xxxx. Řízení xxxxx části páté x. x. x. xxxxx nemělo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §109 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.

Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci plný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměla x xxxxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 19. xxxxxx 2008

JUDr. Xxxxxx Cihlářová

předsedkyně xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.

**) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxx §41 xxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx.