Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx objektivní xxxxx x podání xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xx pak spojen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (§47 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §47 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxx xx běh xxxxxxx prekluzivní lhůty (§47 odst. 1 x 2 xxxx xxxx zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx případů xxxxxxxxx x §41 x. x. x.) uplynutím 10 let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxx druhou xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 660/2005 Xx. NSS, x. 1480/2008 Xx. XXX x x. 1542/2008 Xx. XXX; xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x. 300/1998 Xx. a x. 181/1999 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 31/99).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Pavlem Baťkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 394/17, Praha 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 1.11.2007, č. x. 22 Ca 139/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2007, x. x. 22 Ca 139/2007-21 zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „finanční ředitelství“) xx xxx 25.1.2007, x. j. 11478/150/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Olomouci xx xxx 20.5.2004, č. x. 137285/04/379911/3083, jímž xxxx zastaveno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 x §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx“) xxx vykládat dvojím xx xxxxxx způsobem, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady in xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období III. xxxxxxxxx 1995 až XX. xxxxxxxxx 1997 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2000, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxx zřejmé, xx xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx další úkon xx smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxxx xx měl za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Stěžovatelka podala xxxxx na xxxxxx xxxxxx dne 25.3.2004, xxxx v xxxx, xxx xxx zaniklo xxxxx správce xxxx xxxxxxx xx doměřit xxx xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §54 odst. 3 x §47 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Stěžovatelka xx neztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 25.3.2004, byla xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xxx 109/2005-56. Xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxx ustanovení §54 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx 27.9.2003, kdy xxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx x Olomouci xx dne 11.8.2003, x. x. 53 X 9/2001-502. Objektivní xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx tříleté lhůty xxxxx ustanovení §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx k jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx daných ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zánik práva xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx desetileté xxxxx, xxxxx znamená nepřijatelné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx posledním xxxx xxxx 2003, xxx až xxxxxxxxx xxxx xxxx 2006, 2007 x 2008. Xxxxx dřívější úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pro vyměření xx doměření xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy, jak xx tomu nyní xxxxx ustanovení §41 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xx xxxxxx xx nejednoznačný. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx stran daňového xxxxxx. Ustanovení §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx řízení xxxxxxx subsidiárně, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx primární xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nepřípustně xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxx x situaci, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 x §54) xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxx. X dané věci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nejspíše xxxx xxxxx, že použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §56x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx, která xxxx pravomocně přezkoumána xxxxxx. Xxxxxx, jehož xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/2002 (xxxxxxx xx být x. x. 4551/130/1999) a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 17.5.2001, xx. zn. 22 Xx 217/2000. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nevyšly xxxxxx xxxxx další skutečnosti xxxx důkazy, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ředitelství navrhlo, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnila xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2004 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.1999, č. x. 48004/99/379911/3083. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako důvod xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. x. 53X 9/2001-502, který xxxxx xxxxxx moci xxx 27.9.2003. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 x 4 xx. xxx., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx návrhu xx obnovu řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §54 odst. 3 xx spojení x §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x správě daní x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xx obnoví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx v řízení x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, křivé xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx znaleckého posudku xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl-li xxxxxxxxx orgán o xx dodatečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx subjektu xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podána xx xxxxx měsíců ode xxx, xxx xx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx x důvodech obnovy xxxxxx, nejpozději xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaniká xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxx prodloužit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx úvahou správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, resp. nařízení, xxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx sporná x nebyla ani xxxxxxxx v xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 11.8.2003, č. j. 53 X 9/2001-502 xxxxxxxxxx až dne 27.9.2003, tj. ke xxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, xx xxx dne 18.9.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxx tak bylo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx. xxx 11.8.2003.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem a xxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx na mysli xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2006, 31.12.2007 x 31.12.2008. X tomto xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opírající xx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. xx. XXX. XX 667/02 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mitius.
Objektivní xxxxx xxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xxxx výslovně x xxxxx určena. Je xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňového řízení, xxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xx vyčíslena xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx změněna. X xxxxx xxxxxx se xxx i xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx např. x xxxxxx xx xxx 17.11.1998, xx. xx. Xx. XX 8/98, (xxx. xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxxxx xx xx xxxxx zasahováno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx v „časově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx zásahem do xxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx výklad, který xx xxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx volbě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxx subjektu. Xx xxx tom xxxxxxxxxxx, zda by xxxx xxx bylo xx zákonného nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xx tříletá, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx koncem xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx (xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo dodatečnému xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx úkonů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx termínem xxx xxxxxxxx xxxx (dodatečné xxxxxxxxx) xxxxx 10 xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, nebo x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx byla xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx vyměření xxxx, na xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 x xxxx. xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fixně, xxx xxxxx relativně xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx které xxxx. Xxxx xxx xxx, xxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, určena xxxxx individuálně. Pokud xxxxx správcem xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, byl-li xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, je konec xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx roku, x xxxx byl xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx i x xxxx, již xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx skutečnost xx opět xx xxxxxxxx xxx nové xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůt xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věty prvé xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, x jimi vymezený xxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx, však xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nejpozději uplynutím 10 xxx od xxxxx zdaňovacího období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení (§54 xxxx. 3 xx spojení s §47 xxxx. 2 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx vyměření xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak z xxxxxxxxxx §47 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxx nebyla spornou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.2.2000, xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx daně (dodatečnému xxxxxxxxx) uplynula xxxxxxxxxx xx dni 31.12.2003. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx lhůta (§54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) x povolení obnovy xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ředitelství o xxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxx 25.3.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavil ve xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opírající xx x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.10.2007 x. x. 2 Xxx 109/2005-56, že xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2007, č. x. 2 Xxx 109/2005-56, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x §47 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, přičemž xxxx jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxx gramatický xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxx zákona vytváří xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx pomoci ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 x xxxxxxxxxx xx §54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx nutno xxxxxxxxx tvrzení stěžovatelky, xx xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx zásady „xx xxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxx, xx se Xxxxxxx xxxx xx xxxxx nálezech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné moci xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx možnosti dvojího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x desetileté xxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxx xxx takové, xx xxx xxx xxxxx (§47 xxxx. 1, 2 věta xxxx x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, neboť x xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na daňový xxxxxxx prekludováno. Správce xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanoveními §54 xxxx. 3, §47 a §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůt. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xx věcech xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx. Xx xxxxx obdobně x xxxxxxx xxx xxxxx práva xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§41 s. x. x.). Oporu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. j. 1 Xxx 9/2008-59, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxx vyměření (xxxxxxxx) xxxx (§47 xxxxxx x správě xxxx a poplatků) x souladu s §41 x. ř. x. xxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx před zahájením xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxx. X odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxx 20.3.1999, x. x. 48004/99/379911/3083 rozhodlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, které xxxxxx xxxxxx moci 15.2.2000. Xxxxxxxxxxxx podle xxxxx tvrzení xxxxxx xxx 14.4.2000 xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x níž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, č. x. 22 Xx 217/2000-24. Přesto, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxx 2001, tedy x xxxx, xxx xxxxx xxx vyměřit xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx. Poukaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dopadu xx xxx a xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, daně. Xxxxxx xxxxx části xxxx x. s. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx bez jednání xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x ustanovení §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx věci xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx úspěch neměl. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x finančnímu ředitelství xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. června 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností od 1.1.2011 nahrazen zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §41 xxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx.