Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx v rámci xxxxxxx stanovených xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků) xx pak spojen x uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (§47 citovaného xxxxxx), jejíž počátek xx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxx prvou xxxxx xxxxxx.
XX. Bez xxxxxx xx běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§47 odst. 1 x 2 věty xxxx zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x. x. x.) xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení (§54 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §47 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 660/2005 Sb. XXX, x. 1480/2008 Xx. XXX x x. 1542/2008 Xx. NSS; xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x. 300/1998 Xx. x x. 181/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 31/99).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. B., zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, se xxxxxx Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.11.2007, x. j. 22 Xx 139/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2007, č. x. 22 Ca 139/2007-21 zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx xxx 25.1.2007, x. x. 11478/150/2004, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, jímž xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stěžovatelky x obnovu řízení. Xxxxxxx soud posoudil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 x §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx vycházet xx xxxxxx in xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx III. xxxxxxxxx 1995 až XX. xxxxxxxxx 1997 xxxx xxxxxxxxxx ukončeno xxx 15.2.2000, x xx doručením rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X obsahu správního xxxxx xxxx zřejmé, xx xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx úkon xx smyslu xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dne 25.3.2004, xxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či doměřit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 a §47 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 25.3.2004, byla xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx lhůt xxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx nepoužil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx nastíněny x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xxx 109/2005-56. Xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxx ustanovení §54 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ode xxx 27.9.2003, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. x. 53 X 9/2001-502. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obnovu řízení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Desetiletá xxxxx je totiž xxx poslední, xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxx předchozí úkony. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vede x xxxxxxxx daných xxxxxxx xxxxxxxx principů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxx x ustálené judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx xxxx státní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx dubio xxxxxx). Objektivní xxxxx xxx neuplynula posledním xxxx roku 2003, xxx xx xxxxxxxxx xxxx roku 2006, 2007 x 2008. Xxxxx dřívější úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. x. ř. xxxxxx xxx stavěna xxxxx xxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, jak xx tomu nyní xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odmítlo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx zákonného xxxxxx. Xxx xxxx interpretaci xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je nepřípustně xxxxxxxxxx. Je tomu xxx proto, že xxxxxxx x situaci, xxx by xx xxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx tříleté. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 x §54) zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X dané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §56x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pravomocně přezkoumána xxxxxx. Řízení, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/2002 (xxxxxxx xx být x. x. 4551/130/1999) x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 22 Xx 217/2000. V xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx najevo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhlo, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 3, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2004 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.1999, x. x. 48004/99/379911/3083. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxx podání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. x. 53T 9/2001-502, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 27.9.2003. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka podle xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §148 xxxx. 2 x 4 xx. zák., xxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx řízení xx věci návrhu xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, xxxxx xxxxxxx návrh xxx podán xx xxxxx xxxxxxxxx v §54 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí finanční xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx zamítlo napadeným xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxxxxxxx nebo z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dokladu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; rozhodnutí záviselo xx posouzení předběžné xxxxxx a rozhodl-li xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx subjektu xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx žádost xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx měsíců ode xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodech xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx uplynutím lhůty, xx xxxxx xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx povolit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x žalobě xx x kasační xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. x. 53 X 9/2001-502 xxxxxxxxxx až xxx 27.9.2003, tj. ke xxx, xxx toto xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx dne 18.9.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxx xxxx xxx xxx vynesení xxxxxxxxxxxxx rozsudku, tj. xxx 11.8.2003.
Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku stěžovatelky, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx o správě xxxx x poplatků, xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.2.2000, č. x. 4551/130/1999.
Zcela nesprávný x neopodstatněný xx xxxxxx objektivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx desetiletou, xxx xx xx mysli xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 31.12.2006, 31.12.2007 x 31.12.2008. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.3.2004, xx. zn. XXX. XX 667/02 xxxxxxxxxxx zásadu in xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx povolení, resp. xxxxxxxx, obnovy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistota xxxxxxxxx daňového řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxx pravomocně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx x nemůže xxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx x dříve xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. v xxxxxx ze xxx 17.11.1998, xx. xx. Xx. ÚS 8/98, (xxx. xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxx, že rozhodnutí, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x „časově xxxxxxxxxx horizontu“, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stanovených xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx majetek, xxxxx xx chráněno ustanovením xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx volbě xxxxxxx, xxx postihne xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx při xxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx koncem zdaňovacího xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx nebo v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně (xxxx. 2 citovaného ustanovení). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k vyměření xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx termínem xxx xxxxxxxx daně (dodatečné xxxxxxxxx) xxxxx 10 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, na xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx - obnovy xxxxxx xxxxx §54 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx z uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx právě relativně xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx stav xxxxxx x xx xxxxx xxxx. Může tak xxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx toho kterého xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx individuálně. Xxxxx xxxxx správcem daně xxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx právo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Naopak, xxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx, je konec xxxxxxx lhůty xxxxxxx xx xxxxx roku, x němž byl xxxxx nový úkon xxxxxx. Byl-li x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx další úkon, xxx tato skutečnost xx xxxx xx xxxxxxxx běh xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůt xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx vymezený xxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx od xxxxx zdaňovacího období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §47 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxx proto xxxxxxx právního xxxxxx xxx závěr podávaný xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nebyla spornou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx prvá xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx o odvolání xx dne 10.2.2000, x. j. 4551/130/1999, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2000, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx nejpozději xx xxx 31.12.2003. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx obnovy xxxxxx zakončeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx ze xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx řízení ze xxx 25.3.2004 zachována, xx jejich xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavil xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2007 č. x. 2 Afs 109/2005-56, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §47 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, a ještě x xxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v již xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xxx 109/2005-56, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §41 x §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx gramatický xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxx xxxxxx vytváří xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zaplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx pomoci ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 x xxxxxxxxxx na §54 xxxx. 3 citovaného xxxxxx se xxxx xxxxxxx rozsudek nezabývá.
Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bylo třeba x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásady „xx xxxxx xxxxxx“ x „denegatio xxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zásady, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx možnosti dvojího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené pravidlo xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedopadá, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§54 xxxx. 3 citovaného xxxxxx) ohledně tříleté x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxx takové, xx obě dvě xxxxx (§47 odst. 1, 2 xxxx xxxx x §47 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx lhůtami xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, neboť x xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx vyměřit xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prekludováno. Xxxxxxx xxxx, odvolací orgán x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanoveními §54 odst. 3, §47 x §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo disciplinárních xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xx dobu xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x lhůtách xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx daní, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§41 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. x. 1 Xxx 9/2008-59, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) daně (§47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x souladu x §41 s. ř. x. staví x xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx však x xxxx věci xxxxx. X xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx xx dne 20.3.1999, x. x. 48004/99/379911/3083 rozhodlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 15.2.2000. Stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, x xxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, x. x. 22 Xx 217/2000-24. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx patrné, xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxxxxx, xx to xxxx x xxxx 2001, xxxx x xxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx přiznat xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx. Poukaz xxxxxxxxxxxx xx rozdílné právní xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x rovině tvrzení, xxx xxxxxxxxxxx dopadu xx xxx x xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, daně. Xxxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. xxxxx nemělo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s.
Ze xxxxx xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx ve spojení x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxx neměla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §41 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.