Právní xxxx:
X. Žádost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt. Xxxxx xxxxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků) xx pak xxxxxx x xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (§47 citovaného xxxxxx), xxxxx počátek xx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §47 odst. 2 větou xxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Bez xxxxxx na xxx xxxxxxx prekluzivní lhůty (§47 odst. 1 x 2 věty xxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) zaniká xxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxx (xxxxx případů uvedených x §41 s. x. x.) uplynutím 10 let od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx nebo hlášení (§54 xxxx. 3 xx spojení x §47 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 660/2005 Xx. NSS, x. 1480/2008 Xx. XXX a x. 1542/2008 Sb. XXX; xxxxxx
Xxxxxxxxx soudu x. 300/1998 Sb. x x. 181/1999 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 31/99).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Šimky v xxxxxx xxxx žalobkyně: X. B., zastoupené Xxx. Pavlem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, se sídlem Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 1.11.2007, x. x. 22 Ca 139/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2007, x. x. 22 Xx 139/2007-21 xxxxxx žalobu xxxxxxx žalobkyní (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 25.1.2007, x. x. 11478/150/2004, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 x §47 zákona x. 337/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxx xx trojím způsobem, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx in xxxxx mitius. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxx 1995 až XX. xxxxxxxxx 1997 xxxx xxxxxxxxxx ukončeno xxx 15.2.2000, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx správního xxxxx není xxxxxx, xx xx x xxxx věci xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx běh lhůty xxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxx na obnovu xxxxxx dne 25.3.2004, xxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx uplynutí objektivní xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 x §47 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx žádost o xxxxxx řízení, podaná xxx 25.3.2004, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx procesně x xxxxxx právních xxxx xxxxx zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nastíněny v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2007, č. x. 2 Afs 109/2005-56. Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxx xxx xxx 27.9.2003, xxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci xx xxx 11.8.2003, x. j. 53 X 9/2001-502. Xxxxxxxxxx xxxxx, odkazující xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx právo daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx úkon směřující x xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx doměřit xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principů a xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx. Zánik práva xxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx desetileté xxxxx, xxxxx xxxxxxx nepřijatelné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 2003, xxx xx posledním xxxx xxxx 2006, 2007 x 2008. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xx doměření xxxx xx dobu řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx tomu nyní xxxxx ustanovení §41 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx nejednoznačný. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx patří do xxxxx veřejného, x xxxx xx na xxxxx xxxxxx (legální) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx zákonného xxxxxx. Xxx jeho interpretaci xx xxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx aplikaci. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je nepřípustně xxxxxxxxxx. Je tomu xxx proto, že xxxxxxx k situaci, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx tříleté. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (§47 x §54) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx. X dané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx podle ustanovení §56x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustné xxxx těm xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/2002 (xxxxxxx xx být č. x. 4551/130/1999) a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 22 Xx 217/2000. X xxxxxxxxx věci navíc xxx nevyšly najevo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vady uvedené x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx podala dne 25.3.2004 žádost x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.1999, x. x. 48004/99/379911/3083. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx důvod xxx podání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 11.8.2003, x. j. 53X 9/2001-502, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 27.9.2003. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx obžaloby z xxxxxxxxx činu krácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 x 4 tr. zák., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxx xxxx řízení xx xxxx návrhu xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.5.2004, x. j. 137285/04/379911/3083, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §54 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejných xxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx žádost příjemce xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx nemohly být xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx rozhodnutí; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným trestným xxxxx; rozhodnutí záviselo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx orgán x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí xxx podána do xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx x důvodech xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyměřit xxxx doměřit. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předešlý stav.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x žalobě xx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 11.8.2003, x. j. 53 T 9/2001-502 xxxxxxxxxx až xxx 27.9.2003, tj. xx xxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxx 18.9.2003, xxxx xxxxxxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx tak bylo xxx při vynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx 11.8.2003.
Za xxxxxxx xxxxxx námitku však xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999.
Xxxxx xxxxxxxxx x neopodstatněný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podaný xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, že objektivní xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx bezvýjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx na xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx uplynout xx xxx 31.12.2006, 31.12.2007 a 31.12.2008. X tomto xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opírající se x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. zn. XXX. ÚS 667/02 xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx povolení, xxxx. xxxxxxxx, obnovy řízení xx smyslu xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Je xxxx tak záměrně xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx právní jistota xxxxxxxxx daňového řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xxx pravomocně stanovená xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx x nemůže xxx xxx xxxxxxx. V xxxxx smyslu xx xxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx např. v xxxxxx xx xxx 17.11.1998, xx. xx. Xx. XX 8/98, (xxx. xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx je de xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stanovených xxxx. Xxxxxx výklad xx xxx zásahem xx xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx znamenal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx termínu, xxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxx subjektu. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, zda by xxxx tak bylo xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvodu.
Z xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx lhůta xxx vyměření xxxx xx xxxxxxx, její xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx hlášení podat (xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx dodatečnému xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx pouze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx úkonů xxxxxxxxxx k vyměření xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx 10 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx vyměření xxxx, xx niž xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx - obnovy xxxxxx podle §54 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, není xxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanovena fixně, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx. Xxxx xxx xxx, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, určena xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx správcem xxxx xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx. Naopak, xxx-xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx odvislý xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx x x této, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx nové xxxxxxx lhůty. Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxx určených začátků xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, x jimi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let od xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx nebo hlášení (§54 xxxx. 3 xx spojení s §47 xxxx. 2 xxxx druhá zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx).
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že by xxxxx xxx vyměření xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak z xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. j. 4551/130/1999, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx dne 15.2.2000, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx (dodatečnému xxxxxxxxx) uplynula xxxxxxxxxx xx dni 31.12.2003. Xxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx lhůta (§54 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 10.2.2000, x. j. 4551/130/1999, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxx 25.3.2004 zachována, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxx zahájené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ani námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2007 x. x. 2 Afs 109/2005-56, xx xxxxxxx xxxx použil pouze xxxxxxxxxx výklad ustanovení §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x již xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Afs 109/2005-56, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x §47 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxx zákona vytváří xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxxxx, x xx xx pomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 v xxxxxxxxxx xx §54 xxxx. 3 citovaného xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx zásady „xx dubio xxxxxx“ x „denegatio xxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxx, xx se Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vyslovil x nutnosti postupu xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx soudem rozhodováno xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§54 xxxx. 3 citovaného xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x desetileté xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx (§47 xxxx. 1, 2 xxxx xxxx x §47 xxxx. 2 věta xxxxx citovaného zákona) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxx x xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Správce xxxx, xxxxxxxx xxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §54 odst. 3, §47 x §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx některých xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xx xxxxxx přestupků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx“) lhůty xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tyto lhůty xx xxxx xxxxxx xxxx soudem podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x lhůtách xxx xxxxx práva ve xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxx příjmy a xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx fondů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§41 x. x. s.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx - xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. j. 1 Xxx 9/2008-59, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (§47 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x souladu s §41 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx řízení a xx xxxx skončení xx sčítají.
O xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx. X odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxx 20.3.1999, x. x. 48004/99/379911/3083 rozhodlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.2.2000, č. x. 4551/130/1999, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 15.2.2000. Stěžovatelka podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2000 proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, x xxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2001, č. x. 22 Xx 217/2000-24. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxxxxx, xx to xxxx x roce 2001, xxxx x xxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx přiznat xxxxx na odpočet xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního soudnictví xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx běh a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, resp. dodatečnému xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, který měl xx věci xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, které xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměla x finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §41 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.