Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §322 xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxxxx x §73 xxxx. 7 xxxxx první xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx podle xxx povahy xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; že xx xxxxxxxx potřebuje xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zemědělský pozemek xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, pouze tvrdí, xx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §322 odst. 3 x. x. ř., xxxx xx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx dalšího dovodit, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 33/2003 Sb. NS x Xxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxx XX x. 140/2000.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: NOHEJL, xxxx. x x. x., se xxxxxx Xxxx Kopisty 164, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Vladimírem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxx 677/9, Litoměřice, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Masarykova 2000, Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xx dne 21.2.2007, x. x. 15 Xx 222/2005-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.2.2007, č. x. 15 Xx 222/2005-22 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 19.8.2005, x. x. 80329/05/196940/6875, xxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx příkazu na xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.8.2004, č. x. 80491/04/196940/6875, xxxxxx xxxxxxxx úřad nařídil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 540&xxxx;884 Kč dražební xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. x. 192/4, xxxx xxxxxxx - xxxx půda x x. x. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx 141&xxxx;705 m2). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2000, xx. zn. 21 Cdo 698/2000 xxxxx, xx x xxx. §322 xxxx. 3 x. x. x. vyplývá, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx movité či xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebuje xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx exekucí xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostech, xxx získá xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx je xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx významné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx půdě x xx jiném xxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku má xxxxxxxxxx xxxxxx movité xxxx, které xxxxxxxxx x zemědělské xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x sobě nebrání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zajistit xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx předmětný xxxxxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx x rámci xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dražební xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., xx xxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx potřebuje k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx výrobě a xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxx xxxx půda, xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxx tedy xxxxxxxx xxxxx potřebuje pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bez xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx měl xxxxxx x závěru, xx xxxx půda xx xxx rostlinné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx exekucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxx k zemědělské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxx ustanovení xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání x xxxxxxx s předmětem xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezbytně xxxxx nepotřebuje. Podnikání xxxxxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxx xxxxxx xx určité místo, xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založené x soudním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx sporu, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prodej nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxx půdu xx xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zda xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §322 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §73 odst. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx“) xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §322 odst. 3 x. x. ř. xx-xx povinný podnikatelem, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těch xxxx z jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx potřebuje x xxxxxx své podnikatelské xxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, kterou stěžovatel xxxxxxxx nutně xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x podstatě xxxxx velmi stručným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx kasační stížnost xxxx zdůvodněna, xx xxx předurčen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx soudu.
Cílem xxxxxx exekuce je xxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx. Daňová xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx movitých xxxx a xxxxxxxxxxx (§73 odst. 6 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) a pro xxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití x. x. x. (xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx x nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) uloženo. Xxx. §322 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx povinného, xxxxx xx podnikatelským xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx pro xxx xxxxx xxx jako xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxx, xx zákon omezuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx povinného xxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxx x xxxxxx xxx podnikatelské činnosti. Xxxxxxxx nezbytně xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vymezenému předmětem xxxx podnikatelské činnosti (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x uplatní se xxxxx x míře, xxxxx xx zajistí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovat xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nezbytně xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, provozovat podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx podnikání povinného (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2000, sp. xx. 21 Xxx 698/2000, Xx: Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxxxxx 12, str. 476, x ze xxx 19.6.2002, xx. xx. 20 Xxx 1766/2001, Xx: Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2003, xxxxxx 4, xxx. 274).
X xxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx prodej předmětného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxx úplné xxxxxxxx podnikatelské činnosti xxxxxxxxxxx x zemědělské xxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatele xxxx podle xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zemědělskou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxxx pozemku, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zda x xxxx vlastnictví xxxx ve vlastnictví xxxxxx subjektů. Xxxxxx xxxxxxx s pokračováním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jiném, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 odst. 3 x. s. x. xxxxxx relevantní. Xxxxxxxxxxx je, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zemědělské xxxxxx xxxx, alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxx půda xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zemědělské xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provozovat x xx jiných pozemcích. Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx natolik xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že bude xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx předmětná xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx, a proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx zamítl. Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.