Právní xxxx:
X. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou z xxxxxxx vyloučeny xx xxxxxx §322 odst. 3 x. x. x., ve spojení x §73 odst. 7 větou xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx není xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxx dovodit; xx xx nezbytně potřebuje xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx sice xxxxxxxxx, xx zemědělský xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx a ojedinělé xxxxxxxxxx, pro které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale pokud xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §322 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx podpořil xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 33/2003 Xx. XX x Xxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxx XX x. 140/2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x XXXx. Karla Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX, xxxx. x x. x., xx xxxxxx Xxxx Xxxxxxx 164, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 677/9, Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxx v Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 2000, Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 21.2.2007, x. j. 15 Xx 222/2005-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.2.2007, x. x. 15 Xx 222/2005-22 žalobu, xxxxxx xx firma XXXXXX, xxxx. x x. x. (dále jen „xxxxxxxxxx“) domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xx xxx 19.8.2005, x. x. 80329/05/196940/6875, xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2004, x. x. 80491/04/196940/6875, xxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 540&xxxx;884 Xx dražební xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx stěžovatele (pozemek x. č. 192/4, xxxx xxxxxxx - xxxx xxxx x x. x. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx 141&xxxx;705 x2). V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2000, xx. xx. 21 Cdo 698/2000 xxxxx, že x xxx. §322 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxx, že x výkonu xxxxxxxxxx xxxx vyloučeny jen xxxxxx movité xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x umožní mu xxxxxxx v minimálním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orné xxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx získá xx xxxxx vlastnictví xxxx xx je xxxxxxxx. X xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xx jiném xxxxx xxxxxx. I xx dražebním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx, které potřebuje x xxxxxxxxxx výrobě, x xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nemovitosti xxx x xxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx pak x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škoda a xx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xx kvalitě xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zajistit xxxx výkon xxxxxxx x minimálním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy předmětný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v ust. §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s., ve xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředkem. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx podnikatelskou xxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x x podnikání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx orná půda xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost stěžovatel xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxx ustanovení xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx v xxxx, xxxxx xx xxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podnikání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx určité místo, xxx xx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxx odkázal xx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založené x xxxxxxx xxxxx x navrhl zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx neshledal vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx sporu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroba, xx. zda xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx podmínky xxx. §322 xxxx. 3 x. s. ř. xx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §73 xxxx. 7 xxxx první xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Podle xxx. §322 xxxx. 3 x. s. ř. xx-xx povinný xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těch xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo x xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěna.
Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x případě předmětného xxxxxxx nejde x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřebuje x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentace. Xx takovou argumentaci xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x tedy x xxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx daňový dlužník xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx exekuce xx provádí xxxx xxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (§73 odst. 6 xxxx. c) a x) xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přiměřené použití x. x. ř. (xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx a nemovitostí xx získání peněžních xxxxxxxxxx, jimiž bude xxxxxxxxx uspokojen, xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnému xx, xx mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) uloženo. Xxx. §322 odst. 3 x. x. x. chrání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, před xxxxxxxxxx xxxxxx exekuce, jež xx xxx něj xxxxx být xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxx xx xx, xxxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx je x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vymezenému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx zemědělská xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxx v míře, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx povinnému xxxx xxx zachován xxxxxxx, xxxxx mu umožní, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, provozovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx věcí xxxxx mít xx xxxxxxxx znemožnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2000, xx. xx. 21 Xxx 698/2000, Xx: Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxxxxx 12, xxx. 476, x xx xxx 19.6.2002, xx. xx. 20 Xxx 1766/2001, Xx: Sbírka xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, ročník 2003, xxxxxx 4, xxx. 274).
V xxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx bez xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle své xxxxxx xxxxxx na xxxxxx místo nebo xx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výrobu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obtíže xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 odst. 3 x. x. x. xxxxxx relevantní. Xxxxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, že „xxxx xxx dospět x závěru, xx xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nutnou xx potřebu k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx krajský xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx půdy xxx provozování zemědělské xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx může zemědělskou xxxxxx provozovat x xx xxxxxx pozemcích. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nemovitost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a ojedinělé xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx činnosti nezastupitelná. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podpořil xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx. Xxxx obecné tvrzení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Ze xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 s. x. x., podle xxxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx první xx spojení x §120 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Nejvyšší xxxxxxx soud žádnému x účastníků xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, protože xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., daňový xxx.