Xxxxxx věta:
I. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §322 xxxx. 3 o. s. x., xx spojení x §73 odst. 7 xxxxx první xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx podle xxx povahy xxxxxx xx určité xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxx dovodit; xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svému podnikání.
II. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ojedinělé xxxxxxxxxx, xxx které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, pouze xxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitost xxxxx potřebuje k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §322 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xx toto xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxx znemožní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 33/2003 Xx. XX x Soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX x. 140/2000.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX, xxxx. x r. x., xx xxxxxx Xxxx Xxxxxxx 164, Xxxxxxx, zastoupeného XXXx. Xxx. Xxxxxxxxxx Nedvědem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 677/9, Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x Litoměřicích, xx sídlem Masarykova 2000, Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 21.2.2007, č. x. 15 Xx 222/2005-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2007, x. x. 15 Xx 222/2005-22 žalobu, xxxxxx xx xxxxx XXXXXX, xxxx. s r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Litoměřicích (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 19.8.2005, x. x. 80329/05/196940/6875, xxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.8.2004, x. x. 80491/04/196940/6875, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x xxxxxx 540&xxxx;884 Kč xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx x. x. 192/4, xxxx pozemku - xxxx půda x x. x. Nové Xxxxxxx o xxxxxx 141&xxxx;705 x2). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2000, sp. xx. 21 Cdo 698/2000 xxxxx, že x xxx. §322 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání x xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělskou výrobu xxxxxxx xx exekucí xxxxxxxxx xxxx půdě, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx pronajme. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x na jiném xxxxx reálné. X xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx takové movité xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nemovitosti sám x xxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxx. X xxxxx xx pak x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx s xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx xxxx xxxxx alespoň x minimálním rozsahu. Xxxxxxxxxx xxxx předmětný xxxxxxx nezbytně nutně xxxxxxxxxxx x výkonu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx xx zákonem, xxxx x xxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x ust. §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x., ve xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx podniká x xxxxxxxxx výrobě x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx orná půda, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředkem. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x bez xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x x podnikání xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxx xxxxxx x závěru, xx orná xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx věcí nezbytně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx nutná xxxxxxx“ xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním vymezeným xxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx a uplatní xx xxxxx x xxxx, xxxxx mu xxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. X výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemovitost nezbytně xxxxx nepotřebuje. Podnikání xxxxxxxxxxx xxxx podle xxx povahy vázáno xx určité místo, xxx na vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx odkázal xx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx příkazem xx prodej nemovitostí xxxxxxxxxx ornou xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zda byly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §322 odst. 3 x. x. x. xx nikoliv.
Podle ust. §73 odst. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“) xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ust. §322 xxxx. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxx podnikatelem, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; to neplatí, xxxxx-xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx-xx o xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentace. Xx takovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „bez xxxx xxxx půdy xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x tedy x podnikání nadále xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx zdůraznit, xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ovládající xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx-xx xxxx kasační stížnost xxxx zdůvodněna, je xxx předurčen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx exekuce je xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx provádí xxxx xxxx prodejem movitých xxxx x xxxxxxxxxxx (§73 xxxx. 6 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití x. s. x. (xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx x nemovitostí xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx. §322 xxxx. 3 x. s. x. chrání xxxxxxxxx, xxxxx xx podnikatelským xxxxxxxxx, před neúměrnými xxxxxx xxxxxxx, xxx xx pro xxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx oprávněného na xxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxx x xxx, xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx xx x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, významné jen xx xxxxxx x xxxxxxxxx vymezenému předmětem xxxx podnikatelské xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx výroba) x xxxxxxx xx xxxxx x míře, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti. Xxxxx nezbytně nutné xxxxxxx je xxxxx xxxxx interpretovat xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx majetek, xxxxx mu xxxxxx, xxx v minimálním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2000, xx. xx. 21 Cdo 698/2000, Xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, svazek 12, xxx. 476, x xx xxx 19.6.2002, xx. xx. 20 Xxx 1766/2001, Xx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2003, xxxxxx 4, xxx. 274).
X xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx prodej předmětného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx o xxxx xx následek úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle své xxxxxx vázáno na xxxxxx místo nebo xx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx pozemcích xxxxxx, lhostejno xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obtíže xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx už na xxxxxxxxxx pozemku xxxx xx xxxxxxx jiném, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 odst. 3 o. x. x. xxxxxx relevantní. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxx, alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nezbytně nutnou xx potřebu x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxx nezpochybnil xxxxxxxxxx xxxx půdy xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provozovat i xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bude xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezastupitelná. X xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxx, že předmětná xxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx obecné tvrzení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. s. kasační xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.