Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xx poplatník v xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxx příjmy ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §38g odst. 2 xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; pokud ho xxxx přesto podá, xxxx mu být xxx vyměřena, x xx bud konkludentně xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx výměrem xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx.
XX. Podle §46 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx: xxxxxxx zálohy xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx xxxx xxx xx její xxxx, x xxxxx x nim xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx přihlížet x xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 31/63, 415 01 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Velká Hradební 61, 400 21 Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006, x. x. 16399/06-1100, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 21.5.2008, č. x. 15 Xx 265/2006-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xx xxx 21.5.2008, č. x. 15 Xx 265/2006-46, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 5.10.2006 zamítl xxxxxxxx odvolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxx 2.11.2005 Xxxxxxxxx úřadem v Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xx xxxx 10&xxxx;245 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2003, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně; xxxx xxxxxxxxx záloh xxxx xxxxxxxxx nebyla. Xxxxx xxxxxx žalovaného je xxxxxxxxxx xx srážku xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx); nicméně v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx daňové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx postupovat podle §38x odst. 3 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, s xxx, xx tam xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), prokázat. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zálohy xxxxx xx xxxx 4275 Xx (xxxxxxx 12&xxxx;825 Xx, xxx uvedla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považovat xx prokázanou xxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je možné xxxxxxxxx na vyměřenou xxx: žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx ve xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx vypočtena x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2008 xxxxxx.
Xx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, když x xxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 15.12.2003, xx. zn. XX. XX 666/02 a xx xxx 15.12.1999, xx. xx. XX. XX 31/99.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx na xxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx poplatníkovi, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx. Xxxxxx žalobkyni srazil xxxxxx xx daň x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx správci xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx ji xxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx. Xxxxxxxxx odkazuje xx nálezy Ústavního xxxxx ze xxx 11.3.2004, xx. xx. XXX. XX 667/02 x xx xxx 19.8.2004, xx. zn. X. XX 621/02, x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2005, sp. zn. 1 Xxx 59/2005 x tvrdí, že xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx §45 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx také xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxx, že xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx platebním výměrem xx xxx xxxxx x 4275 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx skutečnost xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;245 Kč xxx xxxxxx xx prokazatelně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx s názorem xxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxx daně tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by ji xxxxxxx daně uznal xxx x platebním xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxx dokázat xxxxxxx xxxxx (výplatními xxxxxxx); xxxxxxx však to, xx xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx (dovozuje xx xxxxxxx z informativního xxxxxxxx xxxxx). Daňový xxx ani xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x této věci xxxxxx xxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx §38x xxxx. 2 zákona x daních x xxxxxx - xx. xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že zaměstnavatel (xxxxxx) xx xxx xxxxxxx provést vyúčtování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dosáhnout xxxxxxxxx zaplacených záloh, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nepostupuje xxxxx §59 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, což xxx xxxxxxx úředním záznamem xx xxx 1.10.2007, xxx xxxxxx uskutečněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx převedl xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx vyznačila xxxxxx variabilní xxxxxx; xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, žalovaného x soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx ústavně zaručených xxxx, x xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svá xxxxxxxx xxxxxxxxx, ztotožnil xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního výměru xxx xxxxxxxxx náležitost xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodoval. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx. Výkladem xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.11.2003, x. j. 2 Afs 12/2003-216, xxxxxxxxxxxx pod x. 212/2004 Xx. XXX, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.1999, xx. xx. Xx. XX 8/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 300/1998 Sb. n. x. XX, xx xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) zákona ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx povinnost uvést xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxx x xxxxxxxx xx §32 xxxx. 7 xxxxx zákona. Přesto xx nutno x xxxxxx xxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla vyžadovat, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo uvedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxx xxxxx xxxxx v případech, xxx xx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx) ztrácel xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx by xxxx adresát nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx ukládána. X xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjevně xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx a podle §46 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení procesního xxxxxxxx (Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - k tomu xxx níže); x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxx xxxx. To xxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx srozumitelnost x jasnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxxx xxxx a xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xx stejné xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přiznání, a xxxxxx z listin xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx je s xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jí xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx. Pokud jde x adresáta xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx, xxxx xx daň xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxx správně xxxxx krajský xxxx, xxxxx má xxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx podmínek §38g xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; pokud xx však přesto xxxx, xxxx mu xxx xxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxx x xxxxxx plátce, xxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxx; platební xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx shledat xxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx pro chybějící xxxxxxxx náležitost - xxxxxx označení příjemce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x názor xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx správná xxxx xxxx, kterou xx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mylný. Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx platebním xxxxxxx xxxxxxxxx základ daně x xxxxxxxx xx xxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx ani xx xxxx xxxx, x xxxxx k xxx správce xxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx záloh xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx půl xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x skutečností vyplývajících xx správního spisu xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx je xxxxxx (zaměstnavatel xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §38g odst. 3 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx zaplacených xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxxx 4275 Xx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx daň. Pokud xx xxxxxxxxx napaden xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx základ xxxx x vyměřena xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxx se xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplacených xxxxx xx xxx, které x předmětným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba posuzovat xx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx x poplatníkovi. (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §31 odst. 9 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxxx xxxx sféru xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx to, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx nemají xxx xxxxxxxxxx xx stanovením xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxx neučinil, xx xxx kasační xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xx xxxxxx nepovšimnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trpí x samotný xxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx daně xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nedoložila zaplacené xxxxxx, a proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxx - xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. vymáhání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx roli xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daně, resp. xxxxxxxx místo - xxx neodvádí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx (xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxx má xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx musí xxx xxxxxxxx poplatníkovi (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx), avšak xxxx-xx xx sraženy xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxx xxx xxxx na něm xxxxxxxx (x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru). Xxxxx správce xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx nebyly xxxxxxx xxxxx x xxxx uhrazeny xxxxxx, xx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx domáhat xxxxxxxxxx xx poplatníkovi, xxxxx xx xxxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx xxxxx daňového řádu x xxxxxxxxx sražené xxx neodvedené xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx soudního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nevymáhal xx xxxxxx, xxx xxxxxxx požadoval xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxx jej dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx. 11 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx povinností xxxxxxxxxx x správce xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38k xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2008
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.