Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx titulem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx podřazení xxxxxx x této xxxxxx xxx xxxxxxxxxx příjmy xx xxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, je xxxx rozhodující ekonomický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx. Xx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 20/2000 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 13/2000).
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: X. H., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 359, Hradec Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2010, x. x. 3381/10-1100-602177 x x. x. 3355/10-1100-602177, x xxxxxx o kasačních xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 13.5.2011, x. x. 31 Xx 95/2010-52 a x. x. 31 Xx 96/2010-35,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 1 Xxx 58/2011 a xx. xx. 1 Xxx 59/2011 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx budou xxxxxx xxx xx. xx. 1 Afs 58/2011.
XX. Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Žalobkyně xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx stížnostech.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxx x Dobrušce (xxxx xxx „správce xxxx“) xxxxxxx xxx 24.9.2008 x žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 x 2007. Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x správcem xxxx se xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ČR, x. x. (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“). Celý xxxxxxxxx vztah xx xxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx žalobkyní x Xxxxxxxxxxxx, xxxx dlužníkem. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx prokázala osvobození xxxxxx částek xx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nesplacené xxxxxxx původní půjčky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx osob (včetně xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx 2006 x 2007 xx výši xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx od Kooperativy. Xxxxxxxxx napadla oba xxxxxxxxx platební xxxxxx xx xxx 15.5.2009 xxxxxxxxxx. Ta však xxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ty krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx dospěl xx shodným xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx ve vztahu x dohodě x xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 x xxxxxxx, xx částka xx xxxx 1 391 050 Kč xxxxxxxxxxx úhradu xxxxx x prodlení, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx částky, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx protiplnění. Finanční xxxxxx, kterou žalobkyně xxxxxxxx xxxx příjem x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx částečnou xxxxxx xx xxxxxxxx úrok, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x narovnání xx xxx 7.9.2006, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zastoupena xxxxxxxxx představenstva Xxx. Xxxxxx Tůmou. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x té xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx doručeno x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2006. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx účastníci xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006 xxxxxx oprávnění učinit xxxxx xxxxxx vůle, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 21.5.2003, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[3] X xxxxxxx žalobnímu bodu xxxxxxx xxxx uvedl, xx žalovaný byl xxxxxxxx odstranit xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx krajský xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech
[4] Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) podala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xx příjmy, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 21.5.2003, xxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx §585 xxx. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ruší xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiným. Xxxxxxx nového xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. její xxxxx, xxx komplexním xxxxxxxxx x vypořádání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní podstaty. Xx xxxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx dodatečně xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx porovnat xxxx x ztrátu z xxxxxx x narovnání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxx dohodou x xxxxxxxxx vzdala xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx pojišťovna, a. x., xxxxxxx alespoň xxxx poslední pohledávka xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Kooperativou xx x xx xxxxxxxx nakládat. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx plyne, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v hodnotě xxxxx miliónů oproti xxxxxxx dodatečně xxxxx xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx k xxxx, xx Ing. Xxxx, xxxxxxxx představenstva Kooperativy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.9.2006 xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx na §171 xxxx. 2 x. x. x., dle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 5.9.2006, x xxxx Ing. Tůma xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
[7] Již xx počátku srpna 2006 získal xxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Kooperativy, x xxxxx xxxx dne 4.8.2006 xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx platbu xxxxx x prodlení, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2006 xxxxxxxxxx xxxxx xxx dříve zaniklá, xxx uvádí xxxx, xxxxx doplňuje x xxxxxxxxxxx dopady xxxxxx x xxxxxxxxx x 21.5.2003. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx.
[8] Plnění x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx příjmem ze xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx majetku xxx x xxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx o tzv. xxxxxxx příjem, xxxxx xx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2003 xx xxx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx xxxx.
[9] Na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx žalovaného xx kasačním stížnostem
[10] Xx xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně posuzování xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx informacím xxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx x. s. x xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx části xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sila xxx xxx xxxxx dražby xxxxxx xx částku xx xxxx 8 xxx. Kč. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxx souboru, xxxxx xxxx hodnota xxxxxxx být 10 xxx. Kč, xxx xxxxx stěžovatelka. X xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx
[11] Xxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx týchž xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx otázek x obsahují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx §39 odst. 1 ve xxxxxxx x §120 s. x. x. xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx projednání.
V.
Právní xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[12] Kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx musel xxxxxxx posoudit přípustnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx tomu nic xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [5] x [7] xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx, xx tomu x ohledem xx xxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx vznesla až x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 5.9.2006 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx dohodou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Teprve x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx začala xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx pouze x vyjasnění xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxx, xxx Ing. Xxxx xxx oprávněn xxxxxxx xxx 7.9.2006 xxxxxx Xxxxxxxxxxx dohodu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., X.X.]. Xxxx xx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xx dohodu x xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2003 [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., X.X.].
X.X.
Xxxxxxx navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležejícím do xxxxxxxxx podstaty
[16] Xxxxxxxxxxxx xxxx sporným xxxxxx §171 xxxx. 2 x. x. x., xxx jej xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx předsedovi xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx xxxx navráceno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx 5.9.2006.
[17] X případě Xxxxxxxxxxx xxx konkurs xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. To bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 28.6.2006. Xxxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřechází xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx úpadce. Xxxxxxx xxxxx stále xxxx, x xx xx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§44 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Nicméně xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §41 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadci xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x konkursu x xxxxxxxxx.
[18] Usnesení xxx §41 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxx dne 5.9.2006 (čj. 41 X 32/2001-858) x xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxx dne 11.9.2006 x xxxxxx dne 18.9.2006. Xxx §66x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Usnesení, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 2 x. x. ř.). Pouze x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx, xx vykonatelné, xxxxxxxx xxxx vyhlášeno xxxx vyhotoveno. Xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx není takovým xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx, jaké xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, tj. xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, J. - Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: Linde, 2002, x. 856). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx (složit xxxxxx xx úschovy). V xxxxxxx s §171 xxxx. 2 x. x. x. se xxxx usnesení stalo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.9.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx xxx 11.9.2006. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a nastaly xxx xxxx xxxxxx. Xx tomto závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx doručeno.
[19] Xxx. Xxxx, předseda xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 7.9.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxx výlučně správci xxxxxxxxx podstaty.
[20] Xxxxxxx xxxxxxx xx nedůvodná.
V.B.
Povaha xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Kooperativy
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx zabýval povahou xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 x 2007 od Xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx, xxx xx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xx jiné xxxxxx x poskytnutých xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 5.1.2000 x Kooperativou xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxx 3.1.2000 Kooperativě xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;175&xxxx;481,70 Xx a xxx 5.1.2000 xxxxxx xx xxxx 104 830 Xx, xxxxxx tedy 2&xxxx;280&xxxx;312,30 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 31.12.2000, x xx xxxxxx úroku xx xxxx 12% x. x. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx půjčky byl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1% za xxxxx xxx xxxxxxxx. Smlouvou xx xxx 1.3.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30.6.2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že půjčka xx úročená úrokem xx xxxx 12% x. a. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxx případ xxxxxxxx x placením x xxxxxx x xxxxxxxx ve výši 1% za každý xxx prodlení. X xxxxxxxxx tohoto závazku Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2001 xxxxxxxxx Kooperativou xx xxxxxxxx stěžovatelky pohledávka xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xx výši 9&xxxx;218&xxxx;080 Xx x pohledávka xx xxxxxxxxxxx XXXXX, x. x. xx xxxx 8&xxxx;621&xxxx;456,60 Xx. Xxx 31.3.2001 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx blankosměnku. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stávajících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx plynoucích xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx 1.3.2001.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.3.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx neuhrazené xxxxxxx (1&xxxx;606&xxxx;466,30 Kč), xxxxxxxxx úroku ve xxxx 12 % x. a. (312&xxxx;509,61 Xx) x xxxxx x prodlení ve xxxx 1% za xxxxx den (2&xxxx;782&xxxx;099,04 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx, v části 2&xxxx;782&xxxx;099,04 Kč ji xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podala xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.9.2002 žalobu x xxxxxx pohledávky x xxxxxxx výši.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.10.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xx Kooperativou xx xxxx 4&xxxx;700&xxxx;074,95 Xx x xxxxxx směnky xxxxxxxxx xxx 31.3.2001. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se žalobou xx xxx 1.4.2003 xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši.
[25] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 21.5.2003 se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. X xx. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxx [22] xx [24] xxxxx. Smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx x půjčky xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx má xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pohledávku ze xxxxxx popřel správce xxxxxxxxx podstaty z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sila x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxx věcem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[26] V xx. XX. dohody o xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xx narovnání xxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx probíhajících x xxxxxxxxxx soudních xxxxx. X xxxxx efektivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;782&xxxx;099,04 Kč část xx výši 1&xxxx;391&xxxx;050 Xx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přihlášku xx xxxx 2 782 099,04 Xx x přihlášku xx xxxx 4&xxxx;700&xxxx;074,95 Xx. Stěžovatelka xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a sušičce xx cenu xx xxxx 650 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nemají vůči xxxx navzájem nárok xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx., xxxxx by xx xxxx vyžadovaly x xxxxxxxxxxx x právními xxxxxx specifikovanými xx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;391&xxxx;050 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 3&xxxx;310&xxxx;025,91 Kč, xx zbytku zůstala xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 9.6.2003.
[28] Xxxxxxxxxxxx xxxxx zpět xxx xxxxxx o xxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx v souvislosti x popřením pohledávek. Xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[29] Konkursní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. 41 X 32/2001-850, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx obdržet do xxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;310&xxxx;025,91 Kč.
[30] Xxx 10.8.2006 xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx představenstva Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x 8 xxxxxxxxx v xxxxxxx roku 2006 x 2007.
[31] Dle xxxxxxxxxx pokladních dokladů xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxx v souhrnné xxxx 2&xxxx;150&xxxx;000 Xx x v xxxx 2007 částka v xxxxxxxx xxxx 1 160 025 Xx.
[32] Xx stručnosti xxx tedy shrnout, xx xxxx obchodní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x Kooperativou xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx o půjčce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx půjčené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx komplexu xxxx dotčena xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 a xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx [33] xxxx).
[33] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přijala xx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 21.5.2003 x xxxxxx xxxxxxxxx účinků xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedla xxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxx (s výjimkou xx xxxx X.X. xxxxx), kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xx xxx 7.9.2006 x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 7.9.2006 (§109 xxxx. 3 x. x. s.).
[34] Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2003, xxx podřadit xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2007. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x kapitálového xxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxx. Příjmy z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů).
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dříve, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx doktrinální x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x narovnání (§585 xx §587 obč. xxx.). „Xxxxxxxx narovnání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx sporům, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx pochybností tím, xx xx původní xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx právo xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx“ [xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 13/2000, xx xxx 5.6.2000 (U 20/18 XxXX 437)]. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NS xx xxx 29.6.2007, xx. zn. 28 Xxx 666/2006, xxxxxxx xxx xxx. rozhodnutí XX xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
[36] Xxxxxx narovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxx xxxxxx určitého xxxxx, xxxxxxxx nebo pochybnost xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxx, xxxxx, apod., přičemž xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxx, objektivní x subjektivní (xxxxxxxx XX ze dne 15.5.2003, sp. zn. 32 Odo 1/2002). „Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §585 xxx. xxx. se xxxxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxx názor účastníků xx otázku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx (xx, popř. x xxxxx rozsahu, xx xxx plněno, xxx xxxx.). Stačí, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx sporným xxx ohledu na xx, zda spor xxxxxxxxxx existuje. Může xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxx. Xxxxxxxxxxx xx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxx xxxxxx o narovnání xxxxxx není existence xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx dohody.“ (xxxxxxxx XX ze xxx 26.2.2009, sp. xx. 33 Xxx 1560/2006).
[37] „Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx některých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx nebyli ve xxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x tím tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx XX ze xxx 30.5.2001, xx. xx. 33 Cdo 811/2000, zvýraznění xxxxxxxx).
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx x neuhrazené xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx 1% za xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx x textu xxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx (§35 xxxx. 2 a 3 obč. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxx sporná xxxxx (viz xxxx [25] x [26] xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Kooperativy uhradit xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x neuhrazené xxxxxxx ve xxxx 1% xx xxxxx xxx prodlení. Byl xxxxxxxx novým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;391&xxxx;050 Xx.
[39] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx stěžovatelky z xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a běžnému xxxxx. Naopak x xxxxx rovnající se xxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to z xxxxxx, xx považoval xxxx sjednaného xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx mravy. Teprve xx základě dohody x narovnání xx xxx 21.5.2003 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxx o narovnání xx xxx 21.5.2003 xxxx xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxxx xxxx zpět xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Tato pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popřena. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x ní xxxx zastaveno, xxxxxxx xxxxxxxxxx „popřená“, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Kooperativou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepředstavují plnění xxxxxxx xx xxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx jistiny, který xxxxxx x právního xxxxxx půjčky, xxxxxx xxxxxxx o narovnání (§585 xxxx. 3 xxx. zák.). Současně xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nový xxxxxxx Kooperativy. Xxx xx xxxx formálně xxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx spojitost. Titul xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx ze xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxx kauzy, pokud xxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§495 obč. xxx.). Xx tomu xxx x x xxxxxxx xxxxxx x narovnání, xxxxx xxxx obligatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahem.
[42] Xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx §495 obč. xxx., xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx být xxxx. xxxxxxxx, půjčka, xxxxxxx xxxxx xxxx. (xxxxxxxx XX xx xxx 28.7.2004, xx. zn. 32 Xxx 626/2003). Xxxxxx xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poskytnutí půjčky xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxx spor o xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx přirostl x xxxx neuhrazené xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závazku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pramení xx smluvního vztahu xxxxxx. Dohodou o xxxxxxxxx se změnil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx jeho xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx). Současně je x ohledem na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxx bod [38] xxxxx) xxxxxxxxxx, xx závazek nepokrývá xxxxxxxx xxxxxxx půjčky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o kapitálový xxxxx x půjčky.
[43] Xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, x. j. 1 Xxx 74/2009-62, zdejší xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx x dohody x xxxxxxxxx je třeba xxx xxxxx daňové xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se shoduje x xxxxxxx krajského xxxxx a žalovaného, xx příjmy, xxxxx xxxxxxxxxxxx obdržela xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 x 2007, xxxx nucené xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zčásti xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx úhradu xxxxx z xxxxxxxx (xx výši xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx běžného xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;150&xxxx;000 Kč (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006) x xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;160&xxxx;025 Xx (ve xxxxxxxxxx období xxxx 2007) xxxx předmět xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxx §8 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx.
[44] Xxxxxxx námitka xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[45] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné, x xxxxx je xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxx, x níž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i bez xxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.).
[46] O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx neměla x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx běžnou administrativní xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx