Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxx xx odstřel xxxxx x xxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, xxx xx třeba jej xxxxxxxxx za xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1266/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 49/2007 Xx.
Xxx: Xxx. Zbyněk X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Michala Xxxxxxx, x právní věci xxxxxxx: Xxx. Z. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, se sídlem Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2009, čj. 12837/08-1101-800630 x čj. 13119/08-1101-800630, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 3.8.2010, čj. 22 Xx 323/2009-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.8.2010, xx. 22 Xx 323/2009-41, se xxxxxxx x věc se xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2008 xxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací období xxx 2004 x 2005. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxx 2004 xxx, xx xxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx daň x zamítl odvolání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxx 2005. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx práva xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx podnikání xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx rozhodovat x xxx, xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx bude xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxx §7 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“).
XX.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x poplatkového odstřelu xxxxx, prodeje xxxxxxx x pronájmu chaty. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx činnost xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za podnikání. Xxxxxxxxxxx se stanoviskem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2003, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx zákona č. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx interpretaci §25 živnostenského zákona. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci sp. xx. 5 Afs 8/2005, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §7 x §10 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „výkon xxxxx xxxxxxxxxx“ xx všechny xxxxx podnikání definované x §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxxxx. Poukaz na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx xx. Xx. XX 34/03, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx neposuzoval, xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány odmítly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx xxx 18.12.2007. Xxxx stanovisko xxxxxxxxx, že příjmy x xxxxxxxxxx xxxxx xxx §7 odst. 2 písm. b) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zprávu x daňové kontrole. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole xx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x požádal o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx projednání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x projednání xxxxxx xxxxx předvolán. Xxxx xxxxxxx poštou xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. c) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „daňový xxx“). Xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. V., xxxxx se měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx daně zrušil x věci žalovanému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem zprávu x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx lze x termínu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předvoláním xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx, pokud daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítne xxxxxxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx. Xx situace, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, x kdy xxxxxx x telefonické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x projednání xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx nenastaly xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxx zatížily xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Soud xx xxxxxxxxxxx x žalovaným xxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxx“ ve xxxxxx x pojmu „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2009, xx. 8 Xxx 6/2008-129, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xx dovolenost xxxxxxxx, xxxxxxxx výkon xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxx správních xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxx, ziskovost xxxx motiv xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx orgány xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nového zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X.
XXX.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx x důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx, xx xxxx, xxxxxxxxxxx x neprojednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx seznámen x xxxxxxx příslušných xxxxx x daňových xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxx výkon xxxxx myslivosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx prostředků, jejich xxxxxxxxx x závěr, xx příjmy z xxxxxx xxxxx myslivosti xxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx práva myslivosti xx specifickou činností x nemůže xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podnikání, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. O xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2006, xx. xx. Pl. XX 34/03. Ve xxxx nelze použít xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx věcech xx. xx. 5 Xxx 8/2005 x xx. zn. 8 Xxx 6/2008, xxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx. X jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za podnikání xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx na neziskový, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je ztráta xxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xx příjmů xxx §7 xxxx §10 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
XX.
[6] Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx ze sporné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx „přináší ovoce xx x dlouhodobém xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx zatížen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx v naší xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx koníček xxx xxxxxxx skupinu xxxx. X současné xxxx xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx účel xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx sdružení, xxxx xx xxxxx činnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx by xxxxxxxxxxxxx, xxxxx podnikatel měl xxxx xxxxxx podmínky xxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Konstrukce xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx činností a xxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx nájemce. Xxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nezabýval x soustředil se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „myslivost“. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjem xxxxx §7 x §10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx prvotním xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxx x xxxxxxx.
X.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[8] Z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxx účastníky xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx honiteb. Xxxx xxxxxxx xxxxx dle xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx výše xxxxxx xxxxxx.
[9] Krajský xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí především xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx zprávu x xxxxxx kontrole v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx okolnosti, xx nichž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx projednána x xxx má xxxxxxx xxxx v takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kontrole, včetně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvody, x xxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx. Xxxxxxx se na xx, zda xxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že tento xxxxxxxx uvádí poprvé xx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x nelze z xxxxxx xxxx hovořit x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx uplatněna x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx.
[10] Stěžovatel namítl, xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxx daně napravil x odvolacím xxxxxx. Xxxxxx správci xxxx xx žalobcem zprávu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx postup xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx subjektu jsou xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, které xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx klást xxxxxxx xxxxxx xx dodržení xxxxxxx procesního postupu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxx se xxx x xxxxxxxxx zabývaly xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx předtím xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x též xxx, xxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2007, xx. 8 Xxx 118/2005-53, konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole dochází xxxxxxxxx xxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxxx daně), xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x takovou xxxx xxxxxxxx, která x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxx kontroly jako xxxxx správce xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx výměru. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, který xx dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , zdejší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.5.2008, xx. 15 Ca 154/2007-33, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolacím řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy, která x xxxxxxxx neprojednání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx důkaz, nelze xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem x uvedený nedostatek xxxxx xxxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření nebo xxxxxxxx xxxx.
[12] X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušit xxxxxx platební xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx. Vady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx, xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém řízení x x xxxx xxxxx rozhodl. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jimi xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx orgán xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxx a odstraňovat xxxx xxxx. To xxxx xxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx, x xxx tak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx prvního stupně, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxx možnost xxxxx, xxxxxxx rozhodující xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx právo daňového xxxxxxxx xx součinnost.
[13] Xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx vrátit xxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpět xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxx xxxx xxx rozšíření xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 d. x. xxxx za xxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx napravit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátit x dalšímu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxx možná v xxxxxx xxxxxxxxx. Jiný xxxxxx xx xxxx x absurdnímu xxxxxx, xx xxx není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx napravit. Xxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx již xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx uvedená xxxxxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole, xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx, popř. zda xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxx postupem xxxxx §50 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx požádal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení x xx následně byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předkládací zprávy xx dne 5.8.2009, xx xxxxx xx xxxxxxx, že dne 4.6.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. x xxx 14.7.2009 xxxxxxxx u xxxxxxx daně ústní xxxxxxx, při kterém xxxx xx přítomnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxx x mezi xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.7.2009, xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxx xx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.9.2008. Xxxxx xxxxx ověřit, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx proto xxxx, xxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole.
[15] Xxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx odstřelu x xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x myslivosti xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat x xxxxxxx x §5 odst. 3 xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx těchto zdanitelných xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxx podle §10 xxxxxx. X xxxxxxx případě se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx zákona xxx xxxx x nákladům xx xxxxxx dosažení.
[16] Xxxxxxx xxxx postavil xxx rozhodnutí na xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxx xxxx dovolenosti, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxx podnikání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zabývat povahou xxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx druh xxxxxxxx, xxxxx může být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxx zisku, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx příjmy x podnikání a xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Není xxxxx případný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 28.2.2006, čj. 5 Xxx 8/2005-79 a xx xxx 16.7.2009, xx. 8 Xxx 6/2008-129. X uvedených xxxxxx xxxx nehodnotil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povahy věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx věci posuzoval, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx druhém xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx provozoval xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx, že xxxxxx x xx xxx podřadit xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx zisku.
[17] Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvěře x doprovodem xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxx za příjmy xx živnosti. Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx klasifikace xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx nezpochybňovaly, xx žalobci xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx odstřel xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolenou, xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x jen xxxxx xxxxxx x xxxx činnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxx práva xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxx mít xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§2 odst. 1 obchodního zákoníku). Xxxxxxxxx xx definována x §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prováděných x xxxxxxx ve vztahu x xxxxx žijící xxxxx xxxx součásti xxxxxxxxxx x spolková xxxxxxx směřující k xxxxxxx x rozvíjení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx součásti xxxxxxx xxxxxxxxx kulturního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx uhynulou xxxx, xxxx xxxxxxxx stadia x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx honebních xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx činnosti musí xxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxx xx xxxxxx obsaženou x xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx podstatný xx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. xx. Xx. XX 34/03. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vlastnického a xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx tvrdit xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxx její xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x povaze myslivosti xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx podstata myslivosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx směřuje v xxxx řadě x xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle - k xxxxxxx xxxxx x xxx, xx k tomuto xxxx přibývá ještě xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx definována jako xxxxxxx činnost xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k volně xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx myslivosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx zohledněno i xxx xxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dle §32 odst. 5 xxxxxx x myslivosti. Xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxx z dílčích xxxxxxxx při výkonu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx honitbách měl. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x mnoha xxxxxxxx x xxxxxxx xx specifickou xxxxxx xxxxxxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxx xxxxx myslivosti, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx problému xx, xx na xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v §19 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxx xxxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxxx odstřelu s xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstřel xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx honitby xxx samotné honební xxxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx výslovné ustanovení xxxxxx, podle xxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Stěžovatel v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být považován xx xxxxxxxxx, byla xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nerovnost xx xxxxxx x honebním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxx x přivlastňovat xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx lze xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxx pronajmout xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxx lístek (§32 xxxx. 3) nemůže xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx účet.
[22] Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a vodního xxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx provádí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x. 289/1995 Sb. x xxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x návětí §2x xxxx. 3 xxxxxx x zemědělství. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2x xxxx. 3 xxxx. x), x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lesních xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prodej xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroby. Xx xxxxxxxx zemědělské výroby xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Myslivost xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxx, xxxxxx účelem xx dosažení xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx dovodit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx ani za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx Pelech, X., Pelc V., Xxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx, 7. xxxxxx, ANAG, Olomouc 2006, xxx. 167).
[23] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejím xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nelze xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx příjmy x xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x). X xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx“, které je xxxxxxxx x odkazem xx §25 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x příloze 2 xxxxxxxx vlády x. 140/2000 Xx. x x xxxxxxx 4 nařízení xxxxx 469/2000 Xx. Xxx xx xxxxx obsah xxxxx živnosti definován xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx trofejí a xxxx obdobná xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx při xxxxxxxx (xxxxxxx, očištění, vypnutí x xxxxxxx) xxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx. Nepokrývá xxxx xxxxxxxxxx odstřel xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxx myslivosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Jejím xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, které souvisí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx příjmy z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx z xxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx příjem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx příjem xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxx neobsahují legální xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx nezávislým xxxxxxxxx. Vychází xx xxxxx podpůrně x §22 odst. 1 xxxx. f), xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost. Xxx vědomí, že xxxxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §7 odst. 1 xxxx. x) (xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx), xxx xx nezávislá xxxxxxxx považovat např. xxxxxxx umělce, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
[25] Xxx x výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxx odlišné xx výkonu práva xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x samostatnost xxx volbě způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se tím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tu xx xxx činnost xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx myslivosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xx xxx rozhodující xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxx xxxx omezení, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx honitby x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajišťovat x xxxxxxx xxxx xxxxx x rozmezí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x rozhodnutí orgánu xxxxxx xxxxxx myslivosti x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 2 zákona x myslivosti, která xxxxxxx též xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx honitby xxxx předem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxxxx, xxx ten xx xxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dohody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxx xxxxxxx x podstatnému xxxxxxx nájemce ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx za tuto xxxxxxx příjem x xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zvěře x xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx si xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx nezávislého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx práce xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx, jak xxx xxxx opakovaně xxxx xxxxxxx, výkon xxxxx myslivosti představuje xxxxxxx specifickou xxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porovnatelné.
[27] Xxx xxxx xxxxxxx, xx příjem x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s doprovodem xxx §32 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Pokud xxxxxx příjem vznikne, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxx příjem xxxxx §10 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daně (dílčím xxxxxxxx xxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxx x souladu s §10 odst. 4 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
[28] X odkazem xx xxxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). V xxxxx xxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxx 2011
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx