Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x doprovodem xxx §32 odst. 5 xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx x podnikání xx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxx příjem podle §10 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1266/2007 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 49/2007 Xx.
Xxx: Xxx. Zbyněk X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Mazance, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Z. X., proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2009, xx. 12837/08-1101-800630 x xx. 13119/08-1101-800630, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.8.2010, čj. 22 Xx 323/2009-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 3.8.2010, xx. 22 Xx 323/2009-41, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2008 xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2004 a 2005. X xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx 2004 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyměřenou daň x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xx xxx 2005. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx podnikání podle §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodovat o xxx, xxxx činnosti x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Příjmy x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §7 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“).
XX.
[2] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx příjmy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zvěřiny x xxxxxxxx chaty. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem „myslivost“, xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx za podnikání. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2003, podle xxxxxxx myslivost xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx zákona x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx živnostenský zákon). Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx §25 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 8/2005, který xx xxxxxxx xxxxxxx §7 x §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „výkon xxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxxxx. Poukaz xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2006, xx xx. Pl. XX 34/03, xxxxxxxxxxx xx správný, xxxxx Xxxxxxx xxxx neposuzoval, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zdaňovat xxxxxx x myslivosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x mysliveckým xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx xxx 18.12.2007. Toto stanovisko xxxxxxxxx, xx příjmy x myslivosti patří xxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o daních x xxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Xx první xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx ze zdravotních xxxxxx. X jednání xx řádně omluvil x xxxxxxx o xxxxxxxxx nového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zprávy. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pokusy jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k projednání xxxxxx xxxxx předvolán. Xxxx xxxxxxx poštou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platebních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka Xxx. X. V., xxxxx se měl xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx spojil ke xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Rozsudkem xx xxx 3.8.2010 napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zrušil x xxxx žalovanému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyrozumět xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 odst. 8 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zprávu podepsat. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, x xxx xxxxxx x telefonické xxxxxxx xxxx neúspěšné, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx daně opravňovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zatížily xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx.
[4] Xxxx xx xxxxxxxxxxx x žalovaným xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx x pojmu „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.7.2009, xx. 8 Xxx 6/2008-129, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska §7 zákona o xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx správních xxxxxx, xx xxxx-xx činnost xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx o podnikání. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxx znaky „podnikání“, xxxx soustavnost, xxxxxxxxx xxxx motiv činnosti x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx orgány xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. S tímto xxxxxxxxxx souvisí i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
XXX.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. ř. s.“). Xxxxxx, že xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení byl xxxxxxx seznámen s xxxxxxx příslušných xxxxx x daňových xxxxxxxxxx, x xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele xxx x souladu x xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75. X xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x závěr, xx xxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti. X xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2006, xx. xx. Xx. XX 34/03. Xx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ve xxxxxx xx. xx. 5 Xxx 8/2005 a xx. zn. 8 Xxx 6/2008, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx podnikání. X jiných subjektů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx, xx výkon práva xxxxxxxxxx xx podnikání xxxxxxxxxx. Xx takový xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. V. xxxx xx zařazení xxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx příjmů xxx §7 nebo §10 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
XX.
[6] Xxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobou činnost, xxxxx „přináší xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx myslivost xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx koníček pro xxxxxxx xxxxxxx lidí. X xxxxxxxx době xx xxxx tato xxxxxx komercializovaná a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx provozují xxxxxxxxx xxxxx na komerční xxxx za účelem xxxxxxxx zisku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx tento xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx sdružení, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvolí jako xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx totožné xxxxxxxx vůči obchodním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dělení xxxxxx xx příjmy x xxxxxxxxxxxxxxx činností x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxx je provozována xx účelem podnikání. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx otázkou nezabýval x xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. To, xx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx úvaze, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 x §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx sice uvedl, xx xxxxxxxx cílem xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx zvěře. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx; cílem xxxxx může být x přivlastňování xx xxxxxx x honitby.
V.
[7] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x mezích xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[8] X xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx v kasační xxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx vedly dle xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx práva myslivosti xxxxx xxx zohledněny xxx xx výše xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx zrušil žalobou xxxxxxxx rozhodnutí především xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zprávu o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx projednána x xxx má xxxxxxx xxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonického stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kontrole, včetně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx daňový subjekt xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, zda xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze mu xxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx poprvé xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx.
[10] Stěžovatel namítl, xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx kontrole xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx mu xxxx procesní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxx se již x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx by předtím xxxx zpráva o xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx x xxx tím, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 20.3.2007, xx. 8 Xxx 118/2005-53, konstatoval, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxxxx správce xxxx), xxxx xx ztrátě xxxxx (vlastním xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí-platebního výměru. Xx podrobnější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dostupný na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxx pro stručnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.5.2008, xx. 15 Ca 154/2007-33, xxxxxx k xxxxxx, xx projednání xxxxxx o daňové xxxxxxxx nelze z xxxxxx věci napravovat x odvolacím řízení, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx neprojednání xxxxxx být osvědčena xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx. Jinými slovy, xxxxxx o daňové xxxxxxxx může být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, kdy xx řádně xxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx rozhodnutí x vyměření xxxx xxxxxxxx daně.
[12] X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výměr xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Vady odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x o xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jimi xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vady. Xx xxxx činit xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx, x xxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zejména rozsah xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx x toho, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx vrátit věc xxxxxxx xxxx k xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx specifikum xxxxxxxx xxxxxx. Ruku x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 d. x. xxxx xx xxxx situace dávat xxxxxxxxxx orgánu též xxxxxxxxx napravit procesní xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx vrátit x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx vedl x absurdnímu xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx napravit. Odvolací xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správci xxxx již xx xxxxxx odvolání nemůže xxx věc xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx uvedená xxxxxxxxxx x doby xxxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx následně xxxxx. Proto xxx xxxxxx nápravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x x odvolacím xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, popř. zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 daňového řádu. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx třeba xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezabýval.
[14] Xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx požádal xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nachází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.2009, xx které xx xxxxxxx, xx xxx 4.6.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x xxx 14.7.2009 proběhlo u xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx za přítomnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 14.7.2009, xxxxx xxxxxxxx xx xx správním xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zprávy x daňové kontrole xxxxxxx dne 10.9.2008. Xxxxx xxxxx ověřit, xxx xxxxxxxx řádně xxxxx x dodatečnému xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx nadále xxxxxxx výhrada xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx, xxx xxxxxx x poplatkového xxxxxxxx x doprovodem podle §32 odst. 5 xxxxxx x myslivosti xxx xxxxxxxxx za xxxxxx podle §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xx náklady xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxx je xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 zákona. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx k nákladům xxxxxxxx v režimu §10 xxxx. 4 xxxxxx zákona xxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dovolenosti, xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. V xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx povahou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx možné xxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxx xxxxx xxxxxxxx poukaz xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 28.2.2006, čj. 5 Xxx 8/2005-79 a xx dne 16.7.2009, xx. 8 Afs 6/2008-129. X xxxxxxxxx xxxxxx soud nehodnotil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx druhém rozhodnutí xxxx řešil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělskou xxxxxx, x níž xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx pod §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx soustavně x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx odstřelu xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx za xxxxxx xx živnosti. Xxxxxxx xxxx měl proto xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. do které xxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. mohl vzniknout xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx třeba k xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx dovolenou, právní xxxxxxxx x ní xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx podřadit xxx §7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx je, xxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx může mít xxxxxxxxx xxxxxxx prováděné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem dosažení xxxxx (§2 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prováděných v xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spolková xxxxxxx směřující k xxxxxxx a rozvíjení xxxxxxxxxxxx tradic a xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturního xxxxxxxx. Právem myslivosti xx xxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxx a povinností xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, přivlastňovat xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx uhynulou xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx paroží, xxxxx x užívat x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Myslivost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nález Ústavního xxxxx ze dne 13.12.2006, xx. zn. Xx. XX 34/03. Xxxxxxxx uvedeného nálezu xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xx zabýval povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx šíři x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxx odpovídá. Xxxxxxx xxxx xx xxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem pojednal x xxxxxx myslivosti xxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x české xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx definována xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
[20] Takové xxxxxxx xxxxx myslivosti xxxx xxx zohledněno x xxx xxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx odstřelu x xxxxxxxxxx dle §32 xxxx. 5 xxxxxx o myslivosti. Xxxx pochyb, že xxx pouze x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx myslivosti, xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxx uzavřel. Xx xxxxxxxx vymezují rozsah xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které v xxxxxxxxxxx honitbách měl. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x dosažení xxxxx, xx třeba x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x výslovný xxxxx xxx honební xxxxxxxxxxxx podnikat xxxxxxxx xxxxxx, uvedený v §19 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podnikání jiných xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nezohlednit x v případě xxxxxxxxxxxx odstřelu s xxxxxxxxxx. Poplatkový odstřel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx honitby xxx samotné honební xxxxxxxxxxxx (§32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxx xxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nájemce xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx podnikání, xxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx nerovnost xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x přivlastňovat xx zvěř xxxxxxxx, xxx xxx lze xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx, xx honitbu xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx lístek (§32 xxxx. 3) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, než pokud xx honitbu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx účet.
[22] Xxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx výroby, x xxxxxxx a vodního xxxxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů. Xxxxxx podnikající v xxxxxx hospodářství xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x. 289/1995 Xx. x xxxxxx x o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, jak xxxxxxx x návětí §2x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedenými v §2x xxxx. 3 xxxx. x), x) xxxx e) zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx lesních dřevin, xxxx výrobu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a prodej xxxxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxx výroby. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uveden xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dle §2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx záměr xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x myslivosti. Xxxxxxxxx proto nelze x jejím xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (shodně Pelech, X., Xxxx X., Xxxx z příjmů x komentářem, 7. xxxxxx, XXXX, Xxxxxxx 2006, str. 167).
[23] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v jejím xxxxx xxxxx aplikovat xxx živnostenský xxxxx x nelze příjmy x xx xxxxxxxxx xx příjmy x xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x). V xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx stanovisku stěžovatele x žalobou napadených xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x pro xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx x odkazem xx §25 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxx x. 140/2000 Xx. x x příloze 4 nařízení xxxxx 469/2000 Xx. Zde xx totiž obsah xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx činnost, xxxxxx xxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odchycené xxxx usmrcené x xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, vypnutí x podobně) xxxx x kožešin x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx poplatkový xxxxxxx xxxxx x doprovodem. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx či výkon xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x realizací xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx správný xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x živnosti.
[24] Xxxxx posoudit, zda xxx xxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poplatku xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxx za xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tento xxxxx nesdílí. Právní xxxxxxxx neobsahují xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vychází xx xxxxx podpůrně z §22 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost. Xxx vědomí, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) (xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx), xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx trenéry, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
[25] Xxx x xxxxx uvedených xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pro zmíněné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx volbě xxxxxxx, xxxxx xxxx dosaženo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx nezávislost při xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx onu xxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodně není xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx volbě xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxx. xxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řadu omezení, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájemce xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zvěře, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx. X poplatkový xxxxxxx x doprovodem xx xxxxx xxxxxxxxx kritériem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nájemce honitby xxxx předem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxx zákonné xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx, xx není xxxxxxxx dohody při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Tím xxxxxxx x podstatnému xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx prostředků, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx realizovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poplatků, xxx xxxxxxxx řádnou péči x xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zvěře x xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx zvěř lovit x xxxxxxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxx xxxxxx dílčího oprávnění, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výkon xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx, jak xxx bylo opakovaně xxxx uvedeno, výkon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx materii, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx uměřeně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx.
[27] Xxx xxxx xxxxxxx, xx příjem x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx §32 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx x podnikání či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxx vznikne, xx třeba jej xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxx podle §10 tohoto zákona. Xxxxxxxx daně (xxxxxx xxxxxxxx xxxx) je x xxxxxxx případě x xxxxxxx x §10 xxxx. 4 xxxxxx snížený x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dosažení.
[28] X odkazem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V novém xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 21. xxxx 2011
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx