Právní věta:
I. Zajištěním xxxxxxxxxxxx pozemků (§2 xxxxxx x. 139/2002 Xx., x pozemkových xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx existující bezprostředně xx schválení návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx práv, xxx xxxx plánovaný, xxxxx nastane xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx úprav xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx pozemkových xxxxxxxx (§29 xxxx. 3 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozemkové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx pozemků xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx výměru [§84 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 190/1996 Sb.].
III. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, pokud xx xx vztahu x xxxx dojít xxxxx x xxxxxx katastrálního xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx řešení xx xxxxxx §2 xxxxxx č. 139/2002 Xx., x pozemkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§9 odst. 16 xxxxx zákona x §7 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 545/2002 Sb., x xxxxxxx při provádění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx nesouhlasí. Podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxxxx č. 139/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x navrhovaných xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1876/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 152/1998 Sb.
Věc: Xxxxx X. proti Ministerstvu xxxxxxxxxxx, Ústřednímu pozemkovému xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. F., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 161, Mariánské Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Ústřední xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 7.1.2008, x. x. 10454/2007-13110, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 7.6.2011, č. x. 11 Xx 150/2008-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Žalobkyně xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxx úřad Strakonice xxxxxxx x xxxx 2002 a 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu, xx jejíhož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 20.12.2005, x. x. XX/X 08101,2,3,4/2005/X1, xxxxxxxx pozemkový xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx „námitky“, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Českých Xxxxxxxxxxxx x rozsudku x. x. 10 Ca 102/2007-30 jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx. Soud xxxxxx x prvé xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Její xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx stvrzení jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věta „xxxxxxx vlastníka k xxxxxx uspořádání pozemků xxxxxxxxx podpisem“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 344 xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx č. 344 xxxxx výměra, xxx xxxx je xxxxxxx x pozemkovém katastru. Xx xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx č. 344 xxx, xxx je xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, zahrnuje xxxxx xxxxxxx č. 344 xxx pozemkového xxxxxxxx, xxx x parcely xxxxx. Xxxx technická xxxxx x katastrálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx parcele č. 344, jak je xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[3] Městský xxxx xxxx potvrdil xxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně xx v xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x obnově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx měla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitku, xx se žalobkyně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx sp. xx. 10 Xx 102/2007. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx x. 344 xx xxx xxxxxxxxx.
[4] Xx závěr xx xxxx xxxxxxx námitkou, xxx komplexní pozemková xxxxxx nepředstavuje nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx XXX č. x. 5 X 27/2002-86 dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. V xxxx xxxx byl xxx silný veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxx, že území xxxx xxxxxxxxxxxx povodní xx xxxxx 2002 x bylo třeba xxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úprava xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zřízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx toku (xxxxxxxx xxxxxxxx), jehož xxxxxxx xx xxxx x povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx přípustné. Xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx si vyžadovat xxxxxxx žalobkyně se xxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[5] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) x. ř. s.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx pozemkového úřadu Xxxxxxxxxx xx byl xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 344 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxxx výměře 1771 x2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx nerespektuje, v xxxxx xxxxxxxxxxx úprav xx postupovalo xxx xxxxxx v pozemkovém xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx x. x. 2226 (xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx x. x. 344) výměru xx xxxx 1227 x2. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxx xxxxxx má správně xxxxx 2100 m2, xx. 1771 m2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 344 + 329 x2 dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se nevypořádal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podpisem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx stvrzuje toliko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx odhadem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxx o xxxxxx x xxxx x xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxx geometrickým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahující xx xx změnám xxxxx x xxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, využití nemovitostí.
[8] Xxxxxxxxx umělé koryto Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxx parcel x. 229, 230 x 235, xxxxxxx však xxxxxx č. 227, 228, 231, 232, 233 a 234. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zůstat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx regulační xxx a povinnost xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx směna xx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx listin xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 2225 x 2226 xxxx xxxxxxxxxx cesta. Xxxxx x terénu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx dochází xx xxxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxxx postupovaly xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx městského xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx (§109 xxxx. 1 x. x. x.).
[12] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx zjednodušené evidenci x. x. 344 xx xxxxxx 1771 x2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.12.1993 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Srovnávací xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx x důkazní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx x přípustných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx třeba xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx 6.12.2011.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jednal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X odročení xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx originálem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx parcel xxxxxxxxxxx xxx 6.12.1993 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxx x. 950-1092-92, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze správního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x restituční xxxx xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx účastníků xxxxxx (§52 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s.) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zákresem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx žádost xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, katastrálním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx 23.11.2011, xxx č. 2799/2011-307. Soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x bez xxxxxx proto, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx parcel.
[16] Xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx ze xxx 1.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zhotoveným Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx 6.12.1993 (xxxxxxx x. 950-1092-92), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaslala xxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx katastrální xxxx doplněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemkových evidencí, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 343 x 344 (XX). Co do xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx shodný xxxxxxx prostředek, jaký xx soud xxx xxxxxxx (xxx bod [15] xxxxx). X xxxxx listinou xxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxx.
[17] X hodnocení xxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx, xxx část XX.X. xxxx.
[18] Xxxxxxxxxxxx dále x xxxxxxx ze xxx 1.12.2011 navrhla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx dne 4.6.1998, x. j. XX/841/92/X/Xx/4, x přílohou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xx dne 26.11.2004, x. x. XX/X 08102/2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároků xx xxx 11.11.2004 xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x. 453. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.1998, xxx xxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 11.11.2004 xxxx součástí správního xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx věci x xxx vycházel. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx.
[19] Zástupce žalovaného xxx závěrečném návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[20] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. b) x. x. x., XX.X.]. X návaznosti xx xx xx xxxxxxxxx x námitkou, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pozemkový xxxx xxxxxxxx zhotovit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., XX.X.]. Xxxxxxxx se zabýval xxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx žalovaného, xxx xxxxx xxxx pozemky x. x. 2225 x 2226 dopravně xxxxxxxxx, nemá oporu xx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., XX.X.]. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., IV.D.]. Xx xxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., XX.X.].
XX.X.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy
[22] Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňuje správnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xx xxxx výměry xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. č. 344 (xxxxx xxxxxxxxx katastr), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx, že parcely x katastrálním území Xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxx xxxxx vedeny ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pozemky xx zjednodušené xxxxxxxx xx rozumí zemědělské x lesní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neexistují a xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx pozemkového katastru, xxxxxxxxxxx knih a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx „normálních“ xxxxxx [§29 xxxx. 3 zákona x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon)].
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx katastru x xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Hranice xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x mapě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx katastrálním xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 1). Tyto xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu vedeny xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x §84 odst. 1 xxxxxxxx č. 190/1996 Sb. (shodně §4 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 190/1996 Xx.), dle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x využitím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x operátech bývalého xxxxxxxxxxx katastru. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx majetkoprávních xxxx xxxxxx zbytková [§84 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 190/1996 Sb., shodně §8 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 26/2007 Xx.].
[25] Xxx zasazení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poukázat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabývající xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemků (xxxxxxxxxxx xxxxx) x katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, resp. xxxxxxx do něho. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx definovány x §27 písm. x). Xxxxxxx nemusí xxx vždy xxxxxxx x parcelou ve xxxxxx §27 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx parcely xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemůže xxx xxxxx xx vlastnickém xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx parcely, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx dojde ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozsahu xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xx xxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx zahrnuta xx (xxxxxxxx) xxxxxxx (rozsudek XX xx dne 27.6.2007, sp. xx. 22 Xxx 2271/2006, xxxxxxxxxx XX jsou xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ). S přihlédnutím x tomu, xx xxxxxxx pozemků evidovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx neexistují x xx xxxxxx xxxxxx xx zjednodušené xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx změnou, xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně tak xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjednodušeným způsobem, x xxxx posléze xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx následného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (rozsudek NS xx xxx 2.7.2009, xx. xx. 30 Xxx 4504/2007).
[26] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x pozemkové xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx jednu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veličinou, xxxxx xx jedná x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx pomocí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (přiměřenost xxxxxx; k xxxx xxxx xxxx XX.X. xxxx). Xxxxxxxx je xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx cena pozemku xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, že pozemky xxxxxx ve zjednodušené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zde xxx mapy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí).
[27] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. č. 344 (XX) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 4.6.1998, x. j. PÚ/841/92/P/Kk/4. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx se stěžovatelce xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 343 x 344 (xxxxxx 10358 x 1007). Xxxx je xxxxxxx, xx obě uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxx p. x. 344, výměra xxxxxx xxxx částí xxxx 772 x 999 x2.
[28] Xxx xxxxxx x katastru nemovitostí xxxxxxxxxx v době xxxxxxxx pozemkové úpravy xxxxxx výměra pozemku x. x. 344 (XX) 1007 x2. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Převzetí údaje x výměře xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x souladu s §84 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 190/1996 Sb.
[29] Xxx xxxxxxx nároků x xxxxx pozemkových xxxxx xx xxxxxxx x údajů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxx č. 542/2002 Xx., x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úprav, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ta xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx obvodu, xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx evidované v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výměra xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx rozdíl xx xxxxxxxx. Xxxxxxx postup xxx xxxxxxx x x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx koeficient xxx pouze 0,99975.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. 344 (PK) xxxxxx 1007 x2. Xx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx parcela „xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxx popisných informací x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nýbrž xxxxxxx xxx bývalého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X faktickým xxxxxx, x nimž x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (změna xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, optimalizace xxxxx pozemků), x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x mapě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx správně poznamenal, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemků v xxxxxxx geodetických xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změnami xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx technickými xxxxxxxx. X xxxxxxx právních xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zachycený x xxxx bývalého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §84 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx.).
[31] X souladu s xxxxxx závěry xx x xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 344 (PK). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx tedy ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx x. x. 343 x 344 (XX), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x. č. 344, xxx je xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce xx opírá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx parcel, xxxxxxxxxx Katastrálním xxxxxx xx Strakonicích dne 6.12.1993, zakázka x. 950-1092-92, xxxxx bylo xxxxxxxxxx dne 30.3.1998. Xxxx xxxxxxx, která xx součástí správního xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xxxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxx x půdě, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x žalobě. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx x ní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx výměra xxxxxxx x. x. 344 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx 1771 x2, xxxxxxx 1007 m2.
[33] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 3 xxxxxx dokumentu), xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkaz xxx xxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxx p. x. 344 (XX) x xxxxxx 1007 x2 xx skládá z xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx katastru xxxxxxxxxxx, x xx x. 343 a 344 (x výměře 999 x2 x 8 x2). Xxxxxxx x. x. 343 (XX) x výměře 10358 x2 xx xxxxxx x jiných xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx x. x. 343 x 344), xxxxxxx xxxxxx xxxx 9586 x2 x 772 x2. Výměra xxxxxxx x. č. 344 xxxxx katastru nemovitostí xxxx 1771 x2.
[34] X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx držby, xxxxxxxxx xxx 23.11.2011, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxx x. x. 344 (XX) - xx listině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx liší od xxxxxx pozemku p. x. 344 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (hranice xxxxxxxxx černou souvislou xxxxx). Xxx této xxxxxxx zabírá pozemek x. x. 343 (XX) pouze xxxxx xxxx xxxxxxx p. x. 343 dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx pozemku x. x. 344 dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxx i xx xxxxxxx kopie xxxxxxxxxxx xxxx ze dne 6.12.1993 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx provedl xxx xxxxxxx xxxxxx důkaz. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx demonstrovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oskenované xxxxx xxxxx katastrální xxxx se xxxxxxxx xxxxx pozemkové xxxxx (xx xxx 23.11.2011). Xxxxxxx k xxxx: xxxxxxxx čerchovanou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pozemkového xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vepsáno xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vepsáno xxxxxxxx.
[35] Xxxx spor xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx p. č. 344 (XX) a xxxxxxx x. x. 344 xxx katastru xxxxxxxxxxx. O tom, xx pozemek x. x. 344 (XX) xxxx identický s xxxxxxxx x. x. 344 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kopie katastrální xxxx xx xxxxxxxx xxxxx pozemkové xxxxx (xxx obrázek xxxxx).
[36] Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx je pouze xxxxxxx x. č. 344 (XX). Tento xxxxxxx vstoupil do xxxxxxxxx xxxxxx a xxx zahrnut xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x. x. 344 xxx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celek, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx pozemku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxx stejného druhu (xxx), potažmo tedy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x. č. 344 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lesů Xxxxxxx x Prahy, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. 343 dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxx xxxxx obsažené x xxxxxxx pozemkovém xxxxxxxx x xxxxxxxxx knize xxxxxxx xxxxxx vlastnické, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídají x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do pozemkových xxxxx xxxx odpovídat xx evidenci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastnické, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pozemků xxx užívacích xxxxxx xx xxx soupis xxxxxx zcela nerozhodná (xxx xxx [26] xxxxx). Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx x. x. 344 (XX) xx mít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1771 x2, je xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x. x. 344 (XX) xxxx 1007 x2, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx obsaženému x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xx nedůvodná.
IV.B.
Potřebnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
[39] Xxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vadu xxxxxx xxxx správními xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vypracovat xxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx pozemků, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Aplikovatelná xxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „XXX“, x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 545/2002 Xx.) xxxxxxxx x xxx, že xx měly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vstupujících do xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx měl xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxx parcela xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxxx xx katastrálních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pozemkového xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hranice xxxxxxx v xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx. Nově xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx zaměřeny a xxx vyhotovit xxxxxxxxxxx xxxx. Xx jeho xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí [xxx Xxxxxx, X. Katastr x xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx, C. X. Xxxx: Xxxxx, 2010, x. 128; §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 190/1996 Xx.].
[41] Stěžovatelce xxx nebránilo v xxx, xxx shora xxxxxxx proces xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x financovala), a xx xxxxxxx za xxxxxx doplnění parcel xxxxxxxx xx zjednodušené xxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ex xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které nejsou xxxxxx ve xxxxxx §2 XXX x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obnově xxxxxxx geodetických xxxxxxxxx (§9 xxxx. 16 XXX x §7 xxxx. 6 vyhlášky x. 545/2002 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx geodetických xxxxxxxxx. Xxxxxx pozemkové xxxxxx nebylo xx xxxxxx k pozemkům xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxxxxx xx smyslu §2 ZPÚ). Xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zhotovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx by bylo x těchto xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x směně xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x údajů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxxx plán xx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx využity x xxxxxx katastrálního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 5 vyhlášky x. 190/1996 Xx.). Xxx xx xxxx xxxx tento xxxxxx, xxxxx obnova xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navazovat na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu.
[43] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaměřují xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx geometrický xxxx [§4 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 545/2002 Sb. x §58x odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 190/1996 Sb.]. Xxxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozemky. Xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx geometrické xxxxx, xxx xxxxxxx náčrty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx [§58x xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxxxx x. 190/1996 Sb., xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 26/2007 Xx.].
[44] Xxxxxxxxx xxxx xxxx nepostupoval x xxxxxxx se xxxxxxx xx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpracovat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx. Xxxxx povinen xxx xxxxxx ani xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pozemkový xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxx správními xxxxxx x soudy, xxxxxxxx pouze x xxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx p. x. 344 (XX) x pozemek p. x. 344 dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podrobně xxx xxxx IV.A. xxxxx).
[45] Xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx pozemky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx terénu [§3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 545/2002 Sb.]. V xxxxxxxxxx xx xx xxx byl na xxxxxxx geodetického xxxxxxxx xxxxxxxx nový xxxxxxx x. x. 2226, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lesního xxxxxxx [xxx xxxxxxxxx zpráva x zaměření xxxxxxx x. 2226 x x. x. Xxxxx xx xxx 11.1.2006; xxxxx části xxxxxxx x. x. 343 x 344 (XX)]. Xxxx pozemek x. x. 2226 xxx xxxx druhovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy uzavírá, xx pozemkový xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. 343 x 344 (XX), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „Pochybnosti“, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx racionální základ x xxxxxxx opodstatnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx geometrického plánu xxxxxxx vedených ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemkové xxxxxx.
[47] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxxxxxxx pozemků x. x. 2225 x 2226
[48] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx a městského xxxxx, dle nichž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx p. č. 2225 a 2226 xxxxxxxx přístupné, xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx.
[49] Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x rekonstrukci), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx XX5, xxxxxxxx pouze xx hranici xxxxxxx x. č. 2225. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxx xxxx X7 x X55, xxxxx obě xxxxx xxxxx xxxxxxx x. x. 2225. Xxxxxxx x. č. 2226, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx pozemkem x. x. 2225, xx xxxxxxxxx xxxx posledně xxxxxxx pozemek. Xxx xxxxxx byly xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx. Xxx §12 odst. 3 XXX xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x lesních cest x realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnutých xx xxxxx společných xxxxxxxx upouští od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx území.
[50] Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x. x. 2225 x 2226 xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx přístupné. X xxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X7 a X55 xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx. Pozemky, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx N7 x N55, jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Předmíř a Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxx fond).
[51] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx cesty xxxxx xxxxxx realizovány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx významné xxxxxxxxxxx, xx nové pozemky x. x. 2225 x 2226 se xxxxxxx na stejném xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. 343 x 344 (XX) xxxxxxxxxx do pozemkové xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. 343 x 344 (XX) nebyly xxxxxxxxx, xxxxx x nim xxxxxxx xxxxx cesta [xxxxx již zmíněné xxxxx XX5 dosahující xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku p. x. 343 (XX)]. X tomto směru xxxx nedošlo xxxxxxxxxx xxxxxx komplexní pozemkové xxxxxx xx zhoršení xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stejná. Nelze xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx navržené x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jejichž xxxxxxx jsou vyznačeny x xxxxxx x x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx „klasickým“ xxxxxxxx, xxxx dozajista lépe xxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx Baudyš, X. xx. xxx. x bodě [40] xxxxx, x. 127 - 128).
[52] Jedním x xxxx pozemkových xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 XXX). Xxxxxxxxx xx xxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx přístupné xxxxxxxx. Xxxxxxxx očekávání, xxxxx zřejmě xxxx xxxxxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xx xxxxx xxxxxx katastrálního xxxxx Metly. Xxxx-xx xx xxx cílem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozemky xxx, xxx byly všechny xxxxxxxx přístupné xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx to x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to napojení xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx jiného než xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx vytvoření xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx půdě, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx úprav. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx okamžitě zajištěna xxxxxxxxxxx solitérního lesa xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky (xxxxxxx x. x. 2226) xx stávající xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxx, xxx „posunout“ xxxxx.
[53] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xx schválení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x výměně xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastane xx xxxxxxxxx navržených x xxxxxxxxxxx společných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nových xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx cestní xxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[54] Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 2225 x 2226. Xxxx námitka xx xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dokumentu xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx pozemků
[55] Xx xxxxxxxx spise xx založen xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx pozemků, xxxxx dne 20.4.2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto dokumentu xx seznam nových xxxxxxx navržených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx pozemku xx xxxxxx xxxxx parcelního xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx celková xxxxxxxxxxxx výměr a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx uvedena xxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx(x) x xxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:“. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx podpis stěžovatelky.
[56] Xxxxxxxx správní soud xxxx sebemenší xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxx, xx. xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x novým xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx účelové, xxxxxxxx xxx xxxxx dokument xxxxxxxx Dodatek x xxxxxxx nových xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x. 453 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.4.2005. X xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dále udělení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pozemkové xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx činit xxxx xxx 1%). X xxxxxx dodatku xx xxxxxxx formulace „Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxx k soupisu xxxxxx pozemků):“, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx to, že xxxxxxxx a městský xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Soupis xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx stavem. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vyslovila xxxxxxx x xxxxxxx umístění xxxxxx pozemků (viz xxxx XX.X. xxxxx). Xxxxxx se x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[59] X návaznosti na xxxxxxxxx část rozsudku xx xxxxx xxxxx, xx x kdyby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stvrzoval xxx převzetí xxxxxxxxx x stěžovatelka ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemělo xx xx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx 99,8% výměry xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemkové xxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň tří xxxxxxx výměry xxxx xxxxxxx řešených x xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 4 ZPÚ, xxx xxx rozsudek XXX xx dne 13.2.2009, x. x. 7 Xx 26/2007-278).
[60] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozemků. Xxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx své většině xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Ve své xxxxxxxx se totiž xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx tu xxxxxxx vlastníků, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pravidla xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva) xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 34/97, ze xxx 27.5.1998 (X 59/11 XxXX 77; 152/1998 Sb.), ve xxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §9x xx 9x xxxxxx x. 284/1991 Xx., o xxxxxxxxxxx úpravách a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 217/1997]. Xxxx xxxxxxxx xxxx obsažena x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxx.
[61] O tom, xx xx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2002, xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Pozemková xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ochrana xxxx povodněmi xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2009, x. x. 8 As 5/2008-93, publ. xxx x. 1876/2009 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hospodaření, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, xxx též vzhledem x xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedena, xxx xx xxxx mohou xxxxx poškozeni a xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx NSS ze xxx 27.5.2009, x. x. 4 Xx 72/2006-93). Pozemková xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxx splňují zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti (§10 ZPÚ, xxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 34/97). Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonné x xxxxx, pokud xx stěžovatelka x xxxxx xxxxxxx nesouhlasila.
[62] Xxxxxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozemků x. x. 227, 228, 231, 232, 233 x 234 (XX), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pozemkové xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxx §2 ZPÚ xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x funkčně xxxxxxxxxxxx pozemky, xxxxxxx xx nebo xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx jejich hranic xxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx zajišťují xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ochranu x xxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ekologické xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxx byly před xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od 90 xx 360 m2. Xx xxxxxxxx pozemky, xxxxx xxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx x návrhu xxxxxxxxx pozemkové úpravy xxxxxxxxxx koryto xxxxxxxxxxx xxxxxxx vodního xxxx, xxxxx zlepšuje odtokové xxxxxx x území x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx zahrnutí do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xx 5 XXX). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x potřebě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) v xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx přesvědčen, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx se zákonem.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nicméně domnívá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zahrnutí zmíněných xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx proti xxxx, xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xx jejího vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, že pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k pozemkům xxxxxxxxxxxx se pod xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx pozemkovou xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému, xx xx xxxx navrženy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lokalitách.
[64] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx a vyprojektovat x následně x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx x xxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxx tvořící xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx subjektů. Xxxxxx xxxxx, pokud tyto xxx xxxxxxxx nevlastní x řešeném xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pozemcích xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 14 XXX).
[65] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x obce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví mohly xxxxxxxx xxxxxx zaujímanou xxxxxxxxxxx společnými xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxx xxx). X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx připadly xxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx podmínky, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx břemeno, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vodního toku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx toku (x. x. 2292), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připadnout do xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx hospodaření ve xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx 60000). Pozemky xxxxxxxxxxx xx korytu xxxxxxx xxxx (xxxx x. č. 2291 x 2293), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx (xxxx vlastnictví 1). Xxxxxxx soudy přezkoumávají xxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxx, na xxxxx bylo navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxx bylo racionální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX x. x. 7 Xx 26/2007-278, xxx. v bodě [59]).
[66] Snad xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxx (xx. navržení pozemku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a zřízení xxxxxxx břemene) je xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvku xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stabilní uspořádání xxxxxxxx vztahů, xxxxx xx bylo x xx zaručit efektivní xxxxx práv, x xx xxxxx práv xxxxxxxxx pozemků, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx zachování xxxxxxxxxxxx práva k xxx. Xxxxxx nárok xx byl ostatně x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx vlastnických xxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pozemkových xxxxx (§2 XXX). Xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§10 XXX, podrobněji xxx xxx [60] xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x případě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodsouhlasil, posuzuje xxx xxxx, xxx xxxx vlastníkovi xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx pozemky ve xxxxxx §10 ZPÚ (xxxx. rozsudek XXX xx dne 15.12.2009, x. j. 6 X 185/2002-86). Každý xxxxxxxx nemovitostí vstupujících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx akceptovat xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx schváleném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o nezákonnosti xxxxxxxxxx o jejího xxxxxxxxx (§11 xxxx. 4 XXX), neopírá-li xx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonných požadavků (xxx xxxxxxxx x. x. 7 As 26/2007-278, xxx. x xxxx [59] shora, xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2009, č. x. 4 As 28/2007-137, nebo xxxxxxxx xx dne 16.6.2010, x. x. 9 Xx 31/2010-117, xxxx xxxxxxxx ze dne 12.1.2011, x. x. 1 Xx 99/2010-79).
[68] Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je celková xxxx, celková xxxxxx x vzdálenost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx výměrou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x ceně, xxxxxxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stav (xxxxxxxx XXX ze xxx 21.3.2007, č. x. 5 X 27/2002-86).
[69] Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pozemky x místě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 227, 228, 231, 232, 233 x 234 (XX), kritéria xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx + 0,19%, xxxxxx x ceně + 2,39% x rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxx + 0,60%. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx nově xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiměřené xx xxxxxx §10 XXX. Zákonem nastavené xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činí v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ± 10%, xxxxxxx x xxxx ± 4% x xxxxxxx xx vzdálenosti ± 20%.
[70] Xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílů xxxx původním x xxxxxxxxxxx stavem, zejména xxxxx jde x xxxxxx v ceně x výměře. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx. Čím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx může xxxx xxxxxxxxxx x posuzovat xx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx či xxxxxxx x reality skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx advokáta stěžovatelky (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 24.8.2010, x. x. 4 As 3/2008-78, xxxx. xxx x. 2162/2011 Xx. XXX). Xxxxxx xxxx xxxxx pouze ve xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x městského xxxxx x přiměřenosti pozemků xxxxxxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxxxxx má xxxxx xx spise.
[71] Dále xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx stěžovatelky „xxxxxxxx“ xx čtyřech místech x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxx se nacházely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx scelení, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zemědělské xxxx. Xxxx xxxxxxxxx pozemkové xxxxxx mělo hned 11 parcel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 1000 x2. Nejmenší x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xx výměru 3279 x2.
[72] X ohledem xx všechny xxxxx xxxxxxx skutečnosti xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nových xxxxxxx. Schválený návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx IV.D. xxxxx), x proto již xxxxxxx nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx hovořit x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[73] Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 xxxx druhé x. ř. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x.).
[75] X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda senátu
*) X účinností xx 1.3.2007 xxxxxxx vyhláškou x. 26/2007 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx vyhláška).