Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., x pojistném na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jako odstupné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx", xx. určité xxxxx odškodnění zaměstnance xx xxxxxx zaměstnání xxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx sociální zabezpečení] xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006, xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. a) xx x) tohoto xxxxxx nebo xxxxxxx x týchž důvodů, xxxx odstupné pro xxxxxxxxxxx, xxxxx okamžitě xxxxxx pracovní xxxxx xxxxx §56 xxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxxx, x něhož dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, tj. nezahrnuje xx do vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Pokud xxx xxxxxxxx práce z xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx „ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxx 2006 xxxx xxxxxxx x xxxxx násobek poskytnutého xxxxxxxxxx, a xx x důvodu, že xxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x §60a xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965) stanovuje xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx maximální xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Skončil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x jednoho x xxxxxx xxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx stránce, pak xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nižší xxx xxxxxxx garantované výši, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx tomu, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx z výhody §5 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů XX x. 108/2002.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx KS - Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Miroslavy Xxxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně XX - Xxxxxx x.x.x., xx sídlem xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 598, xxxxxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxx Zýkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Jiráskově xxx. 27, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Praze 5, Xxxxxxx 25, x řízení o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 19.7.2010, č.j. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640 Xx xx 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Mgr. Xxx. Xxxxx Zýky, advokáta.
Odůvodnění:
Obchodní xxxxxxxxxx XX - Xxxxxx x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxx 11.6.2008 xx svým xxxxxxxxxxxx F.B., zaměstnaným xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx x 11.6.2008“). V xxxx B.1. xxxxxx xxxxxx ujednaly, xx xxxxxxxx poměr končí xxxx 30.6.2008. V xxxx X. dohody xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxxx X.X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.176.000 Xx xxxxxxx (xxx X.1.), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dnem 15.03.2009 x xxxxx xxxx 15.2.2011 ve výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tabulce (bod X.2.) a xx xxx xxxxxxx dohody xx nepoužije ustanovení §68 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx novel (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) (xxx C.3.). Xx xxxxxxxx součást xxxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, označené xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x.x. ks-s-p 1101/08“ (xxx D.6.).
Dne 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x 5.10.2009“). X bodě X.1. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx končí dnem 5.10.2009. X xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně Xxx. X.X. odstupné xx xxxx dvou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx X.1.), nejpozději do 15.11.2009 (xxx X.2.).
Xx xxxxx 29.4.2010 x 27.5.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx (xxxx jen „XXXX XX“) x žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx“) x plnění xxxxx x nemocenském pojištění xx xxxxxx xx 1.9.2008 xx 30.4.2010. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1120/10. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi pojistným xxxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxx skutečným (xx. x zákonné xxxx). XXXX XX totiž xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x F.B. xxxx uzavřena xxxxxx x 11.6.2008. Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxxx 776.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx XXXX PM zjistila, xx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx x 30.6.2008. Od 1.7.2008 xxx X.X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §29 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bezprostředně xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s F.B. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx určitou od 1.7.2008 do 28.2.2009 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozbalování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x 11.6.2008 xxxx časově xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místo, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xx, xx xx skončení pracovního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nadbytečnosti a xx smyslu ustanovení §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“), x toto xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x měsících 3/2009 až 2/2010 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x §5a xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyplacené x xxxxxxxx 03/2010 xx 04/2010 xxxxxx xx výši 80.000 Xx xx poskytnuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X.X. po uplynutí xxxxxxx roku ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (28.2.2010) x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx. Dále XXXX XX xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx žalobkyní x Xxx. X.X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx z 5.10.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 10/2009 xx výši 137.783 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyměřovacího základu Xxx. X.X . Xxx 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx organizační xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxx ředitele správy x 5.10.2009. Xxxxxx x 5.10.2009 sice xxxxxx navazuje na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx konkrétní pracovní xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx z ní, xx ke skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx odstupného, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxx pojistného. Xxx xxxxxxxxxx §67 zákoníku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trojnásobek xxxxxxxxxx výdělku. OSSZ XX shrnula, že x xxxxxxxxxxx X.X. x Xxx. O.S. xx nejedná x xxxxxxxx dle §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx dle xxx. §5 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Odstupné xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xx zúčtovala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x měsících 3/2009 xx 2/2010 X.X. x xx xxxx 137.783 Xx x xxxxxx 10/2009 Mgr. X.X. patří xx xxxxxxxxxxxx základu zaměstnance x zaměstnavatele xxx xxx. §5 xxxx. 1 a §5x xxxxxx x. 589/1992 Xx. Žalobkyně tedy xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x xxx. §5a xxxxxx x. 589/1992 Xx.
Xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxx OSSZ XX xxx 10.6.2010 platební xxxxx č.: 158/1120/10 (xxxx xxx „platební xxxxx“). X něm xxxxx §104x xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužné pojistné xx sociální zabezpečení x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2008 xx 30.4.2010, xx xxxx 262&xxxx;642 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 31 597 Xx, xxxx xxxxxx částku 294.239 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1120/10 xxxxxxx xxxxxxx x obsahově xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx namítala, xx xxx účely xxxxxxxxxx xxxx bezpodmínečně xxxxx, xxx x textu xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §52 xxxx. x) zákoníku práce, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx změně. Xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxx vyplývá x organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 5.10.2009, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx správy xxxxxxxxx x daná xxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx x 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx změny xxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxx toto xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyžaduje. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podpořila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx k zákoníku xxxxx nakladatelství C.H.Beck, xxx xxxxxx 2008. Xxxx namítala, že xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. zde xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx pojistného, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uvedených v §67 xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, že xxx. §67 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má tudíž xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stanovené případy xxx §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx sjednaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxx není xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „žalovaná“) xxxxxxxxxxx xx xxx 19.07.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx podaného odvolání x xxxxxxx dospěla x závěru, xx XXXX XX předepsala xxxxxxx částku xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xx odstupné, xxxxx se xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xx základě §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx označuje xxxx „xxxxxxxx“. To xx xxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xx xxx 30.6.2008 xxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X.X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedoucí xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x 11.6.2008 výslovně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx se skutečností, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 30.6.2008 (pracovní xxxxxxx xxxx uzavřena xxx 6.3.2001 xx xxxxxx „xxxxxxx střediska xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásilek“) xxxxxxxx dne 11.6.2008 xxxxxxxx pracovní smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx provozu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásilek.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xx 1.7.2008 do 28.2.2009. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009 xxxx xxxxxxxxx x Mgr. X.X. xxxxxx navazovalo xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxx x xxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odstupného xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx mandatorních xxxxxx státu. Nezahrnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxx xxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx by xxxx nežádoucí interpretovat xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 589/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, která xxxx xxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx ta, xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xx. plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dohody x 11.6.2008 a 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnami x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx pana X.X. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nový xxxxxxxx xxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxx. X.X. xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx poskytovaného v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx 696.000 Kč zúčtovanou x xxxxxxxxxx xxxx X.X. v měsících 3/2009 xx 2/2010 x xxxxxx xxxxxx 137.783 Xx zúčtovanou x xxxxxxxxxx panu Xxx. X.X. x xxxxxx 10/2009 nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx §5 odst. 2 písm. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance. Xxxxx se xxxx x příjem xx xxxxxx §5 xxxx. 1 zákona č. 589/1992 Sb., xxxxx xx vyměřovacím základem xxxxxxxxxxx xxx pojistné x xx xxxxxx §5x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byli x xxxxxxxx období poplatníky xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu s §20 zákona x. 589/1992 Sb.
Žalobkyně xx xxxxxxx žalobou xx xxx 20.9.2010 domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výměru a xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V xxxxxx tvrdila, že xxxxxxxx rozhodl na xxxxxxx nesprávně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx základ xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxx, xxxx. v xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podstatným xxxxxxxx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti správního xxxxxx), což mělo xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zaměstnanec X.X. xx xxx zrušení xxxxxxxxxx místa nepracoval xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx z xxxxxx předložených v xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx spisu xxxxxxx (xxx, xxx xxxx. čl. A.1. Xxxxxx x 11.6.2008). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx 1.8.2001, x xx xx základě Dodatku x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.3.2001, xxxxx byl uzavřen xxx 30.7.2001, x xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2001 (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.07.2001) xxxx xxxxx pracovní xxxxxxxx xx dne 11.6.2008 xxxxx xxxxxxx (tj. xx xx nový xxxxxxxx poměr v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, x xxx xx zrušená x xxxx pracovní pozice xxxxxxxx (co xx xxxxxxxx xxxxxx) lišily. Xxxxxxx žalované, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx navíc xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx pracovní xxxxxx, xx. „ředitel xxxxxxx xxx rozbalování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ se x xxxxx xxxxxxxx lišila xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx „vedoucí provozu“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pouhé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X.X. xx 30.6.2008 byla nadbytečnost (xx. xxxxx xxx §52 písm. c) xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx pracovní pozice xxxx zrušena xxxxx xxxxxxxx, ale i xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se k xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx důvodem, xxxxxx OSSZ XX xxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx p. X.X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx, xx v dohodě xx xxx 11.6.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx změna x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx popřena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxx skutkovým x právním zjištěním xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx oporu x dosavadním správním xxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x x. X. poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx to xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť §67 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxx xx výši nejméně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyplacenou xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. O.S. xxxxxxxxx xxxxxx, že x x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z 5.10.2009 předcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 5.10.2009, na xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx správy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx k 5.10.2009 xxxxxxxx zrušena. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX XX xxxxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxx organizační změna x x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx je uvedeno x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx skutečně nedosahuje xxxx xxxxxxxxx v §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxx plnění považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Sb., xxxx xxxx poskytováno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, aby xxxx odstupné xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxx dispozitivní xxxxxxx xxxxxxxx práce, nebylo xxxxxxxxxx xx odstupné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 589/1992 Sb., xxxx x xxxxxx zaměstnance, xxxxx xx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx §67 zákoníku xxxxx není xx xxxxx kogentních ustanovení, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §363 odst. 2 xxxxxxxx práce). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. F.B. a. Xxx. X.X. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, když x tomu xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx nebylo žádoucí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx nedostatečné co xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 589/1992 Xx., xxx xxx xx provedla xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx relevantním důvodem xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx z 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §67 odst. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebyla x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobněji xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx nikdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Mimo to xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x případné xxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx x rámci smyslu x xxxxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxx limity xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxx xxxxxx x. 589/1992 Sb. x xxxx možné xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx p. X. x Xxx. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx související.
Dne 26.11.2010 xxxx xxxxx doručeno xxxxxxxxx žalované xx xxx 25.11.2009, ve xxxxxx navrhla zamítnutí xxxxxx. Předeslala, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnami xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxxxxxx zdravotními xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx poskytnuto x xxxxxx xxxxxxxxx výši.
V xxxxxxx F.B. navázalo xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx dohodou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx aplikováno xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xx xxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx plnění xxxx xxxx poskytnuto „xxx xxxxx xxxxxx“). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx poskytnuté jmenovanému xxxxxxxx funkci, xxxxxx xx plnit xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxx, xxxxxx jmenovaný xxxxxxxx do 30.06.2008. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx věci xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž skutečně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že na xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se nezahrnuje xx vyměřovacího xxxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx dohodnout xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxx rozsahu případů xxx xxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxx ve xxxxxx k §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxxxx xx předpisem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tyto důvody xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx žalobce.
V xxxxxxx xxxx Xxx. X.X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odvodu xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xx nedosáhlo xxxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx.
Xxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx z podkladů xxxxxxxxxxxx XXXX XX. Xxxxxxxx nezjistila x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (a současně x námitkách) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx zřejmé, v xxx xxxx porušena xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx.
X xxxxxxx ze dne 22.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bodech x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2010, xx. xx. XX.XX 591/08.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx x.x.x.). Vycházel xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx žalobních xxxx (§75 odst. 2 x.x.x.). O xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x.29) x xxxxxxxx (č.l. 23).
X xxxxxxxxxx xxxx xx jednalo o xxxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upravenou xxxxxxxxxxxx x xxx. x. 589/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.9.2008 do 30.4.2010. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. x. 582/1991 Xx., xx znění xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx jinak, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx řád (§108), xx. xxxxx 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx otázka, xxx x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx F.B. x Xxx. O.S. byly xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zda xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příjmy xxxxxx xxxx být xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x XXXX PM).
Pro xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxx základem zaměstnance xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx x nejsou xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na nemocenském xxxxxxxxx xxxx účast xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro účely xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo x peněžní nebo xxxxxxxxx formě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx připsáno x xxxx dobru xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 nezahrnují odstupné x xxxxx odstupné, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §5x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyměřovacích xxxxxxx xxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx 589/1992 Sb. xx (vedle xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 písm. x) xx x) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr podle §56, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zaměstnanci, x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §52 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx zaměstnanci xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x) xx x). Xxxx jiné x) xxxx-xx xx zaměstnavatel xxxx xxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx nebo jeho xxxx, x) xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x xxxxx xxxx úkolů, technického xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,x)…
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX XX, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dohodou mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx nadbytečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizačními xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx pracovní poměr xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou odstupným x nesplňují xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. b) zák. 589/1992 Sb. Soud xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx §49 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx X xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx. Rovněž xx opírá o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, který xx svém rozsudku xx.xx. 21 Xxx 1667/2001 (xxxxxxxx v XX č.6/2002, xxx. 423) xxxxxxxx, že „Xxx-xx pracovní poměr xxxxxxxx dohodou, xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x nimiž zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vysloven xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx §60x, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx podmínek xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2007. Xxx xxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodující xxxxxxxx, materiální xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx (xxxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx XXXX XX xxx v xxxxxxx X.X., xxx x xxxxxxx Mgr. X.X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx změně u xxxxxxxxx, xxxxx časově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohod x 11.6.2008 a x 5.10.2009, xxxx. xxx XXXX PM xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx….“ Posouzení částek xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx odstupného z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u F.B. xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (dohoda ale xxxxxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx x nevyplývá x xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce). X Xxx. O.S. xxxxx xx další xxxxx, xxxx xx xxxxxx jednat o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx minima.
Žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezměněného xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxxx vyplacené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, potažmo xx xxxxxx, xxxxx xx nezahrnují do xxxxxxxxxxxx základu (§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 589/1992 Xx.), xxxxxxxxxx absenci xxxxxx na xxxxxxxxxx x organizační změně x dohodách, nýbrž x F.B. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen x xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxx xx skončený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x Xxx. X.X. výlučně okolnost, xx vyplacená částka xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. b) zákona 589/1992 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx považován xxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx označí xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xx dále jednat xxxxx zákona o „xxxxxxxx poskytované xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx…“, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxx nutno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru výpovědí xxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. a) xx x) xxxx xxxxxxx z týchž xxxxxx, xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxx xxxxxxx x xxxxx důvodů. Xxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx., xx. nezahrnuje xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance ani xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx. S žalobkyní xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x při jiném xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, než xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. V xxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx, nemůže xx tudíž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákoníku xxxxx xxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „odstupné“ nemůže xxxxxxx výhody §5 xxxx. 2 xxxx. x) zák. 598/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx zákoník xxxxx, xx přísluší xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech „ve xxxx xxxxxxx trojnásobku xxxxxxxxxx xxxxxxx ..“, xxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx. xx současného xxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, že zákoník xxxxx (na xxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx §60x xxxx. 1 xxx. 65/1965 Xx.) stanovuje jen xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx maximální xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nestanovil xxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) zák. 589/1992 Xx. Xx xxxxx xxxxxx xxx je xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx jedním ze xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xx materiální xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §67 odst. 1 zákoníku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nižší, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši, xxxxxx být na xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx odstupné bylo xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. a xxx. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X.X. Xxxx-xx ve xxxxxx xxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x pracovní xxxxx xxxx časově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx obhájit tvrzení, xx peněžité xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxx nemůže nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx fakt, xx žalovaný xxxxxxxxx, xxx x v xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné x xxxxxxxxxx penále.
Naproti xxxx žalovaný pochybil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. O.S. zahrnul xx vyměřovacího xxxxxxx x xxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) jej xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 zákona 589/1992 Xx., xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx rozsahu předepsal xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx stran xxxxxxxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnou, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx precizovala xxxxxxxxxxx XXXX XX.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 odst. 1 s.ř.s.), xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s.ř.s.), xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním názorem xxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.) (xxxxx X. xxxxxxxx).
Xx xxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx 2.000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xx tři xxxxx xxxxxx služby [jeden xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x)] xxxxx vyhl.č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx advokátní tarif). Xxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. xxxx částku 2.100 Xx (§9 xxxx. 3 xxxx. f), §7). Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx plátcem XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odměny o xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, x.x. x xxxxxx 1&xxxx;440 Xx (xxxxx 20%), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx a x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 2 x.x.x, §23x zákona o xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;640 Xx. Lhůtu x xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §160 odst. 1 xxx.x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 s.ř.s. x xxxxx plnění xxxxx x souladu x §149 odst. 1 xxx. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x. (xxxxx XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx týdnů xx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 s.ř.s.).
Kasační xxxxxxxx xxxx přípustná, xxxxx-xx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 x.x.x., xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, xx xxx učinit xxxx (§104 odst. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 31. xxxxx 2011
XXXx. Jana Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Michaela Vurmová
*) X účinností xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx.