Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odstupné xxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx", xx. určité xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení] xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006, xx. xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. x) xx c) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx důvodů, xxxx odstupné xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §52 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dohodou x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx do vyměřovacího xxxxxxx zaměstnance xxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx dle xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx „xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx", xxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxx 2006 xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 (na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §60a odst. 1 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1965) stanovuje xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx násobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení.
IV. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx poměr xxxxxx xx způsobů x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006 x xxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx stránce, xxx xxxxxxxx, xx zaměstnavatel xxxxxxx §67 odst. 1 téhož zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném na xxxxxxxx zabezpečení.
Prejudikatura: Soudní xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx XX x. 108/2002.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX - Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Daňkové x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxxx Krysla x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX - Europe x.x.x., xx sídlem xx Xxxxxxxxxx, Komenského 598, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxx Zýkou, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 27, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19. července 2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640 Xx xx 1 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku k xxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Obchodní xxxxxxxxxx XX - Xxxxxx x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxx 11.6.2008 se xxxx xxxxxxxxxxxx F.B., zaměstnaným xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dohodu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstupného (xxxx xxx „xxxxxx x 11.6.2008“). X xxxx B.1. xxxxxx xxxxxx ujednaly, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 30.6.2008. X xxxx C. dohody xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx vyplatí xxxxxxxxx F.B. xxxxxxxx x xxxxxxx výši 1.176.000 Kč hrubého (xxx C.1.), v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dnem 15.03.2009 x xxxxx dnem 15.2.2011 xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkretizované x xxxxxxx (xxx X.2.) x že xxx xxxxxxx xxxxxx xx nepoužije xxxxxxxxxx §68 zákona č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx novel (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) (xxx C.3.). Xx xxxxxxxx součást dohody xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x.x. xx-x-x 1101/08“ (xxx D.6.).
Dne 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx odstupného (xxxx xxx „xxxxxx x 5.10.2009“). X xxxx X.1. xxxxxx strany xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 5.10.2009. V xxxx X. dohody ujednaly, xx v souvislosti x xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx poskytne xxxxxxxxx Xxx. O.S. xxxxxxxx xx xxxx xxxx x jedné třetiny xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx X.1.), xxxxxxxxxx xx 15.11.2009 (bod X.2.).
Xx xxxxx 29.4.2010 x 27.5.2010 provedla Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxx - město (xxxx xxx „OSSZ XX“) x žalobkyně xxxxxxxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx“) x xxxxxx úkolů x xxxxxxxxxxx pojištění xx období xx 1.9.2008 do 30.4.2010. X kontrole xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1120/10. Xxx kontrole xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. x zákonné xxxx). XXXX XX xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a X.X. xxxx uzavřena dohoda x 11.6.2008. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 776.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx XXXX PM xxxxxxxx, xx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Retourenbetriebu x 30.6.2008. Xx 1.7.2008 xxx X.X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §29 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou uzavřela xxxxxxxxx s F.B. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx určitou xx 1.7.2008 xx 28.2.2009 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozbalování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x 11.6.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx změně, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místo, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx a xxxxxxxxx x xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo v xxxxxxxx nadbytečnosti x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx práce. Z xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 589/1992 Xx.“), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 xx zahrnuje do xxxxxxxxxxxx základu pro xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 a §5x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 03/2010 xx 04/2010 xxxxxx xx xxxx 80.000 Xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx starobního xxxxxxx X.X. xx uplynutí xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (28.2.2010) x proto xx toto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ust. §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Dále XXXX PM xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X.X. byla xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx 10/2009 xx výši 137.783 Kč. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X.X . Xxx 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx organizační změnu xx zrušení xxxxxx xxxxxxxx ředitele správy x 5.10.2009. Xxxxxx x 5.10.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x ní, xx xx skončení xxxxxxxxxx poměru došlo x důsledku xxxxxxxxxxxxx x ve smyslu §52 xxxx. c) xxxxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx třetiny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx pojistného. Dle xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nejméně trojnásobek xxxxxxxxxx xxxxxxx. XXXX XX xxxxxxx, že x zaměstnanců F.B. x Xxx. X.X. xx nejedná x xxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx dle §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx dle ust. §5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Odstupné xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zúčtovaný xxxxxx x xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 F.B. x xx xxxx 137.783 Kč x xxxxxx 10/2009 Mgr. X.X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xxx xxx. §5 xxxx. 1 x §5x xxxxxx x. 589/1992 Xx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x xxx. §5x xxxxxx x. 589/1992 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx XXXX PM xxx 10.6.2010 platební xxxxx x.: 158/1120/10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). X xxx xxxxx §104x zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx jen „zákon x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxx za kontrolované xxxxxx xx 1.9.2008 xx 30.4.2010, ve xxxx 262 642 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 31&xxxx;597 Kč, xxxx xxxxxx xxxxxx 294.239 Kč.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1120/10 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx stran obou xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezpodmínečně xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx organizační xxxxx x 5.10.2009, xx xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx (xx. zástupce xxxxxxxx xxxxxx) xxxx x 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x přesto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dohodách výslovně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní pasáže Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X.X.Xxxx, xxx xxxxxx 2008. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx poskytované xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uvedených x §67 xxxxxxxx xxxxx x v odlišné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx. §67 xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedeno xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx možnost sjednání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stanovené případy xxx §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx sjednaného odstupného xx vazbě na §5 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 589/1992 Sb., xxx není dotčena. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost stanovenou xxxxxxxxx výměrem xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 19.07.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítla x xxxxxxxx výměr xxxxxxxxx, neboť po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx výměr) x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx XXXX XX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za odstupné, xxxxx xx podle §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“. To xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx x případě, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 písm. x) až x) xxxxxxxx práce nebo xxxxxxx z xxxxx xxxxxx.
Xx xxx 30.6.2008 xxxxx u žalobkyně x organizační xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x X.X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provozu x Retourenbetriebu, přestože xxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxxx v dohodě x 11.6.2008 výslovně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2008 (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2001 na xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozbalování x xxxxxxx xxxxxxxxx zásilek“) xxxxxxxx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx „ředitel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácených xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xx 1.7.2008 xx 28.2.2009. Xxxxxxxx smlouva xxx byla x xxxxxxxx xxx změněna.
Také xxxxxxxx dohody z 5.10.2009 mezi žalobkyní x Xxx. X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odstupného xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx. Zákonné odstupné xxxx činit nejméně xxxxxxxxxxx průměrného výdělku.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxxxx platební povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pojistné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu zaměstnance xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx se xxxxxxxx x xxxx plnění xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a zároveň x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx změnami u xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxx x 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx F.B. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nový xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx původního. X případě xxxx Xxx. X.X. vyplacená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx poskytovaného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx 696.000 Kč xxxxxxxxxx x vyplacenou panu X.X. x xxxxxxxx 3/2009 až 2/2010 x xxxxxx částku 137.783 Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X.X. x xxxxxx 10/2009 nelze xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Xx., který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x ve smyslu §5x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 3 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx. Xxxxxx xxxx předepsáno x xxxxxxx s §20 xxxxxx x. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxx žalobou xx xxx 20.9.2010 domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výměru a xxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodl na xxxxxxx nesprávně x xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx správní orgán xx základ xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx spisem, xxxx. x xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byla podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (popření xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X.X. xx dni zrušení xxxxxxxxxx xxxxx nepracoval xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx uvádí xxxxx žalovaná, xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx z xxxxxx předložených x xxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx, xxx xxxx. xx. A.1. Xxxxxx x 11.6.2008). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx 1.8.2001, x to xx základě Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2001, xxxxx byl xxxxxxx xxx 30.7.2001, x xxxxx původní pracovní xxxxxxx xxxxxx. Závěr, xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx smlouva xx xxx 6.3.2001 (xx xxxxx dodatku xx xxx 30.07.2001) xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 11.6.2008 xxxxx xxxxxxx (tj. xx xx nový xxxxxxxx poměr x xxxxxxxx nelišil xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx za xxxxx svévolný, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištění, xxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx zrušená x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx) lišily. Xxxxxxx xxxxxxxx, nemající xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx ani xxxxxxxxxxx xx pravdě. Xxxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx vztahující se x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. „xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ se x xxxxx xxxxxxxx lišila xx xxxxxxxx náplně xxxxxxx (xxxxxxx) pracovní xxxxxx „xxxxxxx provozu“, xxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X.X. ke 30.6.2008 byla xxxxxxxxxxxx (xx. důvod dle §52 písm. c) xxxxxxxx xxxxx), když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale i xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx opřel x zcela jiné xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx důvodem, xxxxxx OSSZ PM xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplácené p. X.X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx v dohodě xx dne 11.6.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zrušení pozice „xxxxxxxxx xxxxxxx“ výslovně xxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxx neskončil z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutím. Pokud xxx x x. X. xxxxxxxxxx odstupné xxxxxxxxxxx trojnásobek průměrného xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxxxx práce, xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacení odstupného xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxx ve smyslu §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx.
X případě zaměstnance Xxx. X.X. žalobkyně xxxxxx, xx i x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009 xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x 5.10.2009, na xxxxxxx xxxxx xxxxx x reorganizaci xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx x 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx správního xxxxxx XXXX XX xxxxxxxxxxx. X zde byla xxxxxxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxx xxxxxxxxxxx změna x x toho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odstupné, x xx xxx povinnosti xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovené x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx je nutno xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 589/1992 Sb., xxxx xxxx poskytováno xxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx sjednaly poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx než x xxxxx ustanovení uvedených xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxxx x příjem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx §67 zákoníku xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz §363 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx dispozitivnost xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x. X.X. x. Xxx. O.S. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx pouze xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxx žádoucí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., tak xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx, je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx-xx žalovaný, xx xxxxxxx dohody x 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §67 odst. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxx patrná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxxxx nebyla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak podrobněji xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když správní xxxxx nikdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx to xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxx xxxxxx x. 589/1992 Sb. x není možné xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. X. a Xxx. X. xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx penále x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 26.11.2010 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, xx xxxxxx navrhla zamítnutí xxxxxx. Předeslala, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxxxxxx. Odstupné xxxx xxx poskytnuto v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx F.B. xxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavření xxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vráceno. Xxxxxxxxxx nebylo aplikováno xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xx xxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxx poskytnuto „nad xxxxx xxxxxx“). Je xxxx zřejmé, xx xxxxxx poskytnuté jmenovanému xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx dle §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.06.2008. Xxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v tom xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx konstatováno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, že xxxx funkci, která xx xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx případě tomu xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx zaměstnavatel se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx případů xxx xxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxx ve xxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxxxx xx předpisem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvody xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxx.
X případě xxxx Mgr. X.X. xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi plnění, xxxxx nepodléhá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nedosáhlo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx námitek žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházela xxxxxxxx z podkladů xxxxxxxxxxxx XXXX PM. Xxxxxxxx nezjistila v xxxxx odvolacího řízení xxxxx nové (jiné) xxxxxxxxxxx, xx kterým xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx zřejmé, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti řízení.
V xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bodech x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odkázala xx judikát Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2010, xx. xx. XX.XX 591/08.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxx (dále xxx x.x.x.). Vycházel přitom xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.). Napadené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 x.x.x.). X xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (x.x.29) x xxxxxxxx (x.x. 23).
X posuzované xxxx xx jednalo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upravenou xxxxxxxxxxxx x xxx. x. 589/1992 Sb., xx znění účinném x xxxx xx 1.9.2008 xx 30.4.2010. Xxxxxxxx xxxxx upravoval xxx. x. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů s xxx, že nestanovil-li xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx řízení xxxxxxx xxx (§108), xx. zákon 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx F.B. x Xxx. O.S. xxxx xxxxxxxxx, které v xxxxxxx xx zákonem xxxxxx být zahrnuto xx xxxxxxxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či zda xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuty, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x XXXX XX).
Xxx posouzení xxxxxx xx relevantní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx ustanovení §5 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxx pojistné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx příjmů, xxxxx xxxx předmětem daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx této xxxx xxxxxxxxxx, a které xx zaměstnavatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účast xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zúčtovaným xxxxxxx xx pro účely xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x peněžní xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx připsáno x jeho xxxxx xxxxx spočívá x xxxx formě plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx. xx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odstupné, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §5x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxxxxxxxx základy xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx odpovídající xxxxx vyměřovacích základů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx 589/1992 Xx. xx (vedle xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx práce
Dle xxxxxxxxxx §67 odst. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. x) xx c) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr podle §56, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxx dohodou x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §52 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx zaměstnanci výpověď xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x písm. x) xx x). Xxxx xxxx x) xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho část, x) přemísťuje-li xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, c) stane-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx o změně xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,x)…
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX XX, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx nadbytečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V opačném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx vyplacené xxxxxx nejsou odstupným x xxxxxxxxx podmínky §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxx. 589/1992 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx §49 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx, že X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx-xx xx zaměstnanec. Rovněž xx opírá x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx.xx. 21 Cdo 1667/2001 (xxxxxxxx v XX x.6/2002, xxx. 423) xxxxxxxx, xx „Xxx-xx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních §46 xxxx. 1 xxxx. x) až x) zákoníku xxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx uvedeny důvody, xxx které xx xxxxxxxx xxxxx končí, xxxxxxxxx obsahuje-li xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nespojuje.“Ačkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx §60x, xxx xxx xxxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2007. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxxxx práce xx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx faktický xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem), xxxxxxx xxxx formální.
V xx xxxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx XXXX XX xxx x xxxxxxx X.X., xxx v xxxxxxx Xxx. X.X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavření xxxxx x 11.6.2008 x x 5.10.2009, xxxx. xxx XXXX XX xxxxxxx x protokolu x kontrole „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx….“ Xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u X.X. xxxxxxxx x formálních xxxxxx (xxxxxx ale xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx změně x xxxxxxxxx x xx, že xx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx). X Mgr. O.S. xxxxx xx další xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx minima.
Žalovaná x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx hlavní xxxxx, proč vyplacené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx nezahrnují xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxx. 2 xxxx. x) zák 589/1992 Xx.), xxxxxxxxxx absenci xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, nýbrž x F.B. výlučně xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozice, xxxxx xxx x xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx nelišil od xxxxxxxxx, u Mgr. X.X. xxxxxxx xxxxxxxx, xx vyplacená částka xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxx odstupného.
Ustanovení §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx 589/1992 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu vykládáno xxx, xx za xxxxxxxx nezahrnované do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx považován každý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx pouze takové xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx“, xx. určité formy xxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx poskytované xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx…“, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xx. kdy xxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §52 xxxx. x) xx c) xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §56, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. x) xxxx xxxxxxx x xxxxx důvodů. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobkyní xxx souhlasit xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x při jiném xxxxxxx skončení pracovního xxxxxx, xxx uvádí §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tudíž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě zákoníku xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxx „odstupné“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 598/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, že přísluší xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech „xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku ..“, xxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxx x vyšší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx, xx zákoník xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §60x odst. 1 zák. 65/1965 Xx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx maximální výši xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxx x §5 xxxx. 2 písm. x) zák. 589/1992 Xx. Xx xxxxx xxxxxx pak xx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 zákoníků xxxxx x vyplacené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx okolnost, xx zaměstnavatel xxxxxxx xxx. §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x vyplatil xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx garantované xxxx, xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx odstupné bylo xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x xxx. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X.X. Byla-li xx xxxxxx den, xxx xxx dohodou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nová pracovní xxxxxxx, a pracovní xxxxx nový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx obhájit tvrzení, xx xxxxxxxx plnění, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x které označily xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a v xxx xx liší x obsahu xxxxxxx x nová xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalovaný pochybil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx xxxxxxxx režimu §5 xxxx. 1 zákona 589/1992 Xx., xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx naznačeném xxxxx xxxxxxxxxx xxx stran xxxxxxxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx se x xxxx odvolací xxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnou, xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx doplňována xxxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx OSSZ PM.
Žaloba xxxx zčásti xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 odst. 1 x.x.x.), věc xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.), xx xxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.) (xxxxx X. rozsudku).
Ve smyslu §60 odst. 1 x.x.x. soud přiznal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zaplaceného soudního xxxxxxxx 2.000 Kč x odměny xxxxxxxx xx xxx úkony xxxxxx služby [xxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), dva úkony xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxx vyhl.č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx advokátní xxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xx věcech xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s.ř.s. xxxx xxxxxx 2.100 Xx (§9 odst. 3 xxxx. x), §7). Podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby xxxxx xx xxxxxxxx částku xx výši 300 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx, xxxxx xx plátcem XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odměny x xxxxxx odpovídající této xxxx, t.j. o xxxxxx 1&xxxx;440 Xx (xxxxx 20%), kterou xx advokát xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx a x xxxxxx hotových výdajů xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 2 x.x.x, §23x xxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxx má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;640 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §160 xxxx. 1 xxx.x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x. x místo plnění xxxxx x souladu x §149 xxxx. 1 xxx. 99/1963 Xx. ve xxxxxxx x §64 x.x.x. (xxxxx XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxx podat xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, opírá-li xx xxx o xxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 x.x.x., xxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, xx tak xxxxxx xxxx (§104 odst. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 31. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2007 xxxxxx zákonem x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce.