Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx vykládáno xxx, xx xx odstupné xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx každý příjem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníci pracovněprávních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx peněžité plnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního pojmu „xxxxxxxx", tj. xxxxxx xxxxx odškodnění zaměstnance xx xxxxxx zaměstnání xxx jeho zavinění.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx [§5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx] xx xxxxx xxxxxxx xxxxx odstupné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. x) xx x) tohoto xxxxxx xxxx dohodou x xxxxx důvodů, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxxx §56 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zaměstnance, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §52 xxxx. d) citovaného xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx důvodů. Xxx xxxxxx odstupné xxxxxx výhody §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. nezahrnuje xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx dle xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 přísluší xxxxxxxx „ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", pak xxxxxx xxx §5 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x. 589/1992 Xx., o pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006 xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x důvodu, xx xxxxxxx xxxxx z xxxx 2006 (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §60a xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx násobků x xxxxx násobků zákonodárce xxxxxxxxxx ani x §5 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx jedním xx xxxxxxx a x jednoho z xxxxxx xxxxxxxxxx v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx stránce, xxx xxxxxxxx, xx zaměstnavatel xxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x vyplatil odstupné x xxxxx xxx xxxxxxx garantované xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx x výhody §5 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Soudní xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx XX x. 108/2002.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx KS - Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Daňkové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Krysla x xxxxxx xxxx žalobkyně XX - Europe x.x.x., se sídlem xx Šťáhlavech, Xxxxxxxxxx 598, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxx Zýkou, xxxxxxxxx se xxxxxx x Plzni, Jiráskově xxx. 27, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx v Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 19. července 2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Nek,
takto:
I. Rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 19.7.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640 Xx xx 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx Xxx. Ing. Xxxxx Xxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Obchodní xxxxxxxxxx XX - Xxxxxx x.x.x. jako xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx dne 11.6.2008 xx xxxx xxxxxxxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x 11.6.2008“). V xxxx X.1. dohody xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxx 30.6.2008. V xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x rozvázáním xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxxx X.X. xxxxxxxx x celkové xxxx 1.176.000 Kč hrubého (xxx X.1.), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splátkách xxxxxxxx xxxx 15.03.2009 x xxxxx xxxx 15.2.2011 ve výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkretizované x xxxxxxx (bod X.2.) x že xxx potřeby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 zákona č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „zákoník xxxxx“) (xxx X.3.). Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx poměru, označené xxxx „Dohoda o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x.x. xx-x-x 1101/08“ (xxx D.6.).
Dne 5.10.2009 xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. O.S., xxxxxxxxxxx na pozici xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx odstupného (xxxx xxx „xxxxxx x 5.10.2009“). X xxxx X.1. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx končí xxxx 5.10.2009. X bodě X. dohody xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.X. xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx X.1.), nejpozději xx 15.11.2009 (xxx C.2.).
Ve xxxxx 29.4.2010 a 27.5.2010 provedla Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx - město (xxxx xxx „XXXX XX“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti (xxxx xxxx xxx „pojistné“) x xxxxxx úkolů x xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx xx 1.9.2008 do 30.4.2010. X kontrole xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1120/10. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxx xxxx). XXXX XX totiž xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x X.X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 11.6.2008. Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 776.000 Xx, xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx XXXX PM xxxxxxxx, xx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx k 30.6.2008. Xx 1.7.2008 xxx X.X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bezprostředně xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s X.X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx určitou xx 1.7.2008 xx 28.2.2009 xx pozici ředitel xxxxxxx xxx rozbalování x xxxxxxx vrácených xxxxxxx. Xxxxxx x 11.6.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x ní, xx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) xxxxxxxx práce. Z xxxx lze vyvozovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nadbytečnosti. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesplňuje xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“), x toto xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 a §5x xxxxx zákona. Odstupné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x měsících 03/2010 xx 04/2010 xxxxxx xx xxxx 80.000 Xx je poskytnuto xxxxxxxxxx starobního důchodu X.X. po uplynutí xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (28.2.2010) x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zahrnovat xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Dále XXXX XX při xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a Xxx. X.X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 10/2009 ve výši 137.783 Xx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyměřovacího základu Xxx. X.X . Xxx 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxxx x 5.10.2009. Xxxxxx x 5.10.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x organizační xxxxx, kterou se xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxx neodkazuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxxxxxx nadbytečnosti x ve xxxxxx §52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyplaceného odstupného xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx průměrného výdělku xxxxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxx odstupného, které xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pojistného. Xxx xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trojnásobek xxxxxxxxxx xxxxxxx. XXXX XX shrnula, xx x zaměstnanců X.X. x Mgr. X.X. xx nejedná x xxxxxxxx dle §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §5 odst. 1 xxxxx zákona. Odstupné xxxxxxx dani x xxxxxx fyzických xxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx příjem x xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 X.X. x ve xxxx 137.783 Xx v xxxxxx 10/2009 Xxx. X.X. xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xxx xxx. §5 xxxx. 1 a §5a xxxxxx č. 589/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ust. §5 xxxx. 1 x xxx. §5x zákona x. 589/1992 Sb.
Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX XX xxx 10.6.2010 xxxxxxxx xxxxx x.: 158/1120/10 (xxxx xxx „platební xxxxx“). V xxx xxxxx §104c xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojistné xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2008 xx 30.4.2010, xx xxxx 262&xxxx;642 Xx x penále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyhotovení xxxxxxxxxx výměru xx xxxx 31&xxxx;597 Kč, xxxx xxxxxx xxxxxx 294.239 Kč.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxx protokolu x. 1120/10 písemné xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx účely xxxxxxxxxx xxxx bezpodmínečně xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav, xx. skutečný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozice „xxxxxxx provozu x Xxxxxxxxxxxxxxxx“, jak vyplývá x organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 5.10.2009, na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx správy) xxxx x 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podpořila xxxxxx konkrétní xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nakladatelství X.X.Xxxx, xxx vydání 2008. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volnost mezi xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxx práce) xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., tedy za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx pojistného, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxxxxxx práce x x odlišné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx. §67 zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxx xx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxx není xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem za xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Plzeň (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 19.07.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítla x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx podaného xxxxxxxx x námitek xxxxxxx x xxxxxx, xx XXXX XX xxxxxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxx považovat právě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 písm. x) až c) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z týchž xxxxxx.
Xx dni 30.6.2008 xxxxx u xxxxxxxxx x organizační xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X.X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedoucí xxxxxxx x Retourenbetriebu, xxxxxxxx xxxx organizační xxxxx xxxxxx v xxxxxx x 11.6.2008 výslovně xxxxxxx. Uvedené vyjádření xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ke xxx 30.6.2008 (pracovní xxxxxxx xxxx uzavřena xxx 6.3.2001 xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx dne 11.6.2008 xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásilek.“ Xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xx 1.7.2008 xx 28.2.2009. Pracovní xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx z 5.10.2009 mezi xxxxxxxxx x Xxx. X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyplacena xxxxxx ve výši xxxx x jedné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Zákonné odstupné xxxx činit nejméně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku.
K xxxxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx práce žalovaná xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx platební povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pojistné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona slouží xx krytí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx specifické xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jak to xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxx označena xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx fakticky x xxxx xxxxxx xxx ta, xxxxx xxxx jakožto „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku práce, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx minimální xxxx x xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxxx změnami x xxxxxxxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxx z 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxx práce, neboť xxxx patrná souvislost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnavatele. X xxxxxxx xxxx X.X. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx poměr, který xx v podstatě xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X případě pana Xxx. X.X. vyplacená xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx poskytovaného v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn.
Částku 696.000 Kč xxxxxxxxxx x vyplacenou xxxx X.X. x měsících 3/2009 až 2/2010 x taktéž částku 137.783 Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X.X. x xxxxxx 10/2009 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance. Xxxxx xx tedy x xxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Xx., který xx xxxxxxxxxxx základem xxxxxxxxxxx pro pojistné x ve xxxxxx §5x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Oba jmenovaní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx poplatníky xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxx bylo předepsáno x souladu x §20 zákona x. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodl na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx stav, který xxxx správní xxxxx xx základ svého xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx spisem, xxxx. x xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušena ustanovení x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxx xxxxxx), xxx mělo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Žalobkyně předeslala, xx xxxxxxxxxxx X.X. xx dni zrušení xxxxxxxxxx místa nepracoval xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácených xxxxxxx“, jak xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx „vedoucí xxxxxxx“, jak x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx (xxx, též xxxx. xx. X.1. Xxxxxx x 11.6.2008). Xx této xxxxxx xxxxxxxx xxx xx 1.8.2001, x xx xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2001, xxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.7.2001, x xxxxx původní pracovní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2001 (ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.07.2001) xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvou xx dne 11.6.2008 xxxxx xxxxxxx (xx. xx xx xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxx nelišil xx xxxxxxxxx), označila xx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x čem xx xxxxxxx x xxxx pracovní pozice xxxxxxxx (co do xxxxxxxx xxxxxx) lišily. Xxxxxxx xxxxxxxx, nemající xxxxx ve xxxxx, xx xxxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x nové pracovní xxxxxx, tj. „xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náplně xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx nelze xxxxxxx x pouhé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x F.B. xx 30.6.2008 xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozice xxxx zrušena xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X té xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx vytýkala, xx xxx xxxxxxxxxx opřel x zcela xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx projednávány x xxxxxxxxx se x xxx xxxxxx možnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx XXXX XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplácené x. X.X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx fakt, xx v dohodě xx dne 11.6.2008 xxxxxx organizační xxxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx neskončil x xxxxxx nadbytečnosti. Xxx xxxx popřena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního řízení, xx. xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvoláním, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx správním xxxxxx, přišel xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x p. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trojnásobek průměrného xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx práce, neboť §67 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacení odstupného xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx ve smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X případě zaměstnance Xxx. X.X. xxxxxxxxx xxxxxx, xx x x tomto případě xxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009 předcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxxxx x 5.10.2009, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o organizační xxxxx xxxx v xxxxx správního řízení XXXX XX xxxxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx bylo možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jiné xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x zákoníku práce. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx určité pochybení, xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxx stanovené x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx nutno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx zákoníku práce, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštních právních xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 589/1992 Xx., když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstupného, xxxxx xxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx odstupné xxxxxxxx x xxxxx mezí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxxx xx odstupné xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxx x xxxxxx zaměstnance, xxxxx se xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx §67 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §363 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx dispozitivnost by xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. X.X. a. Xxx. O.S. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx nevypořádala, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx odstupného nelze xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx nebylo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečné xx xx rozsahu x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx odstupného xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Sb., xxx xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx, je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zamítnutí.
Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s organizačními xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx souvislost nebyla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx žalobkyní dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nepoukazoval xx xxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx limity xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §67 zákoníku xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 589/1992 Xx. x není xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx stejných xxxxxx xxxx zahrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx p. X. x Xxx. X. xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 26.11.2010 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, xx xxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odstupného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx zaměstnavatele, xxxx. xx specifickými xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odstupné xxxx xxx poskytnuto v xxxxxx minimální výši.
V xxxxxxx F.B. navázalo xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx odstupné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xx jmenovaným xxxxxxx (xxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxx zákona“). Xx xxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkci, kterou xx xxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx konstatovala v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedena xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.06.2008. Xxxxxxxxxx však nic xxxxxx xx věci xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx fakticky xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že na xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxx navázal xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx konstatováno, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. X xxxxx xxxxxxx tomu xxx nebylo. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vyšší xxxxxx a v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxx ve xxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tak extenzivním xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Xxx. X.X. xxxx možné zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nepodléhá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nedosáhlo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupů x xxxxxx, xxxxxxxx konstatuje, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházela xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX PM. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx nové (xxxx) xxxxxxxxxxx, xx kterým xx xx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřovat. K xxxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxxx (x xxxxxxxx x námitkách) xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx ze dne 22.12.2010 xxxxxxxxx setrvala xx žalobních bodech x jejich xxxxxxxxxx. X xxxxxxx popření xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.9.2010, sp. zn. XX.XX 591/08.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxx (xxxx xxx x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx žalobních bodů (§75 xxxx. 2 x.x.x.). X xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xx výslovného xxxxxxxx xxxxxxxxx (č.l.29) x žalované (x.x. 23).
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. x. 589/1992 Sb., xx znění xxxxxxx x době xx 1.9.2008 xx 30.4.2010. Xxxxxxxx režim upravoval xxx. x. 582/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx řád (§108), xx. xxxxx 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.
Stěžejní x xxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X.X. x Xxx. X.X. byly xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxx xxx zahrnuto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx naopak xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x XXXX PM).
Pro xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pojistné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle zákona x daních x xxxxxx a nejsou xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx xxxx účast xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zúčtovaným xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx rozumí xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx formě nebo xxxxxx výhody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci nebo xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx x xxxx dobru xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů x odměna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §5x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx odpovídající xxxxx vyměřovacích xxxxxxx xxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx 589/1992 Xx. xx (xxxxx dalších xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku práce xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxx x týchž xxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §56, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zaměstnanci, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx danou zaměstnavatelem x xxxxxx uvedených x §52 písm. x) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku.
Podle xxx. §52 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx výpověď xxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxx. x) až x). Xxxx jiné x) xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx, x) xxxxx-xx xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx zvýšení efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních změnách,d)…
Soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx XXXX XX, xx xx-xx rozvázán pracovní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 písm. x) xxxxxxxx práce, xxxx xxx nadbytečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizačními xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx vyplacené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nesplňují xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx X xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx zaměstnanec. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozsudku xx.xx. 21 Xxx 1667/2001 (xxxxxxxx v XX x.6/2002, xxx. 423) xxxxxxxx, že „Xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodou, má xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx uvedeny xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takové důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní názor xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xx. x xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx §60x, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat x za xxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2007. Xxx xxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx xx tudíž rozhodující xxxxxxxx, materiální xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx rozvázání pracovního xxxxxx (nerozhodno, xxx xx xxx stalo xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), nikoliv xxxx formální.
V xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx XXXX PM xxx v případě X.X., tak x xxxxxxx Xxx. O.S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx časově xxxxxxxxxxx uzavření xxxxx x 11.6.2008 x x 5.10.2009, xxxx. xxx XXXX XX xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx „dohody xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx konkrétní pracovní xxxxx….“ Posouzení částek xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx o rozvázání xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odstupného xxx §67 zákoníku xxxxx xxxxxxxxx x X.X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx ale xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx). X Mgr. X.X. xxxxx xx xxxxx xxxxx, proč se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxx.
Xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx hlavní xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, potažmo xx xxxxxx, xxxxx xx nezahrnují xx xxxxxxxxxxxx základu (§5 xxxx. 2 písm. x) xxx 589/1992 Xx.), neoznačila xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x X.X. xxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx se nejednalo x ukončení pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navázal xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, u Mgr. X.X. výlučně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx částka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) zákona 589/1992 Xx. xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx každý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xx dále jednat xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx poskytované na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx…“, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxx nutno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x titulů výslovně xxxxxxxxxxxxx v §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xx. xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. a) xx x) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56, xxxxxxxx zaměstnanci, x xxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx takové odstupné xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxx. 589/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx oprávněna xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancům x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, než uvádí §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případech však xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nevzniká, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poskytované xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ nemůže xxxxxxx výhody §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 598/1992 Xx.
Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxx zastává názor, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx případech „ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ..“, xxx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) zák. 589/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx musí požívat x vyšší násobek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, že zákoník xxxxx (na xxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx §60a odst. 1 xxx. 65/1965 Xx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx x limit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxx. 589/1992 Xx. Na xxxxx xxxxxx xxx je xxxx toho xxxxxx, xx skončil-li xxxxxxxx xxxxx jedním ze xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, než xxxxxxx garantované xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx odstupné bylo xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x xxx. 589/1992 Sb.
Vycházeje x xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výplaty částek X.X. Xxxx-xx ve xxxxxx xxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxx obhájit xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dohodly x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxx nemůže nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a x xxx se liší x xxxxxx xxxxxxx x nová pracovní xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxx zákonné x předepsané penále.
Naproti xxxx žalovaný pochybil, xxxx odstupné poskytnuté Xxx. O.S. zahrnul xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx režimu §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx xxxxxxxx režimu §5 xxxx. 1 xxxxxx 589/1992 Sb., xxxxxx xxx xxxxx v xxxxx rozsahu předepsal xxxxxx.
Xxxxxxxxx nebylo ve xxxxx naznačeném směru xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx Žalovaná xx x její xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádala, avšak xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxx xxxxxx precizovala xxxxxxxxxxx XXXX XX.
Xxxxxx xxxx zčásti xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 odst. 1 x.x.x.), xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.), xx xxxxxx bude xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.) (výrok X. xxxxxxxx).
Xx xxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni náhradu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx úkony xxxxxx služby [xxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), dva xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. d)] xxxxx vyhl.č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx advokátní tarif). Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. xxxx částku 2.100 Xx (§9 odst. 3 xxxx. x), §7). Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx XXX, příslušelo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx, x.x. x xxxxxx 1&xxxx;440 Xx (xxxxx 20%), kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx hotových výdajů xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení (§57 xxxx. 2 x.x.x, §23x xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;640 Xx. Lhůtu x xxxxxx stanovil xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 zák.č. 99/1963 Xx. ve spojení x §64 x.x.x. x xxxxx plnění xxxxx x souladu x §149 xxxx. 1 zák. 99/1963 Xx. ve spojení x §64 x.x.x. (xxxxx XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat do xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx x §103 x.x.x., xxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx (§104 odst. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 s.ř.s.).
V Xxxxx xxx 31. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Michaela Xxxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 zrušen zákonem x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx.