Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxx nelze xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x tento xxxxxxxx xxx zapříčiněn xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxx Č. xxxxx Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx, pracovišti Xxxx xxx Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Turkové x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Na Nivách 907/12, Xxxxx Lípa, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 3289/15, Ústí xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx., xxxxxxx odvolání xxxxxxx x potvrdila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx Xxxx ze xxx 25.9.2007, č. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Nv26/2007/30/Ru. Xxxxx xxxxxxxxxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 nahrazen xxxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx - pozn. XXX), xxxxxxx x xxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2007 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přiznán xxxxx na nemocenské, xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zavinění xxxxxxx xxx dopravní nehodě, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určen xxxx xxxx viník xx xxxxxxx. Rozhodné xxxxx xx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx nemocnice xx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu, xxxxx xxxxxx 2,42 g/kg. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjištěná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx dopravní nehodě.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 6.5.2009, x. x. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil žalované x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podnět xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §137 odst. 4 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx úkony tedy xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx výpovědi podle §50 a násl. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx mohly xxx ovlivněny vadnými xxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxx použít, xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx oprávněny xxxxx xx zdravotnických zařízení xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx rozhodování. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx důvod xx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednal xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx chováním xxxxxx. Xxxxxx skutečnost xxxx musí xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaná x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, x. x. 6 Ads 102/2009-79. X xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx napadeného rozsudku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí mohou xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx vyplývá, že xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vše, co xx xxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx a je xxxxxxxxx osvětlit, doložit x prokázat skutečný xxxx xxxx, x xx bez xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxx relevantní poznatek xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxx projednávané xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx znění xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu byl xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x stejnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2004, č. x. 2 As 17/2003-79, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxx x. 571/2005 Xx. NSS. Xxxxx xxxx totiž „xxxxxx záznam pořízený x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx (§130 odst. 1 a 2 xxxxxx ČNR č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx).“ X xxxxxx judikátu xxx přitom xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx vztahuje k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx také xxxxx §130 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxx xxxxx xxx rozhodování xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiném řízení.
Nicméně Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto právního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx judikatura xxxxxxxxx soudů xxxxxxx x dalším xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 16.5.2006, č. j. 7 Xx 104/2005-26, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1422/2007 Xx. XXX, xxxxxxx, xx „x xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx svědky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úředních xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to i xx přítomnosti policisty, x nímž je xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx svědkům kladeny xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx měl i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxx xxxxxxx.“ Podle uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx sice xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx své rozhodnutí xxxx xxxxx zejména x původní důkazy, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastním dokazováním.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Česká Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx, xxxxxx, xx xxxxxxx utrpěl xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxx 20.6.2007 xxxxx 17.05 xxxxx x xxxxxxxx obce Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxxxx xxxx v xxxx krvi zjištěno xxxxx xxxxxxxx alkoholu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxx opilosti, x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců xxxx nárok xx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně o xxxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a vyšetřování xx dne 10.9.2007, XXX: XXXX-1009/XXX-25-2007, jímž xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx M. X. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx dále xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěno 2,42 x/xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx nepředstavovala dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poukazem xx xxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.8.2007, x xxx xxxxxx X. X. xxxxx, xx nákladní xxxxxxxxx xxxx vyjel x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překvapivě xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xx tak xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx jasně xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx x hned xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. On xxx xxx za xxxxxxx vozem a xxx prudkého xxxxxxx xxxxxxxx. Xx nehodě xx všiml, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx X. X. x protokolu o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007. Nicméně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.2007 xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx E. X. xxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.7.2007 xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu, xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx se tedy xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o vysvětlení xxxxxxx J. X. x s xxxxxxxxxx x xxxxxx vysvětlení X. X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxxx xxxxx §55 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodě zabránit, xxxxx xx jednal x xxxxxxx x xxxxxx chováním xxxxxx. Xxxxx xxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zvážení xxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxx vysvětlení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, x xxxxx x xxxxx, zda xxxxxx důkaz xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxxx ho x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Stejně tak xxxxx při xxxxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X. xxxx opatřena na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyvrácena xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dalšího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Janem Xxxxxxxx. V ní xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x místě xxxxxx přesahovala xxxxxxxxxx 150 x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x daných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx souprava xxxxxx xxxxxxxxx x odbočovat xxxxx, začal xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3,5 x/²x, xxx xx intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx odbočující xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místa xxxxxx xxxxxxxxxxxx 99 m xx 100 m. X xxxx poloze xx vozidlo xxxxxxxxx xxx 5 x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zaokrouhleně 58 x xx 59 x. V xxxx xxxxxx xx vozidlo xxxxxxxxx xxx 3,2 x xxxx střetem. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxx být modifikovány xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důkazem.
Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx o nepřiznání xxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxxxx o lékařském xxxxxxxxx xxx ovlivnění xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xxxxx něhož xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx žalobce x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx touto xxxxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. F. x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx. Tyto důkazní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemusely být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x případech, xxx xx xxxxxxx zákon, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ústní xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx otázky. X projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxx nebyly, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 13.5.2009, xx. zn. 18 X 53/2009, kterým xxx X. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx značný xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nastalou x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x jeho xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, sp. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx poškozeného xx xxxxx něho mihlo xxxxxx xxxxxx rychlostí x xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx J. X., který xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx vozidlo xxxxxxxxxxx xxxxxx brzdit xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, že poškozený xxx xx xxxxxx x xxxx 2,42 x/xx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx požití značného xxxxxxxx alkoholu a xxxx xxxxxxxx xxxxx xx dopravní xxxxxx xxxx již spolehlivě xxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto žalovaná xxxx postupovat xxxxx §3 správního xxxx x plně xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x požadovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxx xxxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx odůvodní. Xxxxx tedy setrvá xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx x xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku xxxxxxxx, x xxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevystupoval x xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xx totiž xxxxxxx o typický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx nutné xx xxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §24 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. Takovou xxxxxx tehdy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx se xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx, xx xxx 6.5.2009, č. x. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx správními orgány xxxxxxxx nejprve rozhodnutím xx xxx 19.6.2009, x. x. 45091/010/6312/15.5.09/KK/055/R, xxxxxxx xxxxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx xx dne 25.9.2007, č. j. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 45001/110/6311/26.11.09/RU/031/R, xxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx o tom, xx žalobce nemá xxx pracovní xxxxxxxxxxxx x trvání xx 20.6.2007 xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2010, x. x. 45091/010/6313/30.09.10/KM/299/R, xxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx pravomoc pouze x xxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx prokázání, xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx ze xxx 20.6.2007, byl x xxxx xxxx opilý. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky x Xxxxxxxx soudem Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx viděl auto, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx schopen xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, že jeho xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxxxx řidiče, xxx prvoinstanční orgán xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední následek xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nárok na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemocenské xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dobrovolnou xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxxx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx x závěru, xx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Ad 1/2011-36, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání jako xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nebyl xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx považoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x nároku xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jednání xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx x xxxx významný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxx vycházet xxx x rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, x xxxxxxx provádět xxxxxxx dokazování.
Dále krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx nesprávně subsumovaly xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 18 X 53/2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nehodě. X xxxx námitce krajský xxxx uvedl, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx x §24 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx svou závažnost xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxx z nich xx i xxxxxxx, xxx xx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opilosti, tedy xxx xxxx vznikem xxxxxxxx neschopnosti a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nárok xx nemocenské, existuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vedené x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx odlišné xx xxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xx xxxx obžalovaného X. X. x xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nemocenské bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx odlišných právních xxxxxxxxxx, xxxxxx učiněné x obou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl hodnocen xx vztahu ke xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nerozhodné, xx X. F. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx ze dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. V xxxxxx x nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prokázáno, xx přítomnost xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2,42 g/kg. Xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxx, pokud by x okamžiku, xxx xx xxxxxxxx souprava xxxxxx rozjíždět x xxxxxxxxx vlevo, xxxxx xxxxxx xx zpomalením x hodnotě 3,5 x/²x, což xx xxxxxxxxx brzdění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx omezení. Xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx začalo brzdit xxxx, xxx by xx střetu vozidel xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx bylo ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řidiče, xxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx opilostí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobci ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx považuje xxxxxxx xxxx za správný.
K xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx aplikace §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx dávka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jiným xxxxx xxxxxx, než xx xxxx v xxxxxxx nemocenské xxxxx §15 a násl. xxxxx xxxxxx. Rozhodování xxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto třeba xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx rozhodovat podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx byl na xxxxx do xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx koncentrační xxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 2 xx fine, §72 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uplatněna xxx ústním xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí vycházel, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. s.
K xxxxxxx xxxx řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx opatřování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx u xxxx Xxxx xx xxxxx xx Nový Xxx x 17.05 xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx pravidelným započetím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxx Xxx, kde xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx nevedl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v 18.00 xxxxx téhož xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx čerpat xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stav zjištěn xxx, xxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx vada xxxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nelze k xxxxx důkazům přihlížet.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx ztotožnil x jednostrannou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx vydaného xx xxxx xx. zn. 18 X 53/2009. X xxxxx xxxxxxxx xxxx okresní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx má xx celé xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci x xxxxxxx ať již xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx skutečnosti xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto důkazů xxxxxx k xxxxxx, xx to xxx xxxxxxx x nemocenské, xxx xx zavinil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx bezprostřední xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxx vyvozována xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podíl jiné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pod xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, xx. xx. 6 Xxx 102/2009, x xxxx xxxx uvedeno, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xx obzvláště xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okolností xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xx stejnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řídil xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zranění a xx x xxxx xxxx xxxx následně xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx zkouška x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x nákladním vozem xxxx do xxxx xxxxxx dráhy. Tyto xxxxxxxxxxx ostatně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví. Ani x touto námitkou xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx a pečlivě xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx skutečností má xx xxxxxxxxx, xx xxxxx přítomnost alkoholu x krvi xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxx výkladu žalované x krajského soudu xx dovedeno xx xxxxxxxx každá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přivozená v xxxxxxxx zranění způsobeného xxxxxxxx mohla být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však xxx x rozporu xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx významným xxxxxxxxxx xx xxxxx zákonodárcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opilosti, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx M. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx stěžovatele byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx reakcí, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx alkohol „xx xxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx spočívajícím x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x počátku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zcela irelevantní, xxxxx xxxx vzniku xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx x posuzováním xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxx xxx vázán xxxxxxxx a důvody, xxx xxxx stěžovatelem x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, x odkazem xx xxxxxxxxx judikaturu uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxx důkazy, xxxxx sám provede. Xxxxxxx tento závěr Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx x podkladům, xxx xxxx provedeny v xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. x z nichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v tomto xxxxxx použita při xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. zn. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961, xxxxxxx skutkový xxxx zjištěný v xxxxx rozsudku a xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podkladům xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx nehodě xxx xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z vedlejší xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou vozidel, xxxxxxx xxx možnost xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, č. j. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx žalovaná xxxx dostojí své xxxxxxxxxx zjistit xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx §3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opojení, xxxxx xxxxxxx významnější xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.1968, xx. xx. 6 Xx 32/68, xxxxxxxxxxx č. 43/1969 Xx. NS). Uvedený xxxxxx alkoholického opojení xxx x dané xxxx nepochybně xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnota hladiny xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 2,42 g/kg. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxx při ústním xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx znění §49 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 věty první xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx dočasná pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pracovního úrazu xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemusela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxxx x xxxxxxxx nehodě při xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx proto shrnout, xx žalovaná x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 správního řádu xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x proto x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx kasační xxxxxxxxx uvedený v §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda si xxxxxxxxxx přivodil pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opilosti x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx práva se xxxxxxxx vztah xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Příčinou xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx nenastal, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastal. Není xxxxxx rozhodné, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neztrácí povahu xxxxxxx xxx proto, xx kromě xx xxxxx k následku x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dána x xxxxx, xxxxxxxx vedle xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, xxxx příčina, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxxxxx xxxxx z xxxxxx příčin byla xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následek xxxx mohla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx spolupůsobení x druhou příčinou. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx způsobila xxxx xxxxxxx, která xx xxxxx nahradila jednání xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx podmínka příčinné xxxxxxxxxxx mezi jednáním xxxxxxxx x následkem xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx J. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2010, xxx. 174 x xxxx.).
X posuzovaném případě xxxx příčinná souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx. X dopravní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž došlo xxxxxxx zaviněním xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla M. X., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemní komunikace x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx alkoholu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na vzniklou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx brzdit a xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx neovlivněné xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx dopravní xxxxxx x tím i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak již xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednání X. X. xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž každá x xxxxxx příčin xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx X. F. xxxxxxxxx dopravní předpisy x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x vedlejší xxxxxxxxxx, xxx by xx srážce x xxxxxxx automobilem řízeným xxxxxxxxxxxx nemohlo i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. K dopravní xxxxxx by xxxx xxxxxxx ani v xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx x xx porušení příslušného xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx tomto závěru xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v uvedení xx stavu opilosti, xxxxx xxxx příčinnou xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx příčinný xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nákladního xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tento skutek xxx X. X. xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x České Xxxx ze xxx 13.5.2009, sp. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961, jak xxx bylo xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx příčina x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx zjištěny v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s nákladním xxxxxxxx řízeným X. X. x xxxx Xxxx xxx 20.6.2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx relevantní x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) totiž xxxxxxxxx, že nárok xx nemocenské xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx taktéž jednáním xxxx osoby. Bezprostřednost xxxxxxxx, která je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx opilosti na xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zmiňovaného §15 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, x proto není xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx xx porušení pracovní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xx míní xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vznikem jeho xxxxxxxx neschopnosti, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxx doložena. X xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx ani rozpor x xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxx předpisech xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vypláceno nemocenské xx do xxxx xxx čtvrtin, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx až do xxxx xxxxxxxx, je-li xxx rodinných xxxxxxxxxxx. Xxxxx ostatně xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxx podle §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jedné xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 7.3.2011.
Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodný xxxxx xxx jím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek uvedených x §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
X xxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x souladu x §120 x §60 xxxx. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřísluší.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. ledna 2012
JUDr. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxx zákonem x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx.