Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činná xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci x důvodu hrozící xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/2006 Xx., x pomoci x xxxxxx nouzi, xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zohlednit xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 x 3 xxxxxx č. 110/2006 Xx., o xxxxxxxx x existenčním xxxxxx.

Xxx: Xxx. Radim X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx mimořádné okamžité xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. R., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 38, Olomouc, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 40x, Olomouc, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 15.6.2009, x. x. XXXX 59619/2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, č. x. 73 Xx 7/2010-26,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátu XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování xx xxxx 960 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2009, č. x. XXXX 59619/2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Olomouce (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“) ze xxx 30.3.2009, x. j. 22616/2009/XXX (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), xxxx xxxxxxx xxxxxx přiznána xxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx vážné újmy xx xxxxxx. Důvodem xxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby.

V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x životním x existenčním xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 110/2006 Xx.“), x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx na skutečnost, xxx xxxxxxxxxx měl xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx x podnikání x xxx ohledu xx jeho xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx XX x. 201/2008 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx 50 % x 25 % xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářství xxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.7.2008 do 30.6.2009 xxxxxx nejméně 10&xxxx;800 Xx xxxxxxx. Xxxx částka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xx xxxxxxxx xx hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx soustavně, x xxxxxxx, kdy osoba xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x hmotné xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x. 111/2006 Xx.“) a §2 odst. 3 xxxxxx č. 111/2006 Xx. žalovaný xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x hmotné nouzi, xxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na bydlení, xxxxx x přihlédnutím x xxxxx příjmům, xxxxxxxx sociálním x xxxxxxxxxx poměrům xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 111/2006 Xx. se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 10 800 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima činila xxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 110/2006 Xx. 2020 Xx. Jelikož xxxxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2009 xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dávku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx nulový, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx živnostenskému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx námitky proti xxxxxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyjádřit xx k xxx xxx jednání xxx 27.3.2009. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx náležitosti, x proto xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalovaným xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxx případné xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4, §3 x §4 xxxx. 2 x §6 odst. 2, §51 xxxx. 2 x §53 odst. 6 správního xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečném stavu xxxx x nechránil xxxxxxx zájem. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele ve xxxx xxxxxxxxxxx spis, x xxxxx xx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxxxx dokazování. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozování zdraví xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx výše příjmu xxxxxxxxxxx je taková, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx orgány x xx xxxx vycházet.

O xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x posuzované věci xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 zákona x. 110/2006 Sb., xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v odstavci 2 (xxx. xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxxx průměrné xxxx v národním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok). Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx nejasné xxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx řízení řádně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx protiústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xx, že sám xx správního xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx možností. Xxxxxxxxxx věděl, že xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx nesplní podmínky xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxx živnosti xxxxxxxxxx. Samotné ustanovení §8 odst. 3 xxxxxx č. 110/2006 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestli xxxxxxxx podnikají x xxxx x xxxx xxxxxxxx mají xxxxxx, xx bylo neefektivní. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, že žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx poučení xxxx xx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedena x xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx stěžovatel xxx řádně xxxxxxxxx, xx se může xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a správní xxxx xxx veden xxxxx x v xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podklady xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu. Závěrem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2003, x. x. 5 A 74/2000-37, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxx příjmu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx nerozhodoval, neboť xx výzvu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), tedy nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx řízení. Konkrétně xxxxxxxxxx advokát xxxxxxxx xx námitky uvedené x xxxxxx s xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx orgánu Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxx xxxxxxx o dávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 3.3.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x nezaměstnanosti x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, těžkou xxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x datu 10.3.2009 zapsán x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x předmětem podnikání xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx živnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 1.11.2006 xx 31.10.2008.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx záznam x xxxxxxx xx xxx 27.3.2009, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx spisu. Xxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxx „spis xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx xx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxx podepsal, xxxxx poté xxxx xxxxxx přeškrtl x xxxxx xxxxxx tiskacím xxxxxx „xxxxxxxxxx!“

Xx xxxxxxx xxxxxx podkladů bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx zjistil, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx označenému rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx by xxxxx xxxxx §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx; vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], ovšem xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stížnostních xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkretizace kasačních xxxxxxx pouze xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x projevenou vůlí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a správnosti xxxxxxxxx žaloby krajským xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x), x) s. ř. x.].

X xxxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dávkou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx věcnou. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx může xxx poskytnuta xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx charakteru, xxx není xxxxx x hmotné nouzi, xxx xx jí xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx však xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx. Mimořádná xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx fakultativní xxxxxx, xxx x dávkou xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx právě x xxxxxxx xxxxx, jíž xxxxx xxxxx xxxx xx zdraví), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx hranice příjmu; xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxx poskytne, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. ř. s.), xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx libovůle xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o pomoci x xxxxxx nouzi, xxxx xxx o xxxxx, která nemá xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011, č. x. 3 Ads 126/2010-70, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxx xxxxxx xxxx stanoveny x xxxxxx x. 111/2006 Sb. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc a) xxxxx uvedená x §2 odst. 3, x) xxxxx uvedená x §2 xxxx. 4 a 5, xxxxx je považována xx xxxxx x xxxxxx nouzi, c) xxxxx uvedená x §2 odst. 6, xxxxx xx považována xx xxxxx x xxxxxx xxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx (§9 xxxx. 2) nedosahuje xxxxxx xxxxxxxx (§24), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je tak xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx sám xxxx xxxxx s příspěvkem xx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) částek xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x zabezpečení odůvodněných xxxxxxx na bydlení (§34) a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §2 odst. 3 xxxxx zákona xxxxx, že „xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 2, x však s xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx, celkovým sociálním x majetkovým poměrům xx xxxxx vážná xxxx xx xxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 2 téhož zákona xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxx osobě uvedené x §2 odst. 3, odst. 5 xxxx. x) x xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 110/2006 Sb. se xx xxxxxxxxxxxxx příjem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxx dolů x xxxxxxxxx ji Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx 1. xxxxxxxx xxxx, x němž xxxxx k vyhlášení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx 30. června xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 zákona x. 110/2006 Xx. xxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx považuje podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx29), xxxx x osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx30).

X xxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2008 xx 30. června 2009 xx x souladu xx Xxxxxxxx Ministerstva xxxxx a sociálních xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 201/2008 Xx. xxxxxxxxxx za částku xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx průměrné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2007 xxxxxx 10&xxxx;800 Kč.

Důvodová xxxxxx k návrhu xxxxxx x. 111/2006 Xx. x dávce xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc x podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx mimořádná xxxxxxxx xxxxx se xxxxx posuzuje xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jí, xxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při živelné xx xxxx pohromě xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jedné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; přesto s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi, xxxx xxx o xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx finanční prostředky xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). ... Xxxxxx, xxxxx nesplňují podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vážná xxxx xx zdraví xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 111/2006 Sb., v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na zdraví xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x hmotné nouzi xxxxxx x hmotné xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, neboť xxxx podmínku xxxxx xxx získání mimořádné xxxxxxxx pomoci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx zákon xxxxx, xx to, xxx xxxxx xxxxx vážná xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx k xxxxx příjmům a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům“. Xxxxx „xxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na mimořádnou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx ostatní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 111/2006 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 - §8 xxxxxx x. 110/2006 Sb., x xx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx, xxxxx sice nemají xxxxxx ze samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx.).

Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xx xxx 10.3.2009 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, obchod a xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přerušena. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Sb., xxxxx něhož byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmu xx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxxxxx fikce xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;800 Xx. Stěžovateli xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx xxxxxxxx, což ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x seznámení xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx z důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx skutečný xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx nijak nedoložil (xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2008, x. x. 4 Ads 62/2007-51 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx institutu x xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx příjem xxx účely posouzení x systému xxxxxx x hmotné nouzi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (2020 Kč), xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [§37 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx.], xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jeho příjmu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx živnosti nesplní xxxxxxxx pro vznik xxxxxx xx mimořádnou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx výkon své xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xx xxxxxxxxxxxx x žalobě namítanými xxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxx řízení, se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takováto xxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Na xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx ji xxxx xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).

X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 odst. 1, 2 ve xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, x xxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx měl právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx.

Xxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Michalu Xxxxxxxxx, xxxx stanovena xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xx 500 Xx (podání xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. d) xxxx. č. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů ve xxxxxxx s ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx 500 Xx, x xxxxxxx hotových xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxxx xxxx 800 Xx. Xxxxxxx ustanovený zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x placení xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, byla mu xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx této daně (20 %). Celkem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 960 Xx, xxxxx mu xxxx vyplacena xx 60 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2011

XXXx. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx