Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx posuzování xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx., o pomoci x xxxxxx nouzi, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x celkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx x pro xxxxx xxxxxxxx xxxx dávky xxxx zohlednit xxx. xxxxx xxxxxx upravená x §8 odst. 2 a 3 xxxxxx č. 110/2006 Xx., x životním x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x JUDr. Milana Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 38, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 40x, Olomouc, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.6.2009, x. j. XXXX 59619/2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci xx xxx 26.5.2011, x. x. 73 Ad 7/2010-26,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 960 Kč, xxxxx xx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), jímž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2009, x. x. KUOK 59619/2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 30.3.2009, x. x. 22616/2009/XXX (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), jímž xxxxxxx nebyla přiznána xxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx osobu x xxxxxx nouzi, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existenčního xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkoumal správnost xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §8 xxxxxx č. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 110/2006 Xx.“), x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z podnikání x xxx xxxxxx xx xxxx případnou xxxx, činil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XX x. 201/2008 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx 50 % x 25 % xxxxxxxx xxxxxxx mzdy v xxxxxxxx hospodářství xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro období xx 1.7.2008 xx 30.6.2009 xxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;800 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx započitatelného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx soustavně, x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 111/2006 Xx.“) a §2 odst. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx mimořádnou xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxx xxxxx x hmotné xxxxx, xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §36 odst. 2 věty xxxxx xxxxxx x. 111/2006 Xx. xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez společně xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 10&xxxx;800 Xx, xxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx minima xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 110/2006 Xx. 2020 Xx. Jelikož xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx částku jeho xxxxxxxxxxxx minima, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x měsíci xxxxxx 2009 xxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dávku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxx xxxx dokonce xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx xxxxxxxxxx xx díky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ze xxxxx podnikání xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxxx navíc stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxx xxx xxxxxxx xxx 27.3.2009. Xxxx jediná xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto se x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx relevantní, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobu, x xxx xxxxx xxxxxxxx citace xxxxxxxxxx §2 odst. 4, §3 x §4 xxxx. 2 x §6 xxxx. 2, §51 xxxx. 2 x §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx prvostupňový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x nechránil xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx nařízeno xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx provádělo xxxxxxxxxx, x jiné xxxxxxxxxx xxxxxx prováděno. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx spis, x proto xx xxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx orgány x xx měly xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx klíčové xxx xxxxxxxxx sporné otázky x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx., xxxxx xxxxx u xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, která nemá xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx ani jí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx x xxxxxxxx 2 (tzn. částka xx xxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v národním xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok). Xx xxxxxxx toho krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, protože žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikoval xxxxxxx, nejde x xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx živnost xxx xxxxxxxxxx, xxx pozastavenou, xxx ostatně xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx možností. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesplní podmínky xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx. krajský xxxx xxxxxxxxxxx xx protiústavní, xxxxx za logické, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx živnost, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx mají příjmy, xx xxxx neefektivní. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx podstatu institutu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxxx systému xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, x poukázal na xx, xx xxxxxxxx xxx povinen rozhodnout x souladu se xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pořádku. X xxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx krajský soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx k podkladům xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebránilo xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nařizovat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx seznámení xxxxxxxxx x podklady xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nahlédnout xx spisu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2003, x. x. 5 A 74/2000-37, xxxxx xx xxxxxx obdobného xxxxxxxxx (xxx. fikce xxxxxx xxxx samostatně výdělečně xxxxxxx) x systému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX x prostředí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozhodoval, xxxxx xx výzvu xxxxx xxxxxxxxxx advokát již xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xx nepodařilo se xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx navrhl zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxx 3.3.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx vypláceny xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x nezaměstnanosti x xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, těžkou xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x datu 10.3.2009 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání xxxxxx, obchod x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 xx 3 živnostenského xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 1.11.2006 xx 31.10.2008.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxx vyzval xxxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xx založen xxxxxx x jednání xx xxx 27.3.2009, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxx názoru „spis xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx se s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poté xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx!“
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvostupňové rozhodnutí, xxxx prvostupňový xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x neshledal xxxxxx xxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jsou x xx označeny x xxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxxxx xx dostatečná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze na xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. a), x) s. x. x.].
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxx xxxxx (mimořádné xxxxxxxx pomoci), jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadoval x toho xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Mimořádná xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx, je dávkou xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx poskytnuta xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mimořádného charakteru, xxx není osoba x hmotné xxxxx, xxx xx jí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx byla poskytnuta xxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na živobytí x x xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx. Mimořádná xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (jako xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx újma xx zdraví), x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příjmu; xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx x x jaké xxxx xxxx xxxxx poskytne, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx překročení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§78 odst. 1 x. ř. x.), xxxx. x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxx jít x xxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx řešit vlastními xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 19.1.2011, x. x. 3 Xxx 126/2010-70, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mimořádné hmotné xxxxxx jsou stanoveny x xxxxxx č. 111/2006 Xx. Podle §36 odst. 1 xxx. zákona, má xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxx uvedená v §2 xxxx. 3, x) xxxxx uvedená x §2 xxxx. 4 x 5, xxxxx xx považována xx xxxxx x xxxxxx nouzi, x) xxxxx uvedená x §2 xxxx. 6, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx xx osoba xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bydlení (§9 xxxx. 2) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§24), xxxxxxx xx nemůže xxxxx xxxxxx zvýšit xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxx je tak xxxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx sám xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxx xx xxxxxxx (§34) x xxxxxx x xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 3 xxxxx xxxxxx xxxxx, že „osoba xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, jestliže xxxxxxxxx podmínky uvedené x odstavci 2, x xxxx s xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx, xxxxxxxx sociálním x xxxxxxxxxx poměrům xx xxxxx vážná xxxx na xxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 odst. 3, xxxx. 5 xxxx. x) x xxxx. 6 xxxx xxxxx posuzuje xxx xxxxxxxx posuzovaných osob.
Podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 110/2006 Xx. xx xx započitatelný xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx mzdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tím, xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx ji Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx xx základě xxxxx Českého statistického xxxxx sdělením uveřejněným xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxx částka xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx 1. července xxxx, v xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kalendářní xxx, xx 30. června xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 zákona x. 110/2006 Xx. xxxxx, xx „u xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, která nemá xxxxxx xx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx výkon této xxxxxxxx xxx jí xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2; to xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx29), xxxx x osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx30).
X xxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2008 do 30. xxxxxx 2009 xx x souladu xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 201/2008 Xx. xxxxxxxxxx xx částku xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx 2007 xxxxxx 10 800 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx x. 111/2006 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx okamžitá xxxxx x podmínkám jejího xxxxxxxxxxx uvádí, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx individuálně, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xx tato xxxxx xxxxxxxx pouze jedné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, x které není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; přesto s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx o pomoci x xxxxxx nouzi, xxxx xxx x xxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx majetek xxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx řešit vlastními xxxxxx). ... Osobám, xxxxx nesplňují podmínky xxx xxxxxx situace xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vážná xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx minima osoby, xxxxx xxxx nezaopatřeným xxxxxxx, resp. do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 111/2006 Sb., v xxxxxxx hrozící vážné xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x hmotné nouzi xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx smyslu §2 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx osoba xxx získání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu splňovat xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx ovšem x xxx xxxxx xxxxx, xx to, zda xxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx poměrům“. Xxxxx „xxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx mimořádnou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx ostatní xxxxx, třeba posuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §6 - §8 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xx včetně xxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze samostatné xxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx xxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 10.3.2009 zapsán x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx neuvedené x xxxxxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx žádosti xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx., xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx příjmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 10 800 Xx. Stěžovateli xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx podkladu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx nevyužil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x seznámení xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a provádět xxxxx dokazovaní x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx nedoložil (xxx x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2008, x. x. 4 Ads 62/2007-51 xxxxxxxx se xxxxxxxxx institutu x xxxxxx č. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x systému pomoci x hmotné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existenční xxxxxxx (2020 Xx), xxxxxxx pouze xx xxxx xxxx by xx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [§37 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx.], xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného nehrozila xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x celkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxx xxxx xx xxxxxx, nesplňoval xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx věděl, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, xxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění).
Se xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádal v xxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takováto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podřadit pod xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřihlíží xx xxxxxxx. Na xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx případná pochybení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx jako xxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, x xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které mu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx xx 500 Xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, celkem xxxx 500 Kč, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 téže xxxxxxxx ve xxxx 300 Xx, xxxxxx xxxx 800 Xx. Xxxxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx mu xxxxxx zvýšena x xxxxxx této daně (20 %). Celkem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náleží odměna xx xxxx 960 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx od xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2011
JUDr. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx