Právní věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vydat xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx žádosti - xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech x x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 nebo 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tento xxxxxxxx ve lhůtě 30 xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx S. proti Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx x přerušení studia, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Dagmar Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. JUDr. Danem Xxxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Opletalova 1284/37, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Karlova x Praze, xx xxxxxx Xxxxxx xxx 3, Xxxxx 1, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.5.2011, č. x. 5 X 196/2010-106,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx dne 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxx xxx „rozhodnutí x. 1“), xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx dne 24.2.2010, x. j. 260/2010 (xxxx též „xxxxxxxxxx xxxxxx“), x xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx děkana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx vyčerpání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. do 17.9.2012. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx studiem xxxxx §58 odst. 3 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxx xx dni xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxx xxxxxxx“) x xx. 6 přílohy x. 6 Statutu Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx se studiem (xxxx jen „příloha x. 6“). Xxxx xxxxxxxx nebyly zaplaceny xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09, x xxxxx xx xxx 9.7.2009, x. j. 2-3-34341-III-09. Xxxxxxx xxxxx upozornil, xx v xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx řád“) xxxx xxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 2“), bylo xx xxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 050 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxx, xx pod xxxxxxxxx, xx student xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy v Xxxxx xx dne 19.5.2010, č. x. 2-9-40525-XXX-09 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx č. 3“), xxxx zamítnuta pro xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 16.9.2009, x. x. 2-9-40525-XXX-09, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 050 Kč xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx na xxxx od 26.10.2009 xx 25.4.2010.
Xxxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx ze xxx 19.5.2010, x. j. 2-3-34341-XXX-09 (dále xxx „xxxxxxxxxx x. 4“), xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, x. x. 2-3-34341-XXX-09, kterým byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium ve xxxx 10&xxxx;245 Kč xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 26.4.2009 xx 25.10.2009.
Xxxxxxxx proděkana Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze xx xxx 13.7.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxx xxx „sdělení xxxxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx za xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010 xx xxxx 10&xxxx;050 Xx, xxxxxxxxx x 30.6.2010, xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx dokladu x úhradě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx aktům xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.8.2010, xx xxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx č. 1 xx x. 4, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx nicotnost xxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 v xxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uložit jako xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zákonný xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vztah §54 x §68 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx, x bylo xxx xxxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx §54 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přerušení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Mimoto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x části, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xx dobu do xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx klade konec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ukončením xxxxxx (xx. složením xxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxx různě dlouhá (xxxxx studijního a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx) fáze, kdy xxxxxxx je xxx xxxxxxxx, xxxxxxx studijní xxxxxxxxxx xxxx splněny x zbývá (xxxxx) xxxxxx závěrečnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx podle žalobce xxxxx vykládat xxx, xx zpoplatněna xx xxxxx doba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx vzdělávací xxxxxxxx xxxxxx školy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neměla být xxxxxxxxxx doba hlavních xxxxxxxx, xxx výuka xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx rozporné x xxxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx podkladů, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx potřeba xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x. 3 x x. 4 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxx, že xxxxxxx xxx žádný x xxxxxx pro úlevy xx poplatcích, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, xx xx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx neuspěl xx xxxxxxx x snížení (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2010. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx x jejich xxxxxxx xxxxx vyzván x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předvolán x xxxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx x opětovného xxxxxx do xxxxxx), x xxxxx xxx xxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Podle názoru xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx žalobce x xxx jeho vydání (13.7.2010) nebyl xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx se xxx na něj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx dne 12.5.2011, x. x. 5 X 196/2010-106, xxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxx proti sdělení xxxxxxxxx PF XX xx xxx 13.7.2010, 27-3-45985-XXX-10, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalované xx dne 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxxxxxxxx x. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09 (rozhodnutí x. 3), x xxxxxxxxxx žalované xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-III-09 (xxxxxxxxxx x. 4). Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 19.5.2010, č. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxxxxxxxx x. 2) xx xxxxxxx x xxx se xxxxx žalované k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxx, xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxx xxxxxxx x proti xxxx studenta. Ze xxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 x §68 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia xxxxx xxx xxxxxxxx xxx na žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx v jeho xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx musel nést. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; tyto xxxx rozhodnutí zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřený výčet xxxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, škola xxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravit x další xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech studentů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 studijního x xxxxxxxxxx řádu, x to xxxxx x xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. e) xx xxxxxxx s §58 xxxx. 3 x §63 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx zákonu x xx logické, xx xxxxxxxx ve xxxxx vnitřních předpisech xxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x dokončit xx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dostudovat x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx studia x xxxx než xxx, x to xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx těchto studentů xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx č. 1, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, x xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx i ono xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxx. Přestože xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydat x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx ji x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxx zasahují xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil s xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx státní správy x nikoliv samosprávy, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovení xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx okolností x xxx spojených je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx samosprávnou (xxxxxxxxx výše poplatku) x přenesený xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, splatnost xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) stanovení výše xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx placení xx splatnost; x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx toliko o xxxxxxxxxx náležitosti. X xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxxxx pak xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovit x následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx studentovi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadným xxx xxxxxx žalované, xxx xxxxxxx žalobce xxxx rozhodnutím x. 1, xxxx. jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studia. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx marně uplynout xxxxxxxxx xxxx studia, xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx stejné důsledky xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx za xxxxx studium v xxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxxx nemůže nic xxxxxx ani ustanovení xx. 5 xxxx. 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x opětovným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx studium xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí x. 2 xx městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx xxx pouze „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, tj. xxxx „aktivní xxxxx“, xxx xxxxxxx navštěvuje xxxxxxxxx a semináře x xxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxxx užívá xxx studium xx xxxx před xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx následky; taková xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §58 odst. 3, xxxxx x §44 a §52 xxxxxx x vysokých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 x xx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx studenta xxxx x po xxxxxxx xxxxx běžných zkoušek. Xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutí x. 2 nejsou xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rektor xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx shledal xxxxx xxx xxxxx xx poplatcích xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx č. 6, současně však xxx xxxxxxxxxxx bližšího xxxxxxxxxx konstatoval, že x xxxxxxx nejsou xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxx jinou formu xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx rozhodnutí č. 3 x x. 4 městský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2009, xxxx. xxx 4.11.2009, xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx podal xxxxxx dne 11.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x které xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách (xx. xxx jsou xxxx xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prominout), xxxxxxx x xxxxxxxx obecných xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx podle xx. 5 xxxx. 3 studijního x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x žádosti xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o přezkoumání xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinnost uhradit xxxxxxxx xx xxxxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010 xxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxx xxxxxxxxxxx x. 2 xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010 x xxxxxxxx proděkana xx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezměnily, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dané.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx se xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2011, ve xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xxxxxxx z důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. j. 3368/10/XXX/Xx (xxxxxxxxxx x. 1), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx studium xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §107 x. x. x. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx, xx podstatou xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx něj xxx xxxxxxxx studium x xxxxx vůli studenta. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x vysokých školách. Xxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx disponovat se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx škola xxxxxxxxx určí, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx garanci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx řád xx xxxx požadavky xxxxxx xxxxxx konkretizovat x podle stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx výslovného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vnitřním xxxxxxxx sankci spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní práva xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, č. j. 8 Xx 37/2010-78.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých školách, xx xxxxx xx xxx písm. x) xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že přerušení xxxxxx proti vůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzivnější xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx upravené xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxx, xx formulace xxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. do 17.9.2012“, xx vnitřně xxxxxxxx a neodpovídá §54 odst. 2 xxxxxx o vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zápis xx xxxxxx xx uplynutí xxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §58 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx studia xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxx xxxxxxx žalovaná. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx jednalo x analogii se xxxxxxx, xxx je xxxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž má xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx studium xxxx být xxxxxxxxx xx studiu, pokud xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx žalovaná xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx koncipovala, xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „Xxxxxxx“), podle xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, totiž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx patří xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za delší xxxxxxx, samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx školou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxx xxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) x §64 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podáním xx dne 18.7.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x kasační stížností. Xxxxxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx by xxx něj výkon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx studia, xxxxx xx xxxxxx xxx 17.9.2012, x xxxxx xxx, že xx bude xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uhrazení dlužné xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx do xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 2.8.2011 xxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx x kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Městský soud xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx x rozhodl xx právu. Žalovaná xxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xx xxxxxx xxx 18.9.2002, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx (xxx 7.6.2006) přerušení xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx veškeré (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 1.3.2010 xx 4.6.2010, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.2010 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx termínu xxx 3.6.2010 xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx vypracovat, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádem, xx. x proti xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých školách x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xx. 5 xxxx. 3 xxx xxxxx §36 odst. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, a xx xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xx tento xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxx rozhodnutí rektor. Xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx stížnosti, to xx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x může xxxxx situaci řešit xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx poplatky uhradí; xxxxx by poté xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2012, xxxxx xx xxxx přerušení xxxxxx xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx, x neběží xxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxx zákonné náležitosti xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. přípustná, a xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. s., x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x tom, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován nesprávný xxxxxx názor, xxxx. xx sice aplikován xxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zvážil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku kasační xxxxxxxxx, který stěžovatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodovat, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony podle §108 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx, xx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x odkladném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxx případě nadbytečné, xxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijním a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přerušeno. Xxxxxxxx x xxxxxxxx řád xxxxxxx nejdelší xxxxxxxx xxxx přerušení studia.“ Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení „v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, vzniká xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx.“
Xxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu Univerzity Xxxxxxx x Praze „xxxxx x vlastního xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy student, xxxxxxx vznikla povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podle §58 xxxx. 3 xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx poplatek xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rukou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, prominutí xxxx odložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x takovém xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx studium x vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prominutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Požádá-li xxxxxxx x xx, aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx slyšen, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání. O xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx zápis, xxxxx xx nedílnou součástí xxxxxxxxxxx vedené o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §58 xxxx. 3 před xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx-xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx poplatek xx xxxxxxx, který činí xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx „rozhodnutí xx xxxxxx
x) povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx studijní x zkušební xxx,
x) xxxxxxxx opakovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx v §52 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řád,
c) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) uznání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx stipendia,
f) xxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 a 4, g) nesplnění xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x),
x) disciplinárního xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §67
musí xxx xxxxxxxxxx písemně, xxxx xxxxxxxxx odůvodnění a xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysoké školy xxxx xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx, xxxxxx xxxx zamítnuta jeho xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 260/2010, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby studia, xx. xx 17.9.2012, x xx na xxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu, x xxxx §58 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx s xx. 6 xxxxxxx x. 6. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uhradí, xxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx studia.
Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že o xxxxxxxxx studia lze xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxx zakotveno x §68 xxxx. 3 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele nezakládá xxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx jednostranně disponovat xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách, x xxxx je pod xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx, x xx tím xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzivnější xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přerušit xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dospěl x totožnému právnímu xxxxxxxxx jako Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydat xxxxx xx žádost studenta, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy třeba xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že studium xxxx xxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zkušebním xxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahem mezi xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách x xxxxx, xx §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx třeba xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx §54 odst. 1, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pro takový xxxxxx xxxxx xxxxx x zákoně xxxxx. Xxx xxxxxxx vyložil xxxxxxx xxxx, z xxxxxx x systematického xxxxxxxx §68 xxxx. 3 v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx je zřejmé, xx se nejedná x ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx přípustných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §68 odst. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx interpretovat xxx, xx xxxx vymezuje xxxxxx náležitosti zde xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxxx úprava xx xxxxx x ohledem xx to, že xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx „se xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“ Xx stejných xxxxxx je v §68 xxxx. 4 xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxx v xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx vydat. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nepřiměřený xxxxx xxxxxx, xxx xxxx by vést xx x xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx veřejných xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení §50 xxxx. 5 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx vnitřních xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx podle xx. 41 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx Xxxxxxxxxx univerzity).
Lze xxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x sobě x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodněná x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx studia, xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx studium xx smyslu §68 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia, xxxxxx x xxxxxxxxxx děkana xxxxxxx, xxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxx, xxx xx toto xxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx tato rozhodnutí xx xxxxxxxx výluka xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx na ně xxxx aplikovat příslušná xxxxxxxxxx zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tudíž, xxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x režimu xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxx xxxxx x §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx soud x xxxx projednávané xxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §68 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx připustit xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §68 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x realizovala a xxxxxx x xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx umožňoval xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx studia x xxxxx vůli xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx za delší xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §64 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož „je xxxxxxxxxxxxxx přestupkem xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx §63 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx studentovi povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vědom, xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx disciplinárního xxxxxxxxx xx xxxx dostačující, xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární přestupek, xxxx xx podle §65 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx stanovením xxxxx a podmínek x xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do doby, xxx dlužné xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikací §64 x §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (podmíněně) xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx právní xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 věty xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nemůže xxxx xxxxx xxx ke xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měsíců studia. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 odst. 3 studijního x xxxxxxxxxx řádu, xx x ohledem na xxxxx xxxxxxx konsistentní xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovaného vysokou xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxx xxxxx studijní xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, x. x. 8 Xx 37/2010-78.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx postupovala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přerušeno, xxxxxxxxxx děkan Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. již za xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx šesti xxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.3.2010, xxxxxx byl xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, kterým byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010, x xxxxxxxxxx žalované xx xxx 16.3.2009, xxxxxx xxx vyměřen xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx od 26.4.2009 do 25.10.2009. Xxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poznání xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty 30 xxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx rozhodnutí žalované xx dne 16.3.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 25.7.2009.
Důvodná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. l) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatku za xxxxx xxxxxxx, samotné xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia xxxxx xxxx studenta xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx samosprávy, xxxxx x výkon přenesené xxxxxx správy, a xxxxxxx xxxxxx škola xxxx není oprávněna xxxxxxxx takovou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx náleží do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xxxxx xxxxxxx: e) xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx studentů, x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše poplatku xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx poplatku x xxxxxx xx xxxx nezaplacení xx xxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx jako (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poplatkové xxxxxx xxxx v xxxxxx oporu x xxxx by rovněž xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách v xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx v přijímacím xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx studia, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poplatková xxxxxx xxxx taková do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxxx §6 xxxx. 1 pod xxxx. l) xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx x poplatcích xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatku, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx tento xxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §68 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxx xxxxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx x xxxxx xxxxxx jednoznačný, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx příznivější.
V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 3 x §54 xxxx. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studenta xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vybírání xxxxxxxx xx delší xxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x zaplacení dlužný xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx zvolila xxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium zaplatí x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx této žádosti xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx studia. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx spíše, xx xxxxxxxx xx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx x řešení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx jako disciplinární xxxxxx, x xx xxxxx stěžovatele (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx studia (xxx výše).
Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx poplatek xx delší studium xx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spojí s xxx, xx student xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx neuhradí, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx stipendijního fondu xxxxxxx xxxxxx školy x mohou xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze x xxxx tedy xxxxxx náklady na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vzdělávání xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxx není xx místě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zpoplatnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxx xx. 33 odst. 2 Xxxxxxx, který xx xxxxxxxx atribut xxxxxxxxxxxx (KUDROVÁ, X. Xxxxxxxx xx studium xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2010, xxx. 43, x. 2, x. 21.). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx studia, x které xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxx) je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx má xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jeho úkolem xx zajistit xxxxx xxxxxxxxxx vzdělávání, xxxxx x celkového fungování xxxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxx, x. 19.). Xxxxxx, jak sám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx jeho uložení xx studenty xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx efektivně a x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx povede k xxxxxxxxx xxxxxx, této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ba xxxxxx xx spíše xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx bylo jeho xxxxxxx přerušeno „do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studia, tj. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dlužný poplatek xxxxxxxx xxx poté, xx xx jeho xxxxxxx přerušeno, x xx až do xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx studia. X xxxxxx případech x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x student v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxx podle §54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 7 odst. 7 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx, xx původní xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx školách (2. xxxxxxx xxxxxx 1996 - 1998, xxxxxxxx xxxx x. 329/0, dostupný x: xxx.xxx.xx ) počítal x §53 xxxx. 1, jakož x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žádost xxxxxxxx. Jak ovšem xxxxxxxxxxx x sám xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx x vypuštění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jen xxxxxxxx xxxxxxxxx studijním a xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx studenta.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x. 1) a další xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx nebyl xxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx §110 xxxx. 1 poslední věty x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení x kasační stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x. xxx, že xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx neměl ve xxxx úspěch x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně senátu