Plné znění - 4 As 26/2011-176

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, lze vydat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx v jeho xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx x zkušebního řádu Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, podle xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx studentovi xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, tento xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jiřího Pally x xxxxxx xxxx xxxxxxx: D. X., xxxx. JUDr. Danem Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1284/37, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, se xxxxxx Ovocný xxx 3, Xxxxx 1, x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.5.2011, č. x. 5 X 196/2010-106,

takto:

I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2010, x. j. 3368/10/XXX/Xx (xxxx xxx „rozhodnutí x. 1“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx ze xxx 24.2.2010, x. j. 260/2010 (xxxx též „xxxxxxxxxx xxxxxx“), a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx děkana xxxx xxxxxxxxx studium xxxxxxxxx od právní xxxx rozhodnutí xx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §58 odst. 3 xxxxxx č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx školách x x xxxxx x xxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx“) x xx. 6 přílohy x. 6 Statutu Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx - Poplatky xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x. 6“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplaceny xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09, x xxxxx xx dne 9.7.2009, x. x. 2-3-34341-XXX-09. Xxxxxxx děkan xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „studijní x xxxxxxxx xxx“) xxxx xxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 27-3-45985-III-10 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx č. 2“), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium xx xxxx 10&xxxx;050 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx studia xx dobu xx 26.4.2010 do 25.10.2010, xxx, že pod xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx ze xxx 19.5.2010, č. j. 2-9-40525-XXX-09 (xxxx též „xxxxxxxxxx x. 3“), xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 16.9.2009, č. x. 2-9-40525-XXX-09, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium xx xxxx 10&xxxx;050 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx na xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx ze dne 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx č. 4“), xxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxx žádost žalobce x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, x. j. 2-3-34341-XXX-09, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;245 Kč xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 26.4.2009 xx 25.10.2009.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze xx xxx 13.7.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxx xxx „sdělení xxxxxxxxx“), xxx žalobce xxxxxxxxxx, že dluh xx poplatku xx xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010 xx xxxx 10&xxxx;050 Kč, xxxxxxxxx x 30.6.2010, xxxxxx trvá a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebude xxxxxxx zapsán xx xxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxx aktům xx žalobce xxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.8.2010, xx xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx x. 4, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povolit, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zákonný xxxxxxx. Xx klíčový xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 x §68 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxx §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx, x bylo xxx rozhodováno „xx xxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §54 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přerušení xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx. Mimoto namítal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x části, xx xx xxxxxxx přerušuje „xx dobu xx xxxxxxxxx xxxx studia, xx. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxx vytýkal, xx xxxxxxxx klade konec xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xx jednoho xxxxxxxx x formálním xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu až xxxxxxxx) xxxx, xxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx, všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněny x zbývá (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zpoplatněna xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx poskytována xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx činností xxxxxx školy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výuka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 je xxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x vyrozumění, xxxxx taková potřeba xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx x. 3 x x. 4 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal žádost x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx od xxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx xxx úlevy xx poplatcích, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx na to, xx se mu xxxxxx poplatky xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x snížení (xxxxxxxxx) poplatku xx xxxxx studium ze xxx 11.2.2010. Mimoto xxxxxxx, xx ani xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odůvodněna a xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyzván x xxxxxxxx xxxxxxxx x navíc x xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proděkana žalobce xxxxxxxxxxxx, že jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do studia), x xxxxx jím xxxx x xxxxxx xx xxxx subjektivních xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxx vydáno, xxxxx žalobce x xxx jeho vydání (13.7.2010) nebyl xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.5.2011, x. x. 5 X 196/2010-106, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx XX XX xx xxx 13.7.2010, 27-3-45985-XXX-10, x xxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxxxxxxxx x. 1) xxxxxxxxxx žalované ze xxx 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-III-09 (rozhodnutí x. 3), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxxxxxxxx x. 4). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (rozhodnutí x. 2) xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 vyložil, xx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx studia lze xxxxx xxxxxxx a xx nemůže xxx xxxxxxx x proti xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 x §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vydáváno xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxx žádosti, xxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx studenta, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx za určitých xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách není xxxxxxxxxxx kompetenčním, xxxxx xxxxxx vymezujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; tyto xxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxx považoval za xxxxxxxxx významná, x xxxxx proti xxx xxxxxxxxx přezkoumání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdánlivě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx, xxxxx xxxxx xxx přezkoumána, škola xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x další formy xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx učinila x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §58 xxxx. 3 x §63 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxx městského soudu xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx a dokončit xx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dostudovat x xxx studentům, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx x xxxx xxx xxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx, x teprve xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxx x xxxxxxxx náročnější xxxxx s nejistým xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx x. 1, jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poplatku, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx studenta, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání. Xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 zákona x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudním přezkumu xxxxxx. Xxxxxxxx xx x tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx vydat x xxxxx typy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxx vnitřní předpis xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, což je x xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx práv studenta, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský soud xx neztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x následků xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx samosprávy, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx okolností s xxx spojených xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx školách zde xxxx dokonalá, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (poplatkové) agendy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx výše xxxxxxxx) x xxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx (forma xxxxxxx, xxxxxxxxx poplatku). Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx samosprávné xxxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxx formu xxxxxxx xx xxxxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx náležitosti. X xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx škola xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadným xxx postup žalované, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x. 1, resp. jemu xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx x v souladu x xx. 5 xxxx. 5 studijního x zkušebního řádu xxxxxxxxx xx dobu xx vyčerpání maximální xxxx studia. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx studium přerušeno, xxxxx xxxxx uplynout xxxxxxxxx dobu studia, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ukončení xxx absolutoria. Xxxxx xxxx poplatek xx xxxxx studium x xxxxxxxx zaplatí, xx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx studia xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx studia xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí x. 2 xx xxxxxxx xxxx neztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx studium“, xx. xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a semináře x xxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxxx užívá xxx studium xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx spojovat xxxxx xxxxxx následky; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž x §58 xxxx. 3, xxxxx x §44 a §52 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x navazujících xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 a xx. 3 studijního x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx opačný by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx studenta před x xx složení xxxxx běžných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx, xx x rozhodnutí x. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx rektor xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx shledal xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx č. 6, současně xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že x žalobce xxxxxx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx zřetele ve xxxxxx čl. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxx formu xxxxx (snížení či xxxxxxxx xxxxxxx splatnosti xxxxxxxx).

Xxxxxxx rozhodnutí č. 3 x č. 4 xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2009, xxxx. xxx 4.11.2009, xxxxxxx xx xxxx x xxxx případech xxxxx xxxxxx dne 11.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx mohly xxxx x jejímu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách (xx. xxx xxxx dány xxxxxxx důvody, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx úlevu xx xxxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu. Žalobce xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx podvakrát nepodal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proděkana se xxxxxxx soud neztotožnil x tvrzením xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. x neshledal xxx xxxxxx jeho tvrzené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 26.4.2010 do 25.10.2010 totiž byla xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010 x sdělením proděkana xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezměnily, xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxx zopakovala xxxxxxxxxxx xxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze se xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) bránil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2011, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx napaden x xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí žalované xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxxxxxxxx x. 1), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §107 x. x. s. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx něj xxx xxxxxxxx studium x xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx podle přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx přerušit studium, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx studenta a xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx studenta xxx xxxxxxx přerušit. Xxxxxxxx x zkušební xxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušila xxxxx, xxxxx xxx výslovného xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx. X této otázce xx xxxxxxx o xxxxxx akademické xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx být zvolen xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, č. x. 8 Xx 37/2010-78.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto ustanovení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx studium. Xxxxxx xxxxxx odpovídá též xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx „xx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx o vysokých xxxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx studium xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách, x xxxx je xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxx propojit s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx studia xxxxx §54 odst. 1 téhož xxxxxx, xxx učinila žalovaná. X takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxx x funkci xxxxxxxxx x motivační. Xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx zákonodárce výslovně xxxxxxxxxx, a pokud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rámec xxx xxxxxxxxxxx působnosti ve xxxxxx §6 odst. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx do samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx patří podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, samotné vyměření xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx akademických xxxx xxxxx něj xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. b) x §64 zákona o xxxxxxxx školách.

Doplňujícím podáním xx dne 18.7.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §73 odst. 2 x. ř. x., xxxxxx xx xxx něj xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx přezkumu xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doby xxxxxx, xxxxx xx uplyne xxx 17.9.2012, a xxxxx xxx, xx xx xxxx odepřeno xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uhrazení dlužné xxxxxx, jakož i xxx xxxxx xxxxxxx, x objasňoval, xxx xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011 žalovaná xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx dne 18.9.2002, xxxxxxx x průběhu xxxxxx mu bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx (xxx 7.6.2006) xxxxxxxxx xxxxxx povoleno. X xxxxxxxx xxxx xx xxx absolvovány xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závěrečné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.3.2010 do 4.6.2010, přičemž x xxxxxx termínu dne 26.5.2010 xxx v xxxxxx náhradním termínu xxx 3.6.2010 xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx vypracovat, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx školách je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 odst. 3 byl xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx registrován Ministerstvem xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, a xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx zamítlo. Žalovaná xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx o xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, rozhoduje x xxxxxxxxx xxxx xx tento xxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx naopak x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx poté xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx studia xxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xx domnívá, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx uplyne xxx 1.3.2012, xxxxx po xxxx xxxxxxxxx studia xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx lhůty pro xxxxxxxx studijních xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. přípustná, a xxxxxxxxxx je v xxxxxxx s §105 xxxx. 2 x. x. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx lze kasační xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx názor, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zvážil xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx x xxxxx návrhu xxxx x projednávané xxxx třeba rozhodovat, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx §108 odst. 1 x. x. s. x předložil kasační xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx, xx xxxxxx soud poučil xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx senátu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a ze xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti. Xxxxxxxxxx x odkladném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo v xxxxx xxxxxxx nadbytečné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přinést xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx.

Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.

Podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Studijní x xxxxxxxx řád xxxxxxx nejdelší celkovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxx přerušení studia xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, vzniká xxxxx xxxxx xx opětovný xxxxx xx xxxxxx.“

Xxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx studium v xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx vznikla povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 zákona x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxx xxxxx xx vlastních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxx závažná xxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxx děkana k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v takovém xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Požádá-li student x xx, xxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx slyšen, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx §58 xxxx. 3 před xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách „studuje-li xxxxxxx ve studijním xxxxxxxx xxxx, xxx xx standardní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rok x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx veřejná xxxxxx xxxxx poplatek xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx každých dalších xxxxxxxxxx šest měsíců xxxxxx xxxxxxx jedenapůlnásobek xxxxxxx.“

Xxxxx §68 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx věcech

a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx studijní x xxxxxxxx xxx,

x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v §52 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx studijní a xxxxxxxx xxx,

x) povolení xxxxxxxx xxxxxxx,

x) uznání xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkoušek, e) xxxxxxxx stipendia,

f) vyměření xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 x 4, x) nesplnění xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x),

x) disciplinárního přestupku,

i) xxxxxxxxx ze studia xxxxx §67

musí xxx xxxxxxxxxx písemně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x možnosti xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx studentovi xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx náhradního xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“

Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/III/Ká, kterým xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děkana Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 260/2010, a xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xx vyčerpání xxxxxxxxx xxxx studia, xx. xx 17.9.2012, x xx xx xxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx spojení x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, a xxxx §58 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 6 xxxxxxx x. 6. Stěžovatel byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle xx. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx opět xxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx studia xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxx xxxxxxxxxx zakotveno x §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx studiem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x proti jeho xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx je pod xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx studium, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto ustanovení xxxxx zakotvuje x xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx přerušení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzivnější xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s touto xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxxxxx x totožnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Městský xxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydat nejen xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx výlučně x jeho xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy třeba xxxxxxxx nejen xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je student xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx, který obecně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být přerušeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxx, neobsahuje xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx realizovat xxxxxxxx xx žádost xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxx třeba jej xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1, pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx najít x xxxxxx xxxxx. Xxx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 3 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx nejedná x ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxxx by vymezovalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. taxativní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §68 odst. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx studentů. Xxxxxx xxxxxxxx úprava xx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx. 1 xxxxxx ustanovení „xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx nevztahují obecné xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.“ Xx stejných xxxxxx je v §68 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxx speciální xxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx, xx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyčerpávající xxxxx xxxxxxxxx typů xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxx školách xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx nejen nepřiměřený xxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxx xx x xxxx, xx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxxx vysokých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. X této souvislosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 5 xxxxxx o vysokých xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxx. Xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxx veřejné vysoké xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx předpisech (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zápis xx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx zápis xx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Masarykovy univerzity xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 41 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx univerzity).

Lze tedy xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxx typ xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx, pokud je xxxxxx xxxxxx odůvodněná x provedená v xxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx splňuje x xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx studia, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx újmě, xxx xx toto xxxxxxxx v xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. V návaznosti xx xxxx xxxxxxx xx ovšem třeba xxxxxxx, xx x xxxx jiná rozhodnutí, xxxxx nejsou výslovně xxxxxxxx xx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx tato xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxx xxxxx §68 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx co do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právě x §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx soudy xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x požadavky xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx učinil x xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx pak xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx těchto jiných, x §68 odst. 3 výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx o vysokých xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx zákon x xxxxxxxx školách umožňoval xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx studia x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxxxx, xxxxx xx x §68 odst. 3 xxxx. c) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx je sice xxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §64 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx něhož „je xxxxxxxxxxxxxx přestupkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxx a jejích xxxxxxxx“, přičemž §63 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx sice xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo dostačující, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx skutečně kvalifikovala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx, popř. xxx podle písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx (xxxxxxxxx studia xxxxxxxxxxx do doby, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §64 x §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) vyloučila xx xxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxx, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 věty xxxxx zákona x xxxxxxxx školách xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx studentem, x nemůže xxxx xxxxx ani xx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx studia. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 studijního x xxxxxxxxxx xxxx, xx x ohledem na xxxxx xxxxxxx konsistentní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx poskytovaného vysokou xxxxxx x případech, xxx není xxxxx xxxxx xxxxx studijní xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.3.2011, x. j. 8 Xx 37/2010-78.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxx dodat, xx žalovaná postupovala xxxx stěžovateli xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx, xxxx. již xx xxxxx období (dalších) xxxxxxxxxx šesti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx doby studia xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx o rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 18.3.2010, kterým byl xxxxxxx poplatek za xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010, rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 16.9.2009, kterým byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, xxxxxx xxx vyměřen poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx dobu xx 26.4.2009 xx 25.10.2009. Xxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 studijního x zkušebního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poznání xxxxx, x xx xx xxxxxx uplynutí lhůty 30 dnů podle xxxxx ze dne 9.7.2009, xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxx xx rozhodnutí žalované xx xxx 16.3.2009 x doručena xxxxxxxxxxx xxx 25.7.2009.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, xx xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx patří xx xxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx vysokou xxxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx, xxxxx x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx samosprávy, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx škola xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxx školách je xxxxxxxxxx, že agenda xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx samosprávy xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx školy patří xxxxxxx: x) rozhodování x právech x xxxxxxxxxxxx studentů, x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx, xxxxxxx uložení poplatku x xxxxxx xx xxxx nezaplacení by xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx (přenesený) xxxxx státní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx oporu a xxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že vysoká xxxxx xx xx xxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyloučení xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že stanovení xxxx xxxxxxxx spojených xx studiem xxxx xxxxxxx významný xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vysoká xxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx tento xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §68 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že x v xxxxxxx xxxxxxxxx studia xx xxxxx x realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx. Vzhledem k xxxx, xx zákon xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x více xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx něj xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 3 x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx mimoto xxxxx x souladu xx zákonem, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx student xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledává xxx závadného na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx studenta s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx této xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 5 věty xxxxx studijního x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx (podmíněně) xxxxxxxx ze xxxxxx (xxx xxxx).

Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx není xxxxxx, x čeho stěžovatel xxxxxxxx, že poplatek xx delší xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx školného. Xxxxxxxxxx, xx veřejná vysoká xxxxx spojí x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx neuhradí, následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx využití xxxxxxxxxx na poplatcích xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxx stipendijního xxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x nich xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vzdělávání xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxx. Xxxxxxxx xx školným xxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zpoplatnění vysokoškolského xxxxxx, x tím xxx x porušení xx. 33 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx školným. Universitas: xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2010, xxx. 43, x. 2, x. 21.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx (vyměření xx xxxxxxx dalších započatých xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx studijním xxxxxxxx déle, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx) je xxxxxx, že poplatek xxxx xxxxxx úhradovou, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx zajistit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx fungování xxxxxxx xxxxxx školy (Xxxxxx, x. 19.). Xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx podotýká, xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx uložení xx xxxxxxxx přimět x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ba xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxx přerušeno „do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxxxxxxxxx či vnitřně xxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx dlužný xxxxxxxx xxxxxxxx xxx poté, xx xx jeho xxxxxxx přerušeno, x xx xx do xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx doby studia. X těchto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx přerušení xxxxxx x student x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých školách x navazujícího xx. 7 odst. 7 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vysokých školách (2. volební xxxxxx 1996 - 1998, xxxxxxxx tisk x. 329/0, xxxxxxxx x: xxx.xxx.xx ) xxxxxxx x §53 xxxx. 1, jakož x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx určující xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech x x souladu xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxx (xxxxxxxxxx x. 1) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 poslední xxxx x. ř. x. xxxxxx.

X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. ve spojení x ustanovením §120 x. ř. s. xxx, xx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.

Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 23. xxxxxxxx 2011

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx