Xxxxxx xxxx:
X. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxx ověřena xxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002, je xxxxxxxxx sine xxx xxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxx univerzální služby xx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xx věci xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxx, že skutkový xxxx, který xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx příspěvku žalobce xx xxxx univerzální xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 151/2000 Sb., o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx 02 Czech Xxxxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxxxx xxxx příspěvku xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Martina Xxxxx x XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Republic, x.x., se xxxxxx Xxxxx 4 - Xxxxxx, Xx Xxxxxxxxxx 266/2, XX: 60193336, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 219, x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2008 č.j. 60 630/2008-603
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xx xxx 22.9.2008 x.x. 60&xxxx;630/2008-603 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Rozhodnutím označeným x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcem proti xxxxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2008 č.j. 3&xxxx;558/2007-611/XXX.xxx. (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx na účet xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002 na 67,10387 % x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002 xx výši 172.788.762,- Xx.
Xxxxxxx ze xxx 11.11.2008 xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2007 č.j. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2002 xx xxxx 257.494.476,- Xx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx podal, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.2007 x.x. 19 478/2007-603 xxxxxxxx. Xxx 8.2.2007 žalovaný x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxxx služby xx rok 2002, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x posléze x napadené rozhodnutí. Xxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x opírají xx o nepřesně x neúplně zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx výrok o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxx bezprostředně poté, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §32 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona č. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čerpat finanční xxxxxxxxxx z účtu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx a xxx xxxx xxxx prostředky xx účet univerzální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx univerzální xxxxxx xx xxx 2002. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002 xxxx xxxxxxx x samostatném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx univerzální xxxxxx. Xxxxxx poté, co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx platby xx xxxx univerzální služby xx rok 2002 xxxxxxx xxxxxx moci x příslušní držitelé xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx doklad x xxxxxxx, xx. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce. Správnost xxxxxx závěru xxxx xxx žalovaného potvrzena xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.6.2008 x.x. 7 Xx 195/2007-74.
X xxxxxxx ze xxx 14.4.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních námitek. Xxxxx, že v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxx xx účtu, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx ztráty. Xx, xxx xxxx částku xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx povinné přispěvatele xx účtu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x účtu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx dne 6.6.2008 x.x. 7 Xx 195/2007-74 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 20.1.2010 xxxxxxxx soudu xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xx xxx 22.10.2009 č.j. 64&xxxx;675/2009-603, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 29.10.2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 14.2.2007 x.x. 35 038/06-611/VI.vyř., xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxx prokazatelné xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby x xxxx 2002 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Důvodem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxx v xxxx 2002 xxxxxx vedeno xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. držiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxx na účet xxxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx X. stupně xx xxxxxxx vést xxxx xxxxxx xxxxx, x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve zrušovacím xxxxxxxxxx xx dne 22.10.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxx sdělil, že x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.12.2009 x.x. 105 440/2009-603 x xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx služby xx xxx 2002 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2009 x.x. 64&xxxx;675/2009-603 xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.10.2009 č.j. 64&xxxx;675/2009-603 x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2009 x.x. 105&xxxx;440/2009-603.
X xxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxx x následně xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §31 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx univerzální služby xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x telekomunikacích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady, xxxxxx přiměřeného zisku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx univerzální xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx musí xxx výpočty xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x účtu xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxx"), xx xxxxx xxxx povinni xxxxxxxxx držitelé xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančním xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxx. Xxxx xx povinen xxxxxx účet, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx úhrady prokazatelné xxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx x nároky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x telekomunikacích držitelé xxxxxxxxxxxxxxxxx licencí předloží Xxxxx xxxxxxxxxx xx 30. června každého xxxxxxxxxxxx xxxx zúčtování xxxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx univerzální xxxxxx x uplynulém xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxx poskytovateli, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxx. Xxxx xx 30 xxx ověří xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx finančního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx §32 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x účtu xx hrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 235/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "účet") xxxxxx Xxxx xxxxx postupu xxxxxxxxx v příloze x. 2. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) proto, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx nemá xxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xx posouzení xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxx v podání xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010 xxxx zjistil, xx xx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xx xxx 14.2.2007 č.j. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2002 x věc xxxx vrácena xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x novému projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uvedeného rozhodnutí xxxx podstatná xxxx xxxxxx spočívající v xxx, že xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx výše prokazatelné xxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx služby x xxxx 2002 nebylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační xxxxxxx xx xxx 2002, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx služby.
Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zamítl rozklad xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx univerzální xxxxxx xx xxx 2002 xx 67,10387 % x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx služby za xxx 2002 xx xxxx 172.788.762,- Xx. Xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 14.2.2007 x.x. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2002. Xx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xx. xxxxx, že Xxxx xxxxxxxx výši xxxxxx „Z“ za xxx 2002 xxxxxxxx xx výši 257.494.476,- Xx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2007 x.x. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 25.5.2007. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx ztráty „X“ pak xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxx x xxxx 1 přílohy č. 2 vyhlášky x. 235/2001 Xx., kterou xx xxxxxxx podrobnosti x výpočtu x xxxxxx prokazatelné xxxxxx x poskytování univerzální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Úřadu ze xxx 14.2.2007 x.x. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002, bylo xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2002 xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X logiky xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §32 xxxxxx x telekomunikacích plyne, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxx (x xxxxxx tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx dojde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x nezbytných údajů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx vzorce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxxx v xxxx 1 xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 235/2001 Sb., x xx xxxxxxxxx x x §7 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxx stanovuje xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx jsou jednotliví xxxxxxxx telekomunikační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xx xxxx univerzální xxxxxx. Xxxxx ověřené xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx 2 xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx x. 235/2001 Xx., xxxxxxxxxx tzv. „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx xxx xxxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxx výší xxxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby x xxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx telekomunikační xxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztah xxxxx xxxxx - xxx xxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx v konečném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační licence.
Výsledek xxxxxx, x xxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2002, má xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxxx xxxxxx. Výši xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše prokazatelné xxxxxx žalobce z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002. Xxxxx řečeno, existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2002, xx xxxxxxxxx sine xxx non xxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx příspěvku žalobce xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedené xxxxxx.
Xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2009 x.x. 64&xxxx;675/2009-603 xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxxx služby xx xxx 2002, xxxx xx byla xxxxx ověřená xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Tato situace xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx služby xx xxx 2002 xxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx Xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x ověření xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedené xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xx dne 14.2.2007 x.x. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v roce 2002 nemá xxxxxxxx xxxx, který vzal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x stanovení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx prokazatelné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby za xxx 2002 x xxxxx nakonec vedlo xx zrušení rozhodnutí Xxxxx ze xxx 14.2.2007 č.j. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., xxxx v daném xxxxxxx xx následek x nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx to x důsledku zmíněné xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx podle §76 odst. 1 xxxx. x/, x/ x.x.x. napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, bez jednání xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx nezkoumal, neboť xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx vliv.
Ve xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x souladu s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx prvá x.x.x. xxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudním poplatku xx xxxx 2.000,- Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x.x.x., a xx xx lhůtě xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxxxx o xx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu.
V Xxxxx xxx 22. července 2011
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxx Řeháková x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxx xxxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx).
**) X xxxxxxxxx xx 1.5.2005 zrušena xxxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích).