Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 24.11.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovit x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x to xxxxxxxxx tak, že xx tato xxxx xxxxxx ode dne xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx správní xxxxx xxxx své pravomoci x x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§118 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx) účinné xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx do xxxx, po xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 xxxx. 4 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 27/2009 Xx. XX
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Mazance, XXXx. Karla Šimky, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.5.2010, x.x. 11 Ca 219/2009-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 24.11.2005, xxxxxxx správnímu orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen délku, xxx x xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxx xxxx počítá xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro vycestování x území.
II. Nevyužil-li xxxxxxx orgán xxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxx celkovou dobu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx vymezil xxxx počátek, počítá xx tato doba xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx této xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx do xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území XX, nezapočítává xx xxxxx §118 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012.
XX. Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a pohraniční xxxxxxx Praha, xx xxx 12.3.2007, x.x. XXXX-25/XX-XXX3-XX-2007, xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx území XX xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně. Dobu, xx xxxxxx nelze xxxxxxx umožnit xxxxx xx území (§118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx), xxxxxxx orgán xxxxxxxx xx 3 xxxx. Xxxxxxx xxx povinen x xxxxx ČR xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo rozhodnutím Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 11.7.2007, x.x. SCPP-1629/C-243-2007, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx dne 17.7.2007.
3. Xxx 26.7.2007, xx. xxxxx 30 xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx z xxxxx XX, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 11.7.2007, jež má xxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců odkladný xxxxxx na vykonatelnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx vyhoštěn x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxx. X úřední xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tuto žalobu xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.4.2010, x.x. 5 Xx 221/2007-45, a že xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, x.x. 1 Xx 109/2010-76.
4. Dne 19.1.2009, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x žalobě proti xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxx podle §122 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců, v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx nového rozhodnutí, xxxx by xxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 19.3.2009, x.x. XXX-1142-1/XX-2009-9XXX-X214, xxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 4 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx orgánu nebyla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx žádosti, xxxx xxxxxxxxxx polovina z xxxx 3 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx umožnit vstup xx xxxxx XX. Xxxx doba xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx závěru xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx stanovenou v §122 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxx zrušení platnosti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx důvodů pro xxxx xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání, které Xxxxxxxxxxxx vnitra (žalovaný) xxxxxxxxxxx ze dne 9.7.2009, x.x. XXX-154-7/XX-2009, xxxxxxx, x potvrdilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění prozatím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx umožnit vstup xx xxxxx.
6. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 6.5.2010, x.x. 11 Xx 219/2009-41, zamítl. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx následné xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 5, xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx plynout xxx xxxx, po xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx XX.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx namítá, xx zákon x xxxxxx cizinců neupravuje „xxxxxxxxx běhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ ani x podáním žaloby xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 25.4.2008, č.j. 4 As 24/2008-77) x Nejvyššího soudu (xxxxxxxx xx dne 4.6.2008, xx. xx. 8 Xxx 643/2008 x xx xxx 27.11.2008, xx. xx. 6 Tdo 1443/2008), xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx niž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx žalobní xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxx x xxx uvedenou argumentací xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx osmý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 3.1.2011, x.x. 8 Xx 69/2010-163.
10. Xx xxxx osmého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiného důvodu, x tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx jde xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx o to, xxx xx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx doba, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx doba xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prozatím xxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxxx jde x xxxx cizince x xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx diskriminoval xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xx tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 428/2005 Sb., která xxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx nepřinesla.
11. Naopak xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 428/2005 Sb., xxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 24.11.2005, xx zásadní. Xxxxxxxxxx §118 odst. 1 zákona o xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že „(x)xxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X toho xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vstupu xx xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx účinnost rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx č. 428/2005 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „(x)xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx důvod, proč xx xxx xxx x za xxxx xxxxxx úpravy zastáván xxxxxxxxx výklad, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx uplynout x xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Xxxxx senát xx xxxxxx přesvědčen o xxx, že tato xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx vykonatelné. Odložením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxx běhu xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx.
12. Xxxxx senát xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2011, x.x. 1 Xx 106/2010-74, rozhodl x postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., dospěje-li xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx byla věc xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2007, x.x. 2 Afs 52/2006-86, xxxxxxxxxxx xxx č. 1762/2009 Sb. XXX).
14. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx senát xx xxxxxxxxx, zda xx do doby xxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx započítává xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx osmého senátu, xxxx xxxxx xx xxxxx senát vymezuje, xx xxxxxxx tím, xxx do této xxxx zahrnout období, xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 5, xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx) xxxx zcela totožná x xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění (§172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx nějaký vliv xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx senát xxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx závěru, xxx jaký xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx dán xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
15. Xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xx, xxx posouzení xxxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x dané věci.
16. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisí x právní otázkou xxxxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx o zamítnutí xxxxxx x této xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na č. x. 35 soudního xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx, že xxxx xxxxxx učinil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, podepsaný „x.x.“ xx advokáta Xxx. Petra Xxxxxxxx, xxxx měl xxxxxx xx xxxxxxx substituční xxxx xxxx, kterou xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x v xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. Xxxxx Václavka. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podepisoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Sedlákovi, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. Xxxxx Václavka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. Petra Xxxxxxxx x substituční xxxxx xxx xxx Xxx. Xxxxx Čechovského xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel doložil xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx, jímž xxx xx smyslu §51 xxxx. 1 s. x. x. vyjádřen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx jednání, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatele. Namísto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl bez xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx skutečností uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x nařízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu bez xxxxxxx.
17. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, x.x. 6 Xxx 28/2003-59, xxxxxxxxxxx xxx x. 482/2005 Xx. XXX x rozsudek xx xxx 21.12.2005, x.x. 1 Azs 76/2005-77, xxxxxxxxxxx pod x. 859/2006 Xx. XXX) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ač k xxxx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x 2 s. x. s., xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.], xxxxxxx k xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §109 odst. 4 (xxxxx xxxx. 3) s. x. x. xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti výslovně xxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozšířený xxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx relevantní pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx splněna.
IV.
Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx do xxxx xxxxxx vstupu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxx §118 zákona x xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
20. V xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx předkládající senát xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxx znění xx 23.11.2005. X xxxxxxxx xx dne 25.4.2008, x.x. 4 As 24/2008-77, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx vyhoštění xx smyslu xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx spojeno xx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx z území x xxxx, xx xxxxxx nelze umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx správním xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx tom, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx pohybu. (…) X xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců: „xxxxxxxx vyhoštěním xx xxxxxx ukončení pobytu xxxxxxx xx xxxxx“, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost xx xxx xxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxx, xx tímto xxxxx, xxxx. termínem, xx x xxxxxxx xx další xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx den xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx nastávají xx právní mocí xxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhoštění by xxx být vázán xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx (…). Xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx, xx „Doba, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xx xxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterou bylo xxxxxxx stanoveno, a xxxxxxxxx rozhodnutí. (…)“ Xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 8 Xxx 643/2008, a xx dne 27.11.2008, xx. zn. 6 Xxx 1443/2008).
21. Tato xxxxxxxxxx tedy vycházela x xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců, xx znění účinném xx 23.11.2005, xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxx na území x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx rozhodnutí“. Xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 6 xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, 218 x.) „(s)právní akt xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx učiní xxxxxx vůle, xxxxx xx jeho obsahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx většině xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx platnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx) a vykonatelnosti (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx z xxxxxxxx, x nikoliv xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx vydání), xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Nejvyššího xxxxx xxxxxxx doby zákazu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx „dni xxxxxxxxxx“, xxxx x xxxx, xxxxx xx uvedeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
22. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x §122 xxxx. 5 x 6 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §101 správního xxxx, xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění“. X xxxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona o xxxxxx cizinců byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xx kterou nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území (dříve XX, xxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie), xxxxxxx policie x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx význam má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
23. X xxxx přijímání xxxxxx x. 428/2005 Xx. nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx upravena xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rovněž x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx. 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxx xxxx xxxxxx vstupu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx x navrácení xxxxxxx, jakož i xxxxxxx, kdy je xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 428/2005 Xx. změnit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vstupu xx území, nabízela xx mu xxxx xxxxxxxx. Xxxx možné xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx moc, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, co xx xx x hlediska xxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jevilo xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, odvozovat xxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxx XX (xxxx xxxxx členských xxxxx XX), xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxx x případech dobrovolného xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx obtížemi x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx cizinec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, kdy je xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xx do uvedené xxxx nezapočítává.
25. Nic x toho ovšem xxxxxxxxxxx neučinil, xxxxxxxxxx xxxxxx tak, pokud xxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, až xxxxxxx č. 303/2011 Xx., jímž xx §118 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2012 nové znění xxxx. 4, které xxx: „Xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx občanovi Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxx na území, xx nezapočítává doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2012 xx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x osmým senátem xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx vyhošťovaného xxxxxxx xx území xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvozován xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xx xx xxxx doby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
26. Xxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxx x xxxxxx. Naopak §172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx neodkládají veškeré xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §73 x. ř. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx tak nastával, xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx počítání xxxx xxxx žádný xxxx. Jinak xxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2012 a xxxxxx xxxxx tomu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 23.11.2005, kdy §172 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovil, xx xxxx řízení x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxx x. 428/2005 Xx. Obdobně §119 xxxx. 5 (xxxx. 6) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze vykonatelnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxx podporuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xxxxx xxx stěžovatel xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx spojené, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Opět xxxx xxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx vykonatelnosti žádné xxxxxx účinky.
28. První xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 428/2005 Xx. Xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx na území x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizince. Xxxxx dosavadní právní xxxxxx xxxx, po xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx vstup xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. ještě za xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxx omezení xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx.“ X vypuštění §172 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx důvodová xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx změny §118 odst. 1. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx omezen xxxxx xx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxxx novelou xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx délku xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx individuálně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxx xxxx (materiálně lhůty), x níž xx xxxxxxx povinen vycestovat x xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců), a xxxx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (§118 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§85 odst. 2 xxxxxxxxx řádu), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§169 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2011), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §118 xxxx. 3 věta xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2011, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx pak xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
30. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx pravomoci x xxxxxxxx, tak jako x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx jakkoli určil xxxxxxx xxxx doby, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxx xx xxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž zákon xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dne xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 24.11.2005 do 31.12.2011 na počítání xxxx xxxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx, xxxxx §118 xxxx. 4 zákona x xxxxxx cizinců, xx znění účinném xx 1.1.2012, xx xx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxx rodinnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx ČR, xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
31. Rozšířený xxxxx xxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
32. Xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx znění xxxxxxx od 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovit x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit cizinci xxxxx na xxxxx, x xx například xxx, xx se xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx uplynutí xxxxx xxx vycestování x xxxxx.
33. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dobu, xx kterou nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx vymezil xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx této xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění vykonatelné, xx xx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx občanovi Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 odst. 4 zákona o xxxxxx cizinců, ve xxxxx účinném od 1.1.2012.
35. S těmito xxxxxx rozšířený senát x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx první xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu