Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx účinném od 24.11.2005 svěřuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovit x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx i xxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, x xx xxxxxxxxx tak, xx xx tato xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxx umožnit cizinci xxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§118 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx od 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx počítání této xxxx žádný vliv xxx skutečnost, xx xxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx důvodu, x odkladu vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx do xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 xxxx. 4 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012.
Prejudikatura: x. 27/2009 Xx. XX
Xxx: Zhao X. xxxxx Ministerstvu vnitra x xxxxxxx vyhoštění, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Jakuba Camrdy, XXXx. Miluše Doškové, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Praha 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Nad xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2010, x.x. 11 Xx 219/2009-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx od 24.11.2005, xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx na xxxxx, x to například xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xxx vycestování x území.
II. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx této xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celkovou xxxx, xx kterou nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území, xxxx xx jakkoli xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx doba xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx došlo, xx xxx x xxxxxxxxxx důvodu, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění.
III. Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci vstup xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 odst. 4 zákona o xxxxxx cizinců, ve xxxxx účinném od 1.1.2012.
XX. Věc xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvnímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xx xxx 12.3.2007, x.x. XXXX-25/XX-XXX3-XX-2007, xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně. Dobu, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx orgán xxxxxxxx xx 3 roky. Xxxxxxx byl xxxxxxx x území XX xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby cizinecké x pohraniční policie, xx dne 11.7.2007, x.x. XXXX-1629/X-243-2007, zamítnuto, x xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx dne 17.7.2007.
3. Xxx 26.7.2007, xx. xxxxx 30 xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx z xxxxx XX, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 11.7.2007, jež xx xxxxx §172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx xx vykonatelnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud známo, xx xxxx xxxxxx xxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2010, x.x. 5 Ca 221/2007-45, x že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, č.j. 1 Xx 109/2010-76.
4. Xxx 19.1.2009, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, o xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 19.3.2009, č.j. XXX-1142-1/XX-2009-9XXX-X214, bylo xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx polovina z xxxx 3 let, xx kterou xxxxxxx xxxxx umožnit vstup xx xxxxx XX. Xxxx doba podle xxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxx xxxxx nepočala xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §122 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx důvodů xxx xxxx vydání.
5. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx dne 9.7.2009, x.x. XXX-154-7/XX-2009, xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx poloviny xxxx, xx kterou nelze xxxxxxx umožnit vstup xx území.
6. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2010, x.x. 11 Xx 219/2009-41, zamítl. Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xx již xxx o xxxxxxxx xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx následné xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 5, xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx plynout xxx doba, xx xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR.
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx neupravuje „xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx x podáním žaloby xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nespojuje. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx xxx 25.4.2008, x.x. 4 Xx 24/2008-77) x Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 4.6.2008, xx. xx. 8 Xxx 643/2008 x ze xxx 27.11.2008, sp. zn. 6 Xxx 1443/2008), xxxxx vychází z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, po xxx xxxxx cizinci xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Žalovaný xx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
II.
Důvody postoupení xxxx xxxxxxxxxxx senátu
9. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx k jakému xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x rozsudku xx xxx 3.1.2011, č.j. 8 As 69/2010-163.
10. Xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu, x xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jde xxxx x shodnou xxxxxx, xxxx x to, xxx po dobu, xxx xx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx či xxxxxxx doba, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Osmý xxxxx xxxxxx ve zmiňovaném xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxxx jde k xxxx xxxxxxx a xxxxxx nemá podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxx xx takový xxxxxx diskriminoval xxxxxxx, xxxxx požádali xx xxxxxxx správního vyhoštění x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxx tak xxxxx k legálnímu xxxxxx xx xxxxx XX. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 428/2005 Sb., která xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Naopak xxxxx senát považuje xxxxxx xxxxxx č. 428/2005 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.11.2005, za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx před xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že „(x)xxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx byl xxxxx xx platnost, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 428/2005 Xx. byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „(x)xxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx upozorňuje xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx x xx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Xxxxx senát xx xxxxxx přesvědčen x xxx, xx tato xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odložením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění dochází x zastavení xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx.
12. Xxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2011, x.x. 1 Xx 106/2010-74, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx k xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §17 xxxx. 1 s. x. x., dospěje-li xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx právního xxxxxx již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, postoupí xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx tam, kde xx xxxx xxx xxxxxxxxxx senátem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2007, č.j. 2 Afs 52/2006-86, xxxxxxxxxxx xxx č. 1762/2009 Xx. XXX).
14. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx první senát xx xxxxxxxxx, xxx xx do xxxx xxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx započítává xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu, xxxx němuž xx xxxxx senát xxxxxxxx, xx xxxxxxx tím, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 5, xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx) xxxx zcela xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxx otázka, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vstupu cizince xx území, xx xxxx být x xxxx xxxxxxxxx řešena xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx otázce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x opačnému závěru, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx první xxxxx x xxxx posuzované xxxx, je xxx xxxxxx, o němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
15. Xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xx, xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na x. x. 35 soudního xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ trval xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že toto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „x.x.“ za xxxxxxxx Xxx. Petra Xxxxxxxx, xxxx měl xxxxxx xx xxxxxxx substituční xxxx xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx plnou xxx xxx Xxx. Xxxxx Václavka. Xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxx zastupován xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, ovšem s xxx, že žalobu x následné xxxxx x xxxxxx podepisoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Petr Václavek. X xxxxx soudu xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx moc udělenou Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx městský soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. Petra Václavka x následně xxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel doložil xxxxx moc udělenou xxxxx Xxx. Petru Xxxxxxxxxx. Městský soud xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxx xx smyslu §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxx. Namísto xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
17. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 11.11.2004, x.x. 6 Xxx 28/2003-59, xxxxxxxxxxx xxx x. 482/2005 Xx. XXX x rozsudek xx xxx 21.12.2005, x.x. 1 Azs 76/2005-77, publikovaný pod x. 859/2006 Xx. XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 x 2 x. x. s., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxx §109 xxxx. 4 (dříve xxxx. 3) x. ř. x. xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx výslovně nevyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o dané xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozšířeného senátu xx tudíž xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
19. Xxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx ČR xxxxx §118 zákona o xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx, započítávalo x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vyjasnit, který xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodné.
20. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xxxx znění xx 23.11.2005. X xxxxxxxx xx dne 25.4.2008, x.x. 4 As 24/2008-77, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx úpravě uvedl xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx na území, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x území x xxxx, po xxxxxx nelze umožnit xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Správní vyhoštění xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx jím xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pobytu xxxx xxxxxx, resp. trestem xxxxxxxx x trestním xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. (…) X dikce §118 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx: „xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území“, xxxx xx bylo xxxxx specifikováno, xx xxxxx faktickou xx xxxxxx skutečnost má xxx xxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx, xxxx. termínem, xx x xxxxxxx xx další xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx den xxxxxxxxxx o předmětném xxxxxxxxx, i xxxx xxxx účinky xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx. (…) Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx xxx xxxxx xx právní xxx xxxxxxxxxx (…). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxx stanoví, xx „Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xx xxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx rozhodnutí.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tak zřetelně xxxxxx xx významu xxxxxxxxxxx platnosti xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveno, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)“ Xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.6.2008, xx. zn. 8 Xxx 643/2008, a xx dne 27.11.2008, xx. xx. 6 Xxx 1443/2008).
21. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dikce §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců, xx znění účinném xx 23.11.2005, xxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx na území x praxi xxxxx xxx zřídka užívaným xxxxxx „platnosti xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6 xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, 218 x.) „(x)xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán učiní xxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx adresátům“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx většině xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabytí právní xxxx, xxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí. Xxxxxxx xx autoři zmiňované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx platnost xxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxxxxxxxx ústně, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx z adresátů, x xxxxxxx již xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (jeho xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštěného xxxxxxx xx území x xxxxx dřívějšímu xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx „xxx rozhodnutí“, xxxx k datu, xxxxx je uvedeno xx písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
22. X každém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ z §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx v §122 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx stanovených xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx (resp. občana Xxxxxxxx unie xxxx xxxx rodinného xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §101 správního xxxx, jímž „zruší xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nahrazena xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území (xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx sporné, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx.
23. X době přijímání xxxxxx x. 428/2005 Xx. xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxx cizince xx xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx čl. 11 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“) týká xxxx xxxxxx vstupu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxx, případně xxxxxxx xxxxxx počítání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a maximální xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx opuštění xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Je xxxx xxxxxx, xx jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňovanou xxxxxxx x. 428/2005 Xx. xxxxxx počátek x způsob xxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxx xx území, xxxxxxxx xx mu řada xxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxx počátek xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx většinou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vycestování xxxxxxx x xxxxx, nebo xxxxxxx, co by xx z hlediska xxxxx institutu správního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX (nyní xxxxx členských xxxxx XX), xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dobrovolného xxxxxxx této povinnosti xxxxxxx vyrovnat s xxxxxxx xxxxxxxxxxx obtížemi x přesným určováním xxxx, kdy cizinec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stanovit, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Nic x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx tak, pokud xxx x xxxxxx, xxx je odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., jímž xx §118 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxx znění xxxx. 4, které xxx: „Do doby, xx xxxxxx nelze xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxx xx území, xx xxxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Při xxxxxxxxxx znění zákona xxxxxxxx před 1.1.2012 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx možné x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhošťovaného xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx stalo xxxxxxxxxxxx, x xx xx xx do xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
26. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podáním xxxx žaloby xx xxxx neodkládají veškeré xxxxxx účinky xxxxxxxxxx, xxx je tomu x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §73 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx vynutitelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx účinek v xxxxxx počátku xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx stanoveno jinak, xxx x právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, a xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx počítání xxxx xxxx žádný xxxx. Xxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2012 a xxxxxx jinak xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx účinné naopak xx 23.11.2005, xxx §172 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovil, že xxxx řízení x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx novelou x. 428/2005 Xx. Xxxxxxx §119 xxxx. 5 (xxxx. 6) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedená x žalobě, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §154 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Opět xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro stěžovatele xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx.
28. První xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx č. 428/2005 Xx. Xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx důvodová xxxxxx xxxxx: „Xxxx se xxxxxxx xxxx, od xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na území x souvislosti se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxx, po xxxxxx xxx cizinci xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx realizací.“ X vypuštění §172 xxxx. 5 zákona x pobytu cizinců xxx důvodová zpráva xxxxxxxxxx: „Důsledek xxxxx §118 xxxx. 1. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bezpředmětnou, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, po kterou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx.“ Xxxx vyjádření x xxxxxxxx zprávě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx, xxx nejen xxxxxxxx délku xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx i xxxxxxx této xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x každém xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.
29. Xx xxxx na xxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (materiálně xxxxx), x xxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx x území (§118 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona o xxxxxx cizinců), a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vstupu na xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxx xxxxx x druhá zákona x xxxxxx cizinců). Xxxxxx je xxxxxx, xx správní xxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu), xxxx. xxx odkladný xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nelze (§169 xxxx. 5 zákona x xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011), určit xxxxxxx běhu lhůty xxx vycestování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx, xxxx. její xxxxxxxxx xxxxxxx §118 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyhošťovaného cizince. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxx lhůty xxx vycestování z xxxxx.
30. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx orgán xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, tak jako x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxx vstupu xx území, aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx než xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx doba xx xxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, x nichž xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 na xxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxx xx území xxxxx xxxx ani případná xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx již z xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx §118 xxxx. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, se xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
31. Rozšířený xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
32. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovit x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx počítá xxx xxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x území.
33. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dobu, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx území, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx doby xxxxx vliv ani xxxxxxxxxx, že došlo, xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění vykonatelné, xx do xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, nezapočítává xx xxxxx §118 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2012.
35. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát x souladu s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx prvnímu xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx první xxxxx vázán.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. xxxxx 2012
JUDr. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu