Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném od 24.11.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, že xx tato xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x území.
II. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx své xxxxxxxxx x x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na území, xxxx xx jakkoli xxxxxxx její xxxxxxx, xxxxxx se tato xxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx (§118 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) účinné xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxx, xx xxx x jakéhokoli důvodu, x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx, po xxxxxx xxxx rozhodnutí x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx, se xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx občanovi Xxxxxxxx xxxx anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx XX, nezapočítává xx xxxxx §118 xxxx. 4 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2012.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 27/2009 Xx. XX
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Camrdy, XXXx. Xxxxxx Doškové, XXXx. Xxxxxxx Mazance, XXXx. Karla Xxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx štolou 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.5.2010, x.x. 11 Xx 219/2009-41,
xxxxx:
X. Ustanovení §118 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 24.11.2005, xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, x to xxxxxxxxx xxx, xx se xxxx doba xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx vycestování x území.
II. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celkovou dobu, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx území, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxx xxx dne právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě neměla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx doby xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelné, xx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxx xxxxx xx území XX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012.
XX. Xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a pohraniční xxxxxxx Praha, xx xxx 12.3.2007, č.j. XXXX-25/XX-XXX3-XX-2007, xxxx žalobci xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, neboť xx území XX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx stanovil xx 3 xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx bylo rozhodnutím Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie, xx xxx 11.7.2007, x.x. XXXX-1629/X-243-2007, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx potvrzeno. Xxxxxx xxx nastala xxx 17.7.2007.
3. Dne 26.7.2007, xx. xxxxx 30 xxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx z xxxxx XX, xxxx Městskému xxxxx x Praze xxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx ze xxx 11.7.2007, xxx xx xxxxx §172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na vykonatelnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx známo, xx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2010, x.x. 5 Xx 221/2007-45, a že xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, x.x. 1 Xx 109/2010-76.
4. Xxx 19.1.2009, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 6 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců, x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx by byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie, ze xxx 19.3.2009, x.x. XXX-1142-1/XX-2009-9XXX-X214, xxxx xxxxxx x této žádosti xxxxx §102 xxxx. 4 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx jedna xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 3 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx XX. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účinku xxxxxx proti xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxx xxxxx nepočala xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx závěru xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §122 xxxx. 6 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxxxxxx vnitra (žalovaný) xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2009, x.x. XXX-154-7/XX-2009, xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účinku žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx území.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2010, x.x. 11 Xx 219/2009-41, xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, ať již xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx následné řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 5, xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), nemůže xxxxxxx xxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX.
7. Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx neupravuje „xxxxxxxxx běhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx nespojuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.4.2008, č.j. 4 As 24/2008-77) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 8 Tdo 643/2008 x xx dne 27.11.2008, xx. zn. 6 Xxx 1443/2008), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho žalobní xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ztotožnil x xxx xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní názor, xxx k xxxxxx xxxxxx osmý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku ze xxx 3.1.2011, x.x. 8 As 69/2010-163.
10. Xx věci osmého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx názoru prvního xxxxxx xxx však x xxxxxxx xxxxxx, xxxx o xx, xxx xx dobu, xxx xx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx x jakéhokoli xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx zmiňovaném xxxxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jde x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx senátu xxxxx v xxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 428/2005 Sb., xxxxx xxxxxxxxx změnu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 428/2005 Sb., xxx xxxxxx účinnosti xxx 24.11.2005, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx touto xxxxxxx, xxxxxxx, xx „(x)xxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území, xx xxxxxxxxx xxxxx platnosti xxxxxxxxxx“. Z toho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx území xxx xxxxx xx platnost, xxxxxxx účinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 428/2005 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx „(x)xxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, stanoví xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx“. Xxxxx senát upozorňuje xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx x xxxxxx xxxxx důvod, xxxx xx měl xxx x za nové xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že tato xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odložením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxx „vyhošťovací“ xxxx.
12. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2011, x.x. 1 Xx 106/2010-74, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu.
III.
Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx senátem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dříve Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2007, x.x. 2 Xxx 52/2006-86, xxxxxxxxxxx xxx x. 1762/2009 Sb. XXX).
14. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx první senát xx xxxxxxxxx, xxx xx do xxxx xxxxxx vstupu cizince xx území xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx působil xxxxxxxx účinek žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx němuž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xx této xxxx xxxxxxxx období, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Byť xxxxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (§119 xxxx. 5, xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxx nějaký vliv xx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území, by xxxx xxx v xxxx případech xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx senát dospěl x xxxx otázce xx zmiňovaném rozsudku x xxxxxxxx závěru, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx senát x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx dán xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx rozhodnout rozšířenému xxxxxx.
15. Xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx senátu je xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x dané xxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o zamítnutí xxxxxx v xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 35 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxx, xx toto xxxxxx učinil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „x.x.“ xx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Václavka, xxxx xxx xxxxxx xx základě substituční xxxx xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx nedoložil x v řízení x žalobě nedoložil xxx přímou plnou xxx pro Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Stěžovatel xxx x řízení x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Markem Xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxx x následné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Petr Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx moc udělenou Xxx. Xxxxx Sedlákovi, x čímž se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x substituční xxxxx xxx xxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plnou xxx xxx Xxx. Xxxxx Čechovského xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel doložil xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxx xx smyslu §51 xxxx. 1 x. x. s. vyjádřen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, učinila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx zamítl xxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, x.x. 6 Azs 28/2003-59, publikovaný xxx x. 482/2005 Sb. XXX x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x.x. 1 Azs 76/2005-77, xxxxxxxxxxx xxx x. 859/2006 Xx. XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §51 odst. 1 x 2 s. x. s., xxxxx xxxxxx před soudem, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. x. x.], xxxxxxx x takové xxxx je Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 (xxxxx xxxx. 3) x. x. x. přihlížet, x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx tedy představuje xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Přesto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx otázku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx tudíž xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX podle §118 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění, započítávalo x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, je nutné xxxxxxx vyjasnit, xxxxx xxxxxxx, resp. právní xxxxxxxxxx, xxxx vůbec xxx počátek této xxxx rozhodné.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona o xxxxxx cizinců, x xxxx znění xx 23.11.2005. V xxxxxxxx xx xxx 25.4.2008, x.x. 4 Xx 24/2008-77, Nejvyšší správní xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx z xxxxx x doby, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx. Správní xxxxxxxxx xx svým obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxx xx xxx, xxx xx xxx dotčený xxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. (…) X xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců: „xxxxxxxx vyhoštěním xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx“, xxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost má xxx čas, resp. xxxxxx, xxxxxxxx pobytu xxxxxxx na xxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx další xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o předmětném xxxxxxxxx, x xxxx xxxx účinky xxxxxxxxx xx právní mocí xxxxxxxxxx. (…) Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx být vázán xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (…). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxx stanoví, xx „Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ U xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platnosti xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxx stanoveno, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)“ Xx citovaný judikát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx usnesení xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 8 Xxx 643/2008, a xx dne 27.11.2008, xx. xx. 6 Xxx 1443/2008).
21. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.11.2005, xxxxx xxxxxxxxx dobu zákazu xxxxxx xx území x praxi xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx (Hendrych, X. x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 6 vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, 218 x.) „(s)právní xxx xx platný, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx vůle, xxxxx xx xxxx obsahem, xxxxxxx vůči xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správního rozhodnutí xx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx pro xx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxx se xxxxx účinným a xxxxxxxxxxxx. Xx většině xxxxxxx tak okamžik xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiklánějí x xxxx, xx platnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústně, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx adresátovi, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx již xx xxxxxxxx vypravení xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx (jeho vydání), xxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx okamžiku, x to x xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx“, xxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx x vyhoštění.
22. X xxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxx „platnosti xxxxxxxxxx“ z §118 xxxx. 1 zákona x pobytu cizinců xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ho xxxxx x §122 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxx cizinců, podle xxxxx policie xxxx xxxxx za stanovených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rodinného příslušníka) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §101 xxxxxxxxx xxxx, xxxx „zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nahrazena xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx (xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx cizince. Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx je sporné, xxxx význam xx xxxx xxxxxxxxxxxx změna xxx xxxxxxx x xxxxxx počítání doby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
23. X době přijímání xxxxxx č. 428/2005 Xx. nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxx cizince xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxx x xxxxxxxx době se xxxx xx. 11 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“) týká xxxx xxxxxx vstupu xxxxxxx xx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx stanoveného xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 428/2005 Xx. změnit počátek x způsob xxxxxxxx xxxx xxxxxx vstupu xx území, nabízela xx mu xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx počátek xxxxx xx právní xxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, co xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jevilo jako xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxx ČR (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX), xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx ze zmiňovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx praktickými xxxxxxxx x přesným xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx skutečně opustil. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxx x toho ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxxxx xxx x období, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, až xxxxxxx č. 303/2011 Xx., jímž do §118 zákona o xxxxxx xxxxxxx vložil x účinností xx 1.1.2012 nové znění xxxx. 4, xxxxx xxx: „Xx doby, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx doba, xx kterou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2012 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje x osmým senátem xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx vyhošťovaného xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cizince xx území xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx oporu v xxxxxx. Xxxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxx, xx žaloba xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx účinek na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxx účinky rozhodnutí, xxx je tomu x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §73 x. x. x., xxx pouze xxxxxxxxxxxxx, xxxx vynutitelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx nastával, xxxxxx-xx x samotném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveno xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx, jak xxx xxxx xxxxxxx, podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxx tomu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xxxxxx xx 23.11.2005, kdy §172 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx novelou x. 428/2005 Xx. Xxxxxxx §119 odst. 5 (xxxx. 6) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxx podporuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Opět xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx svých závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 428/2005 Xx. Xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Nově se xxxxxxx doba, xx xxxxx xxxxxx běžet xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx území x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, po xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vstup xx xxxxx, xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. ještě za xxxx pobytu na xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx realizací.“ X vypuštění §172 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Důsledek xxxxx §118 xxxx. 1. Xxxxxxxxx úprava xx xxxxx bezpředmětnou, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx omezen xxxxx na xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spíše tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx nejen xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pobytu xx xxxxx, xxx x xxxxxxx této xxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx dané xxxx x každém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx xxxx xx xxxxxxxx orgánu, aby xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx vycestovat x xxxxx (§118 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx), x xxxx počátek xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxxxxx je xxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§85 odst. 2 správního xxxx), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§169 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2011), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vycestování x xxxxx dřívějším okamžikem, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxx běhu této xxxxx, xxxx. její xxxxxxxxx stanoví §118 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011, x souvislosti se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cizince. Xxxxxxx xxxx, po xxx xxxxx cizinci xxxxxxx vstup na xxxxx, xx pak xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxx xxx vycestování x xxxxx.
30. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx této xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx celkovou xxxx zákazu xxxxxx xx xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxx, xxxxx než xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxx xx xxxxxx, tak jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém případě, xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, podle §118 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2012, xx xx doby, xx xxxxxx nelze umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských států Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
31. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
32. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxx doba xxxxxx xxx xxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x území.
33. Nevyužil-li xxxxxxx orgán této xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou nelze xxxxxxx cizinci vstup xx území, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx od 24.11.2005 xx 31.12.2011 na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění.
34. Xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxx na xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx až xxxxx §118 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2012.
35. S těmito xxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxx x §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2012
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx