Xxxxxx věta:
Správcem xxxx xxxxx §1 odst. 3 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obecní xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx výměru xx xxx x příjmů x xxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx, a tento xxx až po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 16/2003 Sb. XXX, x. 869/2006 Xx. NSS x x. 1115/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Radovana Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx, xx sídlem Xxxxx 12, Praha 2, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29.6.2007, x. x. 10 Xx 100/2006-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.6.2007, x. j. 10 Xx 100/2006-20, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2006, č. x. 10010/05-150, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx ze xxx 13.4.2005, x. x. 05/34689/910/3646, x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Zrušeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Benešově, xxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xx daň x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2001. Rozhodnutí xxxxxxxxx soudu vycházelo x xxxx, že xxxxxxxx proti dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx Obecnímu xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že obálka xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx. xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx tomu v xxxxxxx stížnosti uplatňuje xxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“). Xx rekapitulaci xxxxxxxxxx xxxxx poukazuje xx to, že xxxxxxx xxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx disponující xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxx xx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. prostřednictvím xxxx Xxxxxxxxxx x Finančního xxxx ve Xxxxxx) xxxxxxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x úmysl ztěžovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Uvedený závěr xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx komunikace xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx elektronickým podpisem. Xxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxx naplněn xxxxxxxx soudem zmíněný xxxxxxxxx §22 daňového xxxx, aby xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a nenáleží xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx Xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xx totiž, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx správce xxxx xx nikoli, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx příslušný, není x postavení xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx orgán xxxxxxxx daně - xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pak by xxxx. xxxx, kterému xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx finanční xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 občanského xxxxxxxx xxxx a xxxxxx postoupit po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 daňového řádu. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx §22 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx správce xxxx. Xxxx-xx v takovém xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx procesními xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxx. V daném xxxxxxx xxxx nebyla xxxx Chvalovice xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xx xxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Doručení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím řízení. Xxxxxxx xxxxxxx je, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx obecní xxxx xxxxxxxx daně x xxx odvolání, xxxxx mu bylo xxxxxxxx doručeno, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xx, xxxxxx se xxxxxxx nedopustil xxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx.
X xxxx xxxx jsou xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx možné xxxx za nepochybné, xx dne 1.3.2005 xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx platebnímu výměru xx. 2084/05/021910/3646, vydanému Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx xx Znojmě x xx obálce obci Xxxxxxxxxx. Obecní xxxx xxxxxxxx xxx 8.3.2005 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2005 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx. Není sporu xxx x xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx byl zástupci xxxxxxx xxxxxxx 31.1.2005 x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §48 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 2.3.2005.
Xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §14 odst. 9 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx posledního xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpráva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx stanoví §1 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxxx pod xxxxxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxxx územní finanční xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 531/1990 Xx., xxxxx správní i xxxx xxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků xxxxx xxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxx xx správě xxxx (xxxx xx xxx podle §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxx příjmy x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §22 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx „Postoupení“ xxxx xx. situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xxx xx správci xxxx doručeno x xxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxx platba x správce xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx neprodleně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x tom xxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx dodržena, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxxx. Poslední xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 3) určuje, xx dojde-li správci xxxx podání, jehož xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx působnosti, ani xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, vrátí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxx-xx by xxxxxx xxxx shledán xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx obecní úřad xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx daně x xxx by xxx pouze finanční xxxx, xxxx xx xxxxxxxx podáno xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxx x kdy je xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx, jak xx učinil xxxxxxxxxx (xx. xx určitý xxxxx xx x xxxxxxxxx správce daně xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx příslušný) x jednak xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx městský xxxx (xxxx, xx xxxxx xxxxx, xx něhož §1 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx věcnou xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxx). Na xxxxxxx xxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx popsaných xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx daně“, xxxxxxxxxxx spíše závěru xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx xxxx dvě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 531/1990 Sb. - jako správci xxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx spíše x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx) pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxx x věc, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx doručeno xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxx nerozlišuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nich. Jak x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doručena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx správce xxxx věcně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x daňovému xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx postoupí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx-xx xxxx xxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2002, x. 152). Xxxxx zaujatý xxxxxxxxxxxx xx xxx doručení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nepříslušnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a finančními xxxxxxxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány (xxxx. xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx k xxx daním, x xxxxx by xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx příslušnost. K xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx dojít, xxxxx xx se xxxxxxxxx x správce xxxx. Xxxxx-xx xx xxx např. xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů obecnímu xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx poplatků, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §22 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xx totiž xx xxxx daně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx příslušný. Xxxxxx přiznání xx xx tak xxxx xxxxxxx k příslušnému xxxxxxx daně, xxxxx xxxx podateli by xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx každý xxxxx xxxxx §1 odst. 3 daňového xxxx xx xxxxx daňových xxxxxx, xxx pouze x těch, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx příslušný, xxxx tím být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx subjektů proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x některých xxxxx xxxxxxxxxxxxx správců xxxx (xxxx u xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správu xxxx pouze v xxxxxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxx) a které xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx nezaslaly věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxx, xx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx opožděně. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxx xx podáváno xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxx přezkoumáno [§49 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx].
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx úprava umožňuje xxxxx xxxxxxx výkladu; xxxxx xxxx xx xxxxx vždy xxxxxx xxxxxx takový, který xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (viz xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX). Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx otázku, xx xxxxx xxx přednost xxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.8.2003, x. x. 2 A x 19/2003-58, xxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx č. 16/2003).
X xxxxx případě xxxx xxxx pravidlo xxxxxx xxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx teoreticky xxx způsoby xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, který xx vstřícnější x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účastníků, xxxx k natolik xxxxxxxxx důsledkům, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx možné veškerá xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daňové platby xxxxxxxxxx všem orgánům, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx působnosti xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxx. soudy (které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx spory a xxxxx xxxxxxx stanovené xxxx) nebo xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx převážně x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxx přiznáními na xxx x příjmů xxxx by na xxxxx účty xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx pouze xxxxxxxxxx x nereálná představa, xxxxx xxxxxxx obecní xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dostupnější x xxxxxxx xxxxxxx x platbám xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podaní xx xxx představit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx obecních xxxxx tato podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx poukázaných plateb xx xxxx situace xxxxxxxxxxxxxx xxx ztěží. Xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx identifikována x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx převést xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x jakou xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxx finančních xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. pomocí xxxxxxxxxxxxxxx čísel xxxxxxxx xxxxxxxx. Obě zmíněné xxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx plateb) by xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx, x jejíž xxxxxx xxxxxx příslušné, x proto xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě by xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx si xxxxx, xx xx obecní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dostatečným xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx zcela xxxxxxxxx chod obecního xxxxx. Xxxxxx situace xx však mohla xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx, např. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxx. Dalo-li xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx za xx odpovědný, x xxxxxx případě není xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx od státu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx podle §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tehdy, pokud xx xxxxx x xxx (ve smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), x jejíž xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx proti dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx x příjmů x obecnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx postupoval xxxxx §22 daňového xxxx, xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx předpisem xxx xxxxxx-xx jako xxxxxxx té které xxxx. Xxxxxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úřadu xxxxxx zachována xxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zasláno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až po xxxxxxxx lhůty x xxxxxx odvolání, nejde x odvolání xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě vycházel x pravidel, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.8.2005, x. x. 2 Xxx 202/2004-43 (xxxxxxxxxx xxx č. 1115/2007 Xx. NSS). Xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxxx zaujímají dominantní xxxxxx xxxxxxxxx soudy, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx interpretační x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, x.x. 2 Xxx 52/2007-50 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxxx mnohosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je x daném xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl žalobce x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx daňovým poradcem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxx, že xxxx xxxxx nepříslušným xxxxxxxx daně doručováno xxxx než jedno xxxxxx, neboť i x xxxxxxx případě, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx spíše xx xxxx, xxx úmysl. Xxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx daňového poradce x xxxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxx okolností. Xx sice pravdou, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcům xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) x prodloužení xxxxxx x dobu, xxx xx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostane k xxxxx x místně xxxxxxxxxxx správci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx výrazná (x xxxx věci xx xxxxxxxx xxx xxxxx); xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxx xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, č.j. 1 Xxx 107/2004-48, xxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx x. 869/2006). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx chování, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dovolené“. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx dostatečná xxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx docházelo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx se xxx x zneužití práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x proto xx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x vrátí-li mu xxx k dalšímu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx podle §110 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. února 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.