Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx o xxx (ve smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), x jejíž xxxxxx je xxxxxx xxxx podle zvláštního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a tento xxx až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zaslal xxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx podané včas.
Prejudikatura: x. 16/2003 Xx. XXX, č. 869/2006 Xx. XXX x x. 1115/2007 Sb. XXX.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 12, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2007, x. j. 10 Xx 100/2006-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.6.2007, x. j. 10 Xx 100/2006-20, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se žalovaný xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, č. x. 10010/05-150, jakož x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx ze xxx 13.4.2005, x. x. 05/34689/910/3646, x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Benešově, xxxx xxxx podle §49 xxxx. 2 písm. x) zákona ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx daňový řád), xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxx, neboť xxxx ve lhůtě xxxxxxxx Obecnímu úřadu xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx podřazen xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx“. Xx nerozhodné xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obci Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxx, xx. xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“). Po rekapitulaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx byl x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru řádně xxxxxx mj. x xxxxx podání xxxxxxxx. Xxxx zdůrazňuje, že xxxxxx xxxxxxx zastoupený xxxxxxx xxxxxxx poradcem xxxxx xxxxxxx způsobem (xx. xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx XXX. X xxxx stěžovatel dovozuje, xx xx xxxxxxxxx x omyl ani xxxxxxxxxxxxxxx nedopatření, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx. Uvedený závěr xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx komunikace xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx probíhala xxxxxxxxxxxxx cestou se xxxxxxxxx elektronickým podpisem. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx není naplněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §22 daňového xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx chce xxxxxxx stanovený xxxxxx xxxxx plnit, xxxxx xxxxxxxxx zašle podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx postupem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx soudní xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx Xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xx totiž, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda je xxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nikoli, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x příslušnému předmětu xxxxxx. Pokud xxxxx xxxx v daňové xxxx příslušný, není x xxxxxxxxx správce xxxx. X opačném xxxxxxx xx xxx xxxxx správní či xxxx xxxxxx orgán xxxxxxxx daně - xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxx. Pak by xxxx. xxxx, kterému xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyřízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §104 občanského xxxxxxxx řádu a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, nýbrž by xxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxx, xx §22 xxxxxxxx xxxx aplikuje xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, řídí xx xxxxxx procesními xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx ani xxxx obecní xxxx x xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx ve xxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx úkon ve xxxxxx §14 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu, xxxxxx by byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje xxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx nevyužil xxxxxxxx xx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx uplatněn xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx je, xxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně x xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx tak xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 1.3.2005 xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 2084/05/021910/3646, vydanému Xxxxxxxxx úřadem v Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx záhlaví xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 8.3.2005 xxxxxxxxx Finančnímu xxxxx xx Xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx dne 21.3.2005 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx. Xxxx sporu xxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zástupci xxxxxxx xxxxxxx 31.1.2005 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx §48 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, uplynula xxxx 2.3.2005.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vycházel zdejší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení daňového xxxx.
Xxxxx §14 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xx lhůta zachována, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxxxx doručena xxxxxxx xxxxxx zpráva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxxx xxxx. Kdo xx xxxxxx správcem daně xxx stanoví §1 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxx zákona x. 531/1990 Sb., xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x orgány územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx xx xxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx rozumí xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx tyto xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §22 daňového xxxx, xxxxxxx „Postoupení“ xxxx mj. xxxxxxx, xxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx podání xxxx připsána xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx věci a x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x tom odesilatele (xxxx. 1). Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Poslední xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 3) xxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx nespadá do xxxx působnosti, xxx xx působnosti xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxx-xx xx xxxxxx xxxx shledán xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě k xxxxxxxx xxxxx, podáno xxxx. V opačném xxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx správcem xxxx x byl xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, který orgán x xxx xx xxxxxxxxx xx správce xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx určitý xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx ve xxxxxx x xxxx daňovému xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxx městský soud (xxxx, xx xxxxx xxxxx, na xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx správcem xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx §1 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxxx definuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxx, xx správcem daně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jsou xx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 531/1990 Sb. - xxxx xxxxxxx xxxx v podstatě „xxxxxxxxxxx“, x jednak xxxxx xxxxxx orgány x xxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx správě xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toto rozdělení xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx finanční xxxxxx xxxx správci daně xxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxx, x xxx jim xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx ustanovení totiž xxxxx nerozlišuje xxxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx absenci xxxxxxxxx x xxxx. Jak x situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, tak x xxxxxxx správce xxxx věcně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výslovně zmiňuje xxxxxxx, xxx dojde xxxxxxxxxx úřadu platba xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxx, xxxxxx xxxxx-xx xxxx xxx z nemovitostí, xxxxxxx xx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, H. Xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2002, x. 152). Xxxxx xxxxxxx stěžovatelem xx xxx doručení xxxxxx xx platby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx finančními xxxxx a finančními xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. soudy) xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxx x xxx daním, u xxxxx xx xxxx xxxx x jejich xxxxx příslušnost. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx tak x xxxx xxxxxxx dojít, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x správce xxxx. Xxxxx-xx xx xxx xxxx. daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx daně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx §12 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx sice xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podateli xx xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xx smyslu §22 xxxx. 2 daňového xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxx, xxxxx pokud nebude xxxxxxxxx za správce xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxx, xxx xx ten xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx x obrana xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podání x platby x xxxxxxxx xxxxxx, které xx účastník xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx u těch, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x jiných xxxxxxxx xxxxxx správci daně xxxxxx) x které xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx považovány xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx proti platebnímu xxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxx přezkoumáno [§49 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je vědom xxxxxxxx interpretačního xxxxxxxx xxx situace, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxx xx. 1 odst. 1 Ústavy XX). Xxxxxxxx-xx xxxx rozdílné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, který vyšší xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2003, x. x. 2 X x 19/2003-58, xxxxxxxxx xx Sb. NSS xxx č. 16/2003).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pravidlo xxxxxx xxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx zákonná xxxxxx xxxxxxxx teoreticky xxx xxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx účastníků, xxxx k natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx není xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx působnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Mohlo by xxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxx. soudy (xxxxx xxxx x postavení xxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco jejich xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx daňových xxxxxx) xxxx zahlceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx x příjmů xxxx by na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx či xxxx jiných. Xx xxxx pouze teoretická x nereálná xxxxxxxxx, xxxxx zejména xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podáním x platbám xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podaní xx xxx představit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tato podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx poukázaných xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxx dostát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §22 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx x jakou xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx finančních xxxxxx totiž nemají xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx např. pomocí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxx daňových podání xxx plateb) by xxxx xxxxx vést x neočekávanému x xxxxxxxxxxx zatížení orgánů xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx mohlo xxxxx x xxxxxxx ochromení xxxxxxxx těchto orgánů. Xxxxxxxxxxx-xx xx totiž, xx by obecní xxxx některé xxxxx xxxx, xxxxx zpravidla xxxx vybavena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx občanů, není xxxxx očekávat, xx xx je xxxx xxxxxxxxxx postoupit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obecního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, např. soudu, xx xxxxx podatelnu xx bylo doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx je to xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx normy vytváří x xx xx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x orgánům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků, xxxxx xxxx xx státu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx podle §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx obecní xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná o xxx (xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), x jejíž xxxxxx je obecní xxxx podle zvláštního xxxxxx xxxxx příslušný. Xxxxx-xx xxxx žalobce xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx-xx jako xxxxxxx té které xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zachována xxxxx xx smyslu §22 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx podané xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxxx, která xxx dříve xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 18.8.2005, x. j. 2 Xxx 202/2004-43 (xxxxxxxxxx xxx x. 1115/2007 Xx. XXX). Xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx zaujímají dominantní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x maximální xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, x.x. 2 Xxx 52/2007-50 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx možnosti, které xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxx poukázat na xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xxx žalobce x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je neomylný. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxx, xx xxxx věcně nepříslušným xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx případě, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx doručována x blízkém xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, xxx úmysl. Xxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx daňového poradce x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nepostačuje, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být způsobena xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx řízení x xxxx, xxx xx xxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx tato xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxxxxxx ani xxxxx); xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, x.x. 1 Xxx 107/2004-48, xxxxxxxxx xx Xx. NSS xxx č. 869/2006). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx dosahuje výsledku xxxxxxxxxxxx, je jenom xxxxxxxx xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx x takové xxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx úmyslně. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx tím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a proto xx nezbylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Městského xxxxx v Praze) x xxxxx-xx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Došková
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.