Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poznámky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem) xx xxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. s. x. x.).

XX. Zřejmý xxxx xxx vedení x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx nemovitostí České xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx takový xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zápisu xxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xx podkladové xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zapsání xxxxxxxxx xxxxx v xx uvedených či xxxxxx xxx zapsání xxxxx v xx xxxxx neobsažených do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx na základě xxxxxxx, x xxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poznámky xx katastru nemovitostí xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. s., x jehož xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xx xxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1244/2007 Xx. XXX x x. 2206/2011 Xx. XXX.

Xxx: x) Akciová xxxxxxxxxx XXX XXXX x x) Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXX XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Prahu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Turkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) XXX XXXX, x.x., xx sídlem Xxxxxxxx 3, Praha 1, x) XXXXXX XXXX x.x.x., xx xxxxxx Poděbradská 261/61, Xxxxx 9, xxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Xxxxxxxx 1, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxx město Xxxxx, se xxxxxx Xxx Sídlištěm 9/1800, Xxxxx 8, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obou žalobců xxxxx výrokům I. x XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26.10.2010, č. x. 11 Ca 301/2009-36, xx xxxxxx.

XX. Xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxxx x věc xx x tomto xxxxxxx x r a x í xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

XXX. Žádný z xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále též „xxxxxxx soud“) xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). V xxxxxx xxxx žaloby xxxxxxx, xxx soud vydal xxxxx rozsudek:

I. Zápis xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, x.x., se xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxx 3, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx: 452 74 835, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Hl. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. budovy - xxxxx xxxxxxx 1659 - xxxxxx xxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx parcely 2364/140 x xxxxxx 1.710 x² - zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx se přikazuje, xxx xxxxxxx stav xxxx zásahem, xx. xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX PLUS, x.x., se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Identifikační xxxxx: 452 74 83, xxx, že xx xxxxx vlastnictví xxxxx 1178, x části X LV, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx město Prahu, Xxxxxxxxxxx pracoviště Praha, xxxxx Hl. m. Xxxxx, obec Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx zapsáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“, x to do 3 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx OPZ XXXX, x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 postavené xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxx xx zapsána xx XX x. 1178 pro katastrální xxxxx Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx č. x. 1659“). Tato xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, byla xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostmi x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X. a.s. X xxxxxxxxx budovy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx rozsudkem Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxxxxx oprávnění x xx xxxxxxxx xxxx xx jejího xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx XXX XXXX, x.x., xxx xx uvádí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, č. x. 29 Xxx 361/2001, x v komentáři x xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání.

Proto xxxxxxx mohli podle xxxxxxx žalobního xxxxxxx xxxx sebou uzavřít xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006, xx xxxxxxx níž byla xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxx společnosti XXXXXX XXXX x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl uskutečněn, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx společnost X.X.X. x.x. xx vloží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx XXXXXX XXXX s.r.o. xxxx nebylo x xxxxxx xxxxxxx xxx x. V-5582/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný x xxxxx řízení x. X-118956/2008 xxx 17.8.2009 omezil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX PLUS, x.x. Xxxxxx tak xxxxxxxxx x zapsání xxxxxx x. p. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx katastrální xxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx první xxxxxxx xxxxxxx postrádá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako „oznámení x zapsání nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xx xxx 31.10.2008“. Xxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxx č. X-118956/2008 byl xxxxxxx xxx 29.7.2009 návrh xx provedení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx nátlak xxxxxxxxxxx XXX - X.X.X. x.x.x. xxxx xxxxxxx poznámka o xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx toho ve xxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xx k řízení x. X-118956/2008 nebylo xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x tímto postupem xxxxxxxxxx xxxxx souhlasit. Xxxxxxxx x účinnost xxxxx smlouvy xx xxx 30.1.2006 xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.1998, xx. xx. 31 Xxx 542/98, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provedeným xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.1.2006 xxxx pro xxxxxxxxx podstatu nevýhodná. X xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx katastrální xxxx, xxxxx xxxx. Xxxx xxxx doposud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázali xx rozsudek Vrchního xxxxx ze dne 8.12.2005, sp. zn. 15 Xxx 194/2005, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 788/2006.

Xxxxxxx xxxxxx namítli, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx později xxxxxx nic xxxxxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zrušen xxxxx xxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Praze xx dne 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx proveden záznamem, xxxx xx xxx xxxx jen na xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přivodit xxxxxx, xxxxx zákon spojuje x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2009, xx. zn. 20 Xxx 2770/2007. X xxxxxx zrušujícího rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, č. x. 29 Odo 840/2006-292, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx souhlasit s xxxxxxx žalovaného a xxxxxxxxx konkursní podstaty, xx zrušujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, x xx xxxxxx x. x. 1659 xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X ohledem xx xxxx svá xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx měl oprávnění x ní nakládat x že xxx xxx nebyly xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zařadí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx“ x xxxxxx x dotčeným nemovitostem x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x. X-118956/2008-101, xxx xxxx xxxxxxx poznámkou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx tedy žalobou xxxxxxx nezákonný xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx výrokem X. xxxxxxxx xx dne 26.10.2010, č. j. 11 Xx 301/2009-36, xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, XX 452 74&xxxx;835, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx, okres xx. x. Xxxxx, obec Xxxxx, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xx. xxxxxx x. x. 1659 - xxxxxx xxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx vlastníka - xxxxx parc. 2364/140, x výměře 1.710 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není soud xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx zakázat, aby xxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx přikázat xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“) xxxxxxxxx.

Xxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xxxxxx žalobu x části, v xxx xx žalobci xxxxxxxx přikázání, xxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, XX 452 74&xxxx;835, tak, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxx C LV, x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx hlavní město Xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx hl. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, katastrální xxxxx Xxxxxxxx, nebude xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze dne 31.10.2008“ xx xxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle §85 x. x. s. xx žaloba xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x. 265/1992 Sb.“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo nápravy. Xxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápis do xxxxxxxx nemovitostí. X xxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 344/1992 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 344/1992 Xx.“), který upravuje xxxxxxxx opravy chyb x xxxxxxxxxxxx operátu. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí do xxxxxxx x listinami xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx údaje, xxxx xx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx má xxx xxxxx dosaženo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx či xxx xx xxxxxxx x záznam xxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x listin osvědčujících xxxxxx vztah. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z toho, xx xxxxxxx zápisy xxxx xxxxxxxxx poznámkou. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx domáhali xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. V xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, x proto xxxxx §87 odst. 3 s. ř. x. byla v xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36, xx výroku XXX. nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x ve výroku XX. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částce 1000 Xx.

Xxxxx výrokům X. a XX. xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podali xxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx, je nezbytné, xxx xxxx rozhodl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí či x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přikázat xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx otázkou xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s. xxxxx xxxxxxxxx a xxx tohoto věcného xxxxxxxxx žalobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx směru xxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že podle §8 xxxxxx č. 344/1992 Xx. xx xx chybné xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx listin nebo xxx zápisu xxxx x výsledků revize xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx katastrálního xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx měření, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x při xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx nesprávnostmi x listinách, xxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXX XXXX, x.x., jehož xxxxxxxxx žalovaný nejdříve xxxxxx x posléze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxx, kterou by xxxx možné odstranit xxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx č. 344/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vlastního xxxxxxx, xxx doposud xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítli, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx civilních xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x důvody, jež xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx §109 odst. 3 s. x. x. musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx podle §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v porušování xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xx xxxxx zásah xx nezákonný, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx v §87 odst. 2 xxxx xxxxx s. x. s., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx pokračování, případně x o xxxxxxxx xxxxx xxxx ním. Xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu přitom xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §87 odst. 2 xxxx první x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx podání žaloby xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxx oprávněn se xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx případě zde xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vedení takového xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXX XXXX, a.s. x xxxxxx x. x. 1659 x xxxxxx v xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx učiněný xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x neposuzoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemovitosti. X xxxxx směru tedy xxxxx považovat napadený xxxxxxxx za nepřezkoumatelný.

S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. zamítl.

K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poznámky, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě ze xxx 31.10.2008“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.

Zápisem xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxx, záznam, poznámka xxxx xxxxxx výmaz. Xx věcech vkladu xxxx x nemovitostem xx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §249 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedení či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 2206/2011 Xx. NSS. X xxx se k xxxxxx povaze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti:

[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X vkladového xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 zákona x zápisech xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx zmínka xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x §8 xxxxx stručně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx záznamu. Xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx podle §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx formální xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx úkon spočívající x xxxxxxxxx záznamu xx státem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx vyhotovil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxx). Úkon, xx xxx xxxxxxxxx (provedení xxxxxxx) či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu), xxxxx §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu.

[23] Xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxx formální xxx naplňující znaky xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby na xxxxxxxx postupu xxxxx §7 a 8 xxxxxx o zápisech xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxx jen tehdy, xxx-xx xx o xxx, xxxxx xx xx obsahové xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x. x xxx mít podle xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X projednávaném případě xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx o zápisech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xx, xxx údaje x xxxx xxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „negativního“ xxxxxxx xxxxxx práva, tj. xxx nebyly evidovány x xxxxxxx, xx x tomu není xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx orgán xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[24] Xxxxxxxxx xxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný nepochybně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx údaje x xxxxxx nemovitosti xx xxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx, která xx xxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx formu, xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vrátí xxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[28] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx (neprovedení xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx listiny, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx splněny zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, povinen xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxx určitého údaje xx jím vedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provést, x xxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vrátit xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx, xxxx, kdo xx xxxxxxxxx. Neučiní-li xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, postupuje xxxxxxxxxxx x zasahuje do xxxxx práv a xxxxxxxxxx toho, kdo xx xxxxxxx xxxxxx …, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx …, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx jejich soukromá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Katastr xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxxxx x podstatné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx; xxxxxxxxxx určité xxxx právní xxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx uspořádány, tj. xxx k nim xx xxxx xxxxx, xx.), tak ve xxxxx soukromých xxxxx x xxxx (vkladem xx katastru xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx x nemovitostem, xxxxx víra v xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx některá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx.); viz x xxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xxxxxx xxxxxxx těch xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x podstatné xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně tedy xxxxxxx xxxxxx ochrana xx věcech xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx nemají, na xxxxxx od xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx týkají) a xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu. Judikatura x budoucnu xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx další typy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §9 xx 10 zákona x xxxxxxxx) xxxx podrobeny xxxxxx kontrole ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; … Xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x., jakkoli x zde xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx převažuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxxxxxx …, xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx záznam neprovedl x xxxxxx listiny, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, kdo xx xxxxxxxxx. …

[30] Xxxxxxx i provedení xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zkoumat x xxxx procesní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx provést; xx xxx xxxxxxxx jde xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu dány, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvod, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxx odstranil.

[31] Xxxxxxx x úvahu xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nevyjeví xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxx (xx své xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxxx které v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx či xxxxxxxxx, chrání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s.). X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx za situace, xxx je xxxxxxx xxxxx povinen xxxxx xxxxx (xxx provést xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x vrátit xxxxxxx, která xxxx xxx podkladem xxxxxxx, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx). Ochrana nečinnostní xxxxxxx xxx není xxxxx, xxxxx, xxx xxx shora xxxxxxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx katastrálního xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx záznamu není xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxx. Proto xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu opět xxxxx xxxxxx zásahové xxxxxx. Xxxx-xx se xxxx jednat x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx práva xxxxxxx xx xx, xxx byl xxxx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx.

[32] Soudní ochraně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či „prostou“ xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §85 s. x. x., podle xxxxx xxxxxxxx [x]xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (…). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcech záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§80 písm. x) x. s. x.]. Předmět xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x určovací žalobě xxxxx x. s. x. xxxx soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx). Soud x xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx určí, xxx má určité xxxxx (např. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx x sobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx závazný xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle x. x. ř. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, x xxxx - jak xxx xxxx vyloženo - x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx bylo za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx o. x. x. xxxx být xxxxxx podkladem xxx xx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx proveden xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx určité osoby. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k nemovitosti xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; naopak, při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[33] Xxxxx pro xx, xx xxxxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §85 xxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx provádění záznamu xx katastru xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx nespočívá x xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx spojeno, xxxxx v tom, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 téhož xxxxxx). X x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxx dosáhnout, xxxx být xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nemají x které řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu.

Na xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx či neprovedení xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k nemovitostem, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 a xxxx. s. x. x.“ X tímto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx odchýlit.

Závěr učiněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2010, č. j. 7 Aps 3/2008-98, xxx přitom použít x xx vztahu x soudní ochraně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poznámky do xxxxxxxx nemovitostí.

Poznámky jsou xxxxx §14 odst. 3 zákona x. 265/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxxx x vyznačení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahujícího xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx vliv xx vznik, xxxxx xxxx zánik xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx exekutora, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx xx x xxxxxxxx návrhu toho, x xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx úřad stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerozhoduje x xxxxxxxxxxx právu, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem nastalou x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxx xx soukromoprávních vztahů, x nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů xx xxx 31.1.2007, x. x. Xxxx 30/2006-5, xxxxxxxxxxx pod x. 1244/2007 Sb. XXX). Zápisem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastalé nezávisle xx xxxx osob, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v katastru. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxx xxxxxxxxxxx zápisu do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. s. x. x. Jediný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx se podle §7 odst. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx. zapisuje vznik, xxxxx nebo xxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 x §14 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxx xx upozornit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx právní xxxx. X xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, který xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §82 x. x. x.

Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 zákona x. 265/1992 Sb. xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.

Xxxxx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx natolik xxxxxxxxxx, xx xx xx x ní xxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx poznámce x xxxxxxx budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx dány xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x soud xx xx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxx žaloba xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x §85 x. ř. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx zamítnuta, xxx xxxxxxxxx učinil xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku.

Ten xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředek, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx domáhat ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. X xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx omylem xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxx xxx považovat takovou xxxxx, xxxxx xx xxxxx každému xxxxxxxxxxx xx danou xxxxxx (xxxx. X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx: Zákon x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx k nemovitostem, Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, X. X. XXXX, Xxxxx 2002, xxx. 227). Zřejmým omylem xxx xxxx být x dané věci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx. K xxxx dochází kupříkladu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xx vůbec xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx provedeného xxx xxxxxxx. Za xxxxxx omyl xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx formou poznámky xx xxxxxxx listiny, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní skutečnost xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xxxxx x řízení o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. s., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx poznámka x xxxxxx budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že touto xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx úpadce XXX XXXX, x.x. ze xxx 31.10.2008, xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx zaslala xxxxxxxxx konkursní podstaty XXX PLUS, a.s. Xxx. Xxxxxxxxx Maurská. X xxxxx oznámení xx xxxxx, že xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. p. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXX, x.x. Xxxx skutečnost odůvodnila xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx, xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 22.12.2005, č. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, č. x. 29 Xxx 840/2006-292. Ověřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx dne 3.7.2009.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Kobylisy xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx x zápisu xxxxxx x. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx xxxxx zápisu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 zákona x. 344/1992 Sb. Xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx, xxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.10.2008, xxxxx xxxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxxxx listinu, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx budovy x. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx může xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxx x xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx podle §82 x násl. x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. napadeného xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxx x zamítnutí xxxxxx x části, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovení xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i na xxxx navazující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v části, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 1178 xxx katastrální území Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Xxxxxxx soud xxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292, xxxxx dojít k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poznámky do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesprávnému xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §120 x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. Stěžovatelé xxxxx xxxx úspěšní ve xxxxxx k xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx X. Xxxxxx účastníků xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxx, xxxxx žádný x nich xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 26. xxxxx 2012

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxx §82 x xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb.