Xxxxxx xxxx:
X. Soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poznámky xx katastru xxxxxxxxxxx (§9 xxxxxx č. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat v xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. s. x. x.).
XX. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxx chyb v xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx §8 zákona x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí České xxxxxxxxx, jen xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx poznámky xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx opomenutí xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xx xxxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xx xxxxx neobsažených xx xxxxxxxx nemovitostí, jakož x při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx zřejmý omyl xxxx není možné xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, u xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx provedení xxxxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxxxx pouze x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 a xxxx. x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx úkon třetí xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1244/2007 Xx. XXX a x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: a) Akciová xxxxxxxxxx OPZ XXXX x b) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) XXX PLUS, x.x., se sídlem Xxxxxxxx 3, Xxxxx 1, x) XXXXXX XXXX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 261/61, Xxxxx 9, xxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Kroftova 1, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxx město Xxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx 9/1800, Xxxxx 8, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x II. rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.10.2010, x. j. 11 Ca 301/2009-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost proti xxxxxx I. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. j. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36, xx zrušují x xxx xx x xxxxx xxxxxxx x r x x x tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podali x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (dále též „xxxxxxx xxxx“) žalobu xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). V petitu xxxx žaloby navrhli, xxx xxxx vydal xxxxx xxxxxxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX XXXX, x.x., se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Identifikační xxxxx: 452 74&xxxx;835, x nemovitosti zapsané xx xxxxx vlastnictví xxxxx 1178, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Hl. x. Xxxxx, xxxx Praha, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xx. xxxxxx - xxxxx xxxxxxx 1659 - bytový xxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx 2364/140 x xxxxxx 1.710 x² - xxxxxxxxx xxxxxx a nádvoří, xx pro xxxxxx xx xxxxxxx neplatný.
II. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, x.x., se sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx: 452 74 83, xxx, že na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxx X XX, x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha, xxxxx Hl. x. Xxxxx, obec Xxxxx, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“, x xx do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx OPZ PLUS, x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. p. 1659 postavené xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx XX x. 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „budova č. x. 1659“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.2005, x. x. 13 Cmo 200/2005-229, byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G.E.N. x.x. X xxxxxxxxx xxxxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, č. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx XXX PLUS, x.x., xxx xx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.9.2003, x. x. 29 Xxx 361/2001, x x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.1.2006, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxx x. p. 1659 prodána xxxxxxxxxxx XXXXXX NEWS s.r.o. Xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx reálné xxxxxxxxx, xx společnost G.E.N. x.x. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xx zahraniční účastí. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x této nemovitosti xx prospěch žalobce XXXXXX XXXX s.r.o. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x. X-5582/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. Z-118956/2008 xxx 17.8.2009 xxxxxx zápisem xxxxxxxxxx xxxxx žalobce XXX XXXX, x.x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x zapsání xxxxxx x. p. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx číslo 1178 xxx xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nesrozumitelně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. X-118956/2008 xxx nejprve xxx 29.7.2009 návrh xx provedení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - X.X.X. x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx ve xxxxxx listin vztahujících xx x xxxxxx x. X-118956/2008 nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x účinnost xxxxx smlouvy xx xxx 30.1.2006 xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.1998, sp. xx. 31 Cdo 542/98, xxxxx něhož xxxxxxxxxx, xx úpadce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 občanského xxxxxxxx. X omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx zápisem provedeným xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx kupní xxxxxxx ze xxx 30.1.2006 byla pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx tohoto právního xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. Xxxx xxxx doposud xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2005, xx. zn. 15 Xxx 194/2005, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 788/2006.
Xxxxxxx rovněž namítli, xx xx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx budovou xxxxxxx xxxxxx nic změnit xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. j. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zrušen xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamem, xxxx xx tak xxxx xxx xx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx spojuje x xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2770/2007. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2008, č. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx způsobilý xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, x xx budova č. x. 1659 xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřetržitě xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučena z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx měl xxxxxxxxx x ní xxxxxxxx x xx tak xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poznámky.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx uvedl, že xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx zařadí xx soupisu konkursní xxxxxxxx. X katastru xxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxx vztah „xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx vlastníku. Podání x. X-118956/2008-101, tak xxxx xxxxxxx poznámkou x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xx dne 26.10.2010, x. j. 11 Ca 301/2009-36, xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx žalobci domáhali xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx společnosti OPZ XXXX, x. s., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, XX 452 74&xxxx;835, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 1178, x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx, okres xx. x. Praha, xxxx Xxxxx, katastrální území Xxxxxxxx, xx. budovy x. p. 1659 - xxxxxx dům, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka - xxxxx parc. 2364/140, x xxxxxx 1.710 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx rozpor xx zákonem neplatný.
V xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx není soud xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx zakázat, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalobce, případně xxxxxxxx přikázat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x té xxxxx, v xxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxxxx neplatnosti úkonu xxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxxxxxxxx x musí xxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“) xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx XX. rozsudku xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, zamítl xxxxxx x xxxxx, v xxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, IČ 452 74&xxxx;835, xxx, xx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, v xxxxx X XX, x katastru nemovitostí, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx, okres xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva „Xxxxxxxx o zapsání xxxxxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 31.10.2008“ xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx §85 x. x. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poznámkou xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „zákon x. 265/1992 Sb.“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal na §8 katastrálního xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 344/1992 Xx.“), který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x listinami xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx se xxxx xxxxxxxxx údaje, xxxx xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx má být xxxxx xxxxxxxx souladu xxxx evidovanými x xxxxxxxxxx údaji xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xx xxx xx jednalo x xxxxxx xxxxx x právních vztazích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo x listin osvědčujících xxxxxx vztah. Proto xxxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx opravy xxxx x katastrálním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikoli prostřednictvím xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. V xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, a proto xxxxx §87 odst. 3 x. ř. x. xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, ve výroku XXX. xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx XX. vrátil xxxxxxx xxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx v částce 1000 Xx.
Xxxxx výrokům X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx oba xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx zjištění, xxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodl xxxxxxxx x platnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXX XXXX, a.s., přičemž xxxx rozhodující, zda xxx učiní xx xxxxxx xxxxxxxxxx či x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xx xxx závisí rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx totiž nebylo xxxxx xxxxxxxxxx přikázat xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zápisu omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxxxx nezabýval x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §8 xxxxxx č. 344/1992 Sb. xx xx chybné považují xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx omylem při xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) nepřesností xxx xxxxxxxxx měření, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x při xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) chybami x xxxxx x xxxxxxxx x jinými nesprávnostmi x listinách, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, x.x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posléze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx jednat o xxxxx, kterou by xxxx xxxxx odstranit xxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxx pokud xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx ji xxxxxxxx odstranil x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx doposud xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítli, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x., podle xxxxx xxx vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx stěžovateli x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx by xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx podle §87 xxxx. 2 věty xxxxx s. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakázat, aby xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxx xx nezákonný, avšak x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx stanovený v §87 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, a rozhodnout xxxxx x xxxxxx xxxx pokračování, xxxxxxxx x x obnovení xxxxx xxxx xxx. Xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx orgánu přitom xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx v rozporu xx zákonem xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx dány podmínky xxx vedení xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nezabýval návrhem xxxxxxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x. x xxxxxx x. x. 1659 a xxxxxx x této xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nepochybil, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezabýval daným xxxxxxxx xx věcné xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx směru tedy xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx za nepřezkoumatelný.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx v tomto xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
X další xxxxxxxxxx námitce xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poznámky, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx označené xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx xx základě xx xxx 31.10.2008“ xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx x. x. 1659 spočívající x xxxxxx této xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Sb. rozumí xxxxx, záznam, xxxxxxxx xxxx xxxxxx výmaz. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxx soudní xxxxxxx domáhat x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxx bylo publikováno xxx x. 2206/2011 Xx. XXX. X xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti:
[22] Xxxxxxxxxx zákonodárce … xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxx, jaké probíhá xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xx v §3 xxxx. 2 zákona x zápisech xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x povolení xxxxxx se vztahuje xxxxx x správním xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx však xxxxxxx zmínka chybí x zákon x xxxxxxxx x §8 xxxxx stručně xxxxxxxx xxxxxx provedení či xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, že „produktem“ xxxxxxx podle §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vedené xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, jenž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx listiny, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx ji vyhotovil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výslovných zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neprovede x x xxxxxx xxxxxx). Úkon, ať xxx xxxxxxxxx (provedení xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxx xx xxxx, xx xxx absenci xxxxx správního rozhodnutí, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxx formální xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. s. X xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, aby xx xxxxxxxx postupu podle §7 x 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx by x xxx, xxxxx xx xx obsahové xxxxxxx xxx povahu „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x. x xxx mít xxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx který xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxxx x takto xxxxxxxxxx formě xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon, ač xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxx nebyly evidovány x xxxxxxx, že x tomu není xxxxxxx xxxxx), nepředepisuje xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx orgán xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sféry xxxx x povinností jednotlivce xxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.) xx věci xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx osvědčení; xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listinnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx provedení stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx úkonu.
…
[28] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxxxx zásahem spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx orgán xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx splněny zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zasahuje xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx …, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx …, xxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx jejich xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nemovitostem xxxx xxxxxxxxxxx způsobem za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxx xxxx funkce xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x nemovitostem; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostech x xxxxxxx x xxx; poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx k xxx xx xxxx práva, xx.), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (vkladem xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx zakládat některá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); xxx x xxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx vztahují x xxxxxxxxxxxxxx aspektům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní ochrana xx xxxxxx záznamů xx katastru xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x budoucnu zřejmě xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx typy xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. poznámky xxxxx §9 xx 10 xxxxxx x xxxxxxxx) jsou podrobeny xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví; … Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx zákonodárce svěřil xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx soudům x xxxxxx xxxxx xxxxx páté o. x. x., xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx …, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakáže xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx stěžovatele tím, xx xxxxxx neprovedl x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx k provedení xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. …
[30] Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx rovněž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obdobný xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxx; ve xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x případ xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonným, x xxxxx xxx xxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xx, aby xxx odstranil.
[31] Xxxxxxx x úvahu připadá x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx úřad xxxx xxxxx nečinný - xxx xxxxxxxxx záznam, xxx xxxxxxxx vrácením xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podkladem xxxxxxx, xxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx půjde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx či xxxxxxxxx, xxxxxx nečinnostní xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x.). I x takovém případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je správní xxxxx xxxxxxx nějak xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxx, xxxxx, xxx xxx shora vyloženo, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, ani xxxxxxxxx; jde x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx opět xxxxx pomocí zásahové xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, zakáže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx do práva xxxxxxx na xx, xxx xxx xxxx xxxxx x aby xx xxxx žalobce xxx či xxxx xxxxx.
[32] Soudní ochraně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či „prostou“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásahové žaloby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 x. x. x., podle něhož xxxxxxxx [x]xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx (…). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xx věcech xxxxxxx xx xxxxxxxx neexistují. Xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, v řízení xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx [§80 xxxx. x) o. s. x.]. Xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx). Soud x xxxxxx x xxxx xxxxxx závazně xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx (např. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). To xxxx x sobě však xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx závazný xxx xxxxx vydaný x řízení xxxxx x. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx, a sice - jak již xxxx xxxxxxxx - x rovině veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx, aby toto xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záznamem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx o. x. x. může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxx automatismus xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx dalšího xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxx xxxxxxx, jakkoli xxxxx rozsudku xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx pro xx, xx xxxxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. x) x. x. ř. není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §85 činil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustnou, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx směřovat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx právo x nemovitosti spojeno, xxxxx x xxx, xxx xxxx věc xx způsobilá xxxxxx xx katastru, xxxx. xxx je rozestavěným xxxxx, xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx stavbu (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). X x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. xxxx možno xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx takové xxxxxx xxxxx i xxxxx, xxx mezi xxxxx žádný xxxx xx skutečnosti nemají x xxxxx řízení x určovací xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxxx úvah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, x xxxxxx, xx „xxxxxx ochrany proti xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. s. x. x.“ S xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx projednávané věci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, xxx přitom xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxx provedení či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx republiky, xxxxx xxxx určeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx nemají vliv xx vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx návrhu xxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxx podle odstavce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx záznamu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx nerozhoduje o xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x úřední xxxxxxxxxx x xxx vlastní xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxxxxx nastalou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu či xxxxx třetí xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxx, xxxxx xxxxxxx xx soukromoprávních vztahů, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx civilních xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2007, x. j. Xxxx 30/2006-5, publikované xxx x. 1244/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaznamenává právní xxxxxxxxxxx nastalé xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxxx ochrana žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x násl. x. x. s. Xxxxxx xxxxxx mezi zápisem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx. zapisuje xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx se xxxxx §9 xxxx. 1 x §14 odst. 3 téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx upozornit xxxxxxxxxx zájemce x xxxxxx věcného xxxxx x nemovitosti xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. I xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxxx úplatného převodu xx jinou osobu. Xxxxx i xxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §82 x. x. x.
Xxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. s.
Zbývá xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx v ní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zapsání budovy x. x. 1659 xx soupisu konkursní xxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xx xx nemohl věcně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x §85 x. x. s. xxx nepřípustnost odmítnuta, x nikoliv xxxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx spatřoval xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. V xxxx xxxx přichází x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněného xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx omyl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx každému xxxxxxxxxxx xx xxxxx oblast (xxxx. X. Barešová, X. Xxxxxx: Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x nemovitostem, Xxxxxxxx, 3. vydání, X. H. XXXX, Xxxxx 2002, xxx. 227). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x dané věci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx dochází xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přepisu xxxxx uvedených xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxx x ní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx zapsání xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx zápisu provedeného xxx xxxxxxx. Za xxxxxx omyl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poznámky xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní skutečnost xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx lze xxxxxx ochrany proti xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. x., x xxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xxx katastrálnímu xxxxx doručené rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu či xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou poznámky.
V xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx označené jako „xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 31.10.2008“. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx, xx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce XXX XXXX, a.s. xx xxx 31.10.2008, xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx zaslala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX PLUS, x.x. Xxx. Miroslava Xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx uvádí, že xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxx zápis xxxxxx č. p. 1659 do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX PLUS, x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 22.12.2005, č. x. 13 Cmo 200/2005-229, xxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx vyloučena xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292. Xxxxxxxx kopii xxxxxx zrušujícího rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 3.7.2009.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx 1178 pro katastrální xxxxx Xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx podstaty xx xxx 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. p. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x listinou, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 zákona x. 344/1992 Sb. Xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx x xxxx věci to, xxx oznámení správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx lze xxxxxx poznámku x xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx otázka může xxx xx základě xxxxxxxxx závěrů řešena xxx v xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x násl. s. x. x. Městský xxxx tedy pochybil, xxxx xxxxxx x xxxxxx x nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx xxxx městský xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s. xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zapsáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx dne 31.10.2008“. Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxx důkladně xxxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, č. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx budovy x. p. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxxxx xx listinu xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zabývat, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx absentuje xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §120 x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úspěšní ve xxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xx vztahu x xxxx výroku X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx poměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxx §82 a xxxx. xxxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx.