Xxxxxx věta:
I. Soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (§9 zákona x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§82 x xxxx. x. x. x.).
XX. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx chyb v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 zákona č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx, xxxx takový xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x listinou. X takovému xxxxxxxx xxxxx při zápisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx opomenutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx listiny. Xx xxxxxx xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilost xxxxxxx příslušnou právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nemovitosti. V xxxxxxx případě se xxx soudní ochrany xxxxx xxxxxxxxx poznámky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x násl. x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručené xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1244/2007 Xx. XXX a x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: a) Akciová xxxxxxxxxx XXX XXXX x x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců: x) XXX PLUS, x.x., xx sídlem Xxxxxxxx 3, Xxxxx 1, x) CHITON XXXX s.r.o., xx xxxxxx Poděbradská 261/61, Xxxxx 9, xxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 1, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Katastrální úřad xxx hlavní xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxxxxx 9/1800, Xxxxx 8, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx I. x II. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost proti xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36, xx zamítá.
II. Xxxxxx XX. a XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, se xxxxxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu x x x x x xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podali x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. soudního xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“). V xxxxxx xxxx xxxxxx navrhli, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx společnosti XXX XXXX, x.x., se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx: 452 74 835, x nemovitosti xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha, xxxxx Xx. x. Xxxxx, xxxx Praha, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxxxxx - xxxxx xxxxxxx 1659 - xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx parcely 2364/140 x xxxxxx 1.710 x² - zastavěná xxxxxx x nádvoří, xx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx zásahem, xx. xxxx zápisem omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Hradební 3, Xxxxxxxxxxxxx číslo: 452 74 83, xxx, že xx xxxxx vlastnictví číslo 1178, x xxxxx X LV, x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx, xxxxx Xx. m. Xxxxx, xxxx Praha, xxxxxxxxxxx xxxxx Kobylisy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“, x to do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X žalobě na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx XXX XXXX, x.x. je vlastníkem xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx LV x. 1178 xxx katastrální xxxxx Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx č. x. 1659“). Tato xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx OPZ XXXX, x.x. xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx na základě xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, č. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx společně x xxxxxxx nemovitostmi x xxxxxx soupisu xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx G.E.N. a.s. X vyloučení xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 22.12.2005, č. j. 13 Xxx 200/2005-229, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx jejího xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx XXX XXXX, x.x., xxx xx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2003, č. j. 29 Xxx 361/2001, x x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.
Proto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobního tvrzení xxxx sebou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006, na xxxxxxx níž xxxx xxxxxx x. p. 1659 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXX x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx reálné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X.X.X. x.x. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zahraniční účastí. X návrhu xx xxxxx vlastnického xxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce XXXXXX NEWS x.x.x. xxxx nebylo x xxxxxx vedeném xxx x. X-5582/2006 doposud xxxxxxxxxx. Následně žalovaný x xxxxx xxxxxx x. Z-118956/2008 xxx 17.8.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo žalobce XXX PLUS, x.x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x zapsání budovy x. x. 1659 xx soupisu konkursní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx katastrální xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 1178 xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx listiny nesrozumitelně xxxxxxxx jako „xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xx xxx 31.10.2008“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení č. X-118956/2008 xxx nejprve xxx 29.7.2009 xxxxx xx provedení zápisu xxxxxxxx a teprve xx xx nátlak xxxxxxxxxxx XXX - X.X.X. x.x.x. byla xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx č. x. 1659 do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx vztahujících xx x xxxxxx x. X-118956/2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zápisu.
Dále xxxxxxx xxxxxxx, že x tímto postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x účinnost xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 totiž xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.1998, sp. xx. 31 Xxx 542/98, podle xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní úkon xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, nemá xxxx x xxxx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §39 xxxxxxxxxx zákoníku. X omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provedeným xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.1.2006 xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx nevýhodná. X xxxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx katastrální xxxx, xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 30.1.2006 xxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2005, xx. xx. 15 Xxx 194/2005, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2009, sp. xx. 29 Xxx 788/2006.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx později xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2008, č. j. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxx byl bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. j. 13 Xxx 200/2005-229, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx má-li xxx xxxxx vlastnického xxxxx proveden xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxx xxx na xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx přivodit xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx x xxxx právní xxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxx skutkové x právní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2009, xx. zn. 20 Xxx 2770/2007. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xx xxx způsobilý xxxxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx žalovaného a xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stav před xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2005, x. j. 13 Xxx 200/2005-229, x xx budova x. x. 1659 xxx xxxx x soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, že xxxxxx xxx oprávnění x xx nakládat x že tak xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x zápisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V katastru xxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxx zapisuje jako xxxx právní xxxxx „xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx“ s vazbou x xxxxxxxx nemovitostem x x xxxxxx xxxxxxxxx vlastníku. Xxxxxx x. Z-118956/2008-101, xxx xxxx xxxxxxx poznámkou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx nezákonný xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx ze dne 26.10.2010, x. j. 11 Xx 301/2009-36, xxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xx žalobci domáhali xxxxxx, xx zápis xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. s., xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, IČ 452 74&xxxx;835, k nemovitosti xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x katastru nemovitostí, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx. x. Xxxxx, obec Xxxxx, katastrální xxxxx Xxxxxxxx, tj. xxxxxx x. x. 1659 - bytový xxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx parc. 2364/140, x xxxxxx 1.710 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx a nádvoří, xx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx mu toliko xxxx zakázat, xxx xxxxxxxxxx x porušování xxxx žalobce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obnovení xxxxx xxxx zásahem. Xxxxx x xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x musí xxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx XX. rozsudku ze xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, zamítl xxxxxx x xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx obchodní společnosti XXX PLUS, x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Hradební 3, XX 452 74&xxxx;835, xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxx C XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx hlavní město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx, xxxxx hl. x. Praha, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx zapsáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty na xxxxxxx xx dne 31.10.2008“ xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
V xxxxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx podle §85 x. ř. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx nebo nápravy xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 265/1992 Xx.“) xxxxx xxxxx neupravuje xxxx právní prostředky xxxxxxx xxxx nápravy. Xxxxx x. 265/1992 Xx. však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápis do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §8 xxxxxxxxxxxxx zákona x. 344/1992 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 344/1992 Xx.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x listinami xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx údaji xxx xxxxxx na xx, xxx původní xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx či xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx orgánů xxxx x listin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx odvozovat nemožnost xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx zápisy xxxx provedeny poznámkou. Xxxxxx řád tedy xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opravy xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx správního soudnictví, xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxx §87 xxxx. 3 x. x. x. byla x xxxx části xxxxxx xxxx nedůvodná zamítnuta.
Konečně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x žalobě x ve výroku XX. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1000 Xx.
Xxxxx xxxxxxx X. a XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podali xxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítli, že xx xxxxxxxx, xxx xx v daném xxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x platnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxx učiní xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxx rozhodnutí x věci samé. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx přikázat xxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zápisu omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s. xxxxx xxxxxxxxx x xxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle §8 zákona x. 344/1992 Sb. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx údaje xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx zapsány x) xxxxxxx omylem xxx xxxxxx listin xxxx xxx xxxxxx xxxx x výsledků xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx katastrálního xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx a při xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxx x počítání x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, x.x., xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxxxx č. 344/1992 Xx. Navíc pokud xx xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by ji xxxxxxxx odstranil i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítli, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx nichž xxx vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti uplatněny. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x porušování xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu. X xxx xx xxxx xxxxxxxx učinit závěr, xx xx xxxxx x zásah x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, avšak x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovený x §87 odst. 2 xxxx xxxxx s. x. s., xx xxxxx účinném xx 31.12.2011, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx pokračování, případně x x obnovení xxxxx xxxx ním. Xxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §87 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak soud xxxx oprávněn xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem či xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxx podmínky xxx vedení xxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s. x budově č. x. 1659 x xxxxxx v xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž nepochybil, xxxx v xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx proti výroku X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx.
X další xxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx základě xx xxx 31.10.2008“ xxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva x budově č. x. 1659 xxxxxxxxxxx x zápisu xxxx xxxxxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx podstaty.
Zápisem práv x xxxxxxxxxxxx se xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Sb. rozumí xxxxx, záznam, xxxxxxxx xxxx jejich xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx x nemovitostem xx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx stanoví jeho xxxxxxxxxx §249 odst. 2. Soudní ochranou xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx záznamu do xxxxxxxx nemovitostí se xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2010, x. j. 7 Aps 3/2008-98, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 2206/2011 Xx. XXX. V xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti:
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x povolení xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x správním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx však xxxxxxx zmínka xxxxx x xxxxx o xxxxxxxx v §8 xxxxx stručně popisuje xxxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že „xxxxxxxxx“ xxxxxxx podle §8 xxxxxx o zápisech xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx buď xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx faktický xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx nečinnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx doplněné xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z jakých xxxxxx). Xxxx, xx xxx pozitivní (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx negativní (xxxxxxxxxxx záznamu), podle §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxx to xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx záznamu cestou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. X xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřichází v xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx tehdy, xxx-xx xx o xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxxx „rozhodnutí“ xx smyslu definice xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x. x xxx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx procesní xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx formě vydán. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ aspektu xxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě, xx x tomu xxxx xxxxxxx důvod), xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx orgán zde xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sféry práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s.) xx věci samé. Xxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemovitosti xx xxx vedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která má xxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx formu, anebo x xxx, xx xx evidence žádný xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úkonu.
…
[28] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, být xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx (neprovedení záznamu) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx listiny, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx záznamu, povinen xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx vedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provést, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx jej neprovést x xxxxxx xxxxxxx, xxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx toho, xxx xx záznamu domáhá …, případně i xxxxxxx xxxx …, xxxxx tyto xxxxx xxxx veřejné subjektivní xxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či soukromé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx ve veřejnoprávní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plní xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxxxx x podstatné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx; poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx k xxx xx jaká xxxxx, xx.), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x práv (vkladem xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx soukromá subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx zakládat některá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); xxx x xxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těch xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx aspektům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx týkají) x xxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxx další xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §9 až 10 xxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; … Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudům x řízení xxxxx xxxxx xxxx o. x. x., xxxxxxx x xxx vklad xx xxxxxxxx plní xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx klíčovým xxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxx, mění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x nemovitostem, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx žalovaný má xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze provést, xxxxxxxxx …, krajský xxxx žalovanému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx stěžovatele xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx listiny, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxxxxx. …
[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxx xxx xxxxxx zásahovou xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zkoumat x této procesní xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx, domáhá-li se xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x neprovedení xxxxxxx. Nejsou-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx dány, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonným, x xxxxx již xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu, xxx xxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx x xxxxx připadá x varianta, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxx neprovede záznam, xxx xxxxxxxx vrácením xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podkladem xxxxxxx, xxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxx (ve xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé či xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x.). X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nějak xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxx xxxxxxxxx x vrátit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podkladem xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxx xxxxxxxxx; xxx o xxxxxxxx xxxx. Proto xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pomocí zásahové xxxxxx. Xxxx-xx se xxxx jednat x xxxxx případ, zakáže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx do práva xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxx x aby xx xxxx žalobce xxx xx onak xxxxx.
[32] Soudní ochraně xxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „prostou“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxx ani xxxxxxxxxx §85 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx [ž]aloba xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (…). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jím xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx je či xxxx, je-li xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§80 xxxx. x) x. x. x.]. Předmět řízení x xxxx žalobě xxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx katastrálního xxxxx ve věcech xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x určovací žalobě xxxxx x. x. x. xxxx soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx typicky xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx určí, xxx má určité xxxxx (xxxx. kdo xx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx). Xx xxxx x sobě však xxxxx xxxxxxxxxx, že xx uvedený závazný xxx soudu vydaný x xxxxxx podle x. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx - jak xxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xx, aby v xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxx, či naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx určité osoby. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx x nemovitosti xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; naopak, xxx xxxxxxxxx záznamu katastrální xxxx xxxxxx relativně xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxx xx, že určovací xxxxxx podle §80 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx, xxxxx by ve xxxxxx §85 činil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x další, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx záznamu nespočívá x určení, xx xxxxxx xxxxxxxxx osobou xx být xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tom, xxx daná xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxx stavbu (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). X x xxxxxxxxx, x nichž xx vydání xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 písm. c) x. s. ř. xxxx xxxxx dosáhnout, xxxx xxx nepřiměřené x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx, xxx xxxx xxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x určovací žalobě xxxxxxx jen a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx., x zápisech vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x.“ X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x nenachází xxxxx xxxxx xx xx xxxx odchýlit.
Závěr učiněný x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, x. j. 7 Aps 3/2008-98, xxx xxxxxx xxxxxx x ve vztahu x xxxxxx ochraně xxxxx provedení či xxxxxxxxxxx poznámky do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Xx. úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx republiky, xxxxx jsou určeny x vyznačení skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xx vznik, změnu xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxx, vyvlastňovacího xxxxx, xxxxxxxx exekutora, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx toho, x jehož xxxxxxxx xx xxx poznámka xxxxxxx. Xxx zápisu xxxxxxxxx přitom katastrální xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně jako xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx úřad stejně xxxx x případě xxxxxx formou xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerozhoduje o xxxxxxxxxxx právu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyznačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nastalou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nemůže založit xxxxxxxx civilních soudů xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, x. x. Xxxx 30/2006-5, xxxxxxxxxxx xxx x. 1244/2007 Xx. XXX). Zápisem poznámky xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osob, xxxxxx náležejí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v katastru. X tohoto důvodu xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx úkon spočívající x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx a pro xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xx xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx. zapisuje xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §9 odst. 1 x §14 odst. 3 téhož zákona xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájemce o xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. I takový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takový xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx proto xxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením správního xxxxxx podle §82 x násl. x. x. s.
Zbývá xxxx xxxxxxxx, xxx posuzovaná xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx x ní xxxxx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zapsání xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však musela xxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) a §85 x. x. s. xxx nepřípustnost odmítnuta, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx spatřoval xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu podle §8 xxxxxx x. 344/1992 Sb. V xxxx xxxx přichází x xxxxx pouze xxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx návrh vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxx chybné xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx každému xxxxxxxxxxx xx xxxxx oblast (xxxx. E. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx: Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, Xxxxxxxx, 3. vydání, X. X. BECK, Xxxxx 2002, xxx. 227). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx poznámkou xxxxxxxxx x xxxxxxx x listinou. X xxxx dochází kupříkladu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zapsání xxxxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxxx či naopak xxx zapsání xxxxx x xx vůbec xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx omyl však xxxx xxxxx považovat xxxxx formou poznámky xx xxxxxxx listiny, x níž je xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx domáhat xxxxx x řízení x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. s., x xxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poznámky.
V xxxx projednávané xxxx xxxx poznámka x xxxxxx budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu přitom xxxxxxx, xx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zápisu xxxxxxxxxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXX, a.s. xx xxx 31.10.2008, xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Praha - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX XXXX, x.x. Xxx. Xxxxxxxxx Maurská. X tomto xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxx zápis xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX PLUS, a.s. Xxxx skutečnost odůvodnila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx připojila k xxxxxx xx dne 3.7.2009.
Xx listu xxxxxxxxxxx 1178 pro xxxxxxxxxxx xxxxx Kobylisy xx xxxxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ze xxx 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. p. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v posuzovaném xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx proti zápisu xxxxxxxxx žalobou proti xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je v xxxx věci to, xxx oznámení správkyně xxxxxxxxx podstaty xx xxx 31.10.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxxxx listinu, na xxxxxxx níž xxx xxxxxx poznámku x xxxxxxx budovy č. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní podstaty, x xx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxx v řízení x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil, xxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx II. napadeného xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxx první x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x části, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zrušil x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení. V xxx bude městský xxxx podle §110 xxxx. 4 s. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx městský xxxx věcně projedná xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx domáhali, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx stav před xxxxxxx, tj. před xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXX XXXX, a.s. xxx, xx xx listu xxxxxxxxxxx číslo 1178 xxx xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx xxxxxx zapsáno xxxxxxx vlastnického xxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vysvětlí, xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zápisu xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poznámky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx nemůže zabývat, xxxxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx pro vedení xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle §120 a §60 xxxx. 1 věty xxxxx s. ř. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úspěšní xx xxxxxx x výroku XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xxxxx žádný x xxxx nemá xxxxx xxx xx xxxxxxx poměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxx §82 x xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.