Xxxxxx xxxx:
X když xxxxxxxx xx nemajetný, xxxxx by zásadně xxxx xxxxxxx přiznat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 s. x. x.), xxxx xx soud xxxxxxxxx xxxx dobrodiní odepřít, x xx xxxxxxx xxx povahu sporu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X výše xxxxxxx případ xx xxxx jednat, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx x spory xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovy xxxxxxx xxxxx (netýkají xx, x xx xxx xxxxxxx, účastníkova xxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2099/2010 Xx. XXX x x. 2163/2011 Sb. NSS.
Věc: Xxxxx Č. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích x osvobození xx xxxxxxxx poplatků, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích, xx sídlem Xxxxxxxx 1949/2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 25.7.2011, x. x. 10 Xx 967/2010-48,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 25.7.2011, x. x. 10 Xx 967/2010-48, zamítl xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.2.2011. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o správném xxxxxxx xx věci xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx poplatků x stanovil xx xxxxx k zaslání xxxxxxxxxxx formuláře xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx situace xx xxxxx 14 xxx, x to x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranu jeho xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xx mohl xxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tiskopisu (xxxx 060), xxxx. xxxxx vhodným xxxxxxxx, xxx x tom xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxxx xx stěžovatele a xxxxxx x krajského xxxxx pod xx. 10 Ca 24/2008 xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, x. x. 7 Xxx 3/2009-184, xxxxxxx či xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx jeho tvrzení) xxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2007 x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxxxx a xxx 7.1.2008 o doplatek xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx doložil xxxxxx x plné xxxxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „ČSSZ“). Xxx 28.1.2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxx od XXXX xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxx xxxx dne 4.5.2007 xxx x. x. 4961/2007/XXX xxxxxxxx x xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xx xxxx 3126 Xx xxxxxxx, xxxx by xxx zkoumal xxxxx xxxxxx xx příjem xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 7.1.2008, x. x. 73/2008/XXX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávka xxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 2900 Kč. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pomoci x xxxxxx nouzi nečerpal, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky pomoci x hmotné xxxxx x dosavadní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 3126 Xx měsíčně xxxxxxxx xxxxxxx 2007 a xxxxxxxx xx bydlení xx xxxx 2900 Xx xxxxxxx od xxxxx 2008. Městský xxxx xx svému xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX - XXXX Xxxxx Xxxxxxxxxx ze dne 23.1.2008 a xxxxxx xx záznamu x xxxxxxx - posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2007, v xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxx invalidní (xxxx xxxxxxxxxx 3. xxxxxx) x xxxxx kontrolou xxxxxxxxxx xx xxxxx 2011. Jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx x nemožnost obstarat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx pro xxxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxx, aby návrh xxxxxxxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx celková xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx disponovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6026 Xx měsíčně, xx. xxx 72 000 Kč xx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx své příjmy xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx x břemeno xxxxxxx xxx x xxxx věci xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poplatku 3000 Xx ve xxxxxxxx x xxxxxx příjmem xxxxxxxxxxx xxxxxxx 72&xxxx;000 Xx natolik xxxxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dodal, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž musí xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxx ji nepodává xxxxx xxxx svévolný xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxxx byl navíc xxxxxxxx žalovanou stranou xxxxxxx. I stěžovatel xxx xxxx zvážit, xxx své návrhy xxxxxx xxxx opodstatněně x nikoliv xxxx xxxxxxxx, nadto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stranami xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právům, xxxx xx xxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užitím xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx se xxxxxxx až xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společenskoekonomických xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx zde xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2011, I. XX 3124/10).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xx to, xx již podání xx xxx 20.11.2010 xx plnohodnotná žádost x xxxxxxxxxx poměry x xxxxxxx prohlášením x pravdivosti x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 060. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxx 20 xxx neodpovídá xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxx xxx ustanovení zástupce xxxx, xx žadatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x., x xxx §136 x. x. ř., x xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Všechny xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 11&xxxx;2010 a xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx. zn. 10 Xx 24/08. Xxxxxxx soud xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemusel xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx příjmy, xxxxx xxxx. Je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxx zvýší xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx o strategii xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx řízeních xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xx jediným xxxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxx jeho podání xxxxxxxx soudem xx xxxx xxxx. Stejně xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx použil x očerňování xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx názoru, že xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx poučil x xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx č. xxxxx 48, jelikož proti xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx x záhlaví neoznačil xxxxxxx x správně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx ustanovení, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx xxxxxxxxx dotýká xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx němu xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti x xxxxxx nezaplacení soudního xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx.
Xxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx měla být xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že ve xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřiznává“, xxx xxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxx, xxx xxxx x stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx i xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx jednoznačně individualizována x xxxxx xx xxxxxxx x jinou xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx 20.11.2010 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osobních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (xxxxxxxx 060) ve xxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxxxx xxx 25.10.2010, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx (ústřižek xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxx 6026 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx městem Xxxxxxx x textem „xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádá xxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtu ke xxxxxxx povinnosti x xxxxx kratší než 15 xxx - xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2011, č. x. 7 Xx 107/2010-32, xxxxxxx soud xxx 23.6.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, co xxxx podáním xx xxx 20.11.2010 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 060 x xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod., xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatřit, xxxxxxx xxxxx x xxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.7.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 23.6.2011, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx 20.11.2010, xxx žádné xxxxxxxx údaje x xxx majetkové či xxxxxxxx xxxxxxx nedoložil.
Individuální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ochrana xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrech, před xxxxxxxxxxx xxxxxx dopadem xxxxxx x. 549/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx poplatcích“), xxxxx xx xx případně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu týkající xx institutu xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx nese xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxxx xxx x tomu xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx děje xxxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poskytl xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx výši soudního xxxxxxxx x veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.8.2010, č. x. 1 Xx 23/2009-95, publ. xxx x. 2163/2011 Sb. XXX a na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxx xx xxx xx dne 19.8.2010, x. x. 7 Xxx 3/2009-184 Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vedle xxx. §36 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxxxxx také xxx. §138 x. s. x. xx xxxxxxx §64 x. ř. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx jeho xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudu prokázat xxxxxxxxxx způsobem své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxx x celkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx, xxxxx xx pravděpodobně xxxxxx dokazování, k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, ale xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opatřit. Xxxxxxxxxx x žádosti pak xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxx a musí xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx uplatňovat nebo xxxxxx své právo. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxx se domoci xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finanční prostředky xx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx umožnil stěžovateli xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláře č. 060, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx žadateli xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x doložit xxxxxxxx přílohy. Stejně xxx jej poučil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx situaci x xxxxxxxxxx jiným věrohodným xxxxxxxx. Stěžovateli xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx příslušné přílohy, xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxxx sdělit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xx tento postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, polemizujícími se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxx ze xxx 20.11.2010 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx situace xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx invalidní xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxx x výdělkové xxxxxxx, xx nedůvodná. Xx xxxxx legitimní požadovat xx žadatelích o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx finanční, xxxxxxxx x z xxxxxx x xxxxxxx xxxxx pro jejich xxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx hájit xxxxxx xxx práva x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx ust. §36 xxxx. 3 x. x. s. x §138 o. x. x. xx použití §64 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stupně xxxx x xxxx tuto xxxxxxx nepresumuje, jakkoli xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx schopen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx např. z xxxxxxxxx či xxxxxxxx, x tvůrčí xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x usnesení ze xxx 27.5.2010, č. x. 1 Xx 70/2008-74, xxxx. xxx x. 2099/2010 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , k xxxxxxxxx xxx osvobozování xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„[18] Čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx jen „Xxxxxxx“) xxxxxxx, xx „[x]xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx“. Xx-xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx procedury x xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel, xx nichž má xxx osvobození xxxxxxxx, xxxxxxxxx základního práva. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxx soudu.
[19] Xxxxx §138 odst. 1 x. s. ř. „[x]x xxxxx může xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodňují-li xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xx světle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.8.2004, xx. zn. XX. ÚS 289/03, xxxxxxxxxxx xxx, xx „x xxxx, xxx xxxx xxxx osvobodit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx žadatele. Jen x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[20] S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx správní xxxxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. „[ú]častník, xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků“. Xxxxxx xxx správní xxxx xxxxx explicitněji než xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx musí „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx než jako xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky), xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx se xxx stalo (xx. x prověření „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, i kdyby xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nechoval zodpovědně (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx kumulativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, č. x. 2 Xxx 28/2004-40, x. 423/2005 Xx. XXX, ostatně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx zjevné (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx „subjektivní stránku“ xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[21] Xxxxx „xxxx“ xxxxx x §36 odst. 3 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxx xxxx soudu xxxxxx, byť ve xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx nemá dostatek xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození zakotvená xx větě druhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxx. Xxxxxx uvážení se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozlišovat mezi xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx racionálních, logických x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Znamená xx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxx x věty druhé x. ř. x. xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, x xx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nouzi xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx-xx po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx bude xx xxxxxxx podmínek výjimkou x pravidla, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvážení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyložit, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného ustanovení xx xxxxxxxx rovný xxxxxxx všech xxxx x soudní ochraně, xx. výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx stěžovatele xxxxxxxxx následujícím xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx 72&xxxx;000 Xx xx xxx, xx. xxx 6000 Xx xx měsíc, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx uvažovat x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx či xxx xxxxx Xx. Xxxxx xxxx xxxx x priori, xx x xxxxxxxx příjmu xx osvobození od xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx, xxxxx na druhé xxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxx xxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Posouzení xxxx xxxxxxxxx záležet xx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdroj xxxxxx (xxxxx poskytované státem x hmotné xxxxx) x xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx x určité xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx obživu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx třetím xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx minimální xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Není rovněž xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x závěru xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx krajský xxxx, xx. xx stěžovateli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxx, přiznat. X stěžovatele xxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepřiznat. Xxxxxx okolnosti zohlednil x xxxxxxx xxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxx zavádějícím xxxxxxxx xxx, že „(x)xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx (bezplatně) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxx x poslední xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxxx vede x různými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství sporů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, které často xxxxxxxxx xxxx spory xxxxxx.
X xxxx xxxx xx jedná o xxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 12/03. Xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx projednávané Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx krajskými. Tyto xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx, x xx xxx nepřímo, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, životních xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných institucí. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx právo xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x musí v xxxx xxx možnost xxxxxx xxxxx svá xxxxx. Xxxx však xxxxx, xxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx povinen hradit xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx osvobozování xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chudým xxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx (neboť xxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sféry), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx spor xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx důvod vztahující xx x jeho xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx snažit xx xxxxxx dokument xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx těch, které xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx vyslovený xxxxxx xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx by spory xxxxxxxx xx svobodného xxxxxxxx k informacím xxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxx sféry xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx činit a xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx x oblasti svobodného xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížit. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx ve xxxxxxx sféře je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x transparenci xxxxxxx moci, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x kontinuální xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx kapacitu orgánů xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x účel xxxxx xx svobodný xxxxxxx x informacím. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, x tím x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx nadužívání xxxxxx xxxxx x případech xxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxxx může xx xx určitých xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odepření xxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osvobození zamítl. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75, publ. xxx x. 1865/2009 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ).
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou, x proto ji xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §109 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2012 byl §36 xxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx.