Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. g) xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2011], xx vedle xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §60 xxxxxx č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, možno vycházet x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx.
XX. Xxxxx, xxxxx xx xx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejíž léčba x terapeutické komunitě xx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx osobou x xxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 4/2003 Xx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxxx sociálních věcí x zdravotnictví, x xxxxxxxxx xx živobytí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Milady Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Bolzanova 5, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sociálních xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3.5.2010, č. x. 856/XX/2010-2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 11.5.2011, x. x. 16 Ad 18/2010-25,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 11.5.2011, x. x. 16 Xx 18/2010-25, xx xxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx č. x. 14214/2010/XXX xxxxx xxxxxxxxx přiznán xxxxxxxxx xx živobytí, což xxxxxxxx napadeným správním xxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, x. j. 856/XX/2010-2, potvrdil. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx, přičemž léčba x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx léčbě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxx alternativní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ošetřující xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly úspěšné. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx v komunitě xxxx 5000 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxx, v xxx se žalobkyně xxxx, je církevní xxxxxxxxxx x nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx MPSV. Xxxxx xxxxxxxxx trvá xxx a půl xxxx. Žalobkyně není x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb x neposkytnutí příspěvku xx živobytí by xxxxx vést x xxxxxxxx xxxx léčby x x ohrožení xxxxx sociálním vyloučením. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx není osobou x hmotné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. X toho xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §3 zákona x. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osobou v xxxxxx xxxxx.
[2] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxx nouzi. V xxxxx případě xxxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxx zvýšit xx xxxxxx vlastní prací, xxxxx xxxx uznána xxxxxxx xxxxx neschopnou. X xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xx xxxx stav xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žije xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli s xxxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx x nežila x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxx v hmotné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nepodařilo xx xx jí zbavit xx drogové závislosti x xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx okraj xxxxxxxxxx, xx samo xxxxxx, xx xx xxxxxx x hmotné xxxxx xxx ni xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x terapeutické xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x regulační poplatky xx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx po xxxx poskytování pomoci x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx státem.
[3] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2011, x. x. 16 Ad 18/2010-25, xxxxxx. Ve svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx ošetřující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx formu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx požaduje xxxxx x nemocenském xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ošetřující xxxxxxx nemůže rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nedopadá xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxx xx nezkoumá xxxxxxx xxxxxx si xxxxxx vlastní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx registrovaným xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 108/2006 Sb., x sociálních xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxx pravidelný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč, xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx nastoupila xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx omezena prováděcím xxxxxxxxx a byla xx xxxxx xxx xxxxx x komunitě xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx posuzovanou osobou xx svými rodiči x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx terapeutické xxxxxxxx x xxx xx vedenu adresu xxxxx trvalého pobytu, xx žalobkyně nezdržuje, xxxxx xxxxxxx pronajatý xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ukončení xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx a bude xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxx komunitě xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trvalým xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx číslech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx obyvatel). Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sociálním xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v terapeutické xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu konstatuje, xx xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx MUDr. X. G. xx xxx 28.1.2010, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Teplice, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx: „Xxxxxxxxx xxxx x. č. schopna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx bydliště x xxxxxxxx komunitě x xxxx vhodné, xxx xxxxxx docházela xx xxxxxxxxx.“ Xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxx od téže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.2.2010, xxxxxxxx xxxxxxxx jako Potvrzení xxx Magistrát xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx text: „Xxxxxxxxx xxxx t. x. xxxxxxx soustavného xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx svých 15 xxx, xxxxxx léčby xxxx bohužel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x recidivě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nyní přistoupilo x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, u kterého xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx … V xxxxxxxx xx xx 1.8.2009, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x psychoterapeutem, který xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx předpokládaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2,5 roku. Bližší xxxxxxxxx nemám x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx otázky, musíte xx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxx.“
[5] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x evidence Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, že xxxxxxxxxxxx xx x xxxx 1.12.2011 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx evidovánu xxxxxx xx ulici K. X. č. 1101/3, X. - T., x xx xx 18.12.2006. Matka xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X. 132/13 x D. x X., x xx xx 25.9.2000.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx krajského xxxxx napadla žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Ve své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry krajského xxxxx x tím, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx porušil xxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx argumentací, xxxx xxxxxxx §169 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxx xx spojení x §157 odst. 2 x. x. x. x §64 s. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, jejich xxx xxxxxxx x její xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx přechodný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx spočívající x tom, xx xxxxxx bydlela x xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx nájemní xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx nástupu xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byt xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx se nehodlá xxxxxx xx bytu x rodičům, a xxxxx nemohou být xxxx xxxxxx posuzovány xxxxxxxx s příjmy xxxxxx příbuzných.
[9] Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx dopadá xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxx (tedy, xxx xx osobou, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neschopnou, x xxx xx nezkoumá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §55 a xxxx. xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x osob, jež xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (eventuálně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx lékař xxxxxxxx vystavit tiskopis xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobou xxxxx x je x neustálé xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx omezený. Xxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dočasná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxx nevykonávající xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odpovídá dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dán xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxx xx soud xxxxxx x závěru, xx stěžovatelka xxxx xxxxxx v hmotné xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 ve xxxxxxx s §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx přesvědčena, že xx nachází x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx léčbu nezvolila xxxxxxxxxxxxx sociálních služeb, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxx x xxxxxxx, xxx nemá xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx zadlužovat.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxx, xxxx xxx přihlédnuto x k xxxx, xx x xxxxxxx, xx nebude uznána xxxxxx v hmotné xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx zdraví. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxx, xxxxx jí situace, xx xxxxxx xxxx x komunitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (minimálně 2 x xxx xxxx), xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx celého xxxxxx x x xxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx něm xxxxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx splňuje všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, proti kterému xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxx §102 s. x. s. xxxxx, x xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §105 odst. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. x. x. x dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
[14] Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodňování xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxx konstatována. Xxxxx toho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto nelze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx, xx se napadený xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx body xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x posouzení, xxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx v souladu xx xxxxxxx.
XXX.X. Xxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxx
[15] Xxxxxxxxxxxx v xxxx řadě polemizuje xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §60 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, upravujícího xxxxx každého, xxx xx v hmotné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákona x pomoci x xxxxxx xxxxx (§2) xx xxxxx xxxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx odečtení xxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vzhledem xx xxxxx věku, zdravotnímu xxxxx xxxx z xxxxxx vážných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx ohroženo. Xxxxx se xxxxxxxx xx osobu v xxxxxx xxxxx též, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx sociálním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx hrozí xxxxx xxxx na xxxxxx (§2 odst. 3). Xx xxxxx x xxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxx v xxxxxx nouzi xxxxxxxxx xxx xxxxx, která x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 6).
[17] Xxxxx §3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx není x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxx xxxxxx x evidenci uchazečů x zaměstnání, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Podle §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx možnost zvýšit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nezkoumá xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxx dočasně xxxxx neschopnou.
[18] Dočasná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx událost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx systému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx. Pro účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění (xxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tiskopisech). Předmět xxxxxx x rozsah xxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxx věci xx xxxx jiný; x xxxxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 30 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v podstatě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se studia, xxx je xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 g) xxxxxx x xxxxxx x hmotné nouzi, xxx xxx xx xxxxxx krajský soud. Xxxxxx, xxxxx provedl xxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx nouzi (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi (dostupná xx xxx.xxx.xx ) xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, „xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opustit xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx takové situaci xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx x terapeutické komunitě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na návykových xxxxxxx osvědčila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx z xxxxxx svých životních xxxxxx (xxxx. §3 xxxx. x/ xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx sociálně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx napomáhají xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, sociálního i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žít způsobem, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XX x. 2/2009, x. x.: 2009/34574-21 xx xxx 28. xxxxxx 2009 xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda osoba xx dočasně práce xxxxxxxxx, „xx xxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxx od ošetřujícího xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx pracovat“ (xxxxxxx x na xxx. 2). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nová xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx 3 xx §3 xxxx. 1 xxxxxxx x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx, xxxxx xx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxx zákon x. 366/2011 Xx.).
[19] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx výroku x xxxxxx dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx je splněna x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy x xxxx stížnostní xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxxxx soud x xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxx, vycházet z xxxx, xx xx xxxxxxx uznána xxxx xxxxx dočasně práce xxxxxxxxx x tudíž xx v xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[21] Druhou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzován xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxx, xx trvalým xxxxxxx jen ten xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx posuzovanou xxxxxx xx xxxxx rodiči x bratrem, xxxxx xxxx xxxx xxx. X bytě xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kde xx xxxxxx adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komunitu xxxxxx a bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechodný.
[22] Xxxxx č. 110/2006 Xx., x životním x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x §4 xxxx. 1 stanoví, xx xxxxxxxx se posuzují xxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx užívají xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X §4 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 jsou x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mimo byt, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x ani xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 zákona x xxxxxxxx x existenčním xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by stěžovatelka x rodiči xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxx rodičů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději x xxxx 2006 x xx xx xxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bydliště, x xx xx roku 2006, xxx xxxxxxx xxxx přehlédl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má spíše xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, adresu xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxx xxxxx zpravidla x xxxxx, kde xx xxxxxx, rodiče, byt xxxx xxxxxxxxxx“ (podle §10 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x životním a xxxxxxxxxxx minimu x xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2008, x. j. 6 Xxx 98/2008-53), xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx. X situaci xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx společně xx svými rodiči xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxx podmínek xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.X. Xxxxxxxx sociálním xxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x shledává jako xxxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hmotné nouzi xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx komunitě, xxxxx xxxx registrovaným xxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxx službách. Krajský xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx stěžovatelka xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx pravidly xxxxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx službách x že bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jakého xxxxxxxx xxx odvykání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx nastoupila xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytování sociálních xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxx podmínky. Xxxxx xxxxx krajského xxxxx se však xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunity, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx v xxxxxx nouzi xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx na podmínku xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxxx xx nemohla xxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xx se tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §85 a §104 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xx to důvod xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi nebyla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunita xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 27.11.2002 Xx.XX 6/02, X 146/28 Xx.XX 295, publikovaný xxx x. 4/2003 Xx.), a xxxxx xxxxxx diskriminovat xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xx x církevním xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx maximální xxxx xxxxxx xx služby x xxxxxxxxxxxx komunitě, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, xx stanovena xx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., kterou se xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x §33 odst. 2 stanoví, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stravu xxxx 150 Xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx 150 Kč xxxxx (xxxxxx tedy xxxxxxxxx výše úhrady xx ubytování x xxxxxxxxxx činí xxxxxxx 9000 Xx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není. Sjednaná xxxxxx za xxxxx x terapeutické xxxxxxxx (5000 Kč xxxxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jen xx xxxxx x xxxxxx xx to 9000 Xx měsíčně). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx uzavírá, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registrované xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx odměny xx xxxx pobyt x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx maxima xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx v hmotné xxxxx xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x pomoci v xxxxxx xxxxx: „Xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zázemí a xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xx ohrožena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zejména
a) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx
x) xx xx xxxxxxxx léčby chorobných xxxxxxxxxx propuštěna xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, psychiatrické xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo
c) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx nebo z xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive x 19 letech, xxxx
x) xxxx uspokojivě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx je xxxxxx bez přístřeší, xxxx
x) xx osobou, xxxxx xxxxx x xxxxx jsou ohroženy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx situací, x xxxxx je xxxxx ohrožena sociálním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx drogové závislosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx ČR, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Metodickém xxxxxx x. 2/2008 xx xxx 25.2.2008 x. x.: 2008/12168/21 připouští, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k úhradě xx xxxxx x xxxxxx komunitách, není x současné době xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ohrožených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxx), protože x případě, že xx jednorázová xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx sociálním vyloučením. Xxxxxx možností xx xxxxxxx §2 odst. 3 zákona, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlády XX xx xxx 21. xxxxxxxx 2004 č. 730, Národní akční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx léta 2004 - 2006, který xxx jedním x xxxxxxx pro přijatou xxxxxx úpravu zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx ze xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx drogově závislí (xxx. 22, dostupné xx http://www.mpsv.cz/files/clanky/2831/NAPSI_tisk_cz.pdf ). Xxxxxxx závěr xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x roku 2003 Xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (dostupné xx xxxx://xx2003.xxxxxx.xxxxxx.xx/xx/ xxxx075-xx.xxxx ), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (nízká xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx přístřeší, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stigmatizace). Osoby xxxxxxx na xxxxxxx xxxx negativním sociálním xxxxxxx x xxxxx xxx konfrontovány x xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx x úřadů. X obdobným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob - xxxxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx OECD x xxxx 1998 Xxxxxxxxx l´exclusion: L´aide xxxxxxx en Xxxxxxxx, xx Norvčge, xxx Xxxx-Xxx xx en Xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx dovodit, xx xxx xx xxxxxxx, xxx i na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy poukazují xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx vyloučené a xxxxx, která xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx navýsost xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závislé xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx náročnou xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx důvodem pro xxxx xxxxxxxxx by xxxx její xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučením. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x o aplikaci xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxx, podle xxxx xx osoba xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx nouzi, x xxxx xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx „xxxxx x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxx vážná xxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx situaci xxxxxxxxxxxx xx spíše xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žádný xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx komunitě x xx nucena xx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka tedy xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxxx x osobě, xxxxx je xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[30] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx nouzi, x xxxxxxxx rozsudek x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.)
[31] X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.)
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2011
XXXx. Milada Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu