Právní věta:
I. Xxx xxxxxxxxxx, zda je xxxxx uznána xxxx xxxxxxx xxxxx neschopná [xxxxx §11 odst. 3 písm. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx., o xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2011], xx xxxxx xxxxxxxxxx x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxx č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vycházet x z xxxxxx xxxxxxx xx ošetřujícího xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx, xxxxx je xx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx léčba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi (§2 xxxx. 6 xxxxxx x. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 4/2003 Xx.
Xxx: Kamila X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx živobytí, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Milady Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. K., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Bolzanova 5, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxxx xxxx x zdravotnictví, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3.5.2010, č. x. 856/XX/2010-2, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.5.2011, č. j. 16 Xx 18/2010-25,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.5.2011, x. x. 16 Xx 18/2010-25, xx xxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Teplice č. x. 14214/2010/XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xx živobytí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, x. x. 856/XX/2010-2, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x terapeutické xxxxxxxx Xxxxxx Bonus x xxxxxx léčby xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx, xxxxxxx léčba x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ošetřující xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx léčby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx v komunitě xxxx 5000 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxx xx žalobkyně xxxx, xx církevní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx trvá xxx x půl xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neposkytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxxx vést x xxxxxxxx xxxx léčby x x xxxxxxxx xxxxx sociálním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx není xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxx lékařské zprávy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §3 zákona x. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx, xx xx přesvědčena, xx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx. V xxxxx případě totiž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, ale z xxxxxxxxxxxx xxxxx ošetřující xxxxxxx je xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxx xx posuzovat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxx x nimi xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx upozornila xx xx, xx xxxxx xx se z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zvolené xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xx zbavit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx pro xx xxxx velmi xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx x osob xx xxxx xxxxxxxxxxx pomoci x hmotné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 11.5.2011, x. x. 16 Xx 18/2010-25, xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lékařky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx xxxxxx ošetřující xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx nahradit, xxxxx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx, xxx xx nezkoumá xxxxxxx xxxxxx si xxxxxx vlastní xxxxx xxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxx xxxxx. Dále xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx terapeutická komunita, x níž xx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že se xxxxxxxxx zavázala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxx 5000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx komunity, registrované xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx výše úhrady xx xxxxxxxxxx služby xxxx omezena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x byla xx nižší xxx xxxxx x komunitě xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxx jiný xxx. X bytě xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx původně pronajatý xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komunitu xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx života, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trvalým xxxxxxx xxx ten xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x rodných číslech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx dle závěru xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx pod kategorii xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxx xxxxx vyjádření xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx roky, x xxxxx xx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konstatuje, xx ve xxxxxxxx xxxxx je lékařská xxxxxx lékařky MUDr. X. X. xx xxx 28.1.2010, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx: „Xxxxxxxxx není x. č. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, probíhá xxxx xxxxxx bydliště x xxxxxxxx xxxxxxxx x není vhodné, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.“ Dále xx xx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.2.2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx text: „Pacientka xxxx t. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxx x uzavřené xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx závislosti xx svých 15 xxx, minulé léčby xxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x recidivě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nyní přistoupilo x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x kterého xx xxxxxxx xxxx xxx bydliště atd … X komunitě xx xx 1.8.2009, xx telefonní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx terapie xxxxxxx 2,5 xxxx. Bližší xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx, xxxx-xx nějaké xxxxxx otázky, xxxxxx xx obrátit xxxxx xx xxxxxxxx.“
[5] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx 1.12.2011 jako xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X. X. x. 1101/3, X. - X., x xx xx 18.12.2006. Xxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X. 132/13 x X. x X., a to xx 25.9.2000.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx podanou kasační xxxxxxxxx. Xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx porušil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxx nedostatečně vypořádal x její xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §169 xxxx. 4 o. x. ř. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. s. x. x §64 s. x. x. náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Stěžovatelka xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x bratra), xxxxx s xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x její xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx přechodný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx soudu spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx bytě na xxxxxx, která xx xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x terapeutické xxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxx, že by xxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byt xx xxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx uvádí, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx nehodlá xxxxxx do bytu x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx (xxxx, xxx xx osobou, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, u xxx xx nezkoumá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příjem vlastní xxxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx možností, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost, byla xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §55 x xxxx. xxxxxx č. 187/2006 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx. Při posuzování xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx x pracovním xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ochranné lhůty) xxxx ošetřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tiskopis xxxxxxxxxx o vzniku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx x neustálé xxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž dle xxxxx terapeutické komunity xx kontakt x xxxxxx velmi xxxxxxx. Xxxxx o pomoci x hmotné nouzi xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pracovní neschopnosti (xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxx režimů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zákonného xxxxx.
[10] Stěžovatelka rovněž xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxx xx soud xxxxxx x závěru, xx stěžovatelka xxxx xxxxxx v hmotné xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, že xx osobou x xxxxxx nouzi xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučením. Xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx si xxx xxxx xxxxx nezvolila xxxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokusů xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx látkách. Xxxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxx x xxxxxxx, xxx nemá příjmy, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x léčebné xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x právním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x hmotné xxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx, neboť x kdyby xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx x případě, xx nebude uznána xxxxxx x hmotné xxxxx, xxx xx xxxxx vážná xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nebude mít xxxxx xxxxxx a xxxxxx jí budou xxxxxxx další xxxxxxx, xxxxx jí situace, xx xxxxxx moci x xxxxxxxx setrvat xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx 2 x xxx xxxx), čímž by xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx celého xxxxxx x k xxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[12] Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, zda kasační xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxx, x xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, která byla xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx zastoupena ve xxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. Kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx uplatněných, a xx důvodů dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
XXX.X. Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
[14] Xxxxx jde x xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x občanském xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx konkrétněji, proč xx tato xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx konstatována. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx vypořádal. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx dospět x závěru, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx krajského xxxxx x souladu xx xxxxxxx.
XXX.X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxx
[15] Xxxxxxxxxxxx v xxxx řadě polemizuje xx závěrem krajského xxxxx x tom, xx se xx xxxxxxxxxxxx nevztahuje xxxxxxx xxx §11 odst. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx ošetřující xxxxxxxx xxxxxx jako osoba xxxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx se xxxxxxx jen x xxxx, které předloží xxxxxxxxxx o dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění.
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx o pomoci x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 30 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdo xx v xxxxxx xxxxx, na takovou xxxxx, která xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi (§2) xx xxxxx nachází x hmotné nouzi xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx společně xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx nesplňuje xxxx xxxxxxxx, avšak s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vážná xxxx xx xxxxxx (§2 xxxx. 3). Xx osobu x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x daném xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nedostatek finančních xxxxxxxxxx nemůže úspěšně xxxxx xxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 6).
[17] Podle §3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx není x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x není vedena x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Podle §11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxx vlastní xxxxx xx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neschopnou.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxx na xxxxxx xx systému nemocenského xxxxxxxxx x vedle xxxx xxxxxx obvykle xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upraveno zákonem x. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékař xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Předmět xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxx; x xxxxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx má x souladu x xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx, xxx je x xxxxxx nouzi. Xxxxx-xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxx restriktivní výklad xxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 3 x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx jak xx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxx x vyloučení xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx (tedy xxxxx xxxxxxxxxxx). Důvodová xxxxxx k zákonu x pomoci v xxxxxx xxxxx (dostupná xx xxx.xxx.xx ) xxxxx, xx pro xxxxxxxx kategorie xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, „xx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vylučuje.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „dávky pomoci x xxxxxx nouzi xx xxxxxxxxxxx především xxxxxx, xxxxx nevyvíjejí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komunitě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osvědčila snahu xxxxxxx nepříznivou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx svých životních xxxxxx (xxxx. §3 xxxx. b/ zákona x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x absolvovat sociální xxxxxxxxxxx (podle §3 xxxx. e/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x proces, xxxxx zajišťuje, že xxxxx sociálně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx plně xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx). Ostatně x xxxxx Xxxxxxxxxxx pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XX x. 2/2009, x. x.: 2009/34574-21 xx xxx 28. května 2009 xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, „xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxx x xx xxx. 2). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxx 3 xx §3 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx doplnila bod 9 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx osoby xxxxx neschopné „z xxxxxx, který xx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (viz zákon x. 366/2011 Xx.).
[19] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx výroku o xxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx učinil xxxxxxxx x formou, xxxxx jsou předepsány xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx tedy x xxxx stížnostní xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, vycházet x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a tudíž xx x xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.X. Zletilé dítě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxx otázkou xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx ten xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, a dovodil, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx byt. X xxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kde xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pronajatý xxx vyklidila x xxxxxxx xxxx vlastníkovi. Xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx života, xx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxx komunitě xxxxxxxxx.
[22] Xxxxx č. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x §4 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx posuzují xxxxxx x zletilé xxxx, xxxxx tyto xxxx společně s xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx. X §4 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedeno, xx společně posuzovanými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxx, které se xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx užívají x xxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatelka s xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx xx návratu x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxx nenaplnila xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx x rodiči xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxx rodičů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xx xx xxxx xx xx xxxx xxxxxx nezdržovala. X xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxxx evidováno své xxxxxx xxxxxxxx, x xx od xxxx 2006, xxx xxxxxxx xxxx přehlédl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx vědom xxxxxxxxxxx, xx evidence xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxxx, rodiče, xxx xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx §10 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxx podle zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi xx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2008, x. x. 6 Xxx 98/2008-53), xxxxx xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx to, xxx xxxx posuzována společně xx xxxxx rodiči xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx minima.
[23] Z xxxx uvedeného tedy xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx nouzi, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx vážně ohroženo.
III.D. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučením
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nad xxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxx xxxx x shledává xxxx xxxxxxxxxxxx stanovisko krajského xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pomoc x hmotné xxxxx xx pobyt x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, je církevní xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xx rozhodnutí stěžovatelky, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytování sociálních xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx podmínky. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx o obsah xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx léčí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x pomoci v xxxxxx xxxxx neváže xxxxx x xxxxxx xxxxx xx podmínku xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X pokud xx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §85 x §104 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx neposkytnutí xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx stěžovatelce. Xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pomoci x xxxxxx nouzi nebyla xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 27.11.2002 Pl.ÚS 6/02, X 146/28 Xx.XX 295, publikovaný xxx č. 4/2003 Xx.), a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxx komunitě, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx služby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx stanovena xx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx 150 Kč xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx 150 Xx xxxxx (celkem tedy xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činí xxxxxxx 9000 Xx). Maximální xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx terapeutických xxxxxxxx x citované xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx za pobyt x terapeutické xxxxxxxx (5000 Xx měsíčně) xxxx v xxxxxx xxxxxxx nepřekračuje vyhláškou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx pobyt a xxxxxx xx to 9000 Xx xxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx posuzování, xxx xx stěžovatelka osobou x xxxxxx xxxxx, xxxx žádný xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registrované xxxxx zákona x xxxxxxxxxx službách xx xxxxxx a že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x terapeutické komunitě xx xxxxx, xxx xxxx maxima stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Další xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadá xxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxx v xxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §2 odst. 6 zákona x xxxxxx x hmotné xxxxx. Podle §2 xxxx. 6 zákona x pomoci v xxxxxx nouzi: „Xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx považovat též xxxxx, xxxxx v xxxxx čase, s xxxxxxx na neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx
x) xx xxxxxxxxxx z xxxxxx zabezpečovací xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx
x) xx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštěna xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx chorobné xxxxxxxxxx, xxxx
x) xx xxxxxxxxxx xx školského xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx nebo z xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x 19 xxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx životně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx výčet situací, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x terapeutické xxxxxxxx xx účelem, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx závislosti. Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx pokynu x. 2/2008 ze xxx 25.2.2008 x. x.: 2008/12168/21 xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx x úhradě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx postup ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx metodický pokyn xxxxx, xx xxxxxx x možností xx xxxxxxxx xx okruhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 6 xxxxxx), xxxxxxx x případě, xx xx jednorázová xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx x terapeutické komunitě, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §2 odst. 3 xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21. xxxxxxxx 2004 x. 730, Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2004 - 2006, který xxx xxxxxx x xxxxxxx pro přijatou xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx plán sociálního xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xx skupin, xxxx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou právě xxxxx drogově xxxxxxx (xxx. 22, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxx/xxxxxx/2831/XXXXX_xxxx_xx.xxx ). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxx 2003 Vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx drog (xxxxxxxx xx xxxx://xx2003.xxxxxx.xxxxxx.xx/xx/ xxxx075-xx.xxxx ), kde jsou xxxxxxx socioekonomické xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx (nízká úroveň xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, zadluženost, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx drogách xxxx negativním xxxxxxxxx xxxxxxx x mohou xxx konfrontovány s xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx OECD x xxxx 1998 Xxxxxxxxx l´exclusion: X´xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xx Xxxxxxx, xxx Xxxx-Xxx xx en Xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dovodit, xx xxx xx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx úrovni xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poukazují xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx narkomani xxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx povede x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx v případě xxxxx závislé xx xxxxxxxxxx látkách, xxxxx xxxxxxx svou vůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčbu xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx důvodem xxx xxxx přerušení by xxxx její sociální xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxx x xx ohrožena xxxxxxxxx vyloučením. Xxxxxxxxxxx xx xxx případně xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx nouzi, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx osobu x xxxxxx xxxxx, x xxxx nesplňuje xxxx zákonné xxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx příjmům, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx“. Nicméně xxxxxxxxxxx xxx situaci xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x sociálním xxxxxxxxx (xxxx §2 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx, která xx léčí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx životní xxxxxxx, xxx xxxx žádný xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx situaci x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi) xxxxx x xxxxx, xxxxx je xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx je osobou x hmotné nouzi, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.)
[31] X xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx krajský soud x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.)
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 14. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu