Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavba, xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení xxx §34 x. x. x. xxxx, xxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §58 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx spočívala xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx již na xxxxxxx nacházela x xxxx xx vlastnictví xxxxx osoby.
Prejudikatura: x. 9/2003 Xx. XXX x x. 1202/2007 Xx. XXX; Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 636/2000; x. 76/2007 Xx. XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Valentové x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Lenky Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Ing. R. X., x) XxXx. X. X., c) X. W., x) X. X., x) XXXx. J. X., xxxxxxx xx x) xx e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx ad x) Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, x kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.9.2007, č. x. 10 Ca 150/2006-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 30.3.2006, xx. X-XXXX 50154/2006/OST/Lo, xxxxxxxx k odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 10.10.2005, x. j. X4/126918/05/XXX/XXX/5878, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx paní X. X.., xxxxx X. 1473/3, Praha 4, xxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx dočasná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umístěného na xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, v Xxxxx 4 - Xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 3315/6 x x. x. Krč (xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx žalobců), x xxxxxx xxxxxx do 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2006, x ostatním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezměněno.
Žalobci napadli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.6.2006 žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který rozsudkem xx xxx 25.9.2007, x. x. 10 Xx 150/2006-36, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem:
Krajský xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že má x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nacházejícím xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx správní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xx němž xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopravě xx xxxxx obce (§6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x že tedy xxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxx, xx xx na pozemku xxxxxxx xxx nachází xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vlastníka (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx). Městský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx otázky odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1414/97, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx samostatnou stavbou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx povrchu) xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx restitučním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx sporu. Xxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxxx jako xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x předmětné věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx z hlediska §58 odst. 2, xxx i x xxxxxxxx §58 xxxx. 5 stavebního zákona, xxxxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxx spočívat xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemnou xxxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, i x xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx spočívá xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení tak, xx do xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pozemku, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx spokojil xxxxx s nájemní xxxxxxxx, xxxxxx stavebník xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx. Bylo by xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxx bez xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx realizovat na xxxx stavbě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxx vlastník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx další xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §58 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníků xxxxxx pozemku.
Je totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxx, nikoli ke xxxxxxx jakékoli xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx najde xxxx xxxxxxxxx vyjádření x (xxxxxxx) smlouvě xxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx-xx souhlas xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx i ke xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47, xxxxxxxxxxx pod x. 1135/2007 Xx. XXX.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tomto pozemku, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx omezením xxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xx x byl xxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, x xxx by x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x touto xxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozemku mohlo xxxxx. X tomto xxxxxx xxxx správní xxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku x vyžadovat doložení xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xx stavební xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x žalobou napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výše uvedenou xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx neodstranil. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rovněž xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx §19 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavebního povolení xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxx začleněno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jak je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x důvody xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řízení před xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o věci xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 2 stavebního zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, přičemž celé xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx jej opravňuje xxxxxx na pozemku xxxxxxxxxxx xxxxxx, provést xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx. Xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx x xxxx, xx stavebník x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx doložil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xx pozemku xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi vlastníky xxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx vlastnická xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pozemku xxxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxx stavebníka x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku. Stěžovatel xxx xxxx za xx, že povolením xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§139x xxxx. 1 stavebního xxxxxx), xxx není xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x je xxxxxxx na xxxx xxxxxx, dojde pouze x zásahu xx xxxx vlastníka komunikace, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazoval xx xx, xx shodným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1) xx dne 25.7.2007, č. j. 21249/2006-83-X-1392/06, který stěžovatel xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o námitkách xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxx vedeno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx obdobně, x xx x ohledem xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo x souladu s §59 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxxx uplatněných xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx norma xxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx, xxx v řízení x xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §34 x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx. xxxx V. X., která byla xxxxx dotčena xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Ustanovení §34 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnili x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxx vlastníci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxxx, x čemuž xxxxxx správními orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx žalobců vykládat xxx, že xxxxxxxxx xxxx prokázat xxxxxxxxxx xx jiné právo x pozemku, xxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vlastnické xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx souhlas vlastníka xxxx xxxxxx již xx pozemku xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx stavby xxxx xxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, kde xx stavba xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxx, xxx xxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxx druhého, xxxx xx x tomu xxx zákonem oprávněn. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx s xx. 1 x 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx věnoval námitce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stavebníka jakožto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nemohl xx již xxxxxxx xxxxx xxxxxx body. Xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2007, x. x. 5 Xx 3/2007-68, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vadou xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§103 odst. 1 písm. x) x. ř. x.), x níž by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přihlédnout x x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, které xxxx přímo xxxxxxx xx svých právech x povinnostech xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx daného ustanovení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) proti xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx byly (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x budou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx podporovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx práva a xxxxx xxxxx xxxxx xxx (negativně) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušením x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasit se xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx negativně xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx, xxxxx těmito xxxxxxxxxxxx mu bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxx trvání xxxxxx oprávnění. Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx konce xxxx 2006, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci až x xxxxxxx xxxx 2007, xxxx xx xx, xxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxx, xxxxxx již xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 31.12.2006 xxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx postupoval zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxx nemělo přímé xxxxxx xxxxxx xxx xxxx žalobcům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jak již xxxx řečeno, xxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx snad xxxx xxxxxx zastavení xxxxxx x této xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již pozbylo xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005, x. x. 7 Xxx 101/2005-46, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ). Je xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx důvodu, že xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx xxx §65 x. ř. x., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, vznikla xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, je, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx nebo xxxxxxx (x daném případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - viz §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.).
Xxxxxxx xxxx na xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx žádný xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx stavebník xxxxxx danou xxxxxx x xxxxxx od 10.4.2006 (xxxxxx právní xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xx 31.12.2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx zájem xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl, xxxxx hodlal xxxxxxx x nové xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbu xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx není shodný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. zájemník osobou xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxx, neboť xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx přímé dotčení xx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, M. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 57, xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.6.2003, x. x. 5 A 31/2001-42, publikované xxx x. 9/2003 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxx posouzení otázky xxxxxxx §58 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. X prvé xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx chodník, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx jde xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc dle §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, stavbu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx pravdou, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemků, xx xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, přičemž nepokládaly xx podstatné, xxx xxxx xxxxxxx slouží xxxx xxxxxxx komunikace, xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.10.1999, xx. zn. 2 Cdon 1414/97. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 11.10.2006, xx. xx. 31 Xxx 691/2005, xxxxx xxxxxxxx x právního závěru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx straně xxxxx x vlastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx straně xxxxx, přičemž podle §17 xxxx. 3 (xxxx §17 odst. 2) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x případě místní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx zřídit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx. x příslušné xxxxxxxxxx. X xxxxx je xxxx nutno posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx komunikací xx silnic individuálně x zjišťovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jsou xxxx samostatnými xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, sp. xx. 5 Afs 24/2008, který xxxx x xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxx xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx §12 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx - xx xxxxxx x situace, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrstvením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxx končí xxxxxxx a začíná xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxx stavba spojena xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxx město Xxxxx (xxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích), x xxxxxxxxx pozemku, xxxx xxxx žalobci.
Skutečnost, xx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx omezeni stavbou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xx xx xxxx xxx xxxxx souhlasu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx x tudíž xxxxxxxxxxxxxxx x na pozemku xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx sloužilo x xxxxxxx vlastnických práv xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, na xxxxx xxxx probíhat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb.), xxxxxxx xxx plně xxxxxxxxx x žalobci x xxxxxxxx soudem, xx vlastnická práva x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stejný xxxxxx xxxxxxx (čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxx určitého pozemku xxxxx souhlas se xxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nájemní xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx v xxxxx typu smluvního xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušit xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx samozřejmě není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx umístěné xx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxx stavbu, xx umožnit xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx stavbou xx xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zda xxxxx xxxx další xxxxxx xx přímo „xxxxxxxx“ xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx důvodně xxxxx x citované rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2004, x. j. 7 Xx 12/2004-47. Každé xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx původní stavba, xx již jde x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, či x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx původní, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, pokud xxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že stavebník xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxx, xxx měla xx xxx xxxxxxxx zprostředkovaně, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx nové xxxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxx vyžadovalo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx vlastníka xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.11.1994, x. j. 6X 105/92-29, XxX x. 636/2000). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §58 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona, který xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx pouze zčásti, xxx to xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx případech xxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx xxx §58 odst. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx představoval xxxxx §58 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se týkal xxxxxxxxxx staveb, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx podzemní xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ním, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx pozemku x účelu, pro xxxxx byl xxxxx, xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx neudělili souhlas xxx se stavbou xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx, kdy bylo xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyli, xxx xxxx pak xxx xxxxxxxxx, xx xx kdy xxxxxxx xxxxxxx xx zřízením xxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, že stavební xxxx x stěžovatel xxxxxxxxx, xxxxxxxx nevyžadovali xx stavebníka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxxx stavbou, ale x souhlas spoluvlastníků xxxxxxx pod xx, xxxx žalobců. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. o xxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přípise xxxxxxx xx 1), xxxx xxxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podnět x xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx žalobců x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, postačí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.2007, x. x. 1 Xx 46/2006-75, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1202/2007 Sb. XXX: „Xxxx (...) xxxxx připustit takový xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx požadavky xx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx spíše xx xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx počátku xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 132 ke xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. její xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxx nestanoví. (…) Xxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného řízení, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žádost xxxxxxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady, xxxxxx xx prvotní vědomá xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavba xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx zájmem, územně xxxxxxxxx dokumentací, xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pravidlem, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, proč xx xx xxx od xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Je xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx, a xxxxx xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx, příslušelo xx jim xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ovšem x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx vzniknout.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. s.).
V Xxxx xxx 30. xxxx 2008
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební zákon).