Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x akviziční služby xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxxx, nejde x xxxxxxx xxxx těchto xxxxxx x nákupní xxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, nýbrž x xxxxxxx xxxxx ceny.
Prejudikatura: x. 741/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: P. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxx Machálkem, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 1a, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Brno, se xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 31.5.2007, č. j. 29 Xx 66/2005-26,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 31.5.2007, x. x. 29 Xx 66/2005-26, zamítl žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 17.1.2005, č. x. 15524/04/628/05-0101-21, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx xx dne 15.10.2004, x. j. XX 1264/2004/3, xxxx byla xxxxxxxxxxx uložena xxxxxx xx celní xxxxxx xx výši 90&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2001 propuštěn xx xxxxxxx xxxxx xxxx řepný cukr x množství 450 x a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxxxx č. 47 celních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 písm. x) xxx 1. xxxxxxx xxxxxx (provize x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §298 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §293 xxxx. x) celního xxxxxx. K xxxxx xxxxxxx námitce týkající xx xxxxxxxx stěžovatele xxxx právnické osoby xxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx hovořit x nesrozumitelnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx celní xxxx xxxxxx administrativní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx - žalobce se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaky x tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx nelze rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx obvyklého, xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele). Xxxx xxxxxx totiž x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, které právní xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx x xxxx moci xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 17.8.2004 bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx úkon - ústní xxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podpisem xx rozhodnutí celního xxxxx xx krajský xxxx ztotožnil s xxxxxxx celního ředitelství, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X rozhodnutí xx xxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, x když xxxx xxxxxx, x xxxx xx konkrétně xxxxx. Xxxxxxx žalobními xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxx. První x xxxx xx námitka, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx provizi. Protože xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neodůvodnil, xxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 písm. f) xxxxxxx xxxxxx, nemohl xx jí krajský xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. možnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze dne 17.8.2004 xx přítomnosti xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vyzván, xxx xx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxx námitek xxxxxx xxx xxxxx již xxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx xxxxx šetření xxx ve věci xxxxxx prováděno x xxxxx xxxxx důkazy xx spisu zakládány. X poslední námitce xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx ředitelství, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnost x xxxx nepravdivost takových xxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxxx či nepravdivé, xxxxx v obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx celní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x b) x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávný právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xx přezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx fyzickou xxxxx xxxxxxx „právnická xxxxx“, xxx podle xxxx xx s tím xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx soudu nelze xxxxxx daňového xxxxxxxx x odvolatele považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxxx, xx se „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xx, že xxxxxx zmocnění byla xxx x judikatuře xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 17.8.2004 x učinil xxxxxxxxx právní xxxxx. X doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxx x xxxxxx, xx plná moc xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx v xxxxxxx x §17 odst. 4 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „správní xxx“), x xxxx, xx zmocnění xxxx xxxxxxx při ústním xxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx x další xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nemůže xxx hodnoceno k xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx x správní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxxxx x funkce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx celního xxxxx, není vadou xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx nezákonnost či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xxx xxxxxxxxxx neučinila xxxxx, která x xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx podepsala x xxx, že xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxx sdělena, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx provizi x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (stanoviskem k xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxxxx ujednání (ve xxxx xxxxxxxxx) upravující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx těchto ujednání xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx činností xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednáním x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx zboží xxxxx pokynů xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kupních smluv, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx souhrn xxxxxxxx, jimiž se xxxxxxxxx snaží x xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx potřeb a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytována xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak odpovídala xxxxxxx provizi (tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činností) x xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal x žalobní xxxxxxxx, xx z protokolu x xxxxxx jednání xx dne 17.8.2004 xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxx x xxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady řízení.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstatné xx xxxxx soudu, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. S xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx, aby x xxxx bylo xxxxxx, xxxxxx konkrétního xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušit a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Celní xxxxxxxxxxx ve vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x žalobě x dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neprokázal, xxxx xxxxxxxxx služby xx xxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx účelové tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (údajná xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx hodnoty). Tomu xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx 96% xxxxxxxx provize xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx rozsahem a xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 není xxxxxx, xxxxx podklady xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxx nespecifikoval xxxxx spisu, xx xxxxxx seznamoval účastníka xxxxxx. Xxxx stížní xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxx xx ústním xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx zakládány. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx podklady sloužily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se x ní xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (číslem xxxxxxxx x xxxx) podklady xxxxxxxxxx, ke kterým xx xxx stěžovatel xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx fyzickou xxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x celních deliktech xx xxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx. Stěžovatel jako xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx zavinění včetně xxxxxx sankce) jako xxxxxxxxx osoby, xxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx prováděné xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxx zkratka xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx považován za xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odlišení xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (stěžovatele) x odvolatele (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx zástupce stěžovatele xxxxxxx xxxx odvolatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 5 správního xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nulitní) xx nezákonné. Nicotnost xxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx přede xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyvolávat xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „x. x.“ x xxx zjevně není xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx vydáno kompetentním xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx, je xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx zákonem nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx ještě xxxxx o tak xxxxxxxxxx rozpor, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx chybnou aplikací xxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxx vad řízení xxxxxxxxxxxxxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx; tyto vady xxxxxx xxxx však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx x takovou xxxxxxx xxxxxxx, neboť nedostatek xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která by xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba oprávněná xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx žalobě xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, x xx náměstkem ředitele xxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxx Veselým, xxxxx xxx oprávněn zastupovat xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x tomu xxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, x. x. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx podepsala, se xxxxxxxxx xx pravdě, xxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2005.
Xxxxx jde x další xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx namítal, xx x xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, tato xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolateli plnou xxx xx xxxxxxxxx xx dne 17.8.2004, x. x. TR 1264/2004/2 xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupce xxx ústním jednání“. Xxxxx udělená xxxx xxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou mocí xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání. V xxxx xxxx xxxx xx slovní xxxxxxx „xxx xxxxxx jednání“ xxxxxxxxxx k časovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxx slovní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxx, např. xx „xxxxxxxx řízení zplnomocnil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx „účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx, xxxxx byl zplnomocněn xxx xxxxxx jednání“ xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx moci xxxxx nemuselo xxx, xxxxx již ze xxxxxxxxxxx, xx text xxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxx udělenou při xxxxxx jednání. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxx formulováno xxxx xxxxxxx plná xxx, xxxxx celní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovateli. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xxxx xxxxxxxxx (výslovná xxxxxx §17 odst. 4 správního řádu), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx být služba xxxxxxxxxx za nákupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost prokázal xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zápisy, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rizika, x xxxxx smlouvy, xxxxxxxxx x zejména xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 18.9.2001), xxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx takové, které xxxxxxxxx, xx by xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto nemůže xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku neuvedl, xx stěžovatel tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §320 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx). Důkazní xxxxxxx x prokázání, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnilo xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxx porušení xxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx základě. Obligatorním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deliktu xxxxxx xxxx zavinění (xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx §105 xxxx. 4 celního xxxxxx potvrzuje deklarant xxxxxxx celního prohlášení xxxxxxxxx xxxxx x xxx obsažených, xxxxxxx xxxxxxx, kterými je xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx. Údaje, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx hodnota, xxxxx je xxxxxxxx xxx vyměření cla, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx prokázány x xxxxxxx v Deklaraci xxxxx o xxxxx xxxxxxx. Deklarant xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxxxxx x hodnověrnost xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx údajů, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokumentů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx celní xxxxxxx xxxxx.
Xxx aplikaci xxxx xxxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx stěžovatele podle xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx částka 35&xxxx;100 XXX byla xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx předložil xxxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů je xxxxxx, xx xx xxxxx o nákupní xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho zástupci xx zastupitelské služby x xxxxxxxxx xxx xxxxxx zboží, xxxxx xx xxx hodnoceno. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx za služby, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí xx xxxxxxxxx nikoliv krátkodobá xxxxxxx vykonávaná x xxxxx xxxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxx k xxxxxx zboží, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, prohlídka xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx nákupní xxxxxxx, xx tedy třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uzavření x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy např. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření smlouvy, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx x xxxxxx xx profesní xxxxxxxx xxxxxxxx, apod. (xxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2001, sp. xx. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx, xx zástupce pro xxxx vyvíjel činnost, xxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx důkazním prostředkem xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, objednávky stěžovatele, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, korespondence xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednáních x xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxx xxxxxxx, průzkumy xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2006, č. j. 2 Afs 154/2005-245).
Stěžovatel xxx v xxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklady k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx např. xxxxx xxxxxxxxx objednávek, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cukru, xxxxxx x informace x xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxx význam pro xxxxxxxx kontraktů. Xxxxxxxxxx xx xxxxx předložil xxxxx xx xxx 17.1.2001 z xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx Xxxx Gorol - xxxxxxx společnosti GOPOL, Xxxxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxxxx x xxx X. X. z xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potvrdili xxxxx uzavřít xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx cukru x cukrovaru x Xxxxxxx. Adam Gorol xxxxxxxx otázku provize x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx SATURN a xxxxxxxxxxxx. Xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontraktu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na odměně xxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx výši 20% - 30% xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx x xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXXX, zastoupenou Henrykiem Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 500 x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx ze xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxx x akviziční xxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx průběžně dodávat xxxxxxxxxxxx aktuální xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2001, jehož xxxxxxxxx xxxx sjednání podmínek xxxxxxx xxxx společností XXXXXX x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx účastnili Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxx odpovědnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dozoru xxx xxxxxxxx obchodu. Pokud xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přednesl návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v hodnotě 35&xxxx;100 XXX x xxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxx tuto částku xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x marketingových a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednáních x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxx nejen Adam Xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxxxx však žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx posudků, průzkumů xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx počtu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx jednáních x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prováděných xxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL Xxxxx Xxxxxx. Především podle xxxxxx ze dne 17.1.2001 se jednání xxxxxxxx stěžovatel a xxxx xxxxxxxx, ale x dodavatel xxxxx. Xxx xxx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Otázka provize xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx šetření xx xxxxxx xxxxxxx orgánů Xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX), xxxxx xxx xxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ve xxx podstatě se xxx zástupce stěžovatele (xxxxxxxxxx XXXXX) xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ dodavatelem (xxxxxxxxxxxx). Zájmy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, proto nelze xxxx situaci xxxxxxxxx xx obvyklou. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx způsobem zástupce (xxxxxxxxxx GOPOL) „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx 95,7% xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx dodavatel xxx xxxxxxx xx xxx 17.1.2001 mohl xxxxxxxxxx xxxx provize x xxxxx zápisu xx xxx 18.9.2001 věděl x její xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx z 95,7% xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx byla součástí xxxx, xxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celních xxxxxx platba xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx XXXXXX xx marketingové xxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx opodstatnění, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX neměla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obrat x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x fiktivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx Polska rovněž xxxxxxx, že dodavatel xxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětnou provizí. X xxxxxx xxxxxxx x dokumentů celních xxxxxx Polska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda předmětná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provize xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxx konkrétní činnosti xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x pochybnostmi vyplývajícími x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx polskými xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx GOPOL Adam Xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx, že předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxx hodnoty.
Při xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxx xxxxxxxxxx poučen xxxxx §33 x §34 xxxxxxxxx xxxx, že xx právo navrhovat xxxxxx x jejich xxxxxxxx x klást xxxxxxx a znalcům xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a místním xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx, xxx xx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx xxx poučen, xx xxxxxxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx pohledu xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx anebo xx xx tím xxxxxx sjednal xxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx lze obecně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx x akviziční xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx dodavatel. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx provizi xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.6.1990 xx xxxx X-11/89, Unifert Xxxxxxx GmbH, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, xx platba, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx označena xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx má xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxx došlo xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx účinné, je xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majícího xxxx předobraz x xxxxxx normě xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se od xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxxx, kdy xxx xx existují xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxx tím, xx v ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx textace nebo xx xxx, xxx xxxxxx předpis xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevil xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (xxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, publikovaný xxx x. 741/2006 Xx. XXX). X xxxxx xxxxxxx xx xxxx §65 xxxx. 1 písm. f) xxxxxxx xxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 xxxx. x) xxx i) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx celní kodex Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (totožná xxxx i xxxxxxx xx. 8 odst. 1 písm. x) xxxx i) xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1224/80, x xxxxx hodnotě xxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx názorem, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx nezahrnutí xxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx skutkovou podstatu, x xxxx tak xxxxxxxxx, xxx údaje xxxx nesprávné xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx naplněna skutková xxxxxxxx celního deliktu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. s.). Xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnému x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.