Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.4.2004, xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Šimky x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Machálkem, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 1x, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 31.5.2007, č. x. 29 Ca 66/2005-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2007, x. x. 29 Xx 66/2005-26, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 17.1.2005, x. x. 15524/04/628/05-0101-21, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxx xx xxx 15.10.2004, x. j. XX 1264/2004/3, jímž byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx celní delikt xx xxxx 90 000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního zákona, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx zákon“). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2001 propuštěn xx volného xxxxx xxxx řepný xxxx x xxxxxxxx 450 x a xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxxxx x. 47 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hodnotě, když xx xxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx zákona, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxxxx §293 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx označení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx administrativní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx - žalobce xx xxxxx identifikačními xxxxx x xxx, xx xxxx bude xxxxxxxx xxx xxxxxx právnická xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx obvyklého, xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx (právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx posuzovány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xx omezena xxxxx xx xxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ředitelství, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x procení xxxx, xxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. X xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx zřejmé, x xxxx xx konkrétně xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se celní xxxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neodůvodnil, xxxx měla být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx provizi xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxx zákona, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx zabývat. Krajský xxxx xx také xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx již xxxx uvedeny xxxx xxxxx dříve. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nezahrnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S poukazem xx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx. x) celního zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxx není podstatné, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx. Nicméně z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx proti tomuto xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x b) x. x. s. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx fyzickou osobu xxxxxxx „právnická osoba“, xxx xxxxx něho xx s xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxx konstatoval, xx se „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxx zmocnění xxxx xxx v judikatuře xxxxx řešena. Krajský xxxx vycházel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - zmocnění x jednání xxxxxxx xx protokolu dne 17.8.2004 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx textu xxxxxx zmocnění xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx plná xxx xxxx udělena xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 4 xxxxxx č. 71/1967 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx“), x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x další xxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 správního xxxx v poučení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxx xxx hodnoceno x xxxx stěžovatele, x xxxxxx tak soud x xxxxxxx orgán xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uvedením xxxxxx xxxxx, příjmení x funkce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Bc. Jiřího Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx závažnou, xxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx osobu, xxx rozhodnutí podepsala x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy sdělena, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho práv. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxx nijak xxxxxx x skutkově xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dalšími xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákupní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx specifikoval x při ústním xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxxxx ujednání (xx xxxx případech) upravující xxxxxxx xxxx společnosti xx území Xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xx irelevantní, xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x marketingová, xxxxxxx akviziční činností xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudků a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokynů zadavatele, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx kupních xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx službami se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx snaží o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx studium xxxx, xxxxxxxxxxxx potřeb x xxxxx objednatele x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx činností xxxxxx xxx poskytována xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx provizi (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dále x xxx, xx xxxx zřejmé, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx a xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx o xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx řízení.
Podle xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx soudu, xx xx xxxxx x xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxx orgány xxxxxxxxxx předložené xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxxx, xxxxxx konkrétního xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátit x xxxxxxx řízení.
Celní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx celních xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx služby xx xxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxx součástí xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx 96% xxxxxxxx provize xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxx bratrem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 3, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal se xxxxxxx námitkou, že x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx nespecifikoval xxxxx spisu, se xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxx xxxxx, xxx xx ústním xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxx zjištěno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedená xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx sloužily xxxxxxxxx orgánu k xxxxxx xxxxxxxxxx x xx správní orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu, xx kterým seznamoval xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se x ní xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx jednacím x xxxx) podklady xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx měl stěžovatel xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx tuto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxx x zavedení administrativní xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx účely xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §298 xxxx. 2 celního xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx nebo x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx zavinění xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx důraz xx xxxxxx zejména na xxxxxxxxx prováděné činnosti. X xxxxx xxxxxxx xxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „zcela xxxxxxxx“, xxxxx naznačuje, xx „stěžovatel xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odlišení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatele) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx sepsal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx zcela xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx za stěžovatele xxxxx, byly posuzovány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx námitku nepovažuje xx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Nicotnost xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx za xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Může xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx právního předpisu, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx nedostatku zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, nebo x absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx vyvolávat podpis xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s dodatkem „x. z.“ a xxx zjevně xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x přitom xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozpor, xxx xxxx možno xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikací xxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou mít xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx vady xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxx x xxx. vady xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx x takovou xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, x xx náměstkem ředitele xxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2005, x. j. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx sděleno xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 24.6.2005.
Xxxxx xxx x další xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx byl xx správním řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xxxxx jemu, xxxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správního xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx udělil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx do xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2004, x. j. TR 1264/2004/2 která byla xxxxxxxxxxx takto: „Účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx zplnomocněného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx zplnomocnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastupování xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx plné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxx ústním xxxxxxx“ xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vztahovalo x xxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxx formulována xxxxx, xxxx. že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupce“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zástupce, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx“ xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx plné xxxx xxxxx xxxxxxxx být, xxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x plnou xxx udělenou při xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plná moc, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovateli. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx další xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 správního xxxx), xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx plná xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx protokolu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dokumenty x zápisy, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak smlouvou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx rizika, i xxxxx xxxxxxx, dokumenty x zejména xxxxxx (xxxx. zápis ze xxx 18.9.2001), xxxx xxxxxxx však celní xxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxx x dispozici x neposoudilo xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, xx by xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku neuvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx věcech xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §320 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prokázat porušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxx na xxxx základě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deliktu xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Podle §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxx v xxx obsažených, pravost xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, a zavazuje xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx něhož xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx základem xxx xxxxxxxx cla, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx o celní xxxxxxx. Xxxxxxxxx odpovídá xx přesnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxx dokumentů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx aplikaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx 35&xxxx;100 XXX byla xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxx x nákupní xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provizí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx služby x zahraničí xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx hodnoceno. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx výstupem není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zastupitelských služeb x xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitého xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxxx druhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zboží, tedy xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vzorků, xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx smyslem xx vyhledat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zboží, xxxxx dostupnost xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx či x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2001, xx. zn. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx odpovídá výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, korespondence xx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, průzkumy xxxx, xxxxxxxxx o prohlídce xxxxx, apod. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245).
Xxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx předložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx existence x xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx x vykonavatelem, xxxx jsou např. xxxxx získaných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zprávy x informace x xxx, xxx a xxxx xxxx sdělovány xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx předložil xxxxx xx xxx 17.1.2001 x xxxxxxx, xxxxx xx účastnili Xxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL, Xxxxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxxxx a xxx X. N. x xxxxxxxxx Cerekiew. Xxxxx xxxxxx xxxxxx účastníci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společností XXXXXX x stěžovatelem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx Gorol xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na odměně xxx společnosti GOPOL xx výši 20% - 30% xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kontraktu; dále x smlouvu ze xxx 31.8.2001 uzavřenou xxxx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxx a společností XXXXXX, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxx x prodeji 500 x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx objednatelem x Xxxxxx Gorolem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL xxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx zavázal xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx marketingové x xxxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx možnosti nákupu xxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Objednatel se xxxxxxx průběžně dodávat xxxxxxxxxxxx aktuální xxxxxxx xxxxxxx včetně ceníku. Xxxxxxxxxx xxxx předložil xxxxx ze dne 18.9.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x stěžovatelem, xxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxx Gorol, Xxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto zápisu xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx nese odpovědnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nad xxxxxxxx obchodu. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, přebírá xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přednesl xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Gorol x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2001 mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx věci xxxxxx x hodnotě 35&xxxx;100 USD x xxxxxx o xxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx tak předložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x marketingových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x provedených jednáních x xxxxxxxxxxx osobami (xxxx xxx při xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x dodavatel - Henryk Gorol), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, objednávek xxxxxxxxxxx, xxxxxx počtu, případné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxx xx xxx 17.1.2001 xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx při xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uzavření xxxxxxx xxxx dodavatelem a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx GOPOL), který xxx zastupovat zájmy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx službách xxx xxxxxxx x xxxxxx x dodavatelem. Xx xxx podstatě se xxx xxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxxxx XXXXX) xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Zájmy xxxxxxxxxx x prodávajícího xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obvyklou. Xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) „přesunul“ xxxxxxx xx výši 95,7% xxxxxx na xxxxxxxx platbě od xxxxxxxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 17.1.2001 mohl ovlivňovat xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxx 18.9.2001 xxxxx x její xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x 95,7% xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxx zaplacena. Xxxxx xxxxxxx polských celních xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL xxxxxxxxxxx XXXXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ekonomické xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXXXX neměla x xxxxxxxxxxxxx období xxxxx xxxxx s xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx legálního xxxxxxxxx finančních prostředků. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx Polska rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x dokumentů xxxxxxx xxxxxx Polska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx neměla xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xx spojení x pochybnostmi vyplývajícími x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxxx celní xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §33 x §34 xxxxxxxxx xxxx, xx xx právo xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xx způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx poučen, xx účastník řízení xx xxxxxxx navrhnout xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx z xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx sám xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx jinou xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě marketingové x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodavatel. X xxxxxx situaci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx provizi xxxxxxxxx xx nákupní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Například x xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.1990 ve xxxx X-11/89, Unifert Xxxxxxx XxxX, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. bod 24 xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx provize“, xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx došlo xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právu Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvolena xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vydal, x něm jiným xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx projevené x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (xxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Xx. XXX). X xxxxx případě je xxxx §65 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx a xx. 32 odst. 1 písm. a) xxx i) nařízení Xxxx (XXX) č. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x textace xx. 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1224/80, x xxxxx xxxxxxx zboží, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy, ve xxxxxxx xxx specifikován xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nesouhlas xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud i xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx krajského xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx jedná x xxxxx skutkovou xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. s.). Xx xxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 x. x. s.
Výrok x xxxxxxx nákladů řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx první xx spojení x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx plný úspěch xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx nepřiznal, protože xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxx 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.