Xxxxxx věta:
Provádí-li marketingové x akviziční xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx dodavatel dováženého xxxxx, nejde v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nákupní xxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: P. R., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 1x, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Brno, xx xxxxxx Koliště 21, Xxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.5.2007, x. j. 29 Xx 66/2005-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, x. x. 29 Ca 66/2005-26, zamítl žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 17.1.2005, x. x. 15524/04/628/05-0101-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Brno xx xxx 15.10.2004, x. x. XX 1264/2004/3, jímž xxxx xxxxxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx xxxxx ustanovení §298 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx 450 x a xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx odstavců x. 47 xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxxxxxx zákona (xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle ustanovení §298 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, a xx porušení zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §293 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ředitelství xxxxxxxxxx x rozhodnutí, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx administrativní zkratku xxx xxxxxxxx osobu - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tím, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx právnická xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolatele (právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxx o xxx, xx veškeré xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx posuzovány xxxx úkony xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že tato xx omezena xxxxx xx xxxxx úkon - ústní xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ředitelství, xx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Z rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxxx, x když xxxx zřejmé, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx celní xxxxxxxxxxx nemohlo zabývat, xxxxx nebyly součástí xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx námitka, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx provizi. Protože xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxx x skutkově xxxxxxxxxxx, xxxx měla být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx provizi xx xxxxxx §65 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx zákona, nemohl xx xx krajský xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx k xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. možnosti navrhnout xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx již xxxx xxxxxxx výše xxxxx dříve. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx věci xxxxxx prováděno x xxxxx další xxxxxx xx spisu xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nevypořádalo s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx. x) celního zákona xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx celního ředitelství xxxx pochyb o xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxx xxxx nesprávné.
Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x b) s. x. s. Krajský xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xx přezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx připouštěl, xx xxxxx ředitelství používalo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx něho xx s tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx se „xxxxxxx x obvyklé xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx byla xxx v judikatuře xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx učiněné xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxx k závěru, xx plná moc xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x souladu x §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 71/1967 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 správního xxxx x poučení x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Dodatečné předložení xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx x správní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že vada xxxxxxxxxx spočívající v xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx s uvedením xxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxx, xxxxx xxxx podepsáno jinou xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Bc. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx závažnou, aby xxxxxxxxxxx nezákonnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí neučinila xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx které xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel má xxxxx znát xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx skutečnost xxxxxx nikdy xxxxxxx, xxxxx x závažnému xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxx x skutkově xxxxxxxxxxx, xxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (stanoviskem k xxxxxxxx vztahů) a xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provize, xxxx skutečnost specifikoval x xxx xxxxxx xxxxxxx. X z xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xx xxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxx provizi. Mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxx případech) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxx xxxxxx obsahu, nikoliv xxxxx názvu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x marketingová, xxxxxxx xxxxxxxxx činností xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudků a xxxxxxxx, prohlídka xxxxx xxxxx xxxxxx zadavatele, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx potřeb x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxx činností xxxxxx xxx poskytována xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provizi (tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činností) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx námitkou, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x tím, xx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx nespecifikoval xxxxx spisu, se xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Jedná xx xxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx vždy xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstatné xx xxxxx soudu, xx xx jedná x xxxxxx, x ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx správní orgán xxxx xxxxx rozhodnutí xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx konkrétního deliktu xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Celní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx x dále xxxxxx, xx stěžovatel xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx společnost GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx odkaz na xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xx účelové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (údajná provize xx xxx součástí xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx 96% xxxxxxxx provize xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx nespecifikoval xxxxx xxxxx, se xxxxxx seznamoval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jednoznačně x xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx není xxxxx, xxx xx ústním xxxxxxx byly ze xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx nikoliv. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx důkazy, se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx další xxxxxx xx xxxxx zakládány. Xx zbytku argumentace xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xx správní orgán xxxxxxxxxxxxxx obsah spisu, xx kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, nebyla x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se x xx krajský xxxx ani nemohl xxxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx (xxxxxx jednacím x xxxx) podklady xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx měl stěžovatel xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x zavedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „právnická xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx deliktech xx xxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx považuje i xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx zavinění včetně xxxxxx sankce) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxx je xxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „zcela xxxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označení xxxxxxxx subjektu (stěžovatele) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx není xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako odvolatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx zcela xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xx stěžovatele xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele.
K xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xx smyslu §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xx důvod ke xxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Nicotnost xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx o existenci xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxx spočívají například x xxxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxxxxxxxx orgánem, rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, naprosté xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxx xxxx xxxx nerealizovatelnosti, xxxx x xxxxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx x nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „x. x.“ x xxx zjevně xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx plným xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx vydáno kompetentním xxxxxxx, bylo vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, je xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx, je jím xxxxxx rozhodnutí, které xx x rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxxx ještě xxxxx x tak xxxxxxxxxx rozpor, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx chybnou xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx procesního. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx vady xxxxxx xxxx však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní pouze xxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx procesního práva xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx se xxxx x takovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx nějaký xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, x xx xxxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x tomu xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.1.2005, x. x. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na pravdě, xxxxx vyjádření celního xxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2005.
Pokud jde x xxxxx stížní xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx namítal, xx x když xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx není důvodná. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2004, x. x. TR 1264/2004/2 která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx zplnomocnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx zplnomocněného zástupce xxx xxxxxx jednání“. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx je xxxx xxxxxxx mimo jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť z xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxx ústním jednání“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zplnomocnění, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by být xxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zplnomocněného xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání“ xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx moci xxxxx xxxxxxxx být, xxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx text xxxx xxxx xx xxxxxxx x protokolu x xxxxxx jednání xxxxxxx, xx xx xxxxx x plnou xxx udělenou xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plná xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 3 správního xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx neodporuje xxx xxxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xxxx protokolu (xxxxxxxx xxxxxx §17 odst. 4 správního řádu), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx plná xxx xxxx být xxxxxxxxxx do protokolu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx neodůvodnil, proč xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu. Krajský xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx stěžovatel xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx skutečnost xxxxxxxx jednak smlouvou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x zejména zápisy (xxxx. xxxxx xx xxx 18.9.2001), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx neuvedl, xx xxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §320 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx). Důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celním zákonem xxxx xxxxxxxxx na xxxx základě. Obligatorním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx zavinění (jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx §105 xxxx. 4 celního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, kterými je xxxxxxxx, x zavazuje xx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx režimu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxxx, xx něhož xxxx xxxxx xxxxxxxx. Údaje, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx celní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx cla, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx prokázány a xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx o celní xxxxxxx. Deklarant odpovídá xx přesnost x xxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxx xx podporu xxxxxx údajů, x xxxxxxxxxx doplňujících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx potřebné xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, že částka 35&xxxx;100 XXX xxxx xxxxxxx provizí, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hodnoty. Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxx a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxxxx x celního xxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nákupní provizí xxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, které xx být hodnoceno. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxx jednoduché, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx služby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx směřující x uzavírání určitého xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx provizi xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx bezprostředně související x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. vyhledávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, prohlídka xxxxx apod. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxxx. xxxxxxx, xxxxxx smyslem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření smlouvy, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xx x xxxxxxxxx, kdy uzavření xxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxx xx xxxx zboží x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx. (xxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.2.2001, xx. xx. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx, xx zástupce xxx xxxx vyvíjel xxxxxxx, xxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx důkazním prostředkem xxxx. smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, korespondence xx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxx xxxxxxx, průzkumy xxxx, xxxxxxxxx x prohlídce xxxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.5.2006, x. x. 2 Afs 154/2005-245).
Stěžovatel xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx doklady k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nabídkami xxx, xxxxxxx možností xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2001 x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, Xxxxxx Gorol - xxxxxxx společnosti XXXXXX, xxxxxxxxxx x xxx X. X. x xxxxxxxxx Cerekiew. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potvrdili xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společností XXXXXX x xxxxxxxxxxxx týkající xx exportu cukru x xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontraktu xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účastníci jednání xxxxxxx xx odměně xxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx výši 20% - 30% xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kontraktu; xxxx x xxxxxxx ze xxx 31.8.2001 uzavřenou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 500 x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 uzavřenou xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nákupu xxxxx xx území Xxxxxx. Objednatel se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktuální nabídku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx sjednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx společností XXXXXX a stěžovatelem, xxxxxxx xx účastnili Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx GOPOL Adam Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxxxxxx x dozoru xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx nevešel množstevně xx xxxxx, přebírá xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX Xxxx Xxxxx z xxxxxx zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxxx x společností XXXXX Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx 35&xxxx;100 XXX x xxxxxx x zápočtu, x níž vyplývá, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx službách, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednáních x konkrétními xxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxx nejen Adam Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - Henryk Gorol), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxx posudků, xxxxxxxx xxxx, objednávek stěžovatele, xxxxxx xxxxx, případné xxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx osobami. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxx xx xxx 17.1.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx zástupce, xxx x xxxxxxxxx cukru. Xxx při xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uzavření xxxxxxx xxxx dodavatelem x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx šetření xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx GOPOL), xxxxx xxx zastupovat xxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx službách xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxx xx xxx zástupce stěžovatele (xxxxxxxxxx GOPOL) xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Zájmy xxxxxxxxxx x prodávajícího jsou x podstaty xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxx způsobem zástupce (xxxxxxxxxx XXXXX) „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx 95,7% příjmu xx xxxxxxxx platbě od xxxxxxxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 17.1.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ze xxx 18.9.2001 věděl x xxxx konkrétní xxxx, x především xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx z 95,7% byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platba xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX společnosti XXXXXX xx marketingové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx opodstatnění, neboť xxxxxxxxxx XXXXX neměla x kontrolovaném xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Polska xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provizí. X těchto sdělení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účelově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx nahradit xxxxxx xxx prodeji xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x pochybnostmi vyplývajícími x xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celními xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, čímž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx celní xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 a §34 xxxxxxxxx xxxx, xx xx právo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx a znalcům xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho doplnění. Xxxx xxx xxxxxx, xx účastník xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mu známy. Xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx celních orgánů xxxxx, xx z xxxx pohledu xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx prováděl Xxxx Xxxxx xxx anebo xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx jinou xxxxx. X tímto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupujícím xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.6.1990 ve xxxx X-11/89, Xxxxxxx Xxxxxxx XxxX, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, xx platba, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a která xxxx fakturována odděleně x xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx provize“, xxxxxxxx xxxx, která xxxx nebo xx xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx účinné, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, přijatého xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majícího xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx normě xxxxxxxx x právu Evropských xxxxxxxxxxxx, vykládat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxxx, kdy xxx xx existují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v ustanovení xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ten, xxx xxxxxx předpis xxxxx, x něm jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx projevené v xxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Xx. XXX). X xxxxx případě je xxxx §65 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxx xxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) nařízení Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, totožný (xxxxxxx xxxx x textace xx. 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1224/80, x xxxxx hodnotě xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx provizi, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx konečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx skutkovou xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx nesprávné xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. s.
Výrok o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x účastníků náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxx 2008
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.