Právní xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. 1) xxxxxx xxxxxx, naplnil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úvaze, xxx xxxxxx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxx subsumuje pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, či pod xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní skutkové xxxxxxxx uvedené v §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) naopak zcela xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) zákona o xxxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx P.H., xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Karlovarského kraje, xx sídlem Závodní 353/88, 360 21 Xxxxxxx Vary -Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2011, x.x. 4016/DS/10-3
takto:
I. Xxxxxx xx x xxxxx, xx které xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.
XX. Xxxxxx xx x xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx trestu, xxxxxx.
XXX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění
P.H., (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxx xxx 13.6.2010 x 10:40 xxx. x xxxxxxx z Xxxxxxx, xxxxxx ke Xxxxxx parku motorové xxxxxxx zn. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „RZ“) X. Xx xxx měl xxxxxxxx přívěs zn. Xxxxxxxx XX: X x maximální přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 750 xx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „XXX“) bylo zjištěno, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“. Z xxxxxxxxx x registraci přívěsu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.600 xx.
Xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx vyjádření podepsal. Xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) a postoupila xx xxxxxxx materiál (xxxxxxxx 15.7.2010).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010 xx. 16222/XX-X/10/Xxx žalobci xxxxxx, xx zahajuje xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx jednání xx 16.9.2010 x poskytl xx obsáhlé procesní xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 16.11.2010. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x podklady xxx xxxxxxxxxx.
Xxx 23.11.2010 xxxxxxxxx vydal rozhodnutí x přestupku xx. 16222/XX-X/10/Xxx xxxxxxxxxx dne 19.11.2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x silničním provozu“). Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, „xx xxx 13.6.2010 x 10:40 hod. u xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxx xxxxx xxxx držitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x motorového xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxx, XX: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.875 kg x xxxxxxxxxxxx hmotnosti 1&xxxx;310 xx, a xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxx, RZ: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 600 kg, xxxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“ x řízení xxxx jízdní soupravy, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 3.500 xx, xxx maximální xxxxxxxx přípojného vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 290 xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.“ Xx xxxxxxx přestupek xxxxxxxxx uložil žalobci xxxxxx pokuty ve xxxx 25.000 Xx x sankci zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 12-xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxx odůvodnil.
Žalobce proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 29.11.2010. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výroková část xx x rozporu x xxx, xxxx xx fakticky xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx, x xx xxx x §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v §3 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx ano. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx překročena pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla x xx xx v xxxxx případě jedná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tím, že xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového zákona.
Rozhodnutím xxxxxxxxxxx dne 11.1.2011 x xxxxxxx xxx 14.1. xxxxx xxxx xxx xx. 4016/XX/10-3 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje (dále xxx „žalovaný“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxx, xx část xxxx xxxxxxxxxx slovy „…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.310 xx, x xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnost xxxxxxx xxxxxxx celkem x 290 kg,…“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „…x pohotovostní hmotnosti 1295 xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, registrační xxxxxx X x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1600 xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“ k xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 3.500 xx, ale xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 305 xx,…“. X ostatních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupkového xxxxxx x xxxxxx odvolání xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx o nesouhlasu xxxxxxx s xxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxxx je držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X, která xx xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx přípustná hmotnost xxxxxxxxxxx 3.500 xx x s xxxxxxx xxxx místy x xxxxxx, kromě xxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx držitele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx složených x xxxxxxxxxx vozidla a xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přesáhnout 3.500 xx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3.500 xx, xxx xxxx xxxx 3.475 kg, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx x xx ta, xx maximální přípustná xxxxxxxx přípojného vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x 305 xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx 1.370 xx, x tomu, xxxxxxx určili xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 75 xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla 1.600 xx a pohotovostní xxxxxxxx tažného vozidla 1.295 kg. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxx odvolatele x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soupravy.“.
K xxxxxxxxxx žalobce s xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) bod 1 přestupkového zákona, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, xxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxx x evidenční xxxxx xxxxxx založeného xx xxxxx č. 19 xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu známo, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X od 28. xxxxx 1992. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §81 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx a x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx místa xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnosti xxxxxxxxxxxxx 750 xx a xx b) xxxxxxxx xxxxxxx složených x xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxxx přípustná hmotnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla. Xx xx týká xxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx xxxx. b), xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx splněny xxx xxxxxxx podmínky (xxxxxxxxx x „x“, xxxxxxx xxxxx slučovací). V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx uvedenou xxxxxxxx, xxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx, xxxxx xxxxxx podmínku xx xxxxxxxx, xxxxxxx maximální xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx převýšila pohotovostní xxxxxxxx motorového vozidla. Xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 10 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tažného xxxxxxx skupiny X x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx B. X xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx odvolatel mohl xxxxx jím zvolenou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X.“
X odkazu žalobce x odvolání xx §14 xxxx. 7 xxxx. a) vyhlášky x. 341/2002 Xx., x xx okolnost, xx xx v xxxxx xxxxxxx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hmotností, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxx, xx „Xxx xxxxxxxxxx x provoz xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jednak podmínka, xxx řidič takovéto xxxxxxxx byl držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ho x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx technické xxxxxxxx xxx zapojování xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx vozidlu, kdy xxxxxxxx xx dané xxxxxxx hmotnosti xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Technické xxxxxxxxx xx spojitelnost xxxxxxx x xxxxxx provoz xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 vyhlášky x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x hlediska oprávněnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X.“
X xxxxxx xxxxxxx, aby magistrát x xxxxxxx x xxx. §87 správního xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o přestupcích, xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxx pro změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx postoupil xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x písařské chybě, xxxxxxx x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí „eventuálně xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §22 odst. 9 xxxxxx č. 200/1990 Xx., v xxxxxxx xxxxx (pokuta xx 1.500 Kč xx 2.500 Xx xx xxxxx xx přestupek xxxxx odst. 1 xxxx. x) bodu 1 x 4 x xxxx. l))“.
V xxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxx „X“ xxx xx xxxx 1991 x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xx 31.5.1988, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx dobrou. Xxxx xxxxx pracuje x zemědělství x xxxx xxxxxxxx zemědělec xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxxxx vozidle xxxxx náklad, který xx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx jednalo xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx vah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x je xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx pochybení xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dle §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx pokuta ve xxxx 25.000,-Xx x xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 12-xx xxxxxx, není trestem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx uvedl xx xxxx odůvodnění, x xxxx tedy x xxxxxxx x ustanovením §12 zákona o xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, „který xxxx vozidlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx užitím jiné xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxx odpovídá porušení xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx sankce xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxx dále uvedl, xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, kdy xx xxxxxxx, „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 1 - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx řidičského oprávnění.“. X přes tuto xxxxxxx, se kterou xx xxxxxxxx nezabýval, xxxxxxx x nadále xxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx, doslovně, „Xxx xxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx byl xxxxxxxxx za xxxxxx „xxxxxxxx vozidel“. X xxxxxx vozidla xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vadné. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx porušil xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx:
„Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x) xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §81, xxxx…“ . Žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx tím, že xx zjištění, xx xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x rozšířil xx řidičské xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „X“ x xxxxxx xxxxxxxx 2010. Xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kontrolován xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx jednání.
Žalovaný xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx 22.3.2011 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Odvolacími xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné závažnější xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxxx x x hlediska xxxxx správnosti bez xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx podrobně x xxxxxxx argumentaci. Uvedl, xx xx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxx nákladu na xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodná xx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxx §22 xxxx. 1 písm. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx něhož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx činnosti horní xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákazu činnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx současně. Xxxxx x dikce §22 odst. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §22 xxxx. 4 až 11, x xxxxxxxx xxxx. 10 xxxx 1, nelze upustit. Xx xxxxxxxxx námitku, xx k xxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obranou, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soupravy xxxxxxx, xxxxxxxx reagoval xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx motorové xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x takto xxxxxxxx motorové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jejímuž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx ni x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx. V souvislosti x xxxxxxxx, že xxxxxxx neporušil xxx. §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výslovný xxxxx xx §81 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx popsány xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opravňují. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx řízení xxxxxx xxxxxxxx splnil pouze xxxxx podmínku, xxxxx xxxx porušena podmínka xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že tvrdí-li xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxx xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxx spáchaný xxxxxxxxx xxx plyne x §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jízda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatní účastníky xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xxxx získáním xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xx vyvrácené, bezpředmětné x neopodstatněné.
Žalobce v xxxxxxx xx xxx 13.4.2011 xxxxxxxxx, že xxx xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx odpovězeno xx xxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Sankce xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepřiměřená. Xxxx xxxxxxxx podstata xxxx xxxxxxxx z xxx. §180x zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx č. 40/2009 Xx. X xxxxx xxxxxxxx zákoníku xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedena není. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a pouze xxxxxxxxxxx výpočet xxx xxxxxxx a přípojného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, že postih xxx §22 xxxx. 1 písm. l) xx xxxxxxxxx x xxxx přestupku, xxxxxxx xx dopustil xxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx řidičské xxxxxxxxx x xxxxxxx „E“ xxxxxxx, když byl xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx xxx odkladu. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přiměřenosti xxxxxxx za předmětný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xx xx xxxxx, xxx xx poukazuje xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukázal x proto, xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxx nelze xxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“, xxx má xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x přívěsy.
Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu (§75 odst. 1 x.x.x.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx (§75 odst. 2 x.x.x.). O xxxx xxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx (xx. 41 xxxxx) x xxxxxxxxxx (xx. 38 xxxxx).
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X)xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídí motorové xxxxxxx a není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podskupiny řidičského xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (X)xxxx motorové xxxxxxx může xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81.
Podle §81 xxxxx zákona (X)xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x podskupin (xxxx.1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx B opravňuje x xxxxxx motorových xxxxxxx, s výjimkou …, jejichž maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx a x xxxxxxx xxxx xxxxx x sezení, xxxxx xxxxx řidiče; x xxxxxx motorovému xxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx (xxxx. 4 xxxx. a)); (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x motorového xxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxx x) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 kg x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odst. 4 xxxx. x).
Xxxxx §2 xxxxxx o silničním xxxxxxx (X)xx xxxxx xxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poháněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. g); xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidel (xxxx. x). Xxxxx §2 xxxx. 3 xxx. x. 56/2001 Xx., x podmínkách provozu xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx pozdějších novel, (X)xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemotorové vozidlo xxxxxx x tažení xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx (x.x. xxxxxx o xxxx a xxxxx x výroku o xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, tedy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx xxx a xx xxxxxxxx místě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x motorového vozidla Xxxxxx x přívěsu Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx soupravu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx řidič, který xx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.
Xxxxxxxx xx xxxx zpochybňováno xxxxxx posouzení věci. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxx. §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx nedůvodný.
Skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 písm. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx §22 odst. 1 xxxx. l) xxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxx zněla: Xxxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednáním, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), poruší xxxxxxxx právní předpis. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxx. §22 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novelizováno xxxxxxx x. 411/2005 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 247/2000 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx (xxxx xxx „xxx. x. 411/2005 Xx.“), xxxx nabyl xxxxxxxxx 1.7.2006. Xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x silničním xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx č. 56/2001 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zůstala xxxxxxxxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxx xxxxxx přestupků proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových podstat x xxx. souhrnnou (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2006 xxxxxxxxxxx x xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxxx xxxxx xx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející porušení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx presumovat v xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. X vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxxx jako přestupek xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. a) až x) xxxxx xxxxxx. Xxx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxx xxxxx xxx. §§22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x logika xxxx. Jde x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxx vždy přednost. Xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subsumuje pod xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výtku, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx správní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx analogie ve xxxxxxx zákona rozšířily xxxxxxxxx jednání.
Obdobnou námitku xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx, x §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx xxx v §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx o soupravě xxxxxxx xxxxxxxx, kdežto x xxxxxxxxxx ano,…) x žalovaný xx x xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 3 a 4 tohoto xxxxxxxx), x podrobnostech xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx x xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2007, x.x. 8 Xxx 75/2005-130 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx uvedl, xx „Xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacími x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xx souhlasnou xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx, že xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx vozidel“ xxxxxxx. Xxx. §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx. Může xx xxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného x §81 xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 5), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx připojené xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 6 xx 8, 16). Řidičská xxxxxxxxx upravená v §81 xxxx. 10 xx 14 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona, xxxxx xxx. §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx skupiny „X“ xxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx parametry xxxxxxxxxx xxx jízdní soupravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“, xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového zákona. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“, xxxxx xx jej xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „…x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxxxxx,…“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řízení „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx okolnost, xx „…na xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxxxx xx odpovídal xxxxxxxx nosnosti xxx x xxxxxxxx..“, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (vyhl. 341/2002 Sb.).
Úvaha x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x posuzovaném případě. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx názor, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, „xx xxxxxxxx x řidičským oprávněním xxxxxxx X je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx X, kde xx xxxxx v xxxxxx vozidel xxxx xxxxxxx s přívěsy“.
Řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx „T“ xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x pracovních xxxxxx samojízdných; x xxxxxxxxxx vozidlu xxx xxx xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx. Rozdílné xxxxxx xxxxxxxxxx jízdních xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a celá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx příčinou, xxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §78 odst. 2 x.x.x. (R)ozhoduje-li xxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx nebo xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx soud xxxxxxxx vlastním dokazováním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, a xxxxxx-xx takový postup xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uloženého xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §78 odst. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx neshledá xxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx o správním xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxx xxx xx (1) návrh xxxxxxx xx xxxxxxxx, (2) xxxxxxx nezměněný xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se skutkovým xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, (3) xxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výši x (4) moderace x mezích zákonem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx variantu xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx §78 odst. 1 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §78 odst. 2 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxx. Jen xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trestu) xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v uložení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx delikt uložit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx zákona xx xx jednalo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx. §78 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx: „Xxx jsem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. „X+X“) uznal a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uložený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mi xxx uložen dle xxxxxxxxxx §22 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x) pokuta xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx uvedl xx xxxx odůvodnění x není xxxx x xxxxxxx s xxx. §12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakým xx být xxxxxxxx x xxxx případě xxxxxxxxxxx: „Mé jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9) přestupkového zákona“.
Žalobce x posuzované xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxx x srozumění s xxxxxxx trestem za xxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přestupek xxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) téhož xxxxxx, za xxxx xxx. §22 odst. 9 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxx x xxxx, pak xxxx žádosti soud x důvodů shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx uloženého trestu xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Xxx xxxxxxxxxxx postup xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tedy v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posláním xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx zásady xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx stanovené xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx (P)ři určení xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xx xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx zavinění, x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx byl xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakončené xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zjišťuje, zda xxxxxxxx x přestupku xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx přestupku (objekt, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vycházet právě xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil, xxxxx i xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxx delikt xxxxxx xxxxxx rozpětí. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxx konkrétního xxxxx xxxxxx a xxxx xxxx v rámci xxxxxxx vymezené sazby xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplňujícího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hledisky x §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vnímal-li xxxxxxx ust. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od druhu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezených xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xxx jeho xxxxx zcela mylný.
Druhy xxxxxx x jejich xxxxxxx xx přestupek xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx (X)xxxxx xx 25&xxxx;000 Xx xx 50&xxxx;000 Xx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x), x), x) xxxx 1 a 5, a písm. x). Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx a xx xxxxxxx hledisek §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx dobu 12-xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx možný xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx spáchání daného xxxxxxxxx uložit. Prostor xxx snížení této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dán. Jak xxxx xxxx xxxxx, xxx. §78 xxxx. 2 s.ř.s. stanoví, xx uložený trest xxx xxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx dovolených“. Xxxxxxx ust. §22 xxxx. 12 přestupkového xxxxxx xxxxx zakazuje xxxxxxx xx uložení xxxxxx podle odstavce 4, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxx. Dlužno dodat, xx v daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že trest xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx může xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx poměrně xxxxxx. Stanovení xxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx (pokutu) xx x xxxxx zákazu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx deliktu, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 411/2005 Sb., xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx silniční xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, bylo xxxxxx x xxxx xxxx novely zvýšit xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice. Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx cíle zákonodárce, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxx neshledal xxxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx xx zrušení citovaných xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx ústavnost xxx. §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx do 31.7.2011, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §180x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona (xx xxxxx platném xx 31.12.2009), xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku posuzoval x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 14/09 xx xxx 25.10.2011 (publikován ve Xxxxxx xxxxxx xxx x. 22/2012 Xx.). Xxxxxxxx, xx „Xxxxxx xxxxxx sankcionování trestných xxxx a přestupků xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx v "xxxxxxxxxx" ("xxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxx xxxx, xxxx povolán x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxx (jejich výši), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx zjištěn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx s ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxx trestního xxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxx sociálních vztahů (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx trestních xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx okruh xxxxxxxxxxxxx hodnot). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přísnosti xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xx kvantitativnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxx x správních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nevyžadují, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx spodního xxxxxxxxxx xxxxxx sankce. Typová xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) deliktního xxxxxxx daného xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx vysoká, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxx xxxxxxx sankční xxxxx xx zásadně xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxx xxxxxxx sankční xxxxx xxxxxx direktivu - musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řidičů x xxxxxxxxx xxxxxxx, projevující xx xx. i xx xxxxxxx výskytu xxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx xxxxxx xxx výjimky a xxx vyloučil "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků - totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxx praktické xxxxxxxx xxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sankcí.“
Ústavní xxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x není xxxxx důvod k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxx soudu.
Soud jen xxx úplnost xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku podle §22 xxxx. 1 xxxx. e) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x totožném xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 411/2005 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.7.2006. Stejná xxxxxx xxxxxxx do zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx ust. §180x. Xxx však xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx.) x trestního xxxxxx xxxxxxxx.
X.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soud ji xxxxx x xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx (xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx řízení soud xxxxxxx z účastníků xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. nepřiznal, xxxxxxx žalobce ve xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení výslovně xxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 s. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Plzni xxx 30. xxxxx 2012
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.8.2011 xxxxxx xxxxxxx x. 133/2011 Xx.