Xxxxxx věta:
O xxxxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx hromadné x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, platí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. 1) xxxxxx zákona, naplnil-li xxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx uvedených x §22 odst. 1 xxxx. x) xx x) téhož xxxxxx.
Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx ponecháno xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. 1) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx žalobce P.H., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, 360 21 Xxxxxxx Xxxx -Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2011, x.x. 4016/XX/10-3
xxxxx:
X. Xxxxxx xx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx.
XX. Xxxxxx xx x xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.X., (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxx xxx 13.6.2010 x 10:40 xxx. x xxxxxxx x Xxxxxxx, směrem ke Xxxxxx parku motorové xxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „RZ“) X. Xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zn. Xxxxxxxx RZ: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 750 xx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx, Krajským xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx (xxxx jen „XXX“) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“. Z xxxxxxxxx x registraci xxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxx xxxxxxx 1.600 kg.
Hlídka xxxxxxx x žalobcem xxxxxxxx přestupku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xx spisový materiál (xxxxxxxx 15.7.2010).
Magistrát xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010 xx. 16222/OD-P/10/Šam xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x přestupku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání na 16.9.2010 x poskytl xx obsáhlé xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx ústního xxxxxxx xx 16.11.2010. Při xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx 23.11.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 16222/XX-X/10/Xxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §22 odst. 1 písm. e) xxx 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „přestupkový xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, „že xxx 13.6.2010 x 10:40 xxx. x xxxxxxx x obce Xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxx parku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „B“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, RZ: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.875 kg x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;310 xx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, XX: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;600 xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“ x xxxxxx xxxx jízdní soupravy, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hmotnosti soupravy, xxxxx xx 3.500 xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxxxxxxx pohotovostní hmotnost xxxxxxx vozidla xxxxxx x 290 xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.“ Xx xxxxxxx přestupek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokuty xx xxxx 25.000 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12-xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xx xxx 29.11.2010. Především namítal, xx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x tím, xxxx xx fakticky xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x zákoně, x xx jak x §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx, xxx v §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx ano. Xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x předmětnou xxxxxx. Navrhoval xxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxx 11.1.2011 x vydaným xxx 14.1. xxxxx roku xxx čj. 4016/DS/10-3 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xx xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxx věty xxxxxxxxxx xxxxx „…a xxxxxxxxxxxx hmotnosti 1.310 xx, x přívěsu“ x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celkem x 290 xx,…“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „…x pohotovostní xxxxxxxxx 1295 kg, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1600 xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“ x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 3.500 kg, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tažného vozidla xxxxxx o 305 xx,…“. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupkového xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x nesouhlasu xxxxxxx s porušením §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X, xxxxx xx xxx ustanovení §81 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 kg x x nejvýše xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx místa xxxxxx; k tomuto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřevyšující 750 xx. Řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx B xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx složených x xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3.500 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx celková xxxxxxxx jízdní soupravy xxxxxxxxxx 3.500 kg, xxx xxxx xxxx 3.475 xx, avšak xxxx porušena xxxxx xxxx uvedená podmínka x xx ta, xx maximální přípustná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x 305 xx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx 1.370 xx, k tomu, xxxxxxx určili pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odečíst xxxxxxxx 75 kg, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx provozní hmotnost xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1.600 xx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla 1.295 kg. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X neopravňovalo xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx jízdní soupravy.“.
K xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx jeho jednání xxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je držitelem xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, xxxxxxxx xxxxx, xx „z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 19 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xx 28. srpna 1992. Xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxx odvolatele dle xxx. §81 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo uvedeno xxxx, mimo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 kg x x xxxxxxx xxxx xxxxx x sezení, xxxxx xxxxx řidiče, xxx k tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx připojeno přípojné xxxxxxx o maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 kg x xx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost přípojného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x), xxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx souprav, xxxx xxx splněny obě xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x „a“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxx, xxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx, avšak xxxxxx xxxxxxxx už xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 10 zákona x silničním provozu xxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx X+X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z tažného xxxxxxx xxxxxxx X x přívěsu, pokud xxxx xxxxxxxx nespadají xx skupiny X. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx k xxxx, xxx odvolatel xxxx xxxxx jím zvolenou xxxxxx soupravu, xxxxx xx xxx držitelem xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx X+X.“
X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na §14 xxxx. 7 xxxx. x) vyhlášky x. 341/2002 Sb., x na okolnost, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx s předmětnou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx „Pro xxxxxxxxxx x provoz xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxx xxx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx takové xxxxxxxx opravňuje, xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx zapojování vozidel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx je dané xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a nebrzděné xxxxxxx x tyto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 vyhlášky x. 341/2002 Xx., x schvalování technické xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za předmětné xxxxxxx připojeno předmětné xxxxxxxx vozidlo, avšak x hlediska oprávněnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být tato xxxxxx xxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx B+E.“
K xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x souladu s xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxx. §87 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx v písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxx správního orgánu X. stupně xxxxx x písařské xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx řádem a xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu změnou xxxxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxx, x výzvě xxxxx doplněnou, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x platném xxxxx (xxxxxx od 1.500 Kč xx 2.500 Xx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxx. x) bodu 1 x 4 x xxxx. x))“.
X xxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxx „B“ xxx xx roku 1991 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“ xx 31.5.1988, xxx má xxxxx x xxxxxx vozidel xxxx xxxxxxx x xxxxxxx velmi dobrou. Xxxx život pracuje x xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, uváděl, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx přípojném vozidle xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx povolené xxxxxxxx ani x xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxxx a povinen xx xxxx pochybení xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx pokuta ve xxxx 25.000,-Kč a xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 12-ti xxxxxx, xxxx trestem xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx odůvodnění, x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx pochybení xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, „který xxxx vozidlo ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přivodil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx užitím jiné xxxxxxxx látky“. Xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) x xxxxxxx sankce xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx uvedeno, „přestupku xx dopustí ten, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bod 1 - není držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“. X xxxx tuto xxxxxxx, se kterou xx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxx x nadále xxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxx x analogii xx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx, xxxxxxxx, „Xxx xxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxx vozidla měl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx:
„Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x) osoba, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81, xxxx…“ . Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ a xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx zjištění, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, okamžitě xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx a rozšířil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „X“ x měsíci xxxxxxxx 2010. Podotkl, xx x xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x vždycky xxx po kontrole xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxxxxx 22.3.2011 navrhl xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx xx krácení xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Odvolacími xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval a xxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x vrácení věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxx uvedené pochybení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx mu xxxx xxxxx, xx by xxxxxxx uplatňoval námitku xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nemění nic xx xxx, xx xxxxxx námitka je xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx maximální přípustná xxxxxxxx uvedená v xxxxxxxxxx xxxxxxx přípojného xxxxxxx, nikoliv aktuální xxxxxxxx x době xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pokuty i xxxxxx činnosti xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx znění §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona dále xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xx správní orgán xxxxxxx xxxxxx současně. Xxxxx z xxxxx §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §22 xxxx. 4 xx 11, s výjimkou xxxx. 10 xxxx 1, nelze upustit. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx a xx xx žalovaný xxxxxxxxx xxxx obranou, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx připojené xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soupravu, x jejímuž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitku xxxxxxxx již x xxxxxxxx x žalovaný xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xx, xx x označeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na §81 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx druhů vozidel xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx porušena xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx, že nevěděl, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost jej xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x §3 přestupkového xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, bezpředmětné x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx ze dne 13.4.2011 xxxxxxxxx, xx xxx xx vyjádření xxxxxxxxxx není odpovězeno xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sankce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ust. §180x xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx. V xxxxx xxxxxxxx zákoníku xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl rozhodující xxx tak xxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx postih xxx §22 xxxx. 1 písm. l) xx xxxxxxxxx x xxxx přestupku, xxxxxxx xx dopustil xxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona. Zdůraznil, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „X“ xxxxxxx, když byl xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxxxxx xxx bez odkladu. Xxxxxxxxxxx, xx stanovisko xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xx mu xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení přestupku xxxxxxxxxx. Na ustanovení §12 xxxx. 1 xx spojení x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx. Xx proto, xx současně x xxxxxxxxx oprávněním skupiny „X“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění skupiny „X“, xxx xx xxxxx x řízení xxxxxxx xxxx skupiny x xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx vycházela ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.), a napadené xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 s.ř.s.). X xxxx xxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx (čl. 41 xxxxx) i xxxxxxxxxx (xx. 38 xxxxx).
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X)xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx motorové xxxxxxx a není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (X)xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §81.
Xxxxx §81 xxxxx xxxxxx (X)xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dělí xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx.1). Xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx …, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx; x tomuto motorovému xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřevyšující 750 xx (xxxx. 4 xxxx. a)); (x xxxxxx) jízdních souprav xxxxxxxxx x motorového xxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxx x) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy xxxxxxxxxxx 3.500 kg a xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odst. 4 xxxx. c).
Podle §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (X)xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx jednotkou a xxxxxxxxx (xxxx. x); xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx vozidel (písm. x). Podle §2 xxxx. 3 xxx. x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx novel, (X)xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemotorové vozidlo xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx je spojeno xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako celku (x.x. xxxxxx x xxxx a xxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xxxxxx snížení xxxxxx.
Xxxx účastníky xxxxxx xx nesporný skutkový xxxx věci, xxxx xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx soupravu složenou x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnosti, xxxxx xxxx uvedeny x části xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soupravu xxx oprávněn řídit xxxxx xxxxx, xxxxx xx držitelem řidičského xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci. Xxxxx, že xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxx. §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx bod xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výše. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) téhož xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zněla: Xxxxxxxxx xx dopustí ten, xxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je uvedeno xxx písmeny x) xx x), poruší xxxxxxxx právní předpis. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx. §22 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novelizováno zákonem x. 411/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Xx., o xxxxxxxxx x zdokonalování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx (xxxx jen „xxx. x. 411/2005 Xx.“), xxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.7.2006. Xxxxx xxxx jiné spočívala xx xxxxxxxxx vyššího xxxxx konkrétních skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx. Precizace dalších xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravu a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx 30.6.2006 xxxxxxxxxxx x xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 vložena xxxxx xx ust. §22 odst. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx presumovat v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. l) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx-xx xxxx jednáním některou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §22 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx interpretaci xxxxxx nejen xxxx xxxxx xxx. §§22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx, xxx i logika xxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx má před xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x konkrétních skutkových xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx jako xxxxxxxxxx shledal x xxxxxx žalobcovu výtku, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx motorové xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx x soupravě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx,…) x xxxxxxxx se x xx velmi xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx vypořádal. Xxxx xxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxx. 3 a 4 xxxxxx xxxxxxxx), x podrobnostech xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se x ním ztotožňuje. Xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2007, x.x. 8 Xxx 75/2005-130 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx uvedl, xx „Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx zřejmé, xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci účastníka xxxxxx za důvodnou x proč xxxx xxxxxxxx námitky považoval xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedochází-li krajský xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx správné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xx vazbě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ust. §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „souprava xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxx. §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo. Může xx xxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (písm. x), xxxx xxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §81 téhož xxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řídit motorové xxxxxxx určitého xxxxx xx xxxxxxxxxxx parametrů (xxxx. §81 xxxx. 5), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x němu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx parametrů, xxxx xxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu jízdní xxxxxxxx (např. §81 xxxx. 6 xx 8, 16). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §81 odst. 10 xx 14 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx. §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxx motorové vozidlo x přípojné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předepsané xxx xxxxxx soupravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“, xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového zákona. Xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „B+E“, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „…k xxxxxx xxxxxxxx souprav xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxxxxx,…“. Xxxxxxx xx tudíž xxxxx, xxx-xx xx xx, xx výklad zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. sankcionování xxxxxxx xx xxxxxx „soupravy xxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx, xx „…xx přípojném xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx..“, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x technickém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 341/2002 Xx.).
Xxxxx o xxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je x řízení xxxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se stalo x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, „xx současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx B xx xxxxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx X, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x přívěsy“.
Řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx „T“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx vozidlu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozdílné jízdní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, provozní rychlost, xxxxx xxxxxxxxxxx, předmět xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx okolností xx xxxxxxxx, proč xxxx jeho xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx žalobce mít xxx x xx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §78 odst. 2 x.x.x. (X)xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx-xx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, ale xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, upustit xx xxx xxxx xxx xxxxxx v mezích xxxxxxx dovolených, lze-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán, x xxxxx xxxx xxxxxxxx vlastním dokazováním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uloženého xxxxxx (xxxxxxxx) ve xxxxxx §78 odst. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce, x xxxx xxxx neshledá xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxx; podmínkami xxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxx xxx xx (1) xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, (2) zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se skutkovým xxxxxx, z něhož xxxxx správní xxxxx, (3) uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výši x (4) moderace x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx posouzení jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost, nikoliv xxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxx. Jen xxx úplnost xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx zákona xx xx jednalo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ust. §78 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx uvedl: „Xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx chybu (xxxxxxxx soudu: xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx. „X+X“) xxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uložený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mi xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x) xxxxxx ve xxxx 25&xxxx;000 Xx, x) zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx na dobu 12 xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx uvedl xx xxxx odůvodnění x není xxxx x souladu s xxx. §12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“ Zároveň xxxxxx xxxxxx, jakým xx xxx moderace x xxxx případě xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx sankce xxx xxxxxxxxxx §22 odst. 9) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x srozumění s xxxxxxx trestem xx xxx jednání. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) téhož xxxxxx, xx xxxx xxx. §22 odst. 9 téhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sankce xx xx druhu x xxxx, pak xxxx žádosti xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x svou deliktní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Xxx xxxxxxxxxxx postup xx xxx xx následek xxxxxx xxxxx xxxxx xx posouzení viny xxxxxxx xxxxxxxx orgánem x následně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx této xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hranice, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx žalobcův xxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (X)xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx výměry xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jeho spáchání x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx spáchán, x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx byl xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (meritorním) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxx. X xxxxx fázi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx přestupku, xxxx naplnil xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, subjekt, xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Ve xxxxx fázi rozhoduje x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vycházet xxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxx za xxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vymezené xxxxx xxx daný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, zákonodárcem konkrétně xxxxxxxxx druh sankcí x jejich xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hledisky v §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx ust. §12 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, byl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích podle §22 odst. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §22 xxxx. 4 přestupkového xxxxxx v rozhodném xxxxx. Podle něj (X)xxxxx xx 25&xxxx;000 Xx do 50&xxxx;000 Xx a xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xx uloží xx přestupek podle xxxxxxxx 1 xxxx. x), d), x) xxxx 1 x 5, x xxxx. x). Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx druh a xxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx sankci xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 12-xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vyměřen xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prostor xxx xxxxxxx xxxx xxxx trestu soudem xxxxx dán. Jak xxxx xxxx xxxxx, xxx. §78 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx, xx uložený trest xxx xxxxxx „v xxxxxx xxxxxxx dovolených“. Xxxxxxx xxx. §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx podle odstavce 4, xx xxxxx xxxxxxx vázán i xxxx. Xxxxxx dodat, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze snížit, xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx hranici xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je zcela xxxxxxxxxx výrazem xxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx deliktu, kterou x něm zákonodárce xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxx xxxx xxxx xxxx definoval xxxxxxxx xxxxxxxx přestupků v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx z cílů xxxx novely zvýšit xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxx, jak výrazně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx-xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. vhodnost xxx xxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxx omezením xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx limity dané xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxx xxx předložit xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platném xx 31.7.2011, xxxxxxxxxxx sankcí x xx x x přihlédnutím xx xxxxxxxxx xxx. §180x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx platném xx 31.12.2009), xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx. x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 14/09 ze dne 25.10.2011 (publikován ve Xxxxxx xxxxxx xxx x. 22/2012 Xx.). Xxxxxxxx, že „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a přestupků xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx obsažena x "xxxxxxxxxx" ("xxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxx soud, respektující xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, není povolán x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (účelnost) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx stanovené sazby xxxxxx (xxxxxx xxxx), xxxxxxx alternativního či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx těchto otázek xx Xxxxxxx xxxx xxxx zasáhnout xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx však xxxxx zjištěn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Systémy trestního xxxxxxxx na jedné xxxxxx x správního xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x tom, xx chrání xx xxxxxx xxxx odlišné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x správních deliktů xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx širší xxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot). Xxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxxxxx nelze přihlížet xxxxxx ke kvantitativnímu xxxxxxxxxx xxxx sankční xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx předpisy nevyžadují, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (škodlivost) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxx xxx xxxxxx xxx vysoká, xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx - musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxx sankční xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx. i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ve xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonodárce x xxxx, xxx xxxxxxxx přísnější xxxxxxxxx xx všechny řidiče xxx výjimky x xxx vyloučil "xxxxxxx" xxxxxx trestu. Tím xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozitivních výsledků - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a omezení xxxxxxxxxx jednání při xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx této věci xxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §48 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxx soudu.
Soud xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx trestního zákona x. 140/1961 Xx. Xxx stejným xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxx inkorporován novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 411/2005 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.7.2006. Xxxxxx novela xxxxxxx do xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, trestný xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §180x. Xxx xxxx xxx, jak už xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kodexu (xxxxxx x. 40/2009 Xx.) x trestního xxxxxx xxxxxxxx.
X.).
Xxxxxx nebyla důvodná x soud xx xxxxx x xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx (xxxxx Náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx z účastníků xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx podat kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho doručení. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 30. xxxxx 2012
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
*) S účinností xx 1.8.2011 zrušen xxxxxxx č. 133/2011 Xx.