Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx příjem xx xxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxx využitím ze xxxxxx zaměstnance, tedy xxxxxxx konkrétního množství xxxxx. Výše tohoto xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx cenou xxxxxxxxx xxxxx x xxxx realizace nákupu x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx nakoupeny.
Prejudikatura: x. 843/2006 Xx. XXX
Xxx: Xxx. Xxxxx P. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o daň x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Janákovou xx xxxxxx X Xxxxxx 1516/1x, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.1.2011, x. x. 6 Xx 36/2008-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Průběh xxxxxx
[1.] Žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxx 2005 xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2004. Xxx x xxxxx 2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x.x., Finančnímu xxxxx xxx Prahu - Xxxxx Xxxxx (dále xxx „správce xxxx“) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxx z xxxxxx xx závislé xxxxxxxx. X xxx společnost XXX, a. s. xxxxxxxx, že stěžovatel xxx od xxxxxx 2001 xx června 2002 členem její xxxxxxx xxxx, z xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx akcií společnosti XXX, x. s., xx xxxxxxxxxxxx cenu 96,39 Xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx využil xx x dubnu 2004, xxx xxxxxxxx nejprve 40&xxxx;000 ks xxxxx x xxxx xxxxxxx 110&xxxx;000 xx xxxxx. X xx době xx xxxxx ČEZ, x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxx xx jinou xxxxxx, xxxxx xx nemohla xxx xxxxxx daň x xxxxxx evidovaného, xxxxx nezúčtovatelného příjmu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tržní xxxxx v době xxxxxx a garantovanou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx dne 8.2.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx navýšil xxxxxx daně o xxxxxx 14&xxxx;735&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a.s., xxxx celkovému xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx cenou x xxxxx opčního programu, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx. Xxxx daňovou povinnost xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxx xx 5 746 996 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;636 Kč. Xxxxx byla stěžovateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
[2.] Proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání. X xxx xxxxxx, xx odměny člena xxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů ze xxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, za xxx xx xxxxx pokládat x xxxxxx dosažené x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxx funkce. Xxxxx příjem xx xxx xxxxx posoudit x okamžiku, xxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxx dozorčí xxxx. Xxxx stěžovatel x xxxxxx 2002 ukončil xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mírně nižší, xxx xxx vlastním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byly předmětem xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx hodnota xxxxxx xxxxx stoupala xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx realizace xxxxx xxxx. Přímo x xxxxx 2004 xxx xxxxxxxxxx žádný příjem xxxxxxxx, xxxxx vyměnil xxxxxxx xxxxx xxxx x zaplacenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. Proto stěžovatel xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;636 Xx.
[3.] Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2007, x. x. 6729/07-1100-100525. X xxx xxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx 2004 xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxx hodnoty xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx XXX, x. x., xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx opci, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe xxx xxxxx xx garantovanou xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx XXX xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x opční xxxxxxx, xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxx. Uplatnění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx není ekvivalentní xxxxxx práva xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zisku x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcizit, xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zisku x xxxxxx xxxxxx xxx nákupu akcií, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx skutečný xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx členství v xxxxxxx xxxx společnosti XXX, x. s. Xx tom xxx xxxxxxxxx xxx to, xx tohoto příjmu xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx členství x xxxxxxx radě. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vznikl xx xxxxxx opční xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx akcií xx xxxx stěžovatele. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, x. x., xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx daň.
[4.] Xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. V xx xxxxx xx tom, xx mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepeněžní xxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx cenou a xxxxxxxxxxxx xxxxx neměl xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jak plyne x §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x daních x xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx a vybrání xxxx odlišil xx xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx okamžik xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x aniž xx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx od xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xx xxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem.
[5.] Městský xxxx tuto žalobu xxxxxx rozsudkem xx xxx 11.1.2011 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. X xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vznesených xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že byl x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vyměření xxxx xx xxx 2004 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx, xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zdanění xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxx, interní xxxxxxxx, xxxxxx úkon vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx „uplatnění“ x „nabytí“ nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx opce. Xx xxxxxxxxx materiálu x x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx daně, x xxxxxx tedy xxxx povinností stěžovatele xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxx xxxxxx posuzovat. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zdanění xxxxxx vyšel xxxxxxx xxxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2006, xx. zn. 2 Xxx 42/2005 (xxxx. xxx x. 843/2006 Xx. NSS). X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vznikl xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxx xxxxxxxxx nákupu xx garantovanou cenu. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxx odměnou xx xxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, takže ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx něj xxxxxxxxxx. Žalovaný tedy xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx vzniku příjmu xxxxxxxx správně.
II. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[6.] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x namítá nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trvá xx xxx, že xxxxxxx xxxxx správce xxxx x předkládací xxxxxx x xxxx odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ani žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úvahu xxxxx xxx x samotném xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx. Stěžovatel se xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem bránit. Xxxxxxx xxxx poukazoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oznámením xx xxxxxxxxxxx ČEZ, x. x. Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nahradit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxx chybu xxx záměně pojmů „xxxxxxxx“ a „nabyl“ x předkládací xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxx dva xxxxx byly zcela xxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nabytí xxxxx, xxxxxxxx uváděl, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxx uplatnění opce. Xxxx xxxx upozorňuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „zisk x xxxxxx výhody“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx navzdory tomu, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxx.
[8.] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xx nepeněžní xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx příjem mohl xxx xx v xxxxxxxx svého vzniku xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx §6 zákona x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx práva xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxx uplatnit, xxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx případný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zdanění vyloučen xxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx vlastníka xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxx xx zdanění také xxxxxxxxx nabytí samotného xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx například poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, stravenky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel xxxxx xxxx schopen xxx xxxxxx xxxxxx; často x němu xxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opce xxxxxxxxxx x xxx jen x xxxxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx této „xxxxxx“, xxxx x xxxx 2001. Podle xxxxxxxxxxx nelze uzavření xxxxxx „dohody“ na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2001, xxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2004. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx limitně xxxxxxx hodnotu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Afs 42/2005, xxxxx x xxx šlo o xxxxxx odlišný případ xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx pronajímatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemcem xx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
[9.] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10.] X xxxxxx důvodů stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx
[11.] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[12.] Nejprve xx xxxxx uvést xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) s. x. x., jak xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx tvrzené „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zastavení řízení.“ Xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx e) xx xxxxxx, že xxxxxxx stížnost x xx opřená může xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx, jímž je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v jeho xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, ke kterému xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx, xxxx měl xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.
[13.] Xx xxxxx spadající xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x. xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ohledně důvodu xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx x předkládací xxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxx rozporná, neboť xxxxxxx o „xxxxxx xxxxx“, xxxxxx xx x „uplatnění xxxxx“. Xxxx procesní výtka xx ovšem nedůvodná x xxxxxx xxxxxxx.
[14.] Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xx nebyla xxxxx xxxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx, o xxx xxxx xxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x okamžiku, xxx xx xxxx xxx 21.12.2005 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. X xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2006 xx xxxxxxxx spisu, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konaného xxx 25.1.2006 a x reakci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx sám vyplnil xxxxxxxxx xxxxxx přiznání. X xxx zohlednil xxxxx onu xxxxxx, xxxxxx xxxx poněkud xxxxxxxxxx označuje za xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxx, xxx ji, jakkoli xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx základu xxxx, xxxxx původně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[15.] Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx jde o xxxxxx zcela marginální x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 4 a 5 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, xx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xx xxxx xx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 1 Xxx 50/2007, xxxx. xxx x. 1567/2008 Xx. XXX), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x dokument, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předkládací zprávou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o odvolání, xxxxxx předkládací zpráva xx xxxx právní xxxxx nijak xxxxx xxxxxxxx.
[16.] Nelze xxxxx xxx přehlédnout, xx x oné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx písařskou xxxxx, jak správně xxxxx městský xxxx. Xx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx předmětné xxxx xxxxxxxxxxx zprávy uložené xx x. x. 22 správního spisu: „Xxx vybrání xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxx (v tomto xxxxxxx 6.4.2004 x 26.4.2004), protože tímto xxxxxxxxx se právo xxxxx xxxxxxx, podléhajícím xxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů (dále xxx xxxxx o xxxxxx x příjmů).“ X této xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx i správce xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2004. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ vytrhl x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx vytržení z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávě xx xxxxxx xxxxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[17.] Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx týká zdanitelnosti xxxxx xxxx, či xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx (xxxxx) opční xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxx rozumí „smlouvu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) koupit xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx doba) xxxx xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podkladové xxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxx kupující xxx xxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, X, Xxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxx cenných xxxxxx, 4. vydání, X. X. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 674).
[18.] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové důsledky xxxxxxx xxxxx opce. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů. Xxxx xx xxx, xx mu xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx 30.8.2001. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx z toho, xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx akcií xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx 6.4.2004, kdy xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx 40&xxxx;000 xx xxxxx, x 28.4.2004, xxx je uplatnil xx vztahu k xxxxxx 110&xxxx;000 xx xxxxx.
[19.] Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovanému, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx okamžikem xxxxxxx xxxxx xx základě xxxx opce. Opačné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx problémů.
[20.] Pokud xx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, jaká xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx zdaňován xxxxxx mezi cenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx opce x cenou xxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx garantovaná opcí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxx v době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx XX. xxxx xxxxxxxxxx opční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ČEZ, x. s., podle xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx dosahovaných xx xxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podpisem xxxxxxx. Kdyby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tržní xxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx, přestože xx x budoucnu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx smyslem xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatelské xxxxxxxxxxx.
[21.] Xxxxx xx xxx byl xxxxxx xxxx tržní cenou xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdanit, xxxxxx zdanění by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx opci xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxx 150&xxxx;000 xxxxx, xxxxxxx xxxxx cena xx xxxx již x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx cena xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, ovšem tím xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x následně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“. Pokud by xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx již předem xxxxxx x xxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx zaměstnaneckých opcí xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx, realizovat xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx posuzovaná xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv x xx plynoucích, xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx XXX.
[22.] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx převoditelnosti také xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podle §20 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxx na §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. g) xxxx xxxxx oceňovány „cenné xxxxxx vyjadřující právo xx vydání zboží.“ Xxxxxxxxxx xxxxx neměl xx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjadřující xxxxx xx xxxxxx xxxxx, jako xx xxx xxxxxxxxx opční xxxx vyjadřující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx akcií, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opce jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 zákona x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x oceňování samostatně xxxxxxx.
[23.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neobstojí. Pokud xx tržní cena xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či nižší xxx cena xxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx x uskutečnění xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx naopak tržní xxxx těchto akcií xxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v době xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tohoto xxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx například xxxxx potřebné finanční xxxxxxxxxx, už jen xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxx x tohoto „xxxxxxxx“.
[24.] Xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx toto řešení xxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx unikl, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxx 2001. Xxx xxx tuto xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pochopitelně nepřitaká.
[25.] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nejsou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx nabytí xxxxx pytle brambor. Xxxxxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „pytel xxxxxxx“, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxx xx garantovanou xxxx. Xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x takto získaný xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Vymění-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poukázky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za brambory, x navýšení xxxx xxxxxxx jistě došlo, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx nepřevoditelné x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx akcií xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akcie, xxxx akciové xxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx „směnu“ xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proměny.
[26.] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložená x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx paralela xx xxxxxxxxxxx, vede x xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx klíčovou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx paralela byla xxxxxxx, pak by x xx právo xxxx xx xxxxxxx xxxxx poskytnuté xx xxxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxx xx poskytnutí stravenek xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx odpovídaly xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by zdanění xxxx podléhat xx xxxxxxxxxx xxxx. To xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvýhodněnou xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx chvíli, xxx xx xxxxxxx právo xx tento xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx už x tu xxxxxx xx xxxxxxx „právo xx stravenku“. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na dobu xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx benefitů xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx příjmu xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stravenek a xxxxxxx, xx niž xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx stravenek, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx něž xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu určitou xxxxx. Nárok na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stovek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxx xxxxx pokládat za xxxxxx, který vznikl, x potenciálně xx xxxx být xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[27.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a stvrzené xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[28.] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 42/2005 zdejší xxxx xxxxx, že „příjmem xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx navýšení xxxxxxx xxxxxxxx poplatníka. Xxxx xx přitom jednat x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To znamená, xx se toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxx, a to xxx, xx xxxx xxx poplatníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx použitelný x xx nyní posuzovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že x něm šlo x xxxxxxxxxx nemovitosti, xxx xxxxxxxxx stěžovatel. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx mohl začít xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitost xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxx zhodnocena. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xx, že xx xxxxxxxx zhodnocení xxxx dojít xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x pro xxxxx xxxx, kde xxxxx xxxx akcií xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x skutečným xxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx, kdy xx xxxx využita. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx pronajímateli xxxxxx xxxxx, navíc x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx rozdílu mezi xxxxxxxxxxxx cenou x xxxxx xxxxx x xxxx realizace práva xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxxx.
[29.] Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je budoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx cenou a xxxxx cenou x xxxx xxxxxxxxx opčního xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx příjem xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x odkupu xxxxx. Až x xx xxxxxx xx xxxxx xxxx příjmu x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx v xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §6 xxxx. 3 ve xxxxx xx §6 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x dubnu 2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxx x předmětné akcie xxxxxxxx.
[30.] Xx xxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat §23 xxxx. 4 xxxx. d) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyly zdaněny x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rok 2004.
[31.] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx nechal xxxxxxxxxxx zahrnout xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxx 2004, xxxx využil xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx 150&xxxx;000 xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x.x., xx xxxx garantovanou xx v xxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxx 2001. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx 2004, xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx vyplňoval. Xxxxxxxx xxxxx x termínu xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nemohla xxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxx kasačních xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jednotlivými xxxxxxxxx body, xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Závěr
[33.] Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[34.] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxx 2012
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx