Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zdanitelný xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, nevznikne xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opčního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nýbrž až xxxx využitím xx xxxxxx zaměstnance, xxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tržní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Xx. XXX
Xxx: Xxx. Tomáš X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxxx X Dolině 1516/1x, Praha 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Štěpánská 28, Xxxxx 1, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 11.1.2011, x. x. 6 Xx 36/2008-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I. Průběh xxxxxx
[1.] Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx x červnu 2005 xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004. Již v xxxxx 2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ČEZ, x.x., Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu - Xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx o neprovedené xxxxxx xxxxxx na xxx x příjmů xx xxxxxxx činnosti. X xxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx od června 2001 xx xxxxxx 2002 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx v opčním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xx xxxxxxxxxxxx cenu 96,39 Kč za xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx x dubnu 2004, xxx xxxxxxxx nejprve 40&xxxx;000 ks akcií x xxxx dalších 110&xxxx;000 xx akcií. X xx xxxx xx xxxxx XXX, x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mzdu xx jinou xxxxxx, xxxxx mu nemohla xxx srazit xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozdílu xxxx veřejnou xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 8.2.2006 xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx 14 735 500 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedenému xxxxxxxxxxx XXX, x.x., xxxx celkovému rozdílu xxxx tržní cenou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nákupu x xxxxxxxxxxxx cenou v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatil. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 5&xxxx;746&xxxx;996 Xx, namísto xxxxxxx xxxxxxxx 1 031 636 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
[2.] Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání. X xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx akciové xxxxxxxxxxx podléhají dani x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, za xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxx funkce. Xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výkon funkce xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx mírně nižší, xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx mírně poklesla xxxxx xxxx akcií, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx hodnota xxxxxx xxxxx stoupala xxxxx x nárůstem xxxx xxxxx, až xx realizace xxxxx xxxx. Přímo x xxxxx 2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxx příjem xxxxxxxx, pouze vyměnil xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cenu za xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx tržní ceně. Xxxx navíc mohla xxxxxxxx jakákoli xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxx xx sjednaných xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx akcie x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xxxx. Proto stěžovatel xxxxxx, aby xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;636 Xx.
[3.] Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, č. x. 6729/07-1100-100525. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 2004 xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxx xx XXX, x. x., získala od xxxxxxxxxxx xx své xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx byla nesmyslná, xxxxx xxxxxx XXX xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx postoupení, zastavení xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vyplývajících x xxxxx smlouvy, xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxx. Uplatnění xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx akcie, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcizit, xxxxxxxxxxxx příjmu z xxxx xxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxx zisku x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx skutečný xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poplatníka xx xxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu. Xx tento xxxxxxxx xxxxxx z realizace xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx příjmem x xxxxxx členství v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. s. Xx xxx xxx xxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx až po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dozorčí xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opční xxxxxxx xx xx xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxx formou xxxxx x převodu xxxxx xx xxxx stěžovatele. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ČEZ, a. x., xxxxxxxxx plnit, xxxx xxx srazit xxxxxx xx xxx.
[4.] Xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xx xxxxx na xxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepeněžní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx rozdíl mezi xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx neměl xxx následně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx ve vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aniž by xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. w) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx uplatněný xxxxxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapojených xx opčního programu xxxxxx zaměstnancům, kteří xxxxxx zaměstnanecké akcie xxxxx xxxxxxxx.
[5.] Městský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.1.2011 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. X podaného dodatečného xxxxxxxx přiznání a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx dodatečné xxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 předem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx, xxxxx x xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ práva xxxx. Předkládací xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, interní dokument, xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxx slov „xxxxxxxxx“ x „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx opce. Xx xxxxxxxxx materiálu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxx posuzovat. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.1.2006, xx. zn. 2 Xxx 42/2005 (publ. xxx č. 843/2006 Xx. NSS). Z xxxxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že skutečný xxxxxx vznikl stěžovateli xx x okamžiku xxxxxxxxx práva xxxx x xxxx 2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx cenu. Xxxxx příjem byl xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. w) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6.] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), x namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx, že správní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozporná x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x samotném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bránit. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, a. x. Xx xxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxx písemnost xx xxxxx nahradit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu na xxxxxxx písařskou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ a „nabyl“ x předkládací xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx dva xxxxx byly zcela xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx nabytí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx být xxxxxxxx až k xxxx uplatnění xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx z xxxxxx výhody“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx navzdory xxxx, xx k xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady, x daném případě xxxxxxx.
[8.] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opční xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx vedena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx aktivum. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §20 xxxx. 1 písm. x) xx vazbě xx §19 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prodej xxxxx, xxx xxxxxxxxxx práva xxxx. Xxxxx nabyté xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, který již xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zdanění xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Nákup xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx opce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přirovnává nabytí xxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx, xxx němž xx zdanění také xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx další xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx brambor provede. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Reálné xxxxxxx xxxx, stravenky xxxx xxxx poukázky xxxxxxx zaměstnavatel často xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx jen x jakousi „xxxxxx“ x budoucím xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx této „xxxxxx“, tedy v xxxx 2001. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uzavření xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx vztahovat xx roku 2001, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé tržní xxxx xxxxx x xxxx 2004. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx, pouze bylo xxxxxxx právo opce xx akcie, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Xxx 42/2005, xxxxx x xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx pronajímatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemcem xx xxxx vlastní xxxxxxx.
[9.] Xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, když v xxxxxxxx xxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10.] Z xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[11.] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[12.] Xxxxxxx je xxxxx uvést na xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx napadnout podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x zastavení xxxxxx.“ Xxx x této xxxxxxxxx písmene x) xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, jímž xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxx posouzení právní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx, xxxx měl xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx pak vytýká xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobou, což xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[13.] Za xxxxx spadající xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně nejprve xxxxxxx x xxxx xxxx obsažena xx x předkládací zprávě, xxx xxxx ovšem xxxxxxx rozporná, xxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“, xxxxxx až x „xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx účelová.
[14.] Xxxxx-xx stěžovatel, že xx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, o xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx mít x xxxxxxxx, kdy xx xxxx dne 21.12.2005 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poradce xxxxxxx xxx 3.1.2006 xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx otázku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx daně konaného xxx 25.1.2006 a x reakci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X něm xxxxxxxxx xxxxx xxx částku, xxxxxx nyní poněkud xxxxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx on sám, xxx xx, xxxxxxx xx xxxxx dobrovolně, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx, xx její xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[15.] Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xx třeba xx xxxxxxxxx x městským xxxxxx x názoru, xx jde x xxxxxx xxxxx marginální x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx dopad. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 4 x 5 xxxxx xxxxxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx komunikace mezi xxxxxxxxxxxxx správcem xxxx x odvolacím xxxxxxx. Xxxxxx subjekt x xx xxxx má xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.1.2008, xx. zn. 1 Xxx 50/2007, publ. xxx x. 1567/2008 Xx. XXX), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x dokument, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obsažené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Spatřoval-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předkládací xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[16.] Xxxxx navíc xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejde o xxxxxxxx xxxxxx, ale x pouhou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx městský soud. Xx xx xxxxxx xxx x citace xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zprávy uložené xx č. l. 22 xxxxxxxxx spisu: „Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx 6.4.2004 x 26.4.2004), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právo xxxxx xxxxxxx, podléhajícím xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx zákon x xxxxxx z xxxxxx).“ X xxxx citace xx xxxxxx, xx xxxxxxxx chybně použitému xxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx 2004. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zmatení xxxx xxxxxxxxxx dospět xxxxxx xxx, xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxx x kontextu věty. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
[17.] Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, či xxxxxx akcií xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx (kupní) opční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx kupující xxxxx (xxxxxxx však xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x den splatnosti (xxxxxxxxx doba) xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X, Xxxxx, P. x xxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx práva - Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, 4. xxxxxx, X. X. Beck, Praha 2005, xxx. 674).
[18.] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxx práva opce. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjem ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx tom, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx podpisem xxxxx xxxxxxx, xxxx 30.8.2001. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxx, xxxx xx xxxxx 6.4.2004, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 40 000 xx xxxxx, a 28.4.2004, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 110&xxxx;000 ks xxxxx.
[19.] Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x žalovanému, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prodeje xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Pokud xx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxx opce, x xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx otázkou, jaká xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx mezi cenou xxxxxxxxxxxx právem xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, obvykle xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opcí xx xxxxxxxx typicky xxxxx xx tržní xxxx v xxxx xxxxxxxx opční xxxxxxx xx v období xxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxx. Výjimkou xxxx xxx xxxxxx II. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, x. s., xxxxx xxxx xx garantovaná xxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podpisem xxxxxxx. Kdyby xxxx xxxx xxxxxxx pouze „xxxxx xxxxx“, xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx cenou x okamžiku xxxxxxxx xxxxx smlouvy a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x budoucnu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx. A xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx opce xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zainteresovaností x xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21.] Pokud xx xxx byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx opce již x xxxx uzavření xxxxx smlouvy nebagatelní, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx smysluplně zdanit, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxx těm, xxx by následně xxxx opci nevyužili xxxx xx xx xxxxxxxxx x plném xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx 150&xxxx;000 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšší xxx cena xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx už x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxx stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkupu, jinak xx xxx držitel xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx odkup xxxxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxx x tohoto xxxxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx, byl xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx zaměstnaneckých xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx převést xx xxxxx osobu, xxx xx xxxxxx někdo xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx může xxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx opční xxxxxxx je ostatně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv x xx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx z xxxxxx článku VII.
[22.] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx majetku, jak xxxxxxxxxx navrhuje. Podle §20 xxxx. 1 xxxx. x) jsou xxxxx xxxxxxxxx „cenné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zboží.“ Xxxxxxxxxx ovšem xxxxx xx xxx dispozici xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxx, jako by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx akcií, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu. Právo xxxxxxxxxxx mu z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x neobchodovatelné, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx samostatně xxxxxxx.
[23.] Stěžovatelovo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx cena xxxx xxxxxxxxxxx, xxx budoucí xxxxxx z uskutečnění xxxx poté, xx xxxxxx tržní hodnota xxxxxxx, by zcela xxxxx zdanění. Xxxxx xx naopak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx v době xxxxxxxx obce xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxx tohoto rozdílu xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxxxxx, x držitel tohoto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdyby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx „xxxxxxxx“.
[24.] Xxxxxxx „výhodou“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxx unikl, neboť xx x xxxx xxxxxxx již patrně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2001. Xxx xxx tuto výhodu xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25.] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx paralelu x „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mělo xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx opce xxxxx nepřipomíná ani xxx „xxxxx brambor“, x němž mluví xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx, x takto xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zdaní, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx předkládaná samotným xxxxxxxxxxxx navíc ukazuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx jistě xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nedošlo k xxxxxxx navýšení jeho xxxxxxx. Vymění-li totiž xxxxxxx nepřevoditelné xxxxxxxx xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xx brambory, x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx došlo, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx opce xx xxxxx akcií xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akcie, xxxx akciové portfolio, x tím x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx „směnu“ xxxxx xxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx.
[26.] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx paralela xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spíše xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx akcii. Xxxxx xx tedy xxxx paralela xxxx xxxxxxx, pak xx x xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právu xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýhodněnou xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx odpovídaly stravenky, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jídlo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx už xxxxxxxxxx opce. To xx xxxxx implikovalo, xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxx xx příspěvek xx stravování xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx x xx xxxxxx xx xxxxxxx „právo xx xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o pracovním xxxxxx na xxxx xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x možnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxx zdanitelný příjem. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx měla odpovídat xxxxxxx mezi nominální xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, za xxx xx je xxxx xxxx zaměstnanec během xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx počtem stravenek, xxxx xxxxxxxxxx dnů, xx xxx by xxx pracovní poměr xx dobu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[27.] Stěžovatelovo xxxxxx tedy xxxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, než potvrzují. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[28.] X opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 42/2005 xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. To znamená, xx se toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poplatníka reálně xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx nyní posuzovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx x něm šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stěžovatel. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx ovšem toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx začít xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx to, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx naopak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxx, kde xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx poskytnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x skutečným xxxxxxx xx xxxxx xx xx chvíli, kdy xx opce xxxxxxx. Xxxxxx nemovitosti, xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vrátí, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx práva xxxx x další xxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29.] Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je budoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x využití práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nejistoty xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx nejistoty xxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxx plně, xxxxxxxx, či xxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, že xx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjem xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xx chvíli, xxx xx právo xxxx xxxxxxx, xxxx kdy xxxxx x odkupu xxxxx. Xx x xx xxxxxx xx xxxxx výše příjmu x sama xxxx xxxxxxxxx. Až x xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §6 xxxx. 3 xx xxxxx xx §6 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx 2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x předmětné akcie xxxxxxxx.
[30.] Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, neboť takto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x bylo xxxxxxx xxxxxxxx je do xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxx 2004.
[31.] Xxx xxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů x judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, když nechal xxxxxxxxxxx zahrnout do xxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2004 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx 2004, xxxx využil své xxxxx opce a xxxxxxxx 150&xxxx;000 akcií xxxxxxxxxxx XXX, a.s., xx xxxx garantovanou xx v xxxxx xxxxxxx uzavřené v xxxx 2001. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx příjmy měl xxxxxx xxxx základ xxxx xx xxx 2004, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x době, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v předkládací xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nemohla xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
[32.] Stěžovatelova xxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
[33.] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. s.).
[34.] Xxxxxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Proto soud xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 s. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxx 2012
JUDr. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu