Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxx, ke xxxxxxx by xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx stanovení daně xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1264/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxx Admiral, a. x., xx sídlem Xxxxxxxx 146, 683 01 Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Zahálkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.8.2007, č. x. 13306/07-1200-702170, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 3.2.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-99, xx znění xxxxxxxx xx dne 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Ca 187/2007-121, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 8.8.2007 xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2006, č. x. 81826/06/341910/6679, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004 xx xxxx 3&xxxx;204&xxxx;320 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxx daňové kontrole, xx základě kterých xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxx x 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx xx 20&xxxx;751&xxxx;759 Kč, xxxxx xxxxxxx ztrátu z xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žalobkyní v xxxxxx daňovém přiznání, xx. xx výši 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx. Dodatečné xxxxxx přiznání xx xxx 2004 podané xxxxxxxxx v den xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;750&xxxx;759 Xx, xxxxxxx daně neakceptoval.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §75 odst. 1 s. x. x. krajský soud xxxxxxxxxx k části X. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání; zbývající xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Afs 111/2005-106 (publikované pod x. 1264 Xx. XXX) a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví tohoto xxxxxxxx.
Xx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x jejím doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxx V. xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxxx uplatnit x žalobě. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx týkají. Xxxxx xxxxxxxxx se krajský xxxx xxxx, pokud xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx přehlédl. Xxxxx xxxxxxxxx podotýká, že xxxx X. xxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 6.8.2007 x xxxxxxx xxxx, xxxx jej xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 9.8.2007, xxxx xxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx řád“) x xxxxxx žalobkyni, xx podané odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňovou ztrátu xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, doručené xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxxxxxx podáním, xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx nelze v xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, a xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za kontrolované xxxxxxxxx období; takové xxxxxx xx neúčinné x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx je však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxx vyměření, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx kontrole xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx rozšířený xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx vedle xxxx xxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx normy (§41 xxxx. 1 xxxx xxxx x §41 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásady xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jde xxx xxxxx textu xxxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. h) xxxxxxxx xxxx, zůstává xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mají totiž xxxx xxxxxxxxxx podklad x nelze xx xxx xxxxxxx opomenout, xxxxxxx nabízí-li se xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu.
Žalobkyně dále xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjekty xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tím, xxx xx u daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola. Xxxxxxxx xxxxxxxxx senát v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x neplatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx informace v xxx xxxxxxxx nevzít x xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxx neplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx daňová xxxxxx. X §41 xxxx. 1 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice, x jejímž xxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jakož i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšší. Pokud xx tato xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx provádění daňové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 pátou xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx polemizuje x postojem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx rozšířený senát xx ve xxxx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. zn. XX. XX 166/01 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-113 rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 25.10.2002, xx. xx. XX. XX 298/02 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx a xxxxxxxxx xxx žalobkyně označila xxxxxx, zda §41 xxxx. 1 daňového xxxx xx třeba xxxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx podaném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x při dodatečném xxxxxxxx daně. Žalobkyně xxxxx, xx x §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx vyměřená xxx. Xxxxx by bylo xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx, že §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xx využije xxxxx xxx prvovyměření xxxx, pak xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx nikdy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx vyměření xxxx. Xxxxx správce xxxx xx nekonzistentní také x tím, xx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx daň (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo jiného xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxx vydal x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 19.12.2006 xxxxxxx xxxxxx rozdílu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxx pro xxxxx §32 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyměřenou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx; xxx xx ale xxxxxxx, xxxx totéž xxxxxxxx xxx účely §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx názor, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx mezi pojmy xxxxxxxx daň a xxxxxxxxx vyměřená daň xxx účely celého xxxxxxxx xxxx, žalobkyně xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2004, x. x. 6 Xxx 13/2003-56 ( xxx.xxxxxx.xx ).
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx smyslu §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu xxx nelze xxxxxxxx xxxx podání xxx xx, která xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx přípustná, x xxxxx xx xx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 13.11.2006 x rozporu s §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx daně x němu xxx xxxxxxxxxxx (podle §41 xxxx. 1 xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 7 daňového xxxx x xxxxxxx in xxxxx mitius) x xxxxx se xxxxxxxxx xx to, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx odvoláním xxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x odvolání xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx upravený x §22 odst. 1 xxxxxxxx řádu. K xxxxx argumentaci žalobkyně xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vyjádření x xxxxxx x xxxxxxxx x zdůrazňuje xxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopadá §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xxxxxx být současně xxxxxxxxxx jako dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxxxx xxxx. Ustanovení §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx upravuje podle xxxxxxxxxx zvláštní případ xx vztahu x §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx §41 xxxx. 1, xxxx jít x případ, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx směřující x vyměření xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ukončeno (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx však xxxxx xxx o xxxxxx, xx který xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx vylučující - xx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx uvedl xxx x xxxxxx, xxxxxxxx §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx sice xxxx xxx vyměřena, daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx daňového přiznání xx toto „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx řízení xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxxxx xxxx. X zastavení xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx nepřípustného xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx v něm xxxxxxxx využije xxx xxxxxxxx. Xxxxxx §41 xxxx. 1 x 2 daňového xxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxx xxxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx využili, x mezi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx povinnostem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Nejvyšší správní xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částí X. žaloby z xxxxxx, že xxxxxxx x ní obsažené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx xxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx podle §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznila, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 26.8.2008, x. x. 7 Xxx 54/2007-62 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1742/2009Xx. XXX). X xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxx uplatnit v xxxxxx všechny xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ač xxx učinit xxxx“. Xxx omezení přezkumné xxxxxxxx správních soudů xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxx podklad v §5, §71 xxxx. 1 písm. d) xxx v §75 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx k názoru, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnění žalobních xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vadu, xx xx nevypořádal xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx neuvedl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx“. Xxx závěry xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx předpis (xxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x účastníků x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxxxxxx vztah. Právní xxxxxxx poskytovaná správními xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. „Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podaným xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek (…), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumáno v xxxxx xxxxxxx, uvedená xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxx xxxxxx xx nezákonností xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxx použil xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Příkaz zákonodárce, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obecné xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, x. x. 3 Xxx 2/2003-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx obsažené v xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx strany žalovaného. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx k těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Krajský xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x části X. žaloby, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx učinila xxxxxxx ze xxx 14.12.2007 (č. x. 42 soudního spisu).
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx doplnění odvolání, xxx tato námitka xxxxxx obsažena x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2009 (x. x. 60 soudního spisu). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neučinila xxx, xx xxxx xxxxxxx nepřípustná xxxxx §104 odst. 4 x. ř. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxx §76 xxxx. 1 x. x. s. posuzoval x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, č. x. 2 Xx 34/2006-73 (publikovaném xxx x. 1546/2008), rozšířený xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zrušení správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx - xx. xxx xxxxxx - xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 cit. xxxxxxxxxx. X povahy xxxx pak xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu x x vad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., x xx proto, xx nepřezkoumatelnost xxxxx xxxxxxxxx věcnému přezkumu x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx v případě, xx došlo k xxxxxxxxxxx porušení ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohlo-li xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx (…) Xxx x xxxxxxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx přezkum xxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. nelze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxx na odvolání x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztráty prostřednictvím xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx přihlédnout x xxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxx předně z §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opatření potřebná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, stanovení x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx volí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx cíle daňového xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxx kontrola x x jejím xxxxx x xxxxxxxxx uložená xxxxxxx daně v §16 odst. 8 xxxxxxxx řádu, xx. xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přihlédne xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podpisem daňová xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxx neplatně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxx vyměření. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako právě xxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx daně x v xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x daňovém xxxx xxxxxxxx (xxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 odst. 7) xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §41 odst. 1 x x §41 xxxx. 4. X xxxx skutečnosti xx xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx-xx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx daňového xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, která jsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §41 xxxx. 4. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nicméně x xxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx řízení (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx k závěru, xx uplatnění §41 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx definovaná v §41 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Aplikovatelnost §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxx přiznáním.
Kategorie xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx daně, xxxx. §59 odst. 7 a §60 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx aktu xxxxxxx xxxx (xxxx. §5 xxxx. 3, §14 xxxx. 13, §26 xxxx. 7 nebo §56x xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (tedy zákonem xxxxxxxxxx) podání, správce xxxx není xxxxxxxx xx xxx zabývat xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx podle §27 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx [xxxx. v xxxxxxx nepřípustného odvolání xxx xxxxxxx v xxxxxxx s §49 xxxx. 2 písm. x) téhož zákona].
Na xxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxx stanovit xxx x xxxxxx o xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxx a účelu xxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení však xxxxx správce daně xxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx využít xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxxx vítězství xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx daně by xxx nepřípustnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl x takovému xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx daň xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 daňového xxxx - tedy xxxxxxx a úplně. X xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právě §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §41 xxxx. 1 (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxxx daně, zatímco §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx v §41 xxxx. 1 xxxx pátá daňového xxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx a směřuje x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxx v souladu x §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další daňové xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přiznání (xxx xx tak xxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x pohledu §41 xxxx. 1 xxxx xxxx daňového xxxx je xxxxx xx nepřípustná xxxxxxxxx xxxxxx přiznání podle §41 odst. 2 xxxxxxxx řádu nahlížet xxxxxxx xxxxxxx jako xx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx neplatně xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ještě xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx řádnému daňovému xxxxxxxx.
X usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 27.3.2007, č. x. 8 Xxx 111/2005-106, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vnitřní xxxxx ekonomické a xx xxxxx na xxxxxxx subjektu xxx, xxx x x xxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxx. (xxxxxxx xx vyjádřil x Xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 25.10.2002, xx. xx. XX. XX 298/02). Xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx už xxxxxx, xxxxxxxx xx dodatečným, xxxx. §34 xxxx. 1 a §38x xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, §40 xxxx. 1, 2 x 16 - xxxx xxxx. 13 -, §41 daňového xxxx), přičemž xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx. xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx jejím xxxxxxx. Xxxxxxx ztrátu lze xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx): xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím, x xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx ztráta xxxx xxxxxx uplatněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx dovoleným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatečným daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx x neplatně xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx stanovení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx ve smyslu §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x dodatečně xxxxxxxxx xxxxxx nepřihlédl.
Pokud xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 166/01, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx toto usnesení xx vztahovalo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1993 x 1994, xxx byla xxxxxx x celém §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Vypovídací xxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxx Ústavního xxxxx x úpravě xxxxxx xxx rok 2004 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období) xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx se xxx Xxxxxxxx správní s xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx zákonnost xxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, které mohou xxxxxxxxxxx učinit xx xxxxxxxx daňové kontroly, xx x tuto xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx sice xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxx ve výsledku xxxxxx xx shodnému xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx. xx postup xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx soud nevypořádal x xxxxx X. xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx usnesení xx xxx 4.6.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-121, xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx vysloveným x rozsudku xxxxxxxx xxxxx. V novém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.