Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx nepřípustné dodatečné xxxxxx přiznání ve xxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxx, nejedná xx x xxxx, ke xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1264/2007 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x JUDr. Zdeňka Xüxxx v právní xxxx žalobkyně: Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, 683 01 Rousínov, zastoupené Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, 602 00 Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Svobody 4, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 8.8.2007, x. j. 13306/07-1200-702170, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.2.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-121,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx usnesení xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 8.8.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2006, x. x. 81826/06/341910/6679, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“), kterým xxxx žalobkyni doměřena xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004 xx xxxx 3&xxxx;204&xxxx;320 Xx. Důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxx daňové xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxx daně zvýšil xxxxxx xxxxxx z 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx na 20&xxxx;751&xxxx;759 Xx, xxxxx xxxxxxx ztrátu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxxx, xx. ve xxxx 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxx 2004 podané xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;750&xxxx;759 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neuplatnila x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nedůvodnou x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2007, č. x. 8 Afs 111/2005-106 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1264 Sb. XXX) x xxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-99, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Ca 187/2007-121, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx včas xxxxxx xxxxxxx stížnosti a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx se krajský xxxx vypořádal x xxxxx X. žaloby: xxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx x žalobě. K xxxx odkázala na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx mýlí, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které žalobkyně xxxxxx xxx 6.8.2007 x správce daně, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 9.8.2007, tedy xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“) x sdělil xxxxxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx žalovanému, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxx přímo u xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zkrátil žalobkyni xx xxxxx právu xx doplnění odvolání xx xxxxxx §48 xxxx. 7 daňového xxxx.
Xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx uplatnila xxxxx daňovou xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx podpisu zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx x xxx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2007, x. x. 8 Afs 111/2005-106, x konstatuje, xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kontrolované xxxxxxxxx období; xxxxxx xxxxxx je neúčinné x správce xxxx xxxx povinnost x xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx podání xxxxxxxxxx x rámci vyměření, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx kontrole se xxxxxxxxx údajů, které xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx normy (§41 xxxx. 1 xxxx xxxx x §41 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového řádu) x x ničeho xxxxxxxxx, které ustanovení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použít xxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dubio xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 vůči §41 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jde xxx rámec xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxx x neplatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, zůstává xxx xxxxxxxxxxxx stránka xxxx: informace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nelze je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nabízí-li xx xxxxxxxxxx §41 odst. 1 pátá věta xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx právě prováděna xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx senát v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x neplatně podaném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx později (po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx jediného xxxxxx, xxxx informace x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx již x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx upozorňuje, xx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxx. X §41 xxxx. 1 xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx hranice, x jejímž rámci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podat dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňovou ztrátu xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx vyšší. Xxxxx xx xxxx doba xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx na místě xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx větu xxxxxxxx řádu.
Žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 22.1.2002, xx. zn. XX. XX 166/01 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2007, x. x. 8 Afs 111/2005-113 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.10.2002, xx. xx. XX. XX 298/02 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), které xx danou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx nebo při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x při dodatečném xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že x §41 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxxxx xxxxxxxx daň. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení správce xxxx, xx §41 xxxx. 1 věta xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x o neplatném xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx správce daně xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx §32 odst. 9 daňového xxxx xx sdělení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřená xxx) od přiznání, xxxxxxx nebo jiného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx přesto xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 19.12.2006 xxxxxxx xxxxxx rozdílu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx pro xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx; pak xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx neučinil xxx xxxxx §41 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx nelze xxxxx xxxxxxx mezi pojmy xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2004, x. x. 6 Xxx 13/2003-56 ( xxx.xxxxxx.xx ).
Žalobkyně konečně xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx správce daně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x §41 odst. 1 xxxx pátá xxxxxxxx xxxx nejde x neplatná podání, xxx x xxxxxx xxxxxx avšak neplatně (xxxxxxxxx) podaná. Xxx xxxxx neplatně xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, která xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.11.2006 x rozporu x §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x němu xxx xxxxxxxxxxx (podle §41 xxxx. 1 xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x princip xx xxxxx xxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x němu xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně, že xxxxx x xxxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xx-xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x odvolání xxxx xxxxx, x nejedná xx xxxxx x xxxxxx upravený v §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxx vyjádření x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jen xxxxxxx aspekty. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx jasně dopadá §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání neplatně xxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx daňového xxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx případ xx vztahu x §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Aby xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx §41 xxxx. 1, xxxx xxx x případ, kdy xx xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx podáním xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx ukončeno (daňový xxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx však nesmí xxx o xxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx. §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x žalobě, xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové přiznání xxxxxxxx před (xxxxxxxx) xxxxxxxxx daně, xxxxxxxx xx situaci, xxx xxx xxxx xxxx xxx vyměřena, daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podal xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v něm xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. K zastavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; u xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx nezastaví a xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx §41 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx žalobkyní pak xxxxx xxxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx poplatníky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nezabýval částí X. žaloby x xxxxxx, xx námitky x ní obsažené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx zejména na xxxxxxx vycházet xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §75 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx dne 26.8.2008, x. j. 7 Xxx 54/2007-62 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1742/2009Xx. XXX). V xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „žalobce je xxxxxxxx uplatnit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx některé z xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx“. Xxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx neshledal rozšířený xxxxx xxxxxxx v §5, §71 odst. 1 písm. x) xxx x §75 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x x případech, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx; xxxxxxx hmotně xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx nelze. „Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx“. Xxx závěry xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §50 xxxx. 3 daňového řádu) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně v xxxxxx jen v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti správních xxxxxx x xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxxxxxx vztah. Právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx. „Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx xx podaným xxxxxxxxx x zásadě xxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (…), xxxxxx xxxxxxx žalobce (…) účinně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ho xxxx xxxxxxxx neomezuje x xxxxxxxx jiných vad xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxx. Příkaz zákonodárce, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neznamená obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx odvolání (k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, x. j. 3 Xxx 2/2003-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx obsažené v xxxxx V. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalovaného. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nepřihlédl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx xxxxxx (nesprávný xxxxxx §75 odst. 1 x. x. x.) je xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku podle §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx přezkoumá xxxxxxxx rozhodnutí i x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx X. xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x omezení xxxxxx, xxx žalobkyně učinila xxxxxxx xx xxx 14.12.2007 (x. x. 42 soudního xxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odvolání, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx (xxx ostatně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém podání xxxxx xx xxx 5.1.2009 (č. x. 60 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřit. Jelikož xxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxx uplatnit v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx §76 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008), xxxxxxxxx xxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Ustanovení §76 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx postup soudu x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i bez xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxx xxxxxxx xxx to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx - tj. xxx návrhu - xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx x případě, xx došlo x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (…) Xxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxx“. Xxxxxxx tedy přezkum xxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxx xx odvolání x žalobě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jejího xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (automaticky) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xxxx xxxx daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx měl xxxxxxxxxxx x obsahu tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx rozumí právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správnému a xxxxxxx xxxxxxxx, stanovení x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx x úplnému stanovení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řadu xxxxxxxx, které x xxxxxxx x §2 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx nejméně xxxxxxx, xxxxx současně xxxxx xxxxxx xxxx daňového xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmy. Xxxxxx ze zmiňovaných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx rámci x xxxxxxxxx uložená xxxxxxx daně x §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, tj. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přihlédne xx všem okolnostem, xxxxx byly při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx subjekt neplatně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx má obdobnou xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxx xxxxxx x umožňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 odst. 7) xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně v §41 xxxx. 1 x x §41 xxxx. 4. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx lze dovodit, xx xxxxxx-xx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx xx, která jsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §41 xxxx. 4. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nicméně x xxxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx (správné x xxxxx zjištění x xxxxxxxxx daně) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §41 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx podaným dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nepřípustnosti xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (výjimečně x správce daně, xxxx. §59 xxxx. 7 x §60 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), které xx xxxxx xxxx přípustné. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §5 xxxx. 3, §14 xxxx. 13, §26 xxxx. 7 nebo §56x odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, správce xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a bez xxxxxxx řízení o xxx xxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. h) xxxxxxxx xxxx [xxxx. x xxxxxxx nepřípustného xxxxxxxx xxx zamítne x xxxxxxx x §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx].
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daň x řízení x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxx, xx by údaje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxx stanovení xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vítězství xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxx výsledkům. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po projednání xxxxxx o daňové xxxxxxxx v xxxx xxxx stanovením xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xx xxx nepřípustnost dodatečného xxxxxxxx přiznání nemohl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx uspokojen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx stanovena v xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx x xxxxx. X zabránění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxx přesvědčení zdejšího xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx §41 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §41 odst. 1 (xxxx xxxx) téhož xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx vzájemně doplňují, xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových řízení x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zatímco §41 odst. 1 xxxx xxxx umožňuje, xxxx. ukládá, správci xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx“ obsažený v §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxx xxxx. Ostatně xxxxxxx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x směřuje x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného, xx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx xx situace, xxx xx podáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „prvovyměřením“ xxxx xxxx v souladu x §41 odst. 3 daňového xxxx. Xxxxx totiž daňový xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přiznání (xxx xx tak xxxx xxxxxxx), ale x daňové přiznání xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx z xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx neplatně podaná. X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Zbývá xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.3.2007, č. j. 8 Afs 111/2005-106, xxxxxxx, xx uplatnění xxxxxx ztráty xx xxxxxx, xxxxxxx povinností xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx ekonomické x xx xxxxx xx xxxxxxx subjektu xxx, xxx x x xxxx výši xxxx xxxxxx xxxxxxx. (xxxxxxx xx vyjádřil x Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 25.10.2002, xx. xx. XX. ÚS 298/02). Xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. §34 odst. 1 x §38x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, §40 xxxx. 1, 2 x 16 - xxxx xxxx. 13 -, §41 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x době xxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx. do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx základě. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx let od xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx): ztráta tak xxxx spojitost se xxxxxxxxxx obdobím, x xxxx xx uplatněna. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxx xxxx xxxxxxx dovoleným xxxxxxxx, tedy nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx údaje využitelné x xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxx pátá xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxx je dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení, tj. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx stanovení xxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx sanovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx by xxx správce daně xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrátě xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmiňované xxxxxxxxx xx. zn. XX. XX 166/01, xxxxxx soud poznamenává, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx let 1993 x 1994, xxx xxxx xxxxxx x xxxxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx schopnost xxxxxx usnesení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x úpravě xxxxxx xxx xxx 2004 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx nezabýval.
Další xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xx x tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ve výsledku xxxxxx ke shodnému xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud nevypořádal x xxxxx X. xxxxxx, musel Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, zrušit xxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. ř. x. x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názorem vysloveným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodne krajský xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. října 2009
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.