Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §41 odst. 2 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1264/2007 Xx. NSS.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 146, 683 01 Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxxx 4, 602 00 Brno, xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu ředitelství x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.8.2007, č. j. 13306/07-1200-702170, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.2.2009, č. x. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-121,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 8.8.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.11.2006, x. x. 81826/06/341910/6679, vydanému Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xx xxxx 3&xxxx;204&xxxx;320 Xx. Důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx daňové kontrole, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx na 20&xxxx;751&xxxx;759 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zohlednil xxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx 9&xxxx;307&xxxx;746 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztrátu ve xxxx 20 750 759 Xx, xxxxxxx xxxx neakceptoval.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; zbývající xxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106 (publikované xxx x. 1264 Sb. XXX) x xxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx xx dne 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, zamítl. Xxxxxxxx usnesením ze xxx 4.6.2009, č. x. 31 Xx 187/2007-121, krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx: xxxxxxxx námitky obsažené x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx této xxxxxx týkají. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, pokud xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.8.2007 x xxxxxxx daně, xxxx jej však xxxxxx žalovanému xx 9.8.2007, xxxx poté xx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni xx jejím xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, že dodatečné xxxxxx přiznání, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, doručené xxxxxxx daně x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx nelze v xxxxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období; takové xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxx povinnost x xxxx přihlížet. Xxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx správce daně xxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx stanovuje xxxxx §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx usnesení explicitně xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x neplatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx (§41 xxxx. 1 xxxx xxxx x §41 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásady xx xxxxx mitius. Xxxxxxxx-xx krajský soud xxxxxxxxxx §41 odst. 2 xxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrole, jde xxx rámec xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, zůstává xxx xxxxxxxxxxxx stránka xxxx: informace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxx relevantní xxxxxxx x xxxxx je xxx dalšího opomenout, xxxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 pátá xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Každodenní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx subjekty lze xxx xxxxx xxxxxxxxx x časově xxxxxx x xxx, xxx xx x daňového xxxxxxxx xxxxx prováděna xxxxxx kontrola. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x úvahu xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §41 odst. 1 daňového xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X §41 xxxx. 1 xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxx ztrátu xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxx daňovou xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tato doba xxxxxxxx právě xx xxxxxxx provádění daňové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx větu xxxxxxxx řádu.
Žalobkyně polemizuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx rozšířený xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. XX. XX 166/01 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-113 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2002, xx. xx. XX. XX 298/02 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), které xx xxxxx xxx xxxxx přesně nedopadá.
Za xxxxxxxx sporu xxxx xx x žalovaným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxx dodatečném xxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxx, xx v §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení správce xxxx, že §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xx využije xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dojít k xxxxxxxxxxxx daně, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx nekonzistentní také x tím, že xxxxx §32 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xx sdělení důvodu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx daň (a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 19.12.2006 xxxxxxx xxxxxx rozdílu xx xxxxxxxxx vyměřenou xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx účely §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx položit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx a dodatečně xxxxxxxxx xxx; pak xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx činit xxxxxxx mezi pojmy xxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.9.2004, x. x. 6 Xxx 13/2003-56 ( xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že nelze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx dovozuje, xx x §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxxxx xxxx xxxxx x neplatná xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx avšak neplatně (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zahrnout xxxx podání xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxx přípustná, x xxxxx má na xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.11.2006 x rozporu s §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx v návaznosti xx §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x princip in xxxxx xxxxxx) x xxxxx se xxxxxxxxx xx xx, že xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx k němu xxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx žalobkyně, že xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx odvolání, neboť xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je odvoláním xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §22 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dodatečnému daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopadá §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx; nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxx xxxx daňového xxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 daňového xxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k §41 xxxx. 1 xxxxx zákona. Aby xxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx §41 odst. 1, xxxx xxx x případ, xxx xx xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx ukončeno (xxxxxx xxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx přiznání xxxxxxxxx); xxxxxxxx však xxxxx xxx o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx norma xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx žalovaný xxxxx xxx v xxxxxx, xxxxxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (prvotním) xxxxxxxxx daně, případně xx situaci, xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, daňový xxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx druhé xxxxxxxxx podané daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Žalovaný rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx řízení podle §27 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxxxx xxxx. X zastavení xxxxxx dochází pouze x xxxxxxx nepřípustného xxxxxx; u xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx. Xxxxxx §41 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatníky, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx včas využili, x mezi xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Kasační stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx částí X. žaloby x xxxxxx, xx námitky x xx obsažené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména na xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x této xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, těmito xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2008, č. x. 7 Xxx 54/2007-62 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1742/2009Xx. NSS). X xxx vyjádřil xxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které považuje xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx x xxxx neuplatnil v xxxxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5, §71 xxxx. 1 písm. d) xxx v §75 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesně právního xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxx závěry xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx předpis (xxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx povinnost odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxx xx tedy xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx se podaným xxxxxxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (…), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxxxxxx ho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných vad xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §75 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx případě, je xxxxxxxxxx, že ani xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ty, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx soudem x xxxxxxx neunesení důkazního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, x. j. 3 Xxx 2/2003-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx obsažené x xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx) postupoval xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí i x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx x části X. xxxxxx, a xx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx ze dne 14.12.2007 (x. l. 42 xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx námitka xxxxxx obsažena v xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2009 (x. x. 60 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxx uplatnit x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neučinila xxx, je tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxx §76 xxxx. 1 x. x. s. posuzoval x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 As 34/2006-73 (publikovaném xxx x. 1546/2008), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Ustanovení §76 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx jednání - x xxxx lze xxxxxxx xxx to, xx případy xxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx - xx. xxx návrhu - xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx vyslovit xxxxx xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx. X povahy xxxx pak postup x moci úřední xxxxxxxx x xxxxx x x vad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., x xx proto, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x případě, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohlo-li xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (…) Jde x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxx x námitce“. Xxxxxxx xxxx přezkum xxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nelze provádět x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zabývat.
Další xxxxxxx xxxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxx xxxxxxx, xx nepřípustné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podaným, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyšší xxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (automaticky) xxxxx x podání neplatně xxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx měl přihlédnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdvižených xxxxxx xxxxx xxxxxx z §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, podle xxxx xx správou xxxx rozumí xxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx xx správnému x xxxxxxx xxxxxxxx, stanovení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x úplnému xxxxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx tak, xxx daňové subjekty xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je nepochybně xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně v §16 odst. 8 xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všem okolnostem, xxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x daňové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx daňového xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx ztráty, xxxxx xxxxx x něm xxxxxxx využity xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx obdobnou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx daně x x xxxxxxx xxxxxxxx podaného dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Pojem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí v §32 odst. 7) xxxxx x xxxxxxxxxxx x dodatečným daňovým xxxxxxxxx, konkrétně x §41 xxxx. 1 x v §41 xxxx. 4. Z xxxx skutečnosti xx xxxx xxx dovodit, xx hovoří-li §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx přihlédnout k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx xx, která xxxx x tomto smyslu xxxxxxxx v §41 xxxx. 4. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nicméně x ohledem na xxxxx a účel xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x stanovení daně) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §41 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx pojímána xxxx xxxxxxx překážka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx. §59 odst. 7 x §60 xxxx. 4 daňového xxxx), které by xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se přitom xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx (xxxx. §5 xxxx. 3, §14 xxxx. 13, §26 xxxx. 7 xxxx §56x xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Pokud xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, správce xxxx není xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx [xxxx. x xxxxxxx nepřípustného xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona].
Na xxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx správce xxxx xxxxxx x xxx, xx by xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx využít xxx stanovení daně. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx zjevné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxx účelem x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Například xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjem, x xxxxxxx daně by xxx nepřípustnost dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §1 xxxx. 2 daňového xxxx - xxxx xxxxxxx a úplně. X xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §41 xxxx. 1 (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx vzájemně doplňují, xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových přiznání xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zatímco §41 xxxx. 1 xxxx pátá umožňuje, xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nepřípustných podáních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že pojem „xxxxxxxx“ xxxxxxxx v §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nepochybně zahrnuje xxxxxxxx xxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx a směřuje x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného, xx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxxx x §41 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx řádné xxxxxx přiznání x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejedná xx xxxxx obsahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx tak xxxx nazváno), ale x xxxxxx přiznání xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx pátá daňového xxxx xx třeba xx nepřípustná dodatečná xxxxxx přiznání xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx nahlížet xxxxxxx optikou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zbývá xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx údaje x xxxxxxxxxxx podaného dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx.
X usnesení rozšířeného xxxxxx xx dne 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zda, xxx a x xxxx výši xxxx xxxxxx uplatní. (obdobně xx vyjádřil x Xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 25.10.2002, xx. zn. XX. XX 298/02). Xxxxxx lze přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx řádným, xxxxxxxx xx dodatečným, xxxx. §34 odst. 1 x §38p xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, §40 xxxx. 1, 2 x 16 - xxxx odst. 13 -, §41 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxxx základě. Xxxxxxx ztrátu lze xxxxxx xxxxxxxx až xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx): ztráta xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx. X xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx dovoleným xxxxxxxx, xxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx údaje využitelné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 věta xxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx je dodatečné xxxxxx přiznání podáváno. Xxx takové údaje xxxxx naplňují xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx správné a xxxxx stanovení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sanovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zvýšení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx by xxx správce daně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx k dodatečně xxxxxxxxx ztrátě xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. zn. XX. XX 166/01, xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx toto usnesení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím xxx 1993 a 1994, xxx xxxx úprava x xxxxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxx xxx 2004 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx blíže nezabýval.
Další xxxxxxx xxxxxxxxx směřovaly x xxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx kroků daňového xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx předčasné x xxxx význam xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x daňovém xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx výsledku xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx jako Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx postup žalovaného xxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx soud nevypořádal x xxxxx X. xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-121, zrušit xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx krajský xxxx xxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X novém xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.