Právní věta:
Podá-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx přihlížet xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Paradise Xxxxxx Admiral, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, 683 01 Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Zahálkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx nám. Svobody 4, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.8.2007, x. j. 13306/07-1200-702170, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-121,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.2.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx usnesení xx xxx 4.6.2009, č. x. 31 Xx 187/2007-121, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 8.8.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2006, x. x. 81826/06/341910/6679, vydanému Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 ve xxxx 3&xxxx;204&xxxx;320 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z 9&xxxx;307&xxxx;746 Kč xx 20&xxxx;751&xxxx;759 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxx 2004 xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx žalobkyně uplatnila xxxxxxx ztrátu xx xxxx 20&xxxx;750&xxxx;759 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. žaloby, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neuplatnila x odvolání; zbývající xxxx xxxxxx pak xxxxxxx nedůvodnou x xxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1264 Sb. XXX) x xxxxxx xxxx celek rozsudkem xx xxx 3.2.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-99, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, č. x. 31 Xx 187/2007-121, krajský soud xxxxxxx nesprávné označení xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xxx xx krajský xxxx vypořádal x xxxxx X. žaloby: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx této xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx mýlí, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx krajský xxxx xxxxxx přehlédl. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx V. xxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx xxx 6.8.2007 x xxxxxxx xxxx, xxxx xxx však xxxxxx xxxxxxxxxx až 9.8.2007, tedy xxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (dále xxx „xxxxxx řád“) x xxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxx přímo u xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxx xx smyslu §48 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx přiznání, doručené xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx zprávy x daňové kontrole xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx x xxxxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxx použít. Žalobkyně xxxxxxxxx cituje x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2007, č. x. 8 Xxx 111/2005-106, x konstatuje, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt nemůže xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx neúčinné x xxxxxxx xxxx xxxx povinnost k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx informací x xxxxxxx podání obsažených x xxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx usnesení explicitně xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v neplatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx řádu vůbec xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxx vedle sebe xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx normy (§41 xxxx. 1 věta xxxx x §41 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx použít xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx mitius. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 vůči §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrole, xxx xxx xxxxx textu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zastaveno xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, zůstává xxx hmotněprávní xxxxxxx xxxx: informace obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nelze je xxx xxxxxxx opomenout, xxxxxxx nabízí-li xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx věta xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Každodenní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxx napasovat x xxxxxx xxxxxx x tím, zda xx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxxx daňové kontroly), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx nevzít x xxxxx xxx x xxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx daňová xxxxxx. X §41 odst. 1 je xxxxxx xxxxxxxxx časová xxxxxxx, x xxxxxx rámci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňovou xxxxxx vyšší. Xxxxx xx xxxx doba xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx provádění daňové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §41 odst. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx řádu.
Žalobkyně polemizuje x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx otázkám. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx senát xx xx xxxx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. XX. XX 166/01 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2007, č. x. 8 Afs 111/2005-113 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 25.10.2002, xx. xx. XX. XX 298/02 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx x žalovaným xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx, xxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojmy xxxxxxxx daň x xxxxxxxxx vyměřená daň. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx nedávala xxxxx, xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx nikdy xxxxxx dojít k xxxxxxxxxxxx daně, ale xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx §32 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydává xxx xxxxx, odchyluje-li se xxxxxxxx xxx (a xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx) od přiznání, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 19.12.2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx pro xxxxx §32 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň; xxx xx ale xxxxxxx, xxxx totéž neučinil xxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Jako oporu xxx svůj názor, xx nelze činit xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx vyměřená xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2004, x. x. 6 Xxx 13/2003-56 ( xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx konečně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx podání, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx neplatně (xxxxxxxxx) podaná. Xxx xxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx daňové přiznání xx smyslu §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxx podání xxx xx, která jsou xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx má xx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.11.2006 x rozporu s §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, správce daně x xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx x návaznosti xx §2 xxxx. 7 daňového xxxx x xxxxxxx in xxxxx mitius) x xxxxx se vymlouvat xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečné xxxxxx přiznání, x xxxxx x xxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil s xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x zásahu xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx, neboť xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, má tento xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx řadu xxxxx, x nejedná xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. X xxxxx argumentaci žalobkyně xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxx daně přihlédnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx x zdůrazňuje xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx jasně xxxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx; nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplatně xxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx případ xx vztahu x §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx §41 xxxx. 1, xxxx jít x případ, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx podáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx směřující x vyměření xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ukončeno (xxxxxx xxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx přiznání xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx o xxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx vylučující - xx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxx žalovaný xxxxx xxx v xxxxxx, xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx daně, případně xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxx vyměřena, xxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx přiznání, ovšem xxxxx před dodatečným xxxxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neplatně xxxxxx a xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx neplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx dochází pouze x případě nepřípustného xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxx využije při xxxxxxxx. Xxxxxx §41 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxx povinnosti řádně xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx poplatníky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nezabýval částí X. xxxxxx z xxxxxx, že xxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.8.2008, č. x. 7 Xxx 54/2007-62 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1742/2009Xx. NSS). V xxx vyjádřil xxxxx, xx „žalobce xx xxxxxxxx uplatnit v xxxxxx všechny xxxxxx, xxx xxxxx považuje xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxx xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx z xxxx neuplatnil x xxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxxx xxxx“. Xxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx neuplatněným v xxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx x §5, §71 xxxx. 1 xxxx. d) xxx x §75 xxxx. 2 s. x. s. Xxxxxxxxx xxxxx pak dále xxxxxxxx, zda jeho xxxxx xxxxx x x případech, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; námitky hmotně xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxx xxxxxx žalobce zajisté xxxxxx účinně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx nevypořádal xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx“. Xxx xxxxxx xxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx daňové xxxxxx, xxx procesní xxxxxxx (xxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx požadovaném x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podaným xxxxxxxxx x xxxxxx xxx v rozsahu xxxxxxxxxxx námitek (…), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxx namítat xxxx xxxxxxxx vadu, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx přezkoumáno x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ho však xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx nezákonností xxxxxx právních“.
Ačkoliv xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Příkaz xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, x. j. 3 Xxx 2/2003-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx smyslu citovaného xxxxxx rozšířeného senátu (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx §75 odst. 1 s. ř. x.) xx xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx tedy v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx, x xx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.12.2007 (č. x. 42 xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxx, xxx xxxx námitka xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2009 (č. x. 60 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxx neučinila xxx, xx tato xxxxxxx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx měl touto xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx jednalo x xxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Povahu §76 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, č. x. 2 Xx 34/2006-73 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. „Xxxxxxxxxx §76 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i bez xxxxxxxx xxxxxxx - x toho xxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx - xx. xxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx. Z povahy xxxx xxx postup x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x x vad xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., x xx xxxxx, xx nepřezkoumatelnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek. (…) Xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohlo-li xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (…) Jde x xxxxxxxxxxx, k xxx xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyně porušení xxxxx xx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx námitky xxxxxxxxx xx odvíjí xx jejího xxxxxxx, xx nepřípustné xxxxxx xx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xx (automaticky) xxxxx x xxxxxx neplatně xxxxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění, stanovení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x úplnému xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně řadu xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 2 daňového xxxx volí xxx, xxx daňové subjekty xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, aby nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx zmiňovaných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrola x x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uložená xxxxxxx xxxx x §16 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu, tj. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně přihlédne xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx ztráty, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx využity při xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx obdobnou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správné x xxxxx stanovení xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí v §32 xxxx. 7) xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §41 odst. 1 x x §41 xxxx. 4. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxx, xx hovoří-li §41 xxxx. 1 xxxx xxxx daňového řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx, xxxxx xxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxx v §41 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x úplné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezovat jen xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §41 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxxx §41 odst. 1 xxxx xxxx přitom xxxxxx soud xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznáním.
Kategorie xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx daně, xxxx. §59 xxxx. 7 x §60 xxxx. 4 daňového xxxx), které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §5 xxxx. 3, §14 xxxx. 13, §26 xxxx. 7 xxxx §56x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) podání, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx zabývat xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx [xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s §49 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx].
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daň x řízení x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx využít xxx stanovení xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxx xxxxxx a xxxx by k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx stanovením xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxx nepřípustnost dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takovému údaji xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx nepřípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, avšak xxxxxxxx xx xxx xxxxxx stanovena x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx x úplně. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx §41 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx ustanovením x §41 xxxx. 1 (xxxx xxxx) téhož xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doplňují, xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §41 odst. 1 xxxx xxxx umožňuje, xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx institut dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx xx tom, xx je xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx §41 odst. 1 xxxx pátá xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx podáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxx v xxxxxxx x §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxx xx tak xxxx nazváno), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x pohledu §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxxxx xxxx xx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx neplatně xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Zbývá xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podaného dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x uplatnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.3.2007, č. x. 8 Xxx 111/2005-106, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jeho vnitřní xxxxx xxxxxxxxxx x xx zcela xx xxxxxxx xxxxxxxx zda, xxx x x xxxx výši tuto xxxxxx uplatní. (obdobně xx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 25.10.2002, xx. xx. XX. ÚS 298/02). Xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxx. §34 xxxx. 1 a §38x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, §40 xxxx. 1, 2 x 16 - xxxx odst. 13 -, §41 xxxxxxxx xxxx), přičemž výkon xxxxxx práva je xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx rozhodnutí vydaného xx jejím základě. Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx až xxx let xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx): ztráta xxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx údaje využitelné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 věta pátá xxxxxxxx xxxx musí xxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxx období, za xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx takové xxxxx xxxxx xxxxxxxx účel xxxxxx ustanovení, xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nepřípustném xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxx xxxx údajem, xx xxxxxxx by xxx správce xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 166/01, xxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxx xxxxxxxx xx vztahovalo ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1993 x 1994, xxx byla xxxxxx x celém §41 xxxxxxxx xxxx značně xxxxxxx. Vypovídací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx platné xxx xxx 2004 (xxxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx) xx xxxxx podstatně xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní x xxx blíže xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx žalobkyně směřovaly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx kroků daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx předčasné x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory k xxxxxxx, které dosud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx jeho rozhodnutí. Xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx, musel Nejvyšší xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx krajského soudu xx znění xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, zrušit xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názorem vysloveným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. října 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.