Právní xxxx:
X. Podá-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení u xxxxxxxxx soudu návrh xx vydání rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx správního řízení xxxxx §64 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx ve xxxx xxx xxxxxxx, nenabylo xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. a) x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xx základě kterého xx xxxxxxxx senát xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nezbytného xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx být x zřízení takového xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. X. X. xxxxx Xxxxx městyse Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x vydání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Olgy Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx xxxxxxx Jiřího x Poděbrad 18, 130 00 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 3, 252 07 Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. 356/09/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx ukládá, xxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. 356/09/Xx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx x rukám jeho xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx náměstí Jiřího x Xxxxxxxx 18, 130 00 Xxxxx 3, xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 7.760,- Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, hlavy xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "s. ř. x.“) domáhá xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.6.2009 x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx dne 6.4.2010 xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx xxx sp. xx. 9 X 295/2009, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (správně: zřízení) xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x. x. 296/273 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Přestavlky x Xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 xx xxxxxxx p. č. 902 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx xxxxxx mít xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxx, xxx na xxxxxxxxx věcné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxx existovalo, nýbrž xxxxx řízením xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, zda aktuálně xxxxxxxxxx nepovolené stavební xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx (x. x. 296/273). Ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxx xxxxxxxx. Přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxxxx vedené xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2010, x. j. 083459/2010/XXXX. Xxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v žádosti x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx dokončení x xxxxxxxx majetkovým xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přerušena xxxxxxxx vlastnictví xxxxx x xxxxxxx, na xxxx je chata xxxxxxxxx. Žalovaný dále xxxxx, xx Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx sp. xx. 9 C 346/2007) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx spory xxxxx xxxxxxxx vyhodnotil jako xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx využít ochranu xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty, xxx se xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Ten xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x tuto xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx zájem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx řízení xxxx nereagovali xx xxxxx soudu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání. Soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dne 12.5.2009 xx xxxxxxx obrátil xx žalovaného xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x. xx pozemku xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxx 2.6.2009 xxxxxxxxx xx místě samém, xxx xxx zjistil, xx xxxxx u xxxxxxxxx chaty, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx okapového xxxxxxxxxx chodníčku x xxxxx 45 xx xxxxx stěn xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vodu ze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx povrch xxxxxxx, x xxxx také xxxxxxxxx schůdky ke xxxxxx xx xxxxx x šířce 145 xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx stěny xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx chodníčku xxx odhadnout xxxxx xxxxxx na xxx xxxxx metr, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxx 60 cm. Žalobce xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx 15.6.2009 žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx MEDNOCS, x.x.x., xxxx xxxxxxxxx stavby, x žalobci) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx“). Xxx 20.8.2009 xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprav x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kolaudačnímu xxxxxxxxxx xx dne 29.4.1999.
X xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx (xxxxxx xxx sp. zn. 9 C 295/2009) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx společnost XXXXXXX, s.r.o. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístup x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu. Vlastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních úprav, xxxxx však xxxxxxx xx nezbytné pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx rekreační xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx, xx jejich xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx z principu xxxxxx xxxxx. Žaloba xx proto domáhala xxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx chůze a xxxxx x pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednak schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 6.4.2010 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x.“), neboť xxx za xx, xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx pod xx. xx. 9 C 295/2009 x "určení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 296/273 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty xxxx. x. 840 xx xxxxxxx xx. 902“ xxxx rozhodnuto x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx otázkou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje xx xxx 29.6.2010, x. x. 083459/2010/XXXX, xxxxxxxxx, xxxxxxx podaná xxxxxx xx domáhala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx odvolacího xxxxxx xxxx týká xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx o xx xxxxxx xxx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdejším xxxxxx xxx 15.6.2011 xxx x. x. 44 X 88/2010-36 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Navazující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 x. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2011, x. j. 154112/2011/XXXX, nebylo xxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx proti usnesení x přerušení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx u stavby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx, stavební xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx půjde x xxxxxx, kterou lze xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx povolit (xx. xx. xxxx xxxxxxxxx xx pozemku, kde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x vede xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; v tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xx 115. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mj. xxxxxxx-xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx“ řeší xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí závisí xx řešení otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx nebylo xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xx může xxxxxx xxxxxx x xxx; ne xxxx x xxx, zda xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx delikt x xxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, správní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §64. Rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, popřípadě předběžně xxxxxxxxxxx, je pak xxxxxxx orgán vázán. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx otázce, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x moci úřední, xxxxxxxxx vyzve xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx.
Xx zjištění xxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx podle §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MEDNOCS, x.x.x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je na xxxxxx nutno nahlížet xxx, xx byla xxxxxxxxx xx pozemku, xxx to xxxxxxxx xxxxxx předpis (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku). Xxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx do úvahy xxxxx přerušení řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §64 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. Xxx vyplynulo x §57 x. x., za xxxxxxx, xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zakládala především xx xxx, že Xxxxxxx xxxx Xxxxx - západ xxx xxxxxxxxxx mj. i x samotném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. §129 xxxx. 3, §13 xxxx. 1 xxxx. x) x §6 xxxx. 3 xxxx. x) stavebního xxxxxx), xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx žalovaný. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu řízení xxxxxxxxxx x měl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Okresním soudem Xxxxx - západ xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxx xxxxxxx zastaveno xxxxx §104 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §7 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "x. x. ř.“). Xxxxx xx však zjistil, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx povolil xxxx xxxxx xx xxxxxx povolení zamítl, xxxxx xxx xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, nezbylo xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xx xxxxxxx kterého by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx. Obdobně xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxxxx namísto xxx xxxxxxxx.
Xxxxx by měl xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxx kdykoliv, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podá xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydání xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účelovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na dobu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doložili xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xx několika xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správná.
Stejně xxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx. Označený xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxx (xxxxxxxxx již xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §151o xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "x. x.“), není-li vlastník xxxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vlastníka xx xxxxxx xxxxx zajistit xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přístupu x xxxxxx, xxxxxxx však xxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx nezbytného x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbytných x xxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxx. Xxxxx břemeno xxxxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiným xxxxxx než je xxxxxxxx přístupu xx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnických práv xxxxxxxxxxx a povinného xxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, připustit xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx xx oprávněný xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cestu xxxxxxxxxxx xx xxxxx zpevnil, xxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, J.: Xxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. X. Xxxx 2006, xxx. 47). X provedených xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxx schůdků xx xxxxxx, xxxx-xx pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xx terasu xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou, xxxxx podle xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chaty. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xxx nezbytností zajištění xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výsledek řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepovolených stavebních xxxxx.
Xx xxxxx x xx xxxx, že x xxxxxxxxxx §151x xxxx. 3 x. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx zřídí, xxxxxxx xx konstatuje jeho xxxxxxxxx existenci xx xxxx. X současné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle výpisu x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pozemku. Xx xxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. k přerušení xxxxxxxxx xxxxxx, existoval-li xx mezi oprávněným x povinným z xxxxxxx xxxxxxx spor x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravami xxxxxxxxx vlastník xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx se v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx stavby x ní nemá xxxxxxxx přístup, mu xxxx xxxxxxx než xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxx věcné xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedává xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx nezbytné údržby xxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 3 x. x. xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx pozemek, xxxxxxxx xxx obhospodařování x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx oprávněn xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x tomu xxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněně, xxxxxxxxxx §135x odst. 3 x. x. x xxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxx - xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 2.6.2009, xx. zn. XX. XX 1620/08).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 184/2006 Sb., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s §170 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx vlastníka stavby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x případě, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx začít.
Pokud pak xxx o řízení (xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx xxx xx. xx. 9 X 346/2007) x xxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxx poprvé argumentuje xx xx vyjádření x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxx xx xxxxx, že x xxxxxxxx řízení usiloval x získání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce a xxxx by xxxxx xxxxxxxxx argumentovat xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxx v xxxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav dotyčné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce. Xxxxx xx xxxxx xxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, žalovaný xx xx tímto postupem xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx chaty, x xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx rozhodnutí xx x x takovém xxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x k xxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxx ukazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, že x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx má xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx teprve xxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxxx učiněné závěry xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonný důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x xx xxxx xxxxxxxx xx x řízení bezdůvodně xxxxxxx od 20.8.2009, xxx vyzval vlastníka xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxx dva xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx myslitelné xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxx než žalobě xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx úspěch. Xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxx úspěšný, xxxxxxx xxxx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx, x xx xx xxxxxxxxx soudní poplatek x částce 2.000,- Xx a xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 5.760,- Kč. Xxxx xxxxxx tvoří xxx xxxxx právní xxxxxx po 2.100 Xx [převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx - §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.], xxxx xxx xxxxxxxx částky xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx 300,- Xx podle §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, xxx zvýšeno x xxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx 20 % DPH.
Poučení: Proti xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 19. xxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
XXXx. Věra Šimůnková, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx