Xxxxxx věta:
I. Podá-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Správnímu xxxxxx xxx vzniká xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx ve věci xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nezbylo xxx xxxxx návrh xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) a §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx má být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. X. X. xxxxx Úřadu městyse Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxx rozhodnutí.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x soudkyň Xxxx Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxx Zavřelové x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx 18, 130 00 Praha 3, xxxxx žalovanému Xxxxx xxxxxxx Štěchovice, xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Hlavní 3, 252 07 Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pod sp. xx. Xx. 356/09/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. 356/09/Xx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rukám jeho xxxxxxxxxx JUDr. Taťány Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx náměstí Jiřího x Xxxxxxxx 18, 130 00 Xxxxx 3, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "x. ř. x.“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.6.2009 x xxxxxx xxxxxx usnesením xx dne 6.4.2010 xxxxxxxx s xxx, xx xx věci xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 9 X 295/2009, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx: zřízení) xxxxxxx břemene x xxxxxxx x. x. 296/273 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Přestavlky x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 na xxxxxxx p. č. 902 x témže xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx výsledek xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx nebude mít xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existovalo, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx být takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx význam xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxxxx xxxxxx provedené xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx případně xxxxxxx věcné břemeno xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x. x. 296/273). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemku xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, které je xxxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx, xxx nemá xxxx xxxxxxxx. Přerušení xxxxxx o odstranění xxxxxx x xxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje xxxx xxxxxxx xxxxxxx - bylo zamítnuto xxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2010, x. x. 083459/2010/XXXX. Stejně xxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x těmito xxxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x uplatnění opatření xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxx, že xx xxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx dokončení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxx vede také xxxxxx o přikázání xxxxxx do vlastnictví (xxx xx. xx. 9 X 346/2007) xxxxxxxxx pozemku. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx upozornil xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx využít ochranu xxxxx §80 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rekreační xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení. Xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x tuto xxxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nereagovali xx xxxxx soudu, xxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. bez xxxxxxxx jednání.
Soud ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 12.5.2009 xx žalobce obrátil xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stavebních úprav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx provedl xxx 2.6.2009 xxxxxxxxx xx xxxxx samém, xxx xxx xxxxxxx, xx došlo u xxxxxxxxx chaty, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 45 xx xxxxx stěn budovy, xxxxxxx na xxxxxx x xxxxx jednoho xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx do drenážních xxxxxx x xxxxx, xxxxx byly umístěny xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx 145 xx. Nakolik zasahují xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx od stěny xxxxxx xx okolního xxxxxxx není x xxxxxxxxxxx náčrtku xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx chodníčku xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 60 cm. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx 15.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxxxxx stavby, x žalobci) zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx“). Dne 20.8.2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprav x xxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kolaudačnímu xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.1999.
X xxxxxx na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha - západ (xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 295/2009) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X žalobě xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXX, s.r.o. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx nynějšího xxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňující xxxxxxxxx xxxxxx. Vlastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx vzniku xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x omlouval xx xxx, xx jejich xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx z principu xxxxxx možné. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx žalobcem.
Žalovaný posléze xxxxxxx dne 6.4.2010 x přerušení řízení xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x.“), neboť xxx xx to, xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx sp. xx. 9 X 295/2009 o "xxxxxx xxxxxxx břemene na xxxxxxx x. x. 296/273 pro vlastníka xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 xx xxxxxxx xx. 902“ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx xxx 29.6.2010, x. x. 083459/2010/KUSK, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx domáhala x schválení stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x ní xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdejším xxxxxx xxx 15.6.2011 xxx x. x. 44 X 88/2010-36 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti ve xxxxxxxx xxxxxx. Navazující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 x. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, x. x. 154112/2011/XXXX, xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx odůvodněním xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §129 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx v xxxxxxx x xxx.
Xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx u stavby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx x rozporu x xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jejím odstranění. Xxxxx půjde x xxxxxx, kterou lze xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xx. není provedena xx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakazuje nebo xxxxxxx), stavebník nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx dodatečné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k žádosti x xxxxxxxx povolení, xxxxxxxx xxxx přeruší xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xx 115. Xxxx-xx stavba dodatečně xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zastaví.
Podle §64 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. xxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, mj. probíhá-li xxxxxx o předběžné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx orgán xx x xx může xxxxxx xxxxxx x xxx; xx xxxx x xxx, zda xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx delikt x xxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x předběžné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx orgán vázán. Xxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázky, k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán příslušný x x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán nejprve xxxxxx x této xxxxxxxxx otázce, xx-xx xxxxxxxx zahájit řízení x moci úřední, xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx.
Xx zjištění xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx stavby, xxxxx xx umístěna xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx další xxxxx xxxxxxx x xxxx úpravy xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žádost x xxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx x xx xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přerušení xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx stavby (x xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x.) xxxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx stavby a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx nutno xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx do úvahy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecné xxxxxx xx x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. Xxx xxxxxxxxx x §57 x. x., xx situace, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázce již xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx příslušný.
Argumentace Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxxxx především xx xxx, že Xxxxxxx soud Praha - xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. §129 xxxx. 3, §13 xxxx. 1 písm. x) x §6 xxxx. 3 xxxx. x) stavebního zákona), xx o dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx neměl x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx rozhodnout. Řízení xxxx Okresním xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxx pouze průběžně xxxxxxxx, zda řízení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud Xxxxx - západ x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx, xxxxxxx by xx než xxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx vyslovil xxxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx. Obdobně xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx něj xxxxxxxx.
Xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx vydání xx evidentně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vynutit si xxxxxxxxx jakéhokoliv správního xxxxxx účelovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doložili xxxxxx x podacím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx. Označený xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx je x xxxx příslušný) xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxx, xx němž xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "x. x.“), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x právu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx soud je xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx však xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x údržbě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx břemeno xxxxxxx xxxxx §151x odst. 3 o. x. xxxxx xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxx provést stavební xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nanejvýš xx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cestu vyštěrkoval xx jinak xxxxxxx, xxxxxx-xx xx bránit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. X. Beck 2006, xxx. 47). X provedených xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxx xxxxx x xxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jsou-li pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezbytné. Naopak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx na xx xxxxxxxx xxxxxxx dveřmi x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx x xx xxxx, xx x xxxxxxxxxx §151x xxxx. 3 x. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxx věcné xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stavebními xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ke zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x přerušení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxx stavebními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx xx se x xxxx xxxx obrátil xx soud.
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx stavby x xx nemá xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx břemenem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx stavby, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx nezbytné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizího pozemku. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 3 x. x. xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx úpravy dokonce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx právní úprava xx x xxxx xxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx rekreační xxxxx xxxx x xxxx svého vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §135x xxxx. 3 x. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.6.2009, xx. xx. XX. XX 1620/08).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zřídit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 184/2006 Sb., x odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx stavbě (xxxxx x vyvlastnění), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení s §170 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona.
Tímto ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx stavby xx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxx xx omezit xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stavby. X x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx k přerušení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť vlastník xxxxxx nebyl do xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx odnětí xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx na cizím xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx pak xxx x xxxxxx (xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx pod sp. xx. 9 X 346/2007) x xxxxxxxxx xxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxx poprvé xxxxxxxxxxx xx xx vyjádření x žalobě, xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X každém xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x získání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx by xxxxx xxxxxxxxx argumentovat tím, xx takové soudní xxxxxx brání vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podnětu xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxx žalobce ve xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxxxx chaty, s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx rozhodnutí xx x x xxxxxxx xxxxxxx nebylo důvodem x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by mohlo xxxxx x k xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx náklady. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného.
Lze tedy xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxx takové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx konstatována xx xxxx, xxxxxxx řízení, x němž xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx zřejmé, xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x odstranění xxxxxx. Xx xxxx znamená, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. a xx xxxx xxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 20.8.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx než dva xxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx jakékoliv myslitelné xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a soudu xxxxxxx než xxxxxx xxxx vyhovět.
O xxxxxxx xxxxxxx řízení rozhodl xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx ve věci xxxxx úspěch. Xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v celkové xxxxxx 7.760,- Xx, x xx za xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x částce 2.000,- Xx x za xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 5.760,- Xx. Xxxx xxxxxx tvoří xxx úkony xxxxxx xxxxxx po 2.100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, sepsání xxxxxx - §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.], dále xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x částku 960,- Xx odpovídající 20 % XXX.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj o xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx něj jedná xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 19. xxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Šimůnková, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx