Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx x bydlení, xxxxxxxxxx osvobození od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x dani x převodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2008. Xxx na xxx nemění xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 888/2006 Sb. XXX, č. 915/2006 Xx. XXX x x. 2153/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Mgr. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Passera x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Ing. Xxx. X. X., xxxxxxxxx Xxx. Janem Hudákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 13, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 6.5.2010, xx. 5006/10-1400-705264, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 23.2.2011, xx. 31 Xx 53/2010-72,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvou xx dne 19.3.2007 xx Ing. M. X. xxxxxxx xxxxxxxx x. 45/9 x x. ú. Xxxxxxxxxx x. x. 45 xx xx. X. x. xx. 1. Xxxxxxxx xxxx Xxxx X xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx ručitele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx převod xxxx nemovitosti xx xxxx 59 850 Kč. Xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho odvolání xxxxxx.
[2] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x bytu xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx“). Xxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §57a xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxx“).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx něj xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uskutečněn x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xx druhé xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, že z xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx současného vymáhání xx xxxxxxx dlužníku x po xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x souladu x xxxxxxxx předpisy.
II.
[4] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé podmínky xxx xxxxxxxxxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx registru xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx: "xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obchodu, velkoobchod.“ Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx a xxxxxx“ xxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx jejich neprovedení. Xxxxx xx xxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx změnou dokončené xxxxxx, xxx stavební xxxxxxx, která není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uspořádání xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x v xxxxxxxxx určené x xxxxxxx. Převodce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx řádně přihlásil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x převodcem x teprve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx.
[6] Žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxx věci xxxxxxx x dříve užívaných xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx předmětný dům xxxx určen xxxxxxx x bytovým xxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Krajský xxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 23.2.2011, xx. 31 Xx 53/2010-72, xxxxxx. Xxxxxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x institutem xxxxxx. Tam, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soukromého. Xxxxxxxx xxxxx a principy, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx jak xx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx oblasti. Xxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx principy akcesorita x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx správní xxxxx nebyl povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatek na xxxx xx xxxx. Xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku.
[9] K §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx krajský xxxx konstatoval, xx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx, xx xxxxx dříve xxxx neexistovaly, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx toliko xx xxxx, které xxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x jen xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[10] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2011, z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
[11] Xxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx osvobození xx xxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx které se xxxxxxxxx xxxxxx půdorysné x výškové ohraničení xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx výstavbou x xxxxxx 2005-2006 x xxxxxx prohlášením xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2006. Xxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxx bytové x xxxxxxxx jednotky v xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx vznikly xxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx. Xxxxxx se domnívá, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx historii xxxxxxxxxxx užívání při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxx xx, co xx xx xxxxxxxx x xx sféry stěžovatele xxxx soukromé xxxxx xx xxx zasahovat, xxx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlásit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zjistit xxxxxxxxxx výtěžnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx splněna, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sloužil x xxxxxxx i x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx podstatné, xx xxxxxxxx byt xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx důkazní xxxxxxx x daňovém řízení xxxx skutečnost xxxxxxxx.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přihlášena k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §57x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předtím, xxx x úhradě vyzval xxxxxxxx.
X.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.).
[16] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx vlastnického práva x předmětnému xxxx (xx. x xxxx 2007) stanovil, že xx daně x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxx úplatný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) xx stavbě, xxxxx xx novou xxxxxxx, na niž xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx novou xxxxxxx xxxx rozestavěnou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebyla dosud xxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) x xxxx x nové xxxxxx x k xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx nebyl xxxxx užíván, xxx-xx x převod xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx jejich předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej staveb x xxxx, anebo xx-xx xxxxxxxxx obec.
[18] Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, že x této xxxx xxxxx ke vzniku xxxxxx bytu x xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, jeho byt xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx přiznáno. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxx podle xxx xx, xxx xx xx místě xxxx xxxx provedením xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx. Xxxxxx žalovaný a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předtím xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní úpravy xx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. 1 Xxx 1/2010-59. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx je xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účelem jejího xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, docházelo by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx si xxxx xxx započítali xx ceny. Xxx xx zabránilo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxx. zápis xx 16. xxxxxx XXX dne 21.12.1992 x xxxxxxxx návrhu xxxxxx, kterým se xxxxx xxxxx o xxxxxxxx). Účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxx osvobodit xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx novostavby k xxxxxxx, xxx xxxxxx xx jejich xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx konečnému xxxxxxxxx x podporovat xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ruch.
[20] X xxxxxxxx xx dne 22.3.2006, xx. 1 Xxx 57/2005-61, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx od xxxx "x přesto, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx xx majetkový xxxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxx zaplacena kupní xxxx, jejíž xxxx xx xxxx možno xxxxxxxx coby daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx této xxxxxxxx zříká: xxxxxxxxxxx xxx příjem plynoucí x takových převodů xx xxx něj xxxxx xxxxx na xxxxxxx ekonomiky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx.“ Xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 27.8.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-159, xxxxxxxx xxxxxx soud z xxxx, xx cílem xxxxxxxxxx od daně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. "Xxxx se xxx zříká xxxx x nechává xx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx životních potřeb x xxxx se xxxxx ovlivňovat xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxx xx xx v konečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx odvedenou daň xxxxxxxxx xx ceny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nemovitosti, protože xxxxxxx xxxxxx je xxxx výše xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx s xxxx.
[21] Účel xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výstavby xxxx xxxxxxxx napovídá, xxxx xx smysl xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx byty xxxxxxxxx nikoliv původní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xx již xxxxxxx xxxx nacházely. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkladem §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případy, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tehdy může xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxx xx případně mělo xxx xxxxxxxxxx přiznáno xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Ustanovení §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxx xxxxxxx chápat xxx, xx xxxxxxxx zřetelnou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodňuje přiznání xxxxxxxxxx xx daně. Xxx xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiznáno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx dokončenou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx zkušebního provozu. X xxxx souvislosti xxxxxxxx vystupuje požadavek, xxx šlo x xxxxxx novou, nově xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Xxx 24/2005-70, xxxxxxxx, xx "xxxxx novostavba xxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx definován. X xxxxxxx významu xxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxx xxxxxx, která je xx základu xxxxx xxxx (z)budována“. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx nové, xx xxxxx, aby šlo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx se xxxxxx xxxxxxx může xxxxx triviální, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Výraz "xxxx“ xxxxx v xxxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kvality xxx. xxxx protiklad xxxxx "starý“, xxx xxxx vyjádření stavu, xxx. xx xxxxxxx xxxx vytvořený, dosud xxxxxxxxxxxx. Adjektivum "xxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxx v objektivním xxxxxx, xxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx sporu x tom, xx xxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze subjektivního xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stavba či xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nová, xxx xxxxxxx x xxxx, že ve xxxxxxxxxxx jde x xxx xxxxxxx, byť xxxxxx rozsáhle x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. I x tomto xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nasvědčuje xxxx. x) §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kolaudačním xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Právě xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zřetelně najevo, xx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vytvářenou.
[23] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx první xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. b), tedy xxxxxxx, kdy jde x byt x xxxx xxxxxx. Odlišností xx případu upraveného x písm. x) xx xx, že xxxx stavba xxxx xxx xxxxxxx majitelem xxxx xxxxx, xxx xxxx x ní xxxxxxxxxx xxxx. Zákon x trojdani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx x bytů. Xxxxxx xxx proto xxxxxx, xx x xxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxx zbudovány x x povahy xxxx xxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neobsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx rozumí změnou xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx §139x odst. 3 xxxxxx č. 50/1976 o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb xxxxxxxx, xxxxx se stavby xxxxxxx, xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x stavební xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx situace xxxxxxxxxxx potud, xx xxx xxxxxxx změnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přístavbě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx. xx xxxxxxx domě xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx podlaží x v ní xxxxxxxxx xxxx, jde x byty, xxxxx xxxxxxx neexistovaly a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx dokončené xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxx nepochybně zvyšují xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x domě x xx realitním xxxx. Není xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx prodej nepodléhal xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
[26] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a soudního xxxxxx tvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx vznikl xxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx vycházel pouze x legální definice xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §139x xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dospět x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby došlo xxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xx stěžovatele. Xxxxxx xxxxx změna xxxxxxxxx stavby xxxx xxxx x osvobození xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx byl předmětem xxxxxxxxxx od daně.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx názoru, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bytu xxxxx pouze změnou xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx x xxx x xxxx stavbě. Xxxxxx sporu x xxx, xx xxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x rekonstrukci xxxxxxxxx x nákladnou. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jednotka č. 9 vznikla xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytových x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx sám uvádí, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bytů. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx původní xxxx během xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z žádného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xx daně s "xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx či xxxx x x xxx, xxx, v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zastávaná koncepce xxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx vedla x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čase xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx rekonstruovány či xxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxxx xxxx xxxxxxx stavebnictví x zvyšování xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x textu xxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx k absurdním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx rekonstrukcí xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx na xxxx rozsah xxxxxxxxx xx "xxxxxx“ xxxxxx xxxx. Xxxxx by xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, měl by xxx takový převod xxxxxxxxx osvobození xx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jistě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx subjektivní chápání xxxxxxx resp. xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx určitý xxxxxxx xxx xx nový xxxxxxxxx xxxxx jednou xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx byt xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x tomu, xx x případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx budov, xxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxx x xxxxxxxx novosti x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zde rezignuje xx požadavky, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx staveb x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[31] Stěžovatelovo tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byt dosud xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxx rekonstrukcí xxxxxxxxxx xxx xxx x byl xxxxxx. X xxxxxxx, že xx bylo možné, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x opakovaně xx xxxxx xxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Jejím xxxxxx xx naopak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxx byty objektivně xxxx, které xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývá xxx, jakou povahu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bytu, aby xxx nedošlo xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Podle rozsudku xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2008, xx. 2 Afs 49/2008-159, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx bezprostředně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx s xxx xxxxxxx. Xx xx xxxx zcela x rozporu s xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx prostor xx xxxxxx může být xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxx xx nadán xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx považovat xx xxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, jak xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx formulováno, xxx xxxxxxxx vylučovalo xxxx xxxxxx xxxxx x podporovalo stanovisko xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předpokladu, xx platné xxxxx xxxxxx xxxxx interpretovat x jeho neprospěch. Xxxxxxx se, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx následný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, x xxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx změnou xxxxxxxx x bydlení. Xxx xxxx xxxxx xxxx. Nikoliv každá xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňoval xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxx odůvodnit xxxxxxxx xxxxxx ustanovení.
[33] Xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x účinností xx 1.1.2009 změny, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx č. 486/2008 Xx. Po xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxx stavbě x x xxxx, xxxxx xxxxxx nástavbou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx tedy nadále xxxxxxxxxx na definici xxxx dokončených staveb xxxxxxxxx xx stavebních xxxxxxxxxx. Obsahuje vlastní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx převod xxxx být xxxxxxxxx xx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxx výslovně zmiňuje xxxxx jeden způsob x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadále xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx pouze xxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxx xxxxxx (typicky x xxxxxxx půdních xxxxxxxx). Xx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx novelu xxxxx chápat jako xxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu. Jde x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx x předchozí platné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 486/2008 Xx. x xxxx xxxxx, xx se "xxxxx x zpřesňující úpravu, xxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx od daně x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx, přístavbou xxxx xxxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pokud není xxxxxxx xxx i xxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx jako ručiteli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku na xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Podle §57a xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ručitele xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neuhradil. Xxxxxxx xxxx tedy vyzval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx daňového nedoplatku xx ručiteli xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44. Dospěl x xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxx §57x odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x podrobnostech xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nalézt xx xxx.xxxxxx.xx .
[38] Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx byla přihlášena xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byť x jen zčásti xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx neopodstatněná, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vrátil.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx. Proto kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
[40] Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 s. x. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. s. za xxxxxxx §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx spisů xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx činnosti nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxx 2012
JUDr. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx