Xxxxxx věta:
První úplatný xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx x bytu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xx 31.12.2008. Xxx na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 888/2006 Sb. XXX, x. 915/2006 Xx. XXX x x. 2153/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx o xxx x převodu xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Xxx. X. P., zastoupen Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Dvořákova 13, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2010, xx. 5006/10-1400-705264, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 23.2.2011, xx. 31 Af 53/2010-72,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.2007 xx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x. 45/9 x x. x. Zábrdovice x. p. 45 xx ul. X. x. or. 1. Xxxxxxxx xxxx Xxxx X vyzval žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx nemovitosti xx xxxx 59&xxxx;850 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxx.
[2] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy xxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., o dani xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx“). Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx nedoplatek xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §57a xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx řád“).
[3] Žalovaný xxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxx nedůvodnými. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxx x tudíž xx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uskutečněn x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poplatník xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhání xx daňovém xxxxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
[4] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v rozhodné xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako předmět xxxxxxxxx: "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x architektury, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx x xxxxxx“ dle §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neprovedl xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich neprovedení. Xxxxx xx xxx, xx xxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx, xx byt xxxxxxxx změnou dokončené xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx osvobození. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx uspořádání xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx důkazy proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na dani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxx x teprve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx.
[6] Žalobce x replice k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx změny xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx provádí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx historie xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx určen xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx x něm x xxxxxxxx prostory.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.2011, xx. 31 Xx 53/2010-72, xxxxxx. Nejprve xx zabýval výkladem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Tam, kde xx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx aplikují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx jak ve xxxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subsidiarita xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx prokazatelně bezvýsledné. Xxxxxxx xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx ručitele xxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] X §20 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx x trojdani krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, které xxxxxx xxxxx jako byty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bydlení. Xxxxxxxx xxx přiznání osvobození xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x jen xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[10] Žalobce (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2011, x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x.
[11] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxx byt vznikl xxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výškové ohraničení xxxxxx, x to xxxxxxxxxx výstavbou x xxxxxx 2005-2006 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vymezení xxxxxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednotky x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, dispozičně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx užívány. Xxxxxx se domnívá, xx zákonodárce xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[12] Xxxxxxxxxx namítl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx veřejné xxxx. Připomněl, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, co xx xx xxxxxxxx x xx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx bylo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxx vynaložit veškeré xxxxx x vymožení xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx, zjistit xxxxxxxxxx výtěžnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxx x bydlení i x xxxxxxxxx. Není xxxxxx podstatné, xx xxxxxxxx byt xxx xxxx bytová jednotka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx vznikl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx.
[14] X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §57x xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předtím, xxx x xxxxxx vyzval xxxxxxxx.
X.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.).
[16] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. x xxxx 2007) stanovil, xx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx
x) xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx novou xxxxxxx xxxx rozestavěnou xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) x xxxx x xxxx xxxxxx x x xxxx, xxxxx vznikl xxxxxx dokončené xxxxxx x byt nebyl xxxxx užíván, xxx-xx x převod bytu xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx-xx převodcem xxxx.
[18] Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx osvobození od xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x této xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, jeho xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx mu xxxx xxx přiznáno. X xxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx je xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, zda xx xx místě bytu xxxx provedením xxxxxxxxxxxx xxxx nacházel jiný xxx xx xxxx. Xxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předtím xxxxxxxx x bydlení, xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.2.2010, xx. 1 Xxx 1/2010-59. Zdůraznil, xx principem zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx vyňal x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x těchto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx stavební xxxxxxxxxx postaví xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx prodeje. Xxxxx xx stavba xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, docházelo xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx daň započítali xx ceny. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx takovéto stavby xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx viz. xxxxx xx 16. schůze XXX dne 21.12.1992 x vládnímu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx nezvyšovat daní xxxx konečnému xxxxxxxxx x podporovat xxxxx xxxxxx staveb x xxxxxxxx xxxx.
[20] V xxxxxxxx ze xxx 22.3.2006, xx. 1 Xxx 57/2005-61, Nejvyšší xxxxxxx xxxx potvrdil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxx "x xxxxxx, že xxx xxxxxx dosáhly xxxxx ekonomických xxxx x převodce x xxx xx majetkový xxxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxx zaplacena xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx coby xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx převodů xx xxx něj xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx.“ Xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 27.8.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-159, vycházel xxxxxx soud x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. "Stát xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx životních xxxxxx x xxxx se xxxxx ovlivňovat xxxx xxxx i tímto xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx první xxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxx výše xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx s xxxx.
[21] Účel xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx takovému účelu xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx byty xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozsáhlé xxxxxxxxxxxx x místě, xxx se již xxxxxxx byty nacházely. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx třeba se xxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx případy, ve xxxxxxx xx osvobození xxxxxxxx. Tehdy xxxx xxx zřetelnější, jaké xxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, proč xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stavbám xx xxxxx, které xx xx nich xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx chápat xxx, xx xxxxxxxx zřetelnou xxxx xxxxxx podobnosti. Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodňuje přiznání xxxxxxxxxx xx daně. Xxx xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx přiznáno xxxxxxx xxxxxxxxx převodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxx bylo vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je dokončenou xxxxx stavbou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje xxxxxxxxx, xxx šlo o xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Xxx 24/2005-70, vyslovil, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x právních předpisech xxxxxxxx definován. X xxxxxxx významu xxxxxx xxxxx xxx však xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, která je xx xxxxxxx xxxxx xxxx (x)xxxxxxxx“. Xxx x xxxxxxxxx myšlenky, xx xxx xxxx xxxxx něco xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx, aby šlo x xxxx vytvořenou xxxxxx, xxxxx předtím xxxxxxxxxxxx. Byť se xxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx může xxx uvedené adjektivum xxxxxxx význam. Xxxxx "xxxx“ xxxxx v xxxxx xxxxxxx chápat xxxx vyjádření xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx "starý“, ale xxxx vyjádření xxxxx, xxx. xx významu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx "xxxx“ xx xxxx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není sporu x xxx, xx xxxxx je xxx, xxxxx tu xxxxx xxxxxx. Naopak nelze xxxxxxxx xx subjektivního xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx či xxx může nabyvateli xxxxx jako xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxx původní, xxx xxxxxx rozsáhle a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx významu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx nemůže být xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx daně x převodu nemovitostí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nasvědčuje písm. x) §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx, neboť xxxxxx x pravomocném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx stavbě, resp. x rozestavěné xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx má xx xxxxx stavbu skutečně xxxx xxxxxxxxxx.
[23] Pochybnosti xxxxxxxxxx xxx první xxxxxx upravený xxx xxxx. x), xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. x) xx xx, že xxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x ní xxxxxxxxxx byty. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx od daně x xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx pochyb, xx x xxxx x nové xxxxxx xxx o byty, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zbudovány x x povahy xxxx xxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx.
[24] Méně xxxxxxxx xx situace x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neobsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxx xx tomto xxxxx xx §139x xxxx. 3 xxxxxx x. 50/1976 x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx jsou změnami xxxxxxxxxxx staveb nástavby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx situace xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx změnou xxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavba xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx nadzemní podlaží x x ní xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxx byty xxxxxxxx. Není rovněž xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka, xxx xxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x domě x na xxxxxxxxx xxxx. Xxxx rozumného xxxxxx, xxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx vznikl xxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nichž bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x legální definice xxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx v §139x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx dospět x závěru, že x xxxxxxxx změny xxxxxxxxx stavby došlo xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxx xx, zda xxxx změnou dokončené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byt, který xx xxx předmětem xxxxxxxxxx xx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx na rozdíl xx stěžovatele xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx budovy. X xxxxxxxxxx věci se xxxxxxxxx x xxx x xxxx stavbě. Xxxxxx xxxxx x xxx, že xxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx domem xxx xxxx xxxxxxxxx rekonstrukce, xxx by xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nákladnou. Xxx xxxxxxxxxx netvrdil, že xxxxxx jednotka x. 9 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předtím xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx dům xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřeb. Xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx částečně xx xxxxx několika bytů. Xxxxxxx se však, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stavebních xxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx xx daně stát xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx s "xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx či bytu x x tím, xxx, v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podléhat x xxxx xxxxxxxxx x závislosti xx xxx, jak byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx měněna xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by však xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stavebnictví x zvyšování množství xxxx či staveb xx trhu. Rovněž xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx předpisu.
[29] Právní xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx změnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx by xxx xxxxxx na xxxx rozsah xxxxxxxxx xx "xxxxxx“ xxxxxx xxxx. Pokud xx xx xxx jeho xxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx, xxx xx xxx takový převod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx neudržitelný. Xxxxxxxxxx xxxxx právě xxx xxxxxxxxxxx chápání xxxxxxx xxxx. vzniku xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx prostor xxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze jednou xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx byt xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xx x případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx novosti x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx případech a xx zde xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[31] Stěžovatelovo tvrzení, xx zásadní rekonstrukcí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bytu xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nově xxxxxxx xxx dosud xxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jeho rekonstrukcí xxxxxxxxxx byt xxx x xxx užíván. X xxxxxxx, xx xx bylo možné, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, byla xx xxxx podmínka xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx naopak zajistit, xxx osvobození xx xxxx podléhaly skutečně xxxxx byty xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svůj prvotní xxxx, xxx. nesloužily x xxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývá xxx, xxxxx povahu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx neznamená, xx xx xxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx zcela nedotčen, xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 27.8.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-159, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nebo x xxx xxxxxxx. Xx xx však xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx jiného, který xx xxxxx atributem xxxxxxx a xxx xxx považovat za xxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx x podporovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Nesprávně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx znění xxxxxx xxxxx interpretovat x xxxx neprospěch. Xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxx xxx a xxx xxxxxx již xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx ovšem xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Proto xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňoval xxxxxxx z obecného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxx, xxxxx byla provedena xxxxxxx x. 486/2008 Xx. Xx tomto xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bytu x xxxx stavbě x x xxxx, xxxxx xxxxxx nástavbou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dokončených staveb xxxxxxxxx xx stavebních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx případů, xx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx následný xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxx xxxxxxxx zmiňuje xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx provedení xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxx znění právní xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx bytu xx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxxxx novelu xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx již x předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Důvodová xxxxxx k zákonu x. 486/2008 Sb. x tomu xxxxx, xx xx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zcela xxxx xxx xxxxxx dokončené xxxxxx, a to xxxxxxxxx, přístavbou nebo xxxxxxxxx“.
[34] Podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx jediná x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx osvobozen. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx se dále xxxxxxx námitkou postupu xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx jako ručiteli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxx §57a xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ručitele xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxx daňový xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx upomenut x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx vymáhání, xxxxx xxxx zřejmé, xx vymáhání xx xxxx prokazatelně bezvýsledné.
[36] Xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty však xxxxxxxxxx neuhradil. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nedoplatek xx dani xxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.6.2010, xx. 1 Afs 22/2010-44. Dospěl k xxxxxx, že "xx xxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxx §57x xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Rovněž x uvedené věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uhrazení xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx od právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x podrobnostech xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
[38] Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx pohledávka daňového xxxxxxxx xxxx přihlášena xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx správce xxxx xxxxxxxx vyzvat x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx nedoplatek, xxx x jen xxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxx nedoplatek xxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx správce xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx nepřezkoumatelným ani xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
[40] Stěžovatel xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Žalovanému, jemuž xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. s.), xxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxx 2012
JUDr. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx