Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx "xxxxx XXX" x "šedá xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx zpravodajství a xxxxxxxxxxxx hojně užívané x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcnost xxxxxxxxx předkládané xxxxxxxxxx, x xxxxx objektivita xxxx reportáže (§31 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 111/2007 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 23/05); xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.1986, Lingens xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 9815/82, Xxxxxx X, x. 103, s. 26) x xx xxx 26.4.1995, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 15974/90, Xxxxxx X, x. 313, x. 19).
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx proti Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxx xxxx 1, Praha 4, xxxxx žalované: Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 44/6, Xxxxx 2, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.9.2011, x. x. 9 A 61/2011-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 14.9.2011, č. x. 9 A 61/2011-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx žalovaná Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 14.9.2011, x. x. 9 X 61/2011-41, a xxx vrácena xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx také "xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.10.2010, xx. zn./Ident.: 2010/674/XXX/XXX, xx. XXX/3576/2010, x xxx xxxxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Žalobou napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložila xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Kč xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxx“), x dále povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedeného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadu Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx? xxx 11. xxxxx 2010 xx 19:00 hodin xx programu ČT1, xxx obsahoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zavádějící xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“, xx "xxxxxx ODS“ x odkazy xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kauzy, které xxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že upozornění xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx vysílanému xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx postupu žalované xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx x xxx není xxxxxx, xxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ("xxxx xxxxxxxx“ x "kmotři XXX“) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxx“ xx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx kauzy xxxx xxxxxxxx xx mysli. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx zřejmé, zda xx jedná o xxxxxxx osoby uvedené x xxxxxxxxx xx xxx x některé, x xxxxxxxx x xxxxx. Ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx jim ji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na čl. 17 xxxx. 1, 2, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. IV.ÚS 23/05, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx presumpce xxxxxxx xxxxxxxx. Nejen ve xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx“ na v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná sice x přepisu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx reportáže, tedy xxxxx "xxxxx“, žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx v rozporu x xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "správní xxx“). Xxxxxxxxx, spočívající x nedostatečném skutkovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx nemusela xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx věcně x časově. X xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohla být xxxxxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu - xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Soud dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocením redakčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 Ca, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxx xx Oberschlick xxxxx Xxxxxxxx 1990, podle xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx, pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dokazatelná. Xxxxxxxxx xxxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx a xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, namísto xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx sama x xxxx nevedla ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx část xxxxxxxxx xxxx důvodnými, x xxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx vrátil xxxxxxxx x dalšímu řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, kterou výslovně xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud nesprávně xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx nedostatečně skutkově xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Naprosto xxxxxx x xxxxxxx xx výroku xxxxxx, xx xxx přesně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxx x reportáži nespecifikovala, xxxxxxxxx neobjektivitu x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx dva xxxxxx xxxxxxxxx. Jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx, xxxxx xx za to, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu x xxx xxxxx, xx jej xxx xxxxxxx x jiným. Xxxxxxxx xxxx přesně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx co xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx x neodargumentované. Stěžovatelka xxxxx neuváděla, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxx, tedy zájmy xxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, za co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx“. Nikoliv xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uvedla xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla neobjektivní x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxx zákonné x xxxxxxxxxxx požadavky. Xxxx xxxx xxxxxxxxx nevhodnou xxxxxxxxx judikaturu; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že hodnotové xxxxx xxxx lživé, xxx xxxxxxx nejsou xxxxx x reportáži xxxxxxxxx. Divák xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nepožaduje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x srozumitelně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nezastupitelnou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx lze xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Pouze xxxxxxxxxx výroku xxx xxxxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Pakliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx "odkazy“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kauzy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či x reportáži xxxxxxxxxx. Xxx vazby xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx "šedá xxxxxxxx“ xx "xxxxx ODS“ xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx být xxxxx xxxxx "xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vytrhávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxxxxxx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx je hodnotit. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx k závěru, xx uvedené xxxxxx xxxx podle ní xxxxxxxx. V tom xxxxxxx xx pak xxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx není xx xxxxx xxxxxxx sankce xx hodnotové soudy x redakčních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x sám x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby byla xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx namítá, xx městský soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxx správním xxxxxxx musí obsahovat xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx místa, času x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxx zaměněn s xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008 Xx. XXX, všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx deliktu xxxxx ust. §60 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 15.3.2011, č. j. 8 Xx 77/2010-75. Xxxxxx přitom k xxxxxx, že xxxx xxxxx zařazovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všech jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Míra podrobnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx podrobný xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řádný xxxxx skutku. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx samotným xxxxxxx xxxx odvysílání xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx objektivity a xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxx měly zapříčinit xxxxxxxxxxxxx či nevyváženost xxxx reportáže. Přesným xxxxxxxxx xxxx reportáže xx do xxxx xxxxxxxxxx, provozovatele xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx reportáže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx narušení xxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženosti, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 8 As 77/2010-75, xxxxxx ani xxx xxxxxxx, aby xxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ xx "xxxxx XXX“ x xxxxxxxxx pojí x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx zcela xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxx hodnocení obsaženo xx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx popsala xxxxxx, xxxxx shledala "závadnými“, x xxxx xxxxxx xxxxx hodnotila. X xxxxxxxxxx rozhodnutí i x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela patrné, xx kterým osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ a "xxxxx ODS“ užitá xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze x xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Čech xx xxxx xxxxxxxx kauz. Xxxxx likvidace xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx na Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejdřív chtěl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tamní ODS X. X. xxxx xxxxxx, pak xx xx rozmyslel x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx. […] Navíc x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxx X. X., xxx x s xxxxxxx xxxxxx XXX X. X. a X. X.“
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx otázkou xx pak samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx x reportáži xxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) "xxxx xxxxxxxx“ x "kmotr XXX“. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ a "xxxxx ODS“ xxxxxxxxx x nelze proto xxxxxxxxx xxxxxx pravdivost. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxx sám x xxxx porušuje svobodu xxxxxx.X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxx uložena x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx, nýbrž protože xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Samotné xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx xxxx reportáž xxxxxxxxxxxx a nevyváženou.
Pro xxxxxxxxx této kasační xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxx XXX“ a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx reportáže.
K xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx dne 26.5.2010, x. x. 3 Xx 6/2010-71. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx odkazy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohotově xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx x aktuální události, xxxxxx xxxxxx publicistických xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hodnotit, xxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx výlučně xxxxxxxxx nezaujatě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx publicistiky xx veřejné mínění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx zpravodajství, xxxxx xx pokouší xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx zahrnuje xxxxxxxxx (přesnost), xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Nevyvážeností xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx do xxxxxxx a úpravy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx u zpravodajství x poznání xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx publicistických. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bude xxxxx x xxxxxxxxxx xx tom, půjde-li x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x zpravodajskou xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx relaci, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X charakteristiky xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx skutkového děje xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx dle stěžovatelky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxx mimo xxxx xx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxx ODS“, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x zavádějící), xxxxxxx užití xxxxx xxxxxx x reportáži xxxxx podloženo.
V prvé xxxx xx nutno xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x absenci xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx x napadném xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx "Lingens xx Xxxxxxxxxxx xxxxx Rakousku 1990“), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Lingens xxxxx Rakousku (xxxxxxxx x. 9815/82, xxxxxxxx xx xxx 8.7.1986) x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 15974/90, rozsudek ze xxx 26.4.1995, oba xxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxx.xxx/xxxx/xx/xxxxx). Xxx případy se xxxx xxxxxx soukromoprávního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobnosti. O xxxxxxxx spor však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Cílem správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (k xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2007, sp. xx. XX. ÚS 23/05 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), který se xxxxx týkal reportáže xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pořadu, tedy xxxxxxx zpravodajství.
Svoboda xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx blanketní zmocnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx dění xx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxx je xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx městského soudu, xx xxxxxx "kmotr XXX“ x "šedá xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx naopak, vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyla objektivní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx (xxxxxxx věcnost) narušuje.
Na xxxxx xxx také xxxxxxxxxxxx nepřípadnost použití xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx osobnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 3 zákona x vysílání. V xxxxxxxx předkládání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx postrádat xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx atributů xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxx ODS“ xxxxxx hodnotovými xxxxx (xxxx. hodnotícími xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx mající xxxxxxx charakter, xxxx xxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx zaužívaným xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dokonce xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx viditelnou (xxx xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx slov x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx : Nakladatelství Xxxxxx noviny, 2007, x. 1031). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hanlivým x xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reportáže. Jakkoliv xxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxx pro samotný xxxxx xxxxxx pojmu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ovlivňování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx politickou xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příliš xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezpochybňuje skutečnost, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx užitím x reportáži xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx označená xx xxxxxxxxxxx šedou xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx neposuzovala, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx stížnosti.
Co xx xxxx označení "xxxxx XXX“, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx scénou x označení xxxxxxx, xxxxxxx taktéž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v tomto xxxxxxx XXX) xx xxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx politických xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx x uvedeného je xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx posunutý xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejde x výraz xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx roli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx "xxxxx“ xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx hanlivé xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vážnost xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx "šedá eminence“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkratku x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx zkratky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx novinářských xxxxxxx vynucováno xxxxxxxxxx xx stručnost x xxxxxxx xx omezený xxxxxx xxxxxxx. Požadavek xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx požadavek xxxxxxxxx "xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx. Byť xxxx xxxxx žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojem xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx neutrální xxxxxxxx, xxxx xx xxxx potřeba x xxxxxxxxx obsáhle vysvětlovat xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x mocensko-politickém xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx "kmotr XXX“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reportáže, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx osoby xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx ODS xxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx posouzena oprávněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xx "xxxxx xxxxxxxx“ xxxx "xxxxxxx ODS“), xxxxxx xxx xxxxxx závěr x tom, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx samotná xxxxxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxxxx pro ověření xxxxxxxxxxx veškerých tvrzení x xx xxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty musí xxxxxxxx stěžovatelka x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravdivost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx nejen xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx mnohdy xxxxxxxxxxxx x ohledem xx omezený xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxx eminence“ xxxx "xxxxx XXX“ xxxx xxxxx neoprávněně, xxxxxx by vzhledem x xxxxxx popisnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pravdivosti. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx skutečností, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx byly xxxxxx v reportáži xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx zopakovat, xx xxx xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxx reportáže) je xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx akcionářem xxx xxxxx xxxxxxx ústecký xxxxxxxxxx X. X. Xxx zapojený xx xxxxxx Xxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx likvidace xxxxxx xxxxxxx Rybenol xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Chlumce xx Xxxxxxx, xxxxx prošetřuje xxxxxxx. Nejdřív xxxxx xxxxxxxx se šedou xxxxxxxx xxxxx XXX X. X. xxxx xxxxxx, pak xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx mysli a xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tyto xxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx reportáž xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx bezprostřední xxxxxxxx nosného xxxxxxx x xxx, xx xx Úřad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kancelářím, x nichž xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nicméně xxxxxx, xx by xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx L. X., P. X. x xxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu xxxxxxxxxx rady. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, která xx xxxx xxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podezřelými aktivitami. Xxx xxxxxxxx postupném xxxxxxxxx reportáže xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx "Rybenol“ xx "Chlumec na Xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx zde xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx předmětem xxxxxxxxx (xxxxxxxxx nových xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakta. Xxxxx xx xxxxxx x běžný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. A to x x xxxxxxx, xx xxxxx a xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poukazováno, xxxxx představovány x xxxxxxx xx omezený xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx zopakovat, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pravdivosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje. Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx skrytě xxxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx xxx divákovi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Tak xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx nutné xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §60 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s ust. §31 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xx byl naplněn xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx shrnout, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, x závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivity xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx za správní xxxxxx xxx xxx. §60 odst. 1 xxxx. b) ve xxxxxxx x xxx. §31 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx označení xxxxxxxxx charakteru, byť xx xxxxx neutrální ("xxxxxxxx“), xxxxxx by xxx pro učinění xxxxxx x naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neoprávněně. Pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxx uvažovat x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již samotným xxxxxxxx xxxxxx označení, xxx xxxxxx xx xxxx pravdivost. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebylo, neboť xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxx XXX“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx určité kauzy xxxxxxx s xxxxxx X. X., xx xxxx souvislost x xxxxxxxxx patrná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by proto xxxxx být xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakta xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xx výroku žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx výroků xxxxxxx x posuzované xxxxxxxxx x aplikoval xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.9.2011, x. x. 9 X 61/2011-41, xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 věta xxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
V xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudu, xxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxx námitky žalobkyně, x xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 3.3.2012, x. x. 6 Xx 26/2010-101, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sjednocen xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 4 x. ř. s. xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) x xxxxx-xx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxx soud x Xxxxx) vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 3. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx