Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx kontrolním úřadu, xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xx xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole.
II. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem upravit xxxxx x povinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx kontrole prováděné xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxx č. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxx bránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 477/2005 Xx. NSS, x. 905/2006 Xx. XXX x x. 1010/2007 Sb. XXX.; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 159/2006 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 53/06).
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Městský xxxx x Xxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxx republika - Xxxxxxxx kontrolní xxxx, xx xxxxxx Xxxxx 7, Jankovcova 2, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxx 10, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 4, xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 21, x xxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.1.2011 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobou xx xxx 12.1.2011 xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x. xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx nezákonného xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x v kontrole xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx dne 9.12.2010 xxxx doručeno oznámení xx xxx 9.12.2010 x.x. KV/9.12.10/136KS o xxxxxxxx kontroly, v xxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX (dále xxx "Xxxxxxxxx výbor“) a xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze oznámení. Xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čj. 154/10- XXX40/54/10 ze xxx 16.12.2010, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxx výboru x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout. V xxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx následující argumentaci, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxx ze xxxxxxxxxx ústavních xxxxx xxxxxxxx státu xx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se uplatňuje xxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx. Uplatňování státní xxxx je xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze vyžadovat xxxxx a xxx xx základě xxxxxx. Xxx bylo zamezeno xxxxxxx do nezávislého xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a je xxxxx xx provést x odbornou xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jasná xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx výbor Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tzv. xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx usnesením XX x. 22 xx xxxxx xxxxxxxx aktem Xxxxxxxxxxx xxxxxx x x žádném xxxxxxx xx xxxxx považovat xx zákonný xxxxxxx, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx kontrolní úřad xxxxxxx se xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxx Kontrolního výboru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx."
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. XX/21.12.10/144X xx xxx 21.12.2010, x xxxxx xxxxxx vyplývá, xx nezákonný xxxxx xxxx, xxxx. hrozí xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x podání správní xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §82 s.ř.s., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrdí, xxx xxx na xxxxx xxxxxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx rovněž xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. Xxx 1/2006-11 xx xxx 29.8.2007, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx přísluší právo xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).“. Dospěl-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §18 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 166/1993 Xx., o Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 166/1993 Xx.“), podle kterého xxxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx kontroluje Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx si xxx xxxxx účel xxxxxxx xxxx xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx. I xxx se jedná x xxxxx x xxxxxxx, kdy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx veřejnou správu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxx není. Xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x rámci této xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x následného xxxxxxxxxx xxxx kontroly xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx do subjektivních xxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být schopno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx okolností může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x tomto xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zaručovala xxxxxxxxx možnost náležité xxxxxx xxxxxx kontrolované xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx oním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x ustanovení §82 s.ř.s., žalobce xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x.x. 9 Xxx 1/2007-68 xx xxx 19.9.2007.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky x xx xx xxxxxxxx toliko xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako takové x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásahem, xxxxx xxxx a xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od svého xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nepředstavuje takový xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolované xxxxx. X když xx xxxx obsah xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nic by xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx podstatě xxxxxxxx Kontrolního xxxxxx x xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxxx osob xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx si xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx rozsah x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zřetelné x ohledem xx xx, jaký je xxxxxxxx xxxxx kontrolního xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxx kontrolních xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxxxxx x zakotvení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx námitku o xxxxxx podjatosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx znamenat xxxxxxxxx xxxxx kontrolujících x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx bude zřejmá xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx kontrolujících - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x nezávislého Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolujících, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezaujatého xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tuto kontrolu xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stranu xxx nezávislým Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem, proti xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xx x xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právnické xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx x x xxxxxxx osobu, xxxxx sama xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx objektem xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx libovolná odvetná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx a xxx xxxxxxxx bezprecedentně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx x čl. 8 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 50.000 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobám xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu, xxx obsahuje x xxxxxxx sankce za xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx i do xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx názoru žalobce xxxx xxxx xxxxx, xxx interní xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem stanovil, xxx xx postupovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx vynutit přijetím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě rovněž xxxxxxxx xx xx, xxxxx způsobem xx Xxxxxxxxx xxxxx pokusil x kontrolním řádu xxxxx xxxxxxxxx kontrolované xxxxx odvolat xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx námitkám vedoucím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx odvolat kontrolní xxx upravil x xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 3 xxx, xx kontrolovaná osoba xx může xxxxxxx x předsedovi xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce považuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx - xxxxxxxx parlamentního xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx a nemá xxxxx mocenská xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx těm xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx osoba, v xxxxx xxxxxxx dle Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o posouzení xxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx navíc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádnými xxxxxxxx.
Xxxxx všeobecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx platí xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx elementární zásada, xx xxxx xxxxx, xxx xx kontrolující xxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx kohokoli xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx budou práva x xxxxxxxxxx kontrolujícího x kontrolovaného xxxxxxxxxxx xxxxx, x tím xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx němu. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx výbor xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prováděná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx cíl x xxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, s náležitou xxxxxxxx xxxx, objektivně x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxx politický xxxxxx xxx xxxxxxxx relevance.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx byly vymezeny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx poskytnout xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65 xxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Žalobce xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) zkrácen xx xxxxx právech (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx x širším xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), xxxxx xxx zaměřen přímo xxxxx němu xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx "zásah“ x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx“ (6. podmínka). Xxxx-xx xxx jen xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. s.ř.s. xxxxxxxxxx.
X citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxx existenci zásahu. Xxxx xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx kontrolního xxxx xxxxxxxxxxx Kontrolním xxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx smyslu, který xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 9 Xxx 1/2007-68 xx xxx 19.9.2007 xxxx xxxxxxxxxxxx, xx samotné zahájení x provádění xxxxxxxx xxxx xxx schopno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx x. 1 až 3, je podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 3 Ústavy x x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud přímo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx tak xxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., pouze stanoví, xx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kontroluje Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx, xxxxx xx xxx tento účel xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx procesní otázky, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x kontrolovaného. Xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxx překlenout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x ani xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xx xxxxxxx ustanovení §41 xxxxxx č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx řádu Poslanecké xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tímto zákonným xxxxxxxxxxx xxxxx stanoveny, xxx vůči xxxxx xxxxx nebo vedoucímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu.
Přestože xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. její Xxxxxxxxx výbor, xxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx záměr xxx xxxxxxxxxx a formálně xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx při absenci xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad přímo xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xx 3, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x. 5 x 6 xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, žalobce uvedl, xx zásah byl xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx proti xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakýchkoli xxxx xxxx a oprávněných xxxxx. Xxxxx zásah xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxx zásah xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx učiněn xxx x minulém, xx. 5. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, kdy xxx 4.12.2009 xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 8.12.2009 bude x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx zahájena x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxx se Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nezákonném xxxxxx x součinnost xxxxxx. Xxx 7.7.2010 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 5. xxxxxxxxx období č. 1278 xx dne 12.6.2009, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx s majetkem xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x pro 6. xxxxxxx xxxxxx. X výše uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx č. 5 x 6 xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x tomto případě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx správní xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako "XX - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, organizační xxxxxx xxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx má xx xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jednání Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx vždy xxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv. Xxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx subjektivních veřejných xxxx, xxxxxxx ochrany xx x soudu xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, tedy za xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx mu xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 2. xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx "xxx xx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxx; xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxx orgánů moci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx.“ Konkrétně moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xx podle xx. 2 odst. 2. Ústavy nevykonává xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) prostřednictvím Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx předložena xxxxxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx tvrdí, xx xxx, xxxxxxxxxxxx státní xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx státu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx žalovanému xxxxxxxxxxx, xxxx jsou subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, vůči xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (x x xxxxxx titulu) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx státu. Xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx nedostává, nezbývá xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx stát xxx xxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pořádku x x xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx. 97 xxxx. 1 Xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 97 xxxx.3 Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx strukturu Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx podrobnosti xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxxxx č. 166/1993 Xx. Podle §33 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x majetkem xxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, především xxx x §48 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx xxxx správě u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provádějí věcně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek; xxxx-xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Oním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad je xxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx této xxxxxxxx učiněna, jsou xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x kontrolu xxxxxxxxx xx hospodaření s xxxxxxxxxx a hmotnými xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx zákona xxxxxxxx na hospodaření x finančními x xxxxxxxx prostředky Xxxxx xxxxxxxxx a plnění xxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx má x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státní správy, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontrola, xxxxxxx dozor xxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx orgány").
Pokud Kontrolní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxx xxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxx, jenž xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx tento xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx č. 166/1993 Sb., xxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxxxx i x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx kontrola se xxxxxxxxxx xxxx zákonem x. 166/1993 Sb., xx xxxxxxx se xxxxxxx o státní xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v rámci Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x že xx xxx prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby. X xxxxxx xx uváděno, xx údajně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vážné xxxxxxx musí být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákonem x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx činnost, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti nerozhoduje xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale ve xxxxxx §13 odst. 3 xxxxxx x. 166/1993 Xx., kolegium Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu. Xx sice xxxxxxx, xx prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu ve xxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 166/1993 Sb., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx skutečným xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x daném xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx, které xxxx přinejmenším Nejvyšším xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx kontrolní úřad xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxx xxx xxx xx xx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx jménem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx obsah xxxxxxxxx toliko osobní xxxxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X replice k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, xxxxx je xxxxx jeho výslovného xxxxx činěno "x xxxxxxx s Kontrolním xxxxx,“ x xx xxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah Xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Konstatování žalovaného, xx prováděná kontrola xx xxxx xxxxxxx x. 166/1993 Xx., xx dle mínění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx podle xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxx §18 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhoduje xxxxxxx kontrolního xxxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco x xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání.
Jestliže xx bylo možné xxxxxxxxx, že pokud Xxxxxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x státní xxxxxxxx, xxxxxx xx pro xxxxxx případy xxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxxx by být xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolnímu xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xx xx xx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx výčet xxxxx x xxxxxx, které xxxxx §2 zákona x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx, xx taxativní, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx vykonávat xxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) uvedeného xxxxxxxxxx, jde o xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx okruhu xxxxxxxx, byť xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahy, odkaz xx xxxxxxxx xxx xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vykonávají xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx kontrolu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odborný xxxxx xxxx inspekci. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx evidentně xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nepatří, xxxxx xxx nesvědčí xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výkon xxxxx kontroly v xxxxx směru nepostačuje) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x státní xxxxxxxx, ať už xx xxxxxxx kontrolu xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kdokoli. Xx xx xxxx xxx, xx na xxxxxxx xx. 97 xxxx. 1 Xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx nezávislý orgán. Xx xxxxx orgánů, xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x státní xxxxxxxx nepodléhají xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxx přijat xxxxx xxxx zřízením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx vykonávají xxxxxx xxxx výkonné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx kontrolovaný xxxxxxxxxxx kontrolujícího x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. Xxxxxxxxxx xxxxxxx se zákonem x xxxxxx kontrole xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx vycházejí x xxxx, že výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a tato xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxxxx kontrolní xxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poslanců - členů Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx určen xxxxxxxx Xxxxxxxx Škárka. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovníkem Poslanecké xxxxxxxx. Taktéž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx po xxx, xx xx dozví x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neaplikovatelné je xxxxxxxxxx, které stanoví, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxx xxxxxxx kontrolního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě Xxxxxx xxxxxxxxxx mandátem x nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodovat x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xx či není xxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rovnými xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x rozporu s xxxxxxx 26 Xxxxxx, xxxxx kterého poslanec xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zbavit xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx. X případě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx takové osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxx, x uvedené xxxxxx xxxxxxxxx zaručující řádný x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxx orgán, xxxxx xx součástí xxxx xxxxxxx x xxxxxxx součástí xxxx xxxxxxxxxxx, podle žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjistí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mohl být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sám xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx výborem, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx blízkého xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx použití xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx by se x xxxxxxx státě xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx v právu xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx občanského.
Úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx veřejného xxxxx, xxx přesné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxxx x kontrolovaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx výkon xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx kontrole x xxx xxxxxxxxx xxx schválený Kontrolním xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx mezi Poslaneckou xxxxxxxxx a Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 166/1993 Sb., je xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné právní xxxxxx, tak, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xx podané xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx předestřeny. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě. Poukázal xx ustanovení §64 x.x.x ve xxxxxxx x §135 xxxx. 1 o.s.ř., podle xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx Ing. František Xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x/ trestního xxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxx materiálu předloženého xxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 22 x 5. xxxxxx konané xxx 18.11.2010 xxx xxxxxxxx Kontrolní řád Xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx usnesení.
Podle xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx se Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx výborem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxxxxx výbor) xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxx kontrolní činnost xxxxxxxxxx pověření xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci prováděné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx má x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxx úkony xxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx kontrolující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx:
- xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx; nedotknutelnost xxxxxx xx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx písemnosti, záznamy xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxx x xxxxxxxx kódy xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxx (xxxx xxx "doklady"),
- xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prokáží-li xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx informací, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona,
- xxxxxxxxx xx kontrolovaných xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
Xxxxx čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 4 xxxx. 2 Kontrolního xxxx xxxx kontrolované xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx x technickému vybavení xxxxxxxxxx materiální a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vedoucímu skupiny xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxx xxx ode xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx kontrolující xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a musí xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 odst. 2 Kontrolního řádu x námitkách xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx námitkám xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 8 odst. 1 Xxxxxxxxxxx řádu fyzické xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx řádu, xxxx Kontrolní výbor xxxxxx xxxxxx až xx výše 50.000,- Xx. Xxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxx uložit x xxxxxxxxx, nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx x. 23 x 5. xxxxxx dne 18.11.2010 Xxxxxxxxx xxxxx žalovaného:
I. xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xx 2. xxxxxx xxx 7.7.2010 x. 17 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx:
x/ xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2005 do 31.12.2010,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxx prací:
1. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx NKÚ x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx realizovány efektivně x vhodně za xxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2005 - 2010 xx zaměřením na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx 3E (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x účelnost) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2005-2010.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx fiskálních pravidel XXX v xxxxxx 2005 - 2010.
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky v xxxxxxxx XXX v xxxxxx 2005-2010.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku XXX v xxxxxx 2005 - 2010.
6. Xxxxxxxxx dodržování pravidel xxx řízení a xxxxxx NKÚ x xxxxxx 2005 - 2010.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů.,
c/ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Komory xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavů xxxxxxxxxxxx oboru zapsaných x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxxx do 30.9.2011;
XXX. xxxxxxx
x/ xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu XX, xxx
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. XX. xxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx úhradu auditů xxxxxxxxxxx XXX;
x/ prezidenta Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx informací x údajů xxxxxxxxxx x zadání xxxxxxxxxx xxxxxx;
XX. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Kanceláře Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu ČR x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx č. 24 x 5. xxxxxx xxxxxx dne 18.11.2010 Xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxx:
X. xxxxxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupinu poslanců, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx 381 - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x. 17 ze xxx 7. července 2010;
II. xxxxxxxx poslance Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxx;
XXX. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení;
IV. požádal xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx;
X. xxxxxxx xxxxxxxx výboru, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucího Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2010 XX/9.12/136XX Kontrolní xxxxx xxxxxxxxxx informoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x tom, xx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX x 2. schůze 7.7.2010 x. 17 xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §33 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 381 - Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx kontrolované xxxxx xxxxxxxx, že x xxx bude xxxx 10.12.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x předložení xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 17. 12.2010 (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 2005 - 2010, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx termíny xxx setkání x xxxxxxxxxxx XXX, členy Xxxxxxx NKÚ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odboru xxxxxxxxx xxxxxx aj.).
Ředitelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx sdělila xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.12.2010, xx xxxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx podmínky, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx moc, xxxx xxx přesně xxxxxxxxxx, specifikovány x xxxxxx xxxxxxxxxx. Uplatňování xxxxxx xxxx je xxxxxxxx vázáno xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze a xxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx kontrola xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx ji xxxxxxx x odbornou xxxx a kvalifikovaně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx x sama xxxxxxxxxx, xx je Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx stanovit xxxxxxxx pravidla. Xxx. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 22 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxx Nejvyšší xxxxxxxxx úřad povinen xx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx kontrola xx xxxxxx počátku diskvalifikována xx xxxxxxxxx proces xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytuje Poslanecké xxxxxxxx, Senátu, xxxxxx xxxxxxx x vládě. Xxxxxxxxx, x které xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požádán, xxxx nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx jednání rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navrženými xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x.x. KV/21.12.10/144F xx xxx 21.12.2010, Xxxxxx xxxxxxxxx směrnic x xxxxxxxxxx xxxxxx, Mexická xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx auditních xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státu xx xxx 8.12.2009, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010 xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 11 X 108/2010-50), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxx byl náležitě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zmíněných listin, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx je z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 15.8.2011 xx. zn. 39 X 47/2011 xxx Xxx. František Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jako prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x odpovědností vyplývající x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1, 2 zákona x. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1, věta xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiální x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, písemnými xxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 x xx xxx 11.1.2011 odmítl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 381, xx roky 2005 - 2010, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxxx výboru Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx č. 23 xx dne 18.11.2010, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státu, xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxxx potřebné pro xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 24 xx xxx 18.11.2010, jež xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dne 9.12.2010 xxxxxxxx xxx x. x. XX/9.12.10/136XX spolu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxx xx xxxxx xx 17.12.2010, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následně, xxxx xxxxxxxxx kontroly hospodaření Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx, xxxx xxxx úřední xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx spáchal přečin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx, xx což xxx xxxxx §329 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 20.2.2012, kdy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem sp. xx. 6 Xx 445/2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxx 97 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán. Xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx článku 97 xxxx. 3 postavení, xxxxxxxxx, organizační xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon.
Podle §8 xxxx. 1 zákona x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxx Úřadu xxxx Xxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxx.
Xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., hospodaření Xxxxx x majetkem xxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx kontroluje Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx orgán, xxxxx si pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §48 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x majetkem a xxx xxxx xxxxxx x organizačních složek x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx jich, xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxx orgány"). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx x xxxx ústřední xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a orgány xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx správu x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony,
d) ostatní xxxxxx státní xxxxxx, xx xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxxx §3 xxxxxx x státní xxxxxxxx státní kontrolou xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost orgánů xxxxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx zaměřená xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložených xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §4 zákona x xxxxxx kontrole kontrole xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx notářství, x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Podle §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinny poskytnout xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x §11 xxxx. x) xx x) x x) tohoto xxxxxx. Fyzické xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx §11 písm. d) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdyby jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx blízkým.
Podle §14 xxxx. 2 xxxxxx x státní xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu odpovídajícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §82 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012 xxxxx, xxx tvrdí, xx byl přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx rozhodnutím, x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalobou u xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx.
Xxxxx §83 x.x.x. žalovaným xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxxx; xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sboru, xx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx nebo jemuž xx takový sbor xxxxxxxx, a x xxxxxx policie obec.
Podle §87 xxxx. 1 x.x.x. soud xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx soud xxxxx x xxxxxx toho, xxx xxxxx byl xxxxxxxxx, vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxx.
Xxxxx §87 xxxx. 2 věta xxxx x.x.x. soud xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx, x xxxx-xx takový xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx anebo xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx, xx-xx xx možné, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx o zásah xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx, xxxxx takový xxxx xxxx xxxx xxxxx je takový xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §87 xxxx. 3 x.x.x.xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx. Xxxx x xxxx uvážil xxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx, že x xxxx (Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce, xxxxx se domáhá xxxxxxx xxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv. Soud xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 11.11.2004 x.x. 2 As 36/2004-46, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxx x soukromoprávním xxxxxx. Xxxxxxx kritériem nemůže xxx xxxxx povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxx státu x tomto vztahu, xxx. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx podřízené, resp. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ta xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxx, že xxxx, za xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx vztahu xxxxxxx x podřízeném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávanou xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxx, vskutku nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx, xx žalovaný xxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx x tomu dodává, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx legislativní zkratky xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x., je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx část. 5., xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2003, xxx. 6-7) v xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx význam; xxxxx xxxxxx xx x zásadě možno xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx činnosti (xxxxxxxxxx) xxxx instituci (xxxxxxxxxx, xxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx materiální x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx materiálního je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx dne 27.4.2006, č. x. 4 Aps 3/2005-35) xx x rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx dne 12.9.2006, xx. xx. XX. XX 53/06), xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x materiálnímu pojetí xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx s xxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxx xxxxx účel xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pověřila, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx x xxxxx moci xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxx, xx Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007 x.x. 9 Xxx 1/2007-68, xxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxx. Xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxx přímo xxxxxxx xx svých právech, xx již závěrem x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §83 x.x.x. je žalovaným x řízení x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásah. Xxxxxxx legitimace Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxx je tedy xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x/ s.ř.s. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx pro odmítnutí xxxxxx zakotvený x §46 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x., xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx osobou x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Úřadu předmětnou xxxxxx xxxxx, je xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 166/1993 Xx., výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx Úřadu učiní, xx xxxxx nutné xxxxxxxxx za úkony xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xx prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx, xxxx dle xxxxxx xxxxxxxx omezen. Xxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx xx tudíž xxxxxxxx x k xxxx, xxx xxxxxx Xxxxx podal xxxxxx x správního xxxxx.
Xxxxxxxx x výše uvedenému xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx meritorně xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx v podané xxxxxx staví na xxx, xx kontrola xx být realizována xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx výboru, xxxxx však xxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx pouze x xxxxxxx akt žalovaného. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 22 x 5. xxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2010, xx xxxxxx xxxxxxxx aktem Xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx charakter obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx základě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx závazně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxx“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx se zákonem xx xxxxxx regulujícími xxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zákoně.
Soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx upravovala xxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, žalovaný při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. V této xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "ostatní xxxxxx xxxxxx správy, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ - zákona x. 166/1993 Xx., xx xxxxxx §2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Kontrolní xxxxxxx žalovaného je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x hmotnými prostředky Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx upraven xxxxxxx x xxxxxx kontrole.
Soud xxxxxxxx za podstatné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx orgánů xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x contrario xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx kontrole xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx. Xxxxx xx xxx zákonodárce x xxxxxx zařadit xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxx, aby xxx při xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxx objektem xxxx vykonávané kontroly, xx zcela nepřípadná, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx si pro xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx úkolem xxxxxxxx, xxxxxxxxx přímo, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx konstatováno xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je zaměřena xx hospodaření xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx aplikaci xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx kontrole xx nutno xxxxxxxxxxx xx specifickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxx členů (poslanců). Xx "kontrolní xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §9 xxxxxx x státní xxxxxxxx je proto xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxxx provedením kontroly x xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx platí x xxx žalobcem xxxxxxxxx ustanovení §25 xxxxxx x státní xxxxxxxx. Z postavení xxxxxxxx - členů xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx pokud v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebu xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxx,“ xxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ učiní, xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontroly. Xx, xx poslanec xxxxx článku 26 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx poslaneckého xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx kontroly hospodaření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X pro xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx ti kontrolní xxxxxxxxxx (poslanci), x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx poslanec skutečně xxxxxxx, rozhoduje podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce; nepřípustné xx toliko xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx moc xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x státní kontrole xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 166/1993 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx orgán, xxxxx xx xxx tento xxxx Poslanecká sněmovna xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pověřila, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx), x x takovém xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů obsažených x xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx například institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§10), xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§18). X xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§33 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Sb.); xxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx shrnout, xx kontrolní xxx Xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 166/1993 Sb. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx bezesporu xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povinni xxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobci, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx probíhá, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu.
Samotný xxxxx xx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxx ze xxx 9.12.2010 x.x. XX/9.12.10/136XX xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný popíral xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného zákona xx zahájenou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx probíhat x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x uplatňovat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kontrolovaným xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x oznámení x zahájení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x státní xxxxxxxx, xx absence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jsou pro xxxxxxxxx zákonnosti předmětné xxxxxxxx bezpředmětné; rozhodná xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx již xxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituty xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x majetkem xxxxx xxxxxxxx, který xxxx x souladu x příslušnými ustanoveními xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, nemůže x xxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxx x. 166/1993 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, a x mezích zákona x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za "xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu“ či xx "xxxxxxxx politický xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx státu, o xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.12.2010 x.x. KV/9.12.10/136KS, xxx jakkoliv xxxxxxx xx svých (blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx při xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx, xx zahájení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázek x xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Samotným zahájením xxxxxxxx xxxxxxx ani x namítanému xxxxxxxxx (xxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby.
Po xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze dne 15.8.2011 sp. zn. 39 X 47/2011 xx xxxxxx, že xxxxxx, xx který xxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx uznán xxxxxx spácháním přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx. v xxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 a 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx ustanovení 33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx, je soud xxxxx §52 xxxx. 2 s.ř.s. x xxxxx řízení xxxxx.
Xxxxx xx okraj xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 ze xxx 15.8.2011 xx. xx. 39 X 47/2011, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 odst. 8 xxxx. x/ xxxxxx č. 166/1993 Xx.), xx xxxxx x podivem, že Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad x x xxxxxx 2012 xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx xx xxx 8.3.2012. Xxxxx procesní xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx těchto xxxxx xxxxxxxxx tvrzeních nehodlá xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §87 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx úspěšný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nevznikly. Soud x tomu dodává, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx schopen úkony, xxxxx xxxx žalobci xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tím, xx se x xxxxxx nechal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a údaj x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 14. xxxxxx 2012
Za správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, DiS.
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx senátu