Xxxxxx věta:
Zavedení xxxxxx Xxxx User Policy xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. 2 XX) účastníkem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 6 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Hany Veberové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Hroudové a Xxx. Marka Bedřicha x x xxxxxx xxxx žalobce: X-Xxxxxx Xxxxx Republic x.x. xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxx 2144/1, XX 64949681 xxxxx xxxxxxxxxx: Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 219, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2009, xx: 78&xxxx;470/2008-603
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 5.2.2009 a xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx: 25&xxxx;467/2006-637/XXXX.xxx.-Xxx. ze xxx 11.8.2008. Xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2007 xxxxxx xx věci xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §63 xxxx. 3 (xxxx. xxxxx - xxxxxxx xxxx. 6) zákona x.127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x platném xxxxx. Porušení xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxx xxxxxxx dopustit xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxx, xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxx. X průběhu xxxxx 2005 žalobce xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Fair User Xxxxxx (dále xxx XXX) xx vztahu xx službě xxxxxxx xxx GPRS/EDGE za xxxxxx zajištění xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 2XX přenesených xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rychlost xxxxxxx dat, nedochází xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dat. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x článkem 17 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx těchto, xxxxxx xxxx podle §63 xxxxxx je žalobce xxxxxxxx měnit xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx SMS xxxxx x xx x xxxxxx xx 9.9.2005 xx 21.9.2005. Xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxxxx. Žalobce se xxxxxxxxxx, xx zavedení XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2% xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx), xxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxx, xxx služba xxxx xx vynikající xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xx výši 5.000,-Kč. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2007, xx: 25&xxxx;647/2006-637/XX.xxx.-Xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.8.2007, čj: 26 47/2007-603. Dne 5.11.2007 xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx: 52&xxxx;647/2006-637/X.xxx.-Xxx, kterým xxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxx 100.000,- . X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2008 čj: 86&xxxx;224/2007-603 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx. Xxx 11.8.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx: 25&xxxx;467/2006-637/XXXX.xxx.-Xxx, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 100.000,- x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu napadeným xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx rozhodnutím cítí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x považuje xxxxxxxxxx za nezákonné.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx blíže xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dotklo xxxxxxxx XXX, xxx xxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxxxx negativní dopad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Vytýká xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dle žalobce xxxxx opomenul xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx provedl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxx xxxxxxxx FUP xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dat 60.418 xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx 22.251 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x internetu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2% všech xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx došlo xx zpomalení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přenosu, xxxxxx však x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyjádřil přesvědčení x xxx, že xxxxxxxx §63 xxxx. 6 zákona xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, smlouvu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx žalobce x xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxx, xx FUP zvýšil xxxxxxxxxxx xxxxxxx 98% xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2% "notorických xxxxxxxxx“. K xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x horšímu pro xxxxxxx účastníka, xxxxxxxxx xxx zákona xxx xxxxxxx xxxxx trvá, xxxxx žalobce, že xx třeba xxxxxxxx x průměrného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx využívá. Xxx tvoří takový xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a je xxxxx objektivně zjistit, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může představovat xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx v xxxxxx rovině nelze x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x 5.600.000 xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx x tom, že xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx skutečně zavedením XXX došlo x xxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx zhoršení. Xxxxxxx xxxxxx, že správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxx“ naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedené xxxxx ve vztahu x účastnické xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx neodůvodnil, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečnost informování xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu smluvních xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx představovala xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4.1.3 x xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když navíc xx xxxxxxxxxx o xxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx všichni xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 75% xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dat, x xx XXX xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx připojují xxxx notebook a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 3 správního xxxx, xxxx zvýšil pokutu x částky 5.000,-Xx xx 100.000,-. Žalobce xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ocitl x situaci xxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx najevo xxxxxxx. Žalobce je xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx není xxxxx odůvodnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvacetinásobně xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx veřejný xxxxx x již výše xxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx XXX dle žalobce xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx na svém xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxx představuje xxxx xxxxxxxx a xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x horšímu pro xxxxxxxxxx část účastníků, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx považuje xxxxxxxx polemiku o xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX dotkla za xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona stále xxxx. Tuto xxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx k 22.251 xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx využívali xxxxxxxxx x internetu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx využívali xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxx, xx zavedení XXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxx xx xx, zda-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. XXX xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 1.200 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx počet mohl x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, proto xx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasí xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nepřesáhl xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx by xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx zohlednit, xx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x účastník, xxxx xx dne xxxxxxxx xxxxxxx nepřesáhl xxxxxxx xxxxxxxxx FUP, měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zamýšlet xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx FUP. Xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx nelze x hlediska xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x změně xxxxxxxxx podmínek považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxx sankce tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx názoru, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zhojit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nízkou xxxxxx uloženou správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxx 5.000,-Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vyslovil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání posuzovat xx xxxx jakýsi xxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx jako systémové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx xxxxx v xxxx množině xxxxxxx. Xxxx xxxx zjištěno, xx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Xx. Xxxxxxxx nesouhlasí ani xx závěrem xxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx procesního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x uložení xxxxxx xx xxxx 5.000,-Kč xx xxx správní xxxxx možnost zahájit xxxx správní řízení x xxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxx správního deliktu, xxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx takový xxx stižen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslal xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalovaným, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z částky 5.000,- na xxxxxx 100.000,-Xx. Xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxx nutno xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx následků, xxxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxx zjistil xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti:
Dne 19.4.2006 xxxxxx Ing.P.M. xx Český Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx stížnost na xxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xx internetové xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přenesených dat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 xxxxxx. Dne 1.9.2005 vydala xxxxxxxxxx X-Xxxxxx xxxx podmínky, x xxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx nejen zprávou xx xxxxxxxxx, xxx x jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x dispozici na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx společnost T-Mobile xxxxxx xxx.xxxxxx XXX xxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.9.2005 a o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx měsíc xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 31.5.2006 xx T-Mobile xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x argumentuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx stížnost Xxx.X.X.xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dne 20.12.2006 xx předchozí xxxxxx ředitelů xxxxxxx 633 x 637 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu k xxxxxxxx
Xxx 9.1.2007 xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §63 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 5.2.2007 vydal Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad, xxxxx pro jihomoravskou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 2.3.2007 xxx xxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xx vyjádřil x podkladům xxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Dne 23.3.2007 xxxxxxx Český telekomunikační xxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx 5.000,-Xx xx nevyrozumění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ing.P.M. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, která xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx právu xxx sankce xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dne 23.8.2007 xxx, xx rozhodnutí xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx případ xxxxxxxxx xxxx izolované xxxxxxxxxx protiprávní jednání xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x charakteru xxxxxx xxxx zcela dostačující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tento xxxx xxxx jít v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi. Xxxxxxxxxxx, xx změny je xxxxx posuzovat vždy xx vztahu ke xxxxxxxxxx smluvním vztahům, xxxxxxx xxxxxxxxx poskytované xxxxxx xx evidentně xxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce seznámen x možností vyjádřit xx x podkladům xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.10.2007.
Xxx 5.11.2007 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 100.000,-Xx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení žalobce, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxx smluvních xxxxxxxx, xxxxx účastník, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx dat, xxxxxx xxxxxxxx XXX zprávy x nemohl zaslanou xxxxxxxxx obdržet. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx sankce xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx předseda Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.4.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zrušil x věc xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx prvostupňovému orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X důsledku nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohla být xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx xxxxxx původnímu rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 11.8.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx orgán žalobci xxxxx pokutu xx xxxx 100.000,-Xx. Ještě xxxxxxx xxx 8.7.2008 xxxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x novém xxxxxxxxxx, ve kterém xxxxxxxx vymezil xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X rozkladu proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx rozklad xxxxxx x napadené rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx předchozí rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx shodně jako xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. §75 x. ř. x.) x xxxxxx po xxxxxxxxx věci x xxxxxx, xx x xxxx věci žaloba xxxxxxx není.
Podle §63 xxxx. 6 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx "xxxxx“) podnikatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxx xxxxxxx nejméně 1 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatné změny xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x současně xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx vypovědět xxxxxxx xxx sankce, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx bez sankce xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podstatných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky xx, zda xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx podstatnou xxxxx smluvních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx přesvědčen x tom, že xxxxxxxx XXX podstatnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2% xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx) x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx smyslem xxxx zlepšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxx o zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx s xxxxx záměrem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Otázkou xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx změně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem.
Pro xxxxxxx považuje soud xx xxxxxxxx konstatovat, xx XXX xx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. 2 GB) xxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx přenosu xxx.
Xxxxxxx xx svou xxxxxx xxxxx, že xx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2% účastníků, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx FUP xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxx podstatnou xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx vzájemná xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, která xx změnou x xxxxxxx pro podstatnou xxxx účastníků. Xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, kolik xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX reálně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na účastníka xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx množství xxx, xxx x xxxxxxxx zavedení FUP xx kvalita připojení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx žalobcem účastníkovi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX bylo xxxx xxxxxxxx zásadním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxxxxxx informován x xxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ( xxxx. 2 XX) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx omezena rychlost xxxxxxx dat. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s argumentem xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2% xxxxxxxxx, neboť xxxxx z xxxxxxxxx xx může xxxxxx xx situace, xx xxxxxxxx stanovený limit x xx následky - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dat - xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zavedení XXX a xx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx FUP žalobce xxxxxxxxxx za podstatnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx FUP xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx o změně xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 4.1.3 x xxxx zavedení XXX xxxxxxxx Všeobecných xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxx součást Xxxxxxxxxx xxxxxxx a se xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx ale xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníky xxxxxx XXX, xxx podstatné xx, xx xxxxxxxxx xxx nebyli xxxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu x ustanovením §63 xxxx. 6 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx účastníci xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vypovědět smlouvu xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx podstatné tvrzení xxxxxxx x xxx, xxx xx schopen xx XXX xxxxxx xxxxxxx a kdo xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x prvostupňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §118 xxxx. 11 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pokuty tak, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx kritéria pro xxxxxxx pokuty x x xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pokuta xxxxxxx xx xxxx 1% x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx FUP xxxxx přiměřená x xxxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xx smyslu §90 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podal xxxx xxxx účastník, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx odvolatele. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemůže x odvolacím řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx připouští. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx vzata xxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v původním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bránit xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx učinil. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxx nebyla.
Městský xxxx x Praze xxxx xx projednání podané xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx by žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Proto žalobu xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. x xxxxx rozsahu xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x.x.x., podle xxxxx žalobce, xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úřad, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výsledku xxxxxx náleželo, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nepožadoval. X xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxx, že žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
V Xxxxx xxx 13. xxxxxx 2012
XXXx. Hana Xxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §63 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxx x. 468/2011 Xx.