Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Ustanovení §19 xx §26 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010 xxxxxxxx nestanovila, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doručenka, neupravovala xxxx obsahové náležitosti xxx doručence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx (na rozdíl xxxx. xx §50f x §50g x. x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx významném údaji xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je nezbytné xxxxxx xxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxx šetření (xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Pravá xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxx pocházející xx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xx účastník řízení xxxxx skutečnosti a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepravdivost xxxxxx listiny (xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx toho účastníka, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx měly být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx: X. S. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx samosoudkyní XXXx. Janou Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Rendlem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Mostě, SNP 1872, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Škroupova 18, x xxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.xxxxx 2011, čj. XXX/1869/11

xxxxx:

X. Žaloba xx xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxx 14.12.2009 byl xxxxxxx Městskému úřadu Xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx úřad“) xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeňského kraje, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Klatovy, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X.X., (xxxx xxx "xxxxxxx“) s přílohami.

Příkazem xxxxxxxxxxx xxx 12.1.2010 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupků proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, a to

1) xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 4 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx“), x xx xxxxxxxxx xxx. §18 xxxx. 4 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x silničním xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 20.11.2009 xxxxx 16:27 xxx. xxxxx xxxxxxx xxx. značky Š Xxxxxxx XXX X x obci Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx Xxxxx, kde xx xxxxxxxx maximální xxxxxxxx 50 km/hod xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 67 xx/xxx. Xxx zvážení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši ± 3 km/hod xxx xxxxxxxxx xx 100xx/xxx xx tedy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 64 xx/xxx., x 2) xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxxx xxx. §6 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 20.11.2009 xxxxx 16:27 xxx. xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx X Xxxxxxx XXX X x obci Štěpánovice x při řízení xxxxx x sebe xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;000 Xx.

Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx odpor. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 10.3.2010, ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxx svědky. Žalobce xx omluvil x xxxxxx hospitalizace. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.4.2010. Xxxxxxx ze xxx 24.5.2010 (xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.5.2010) xxxxxxx xxxx neúčast x xxxxxxx xxx 26.5.2010 s xxx, xx nastoupil xx xxxxxxxxxxxxx dovolenou xx 30.5.2010. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxx xxxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx Chomutově. Městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx jednání xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, x.x. XX/5112/10/Xx (xxxx xxx "rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx“), uznal xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, uložil xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsáhlé xxxxxxx, krom xxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx odvolání. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní moc xxxx 24.6.2010.

X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx její levé xxxxxx xx vyznačeno xxxxxxxx jméno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "X.X.“ x její vlastnoruční xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx S. x xxxxx 8.6.2010. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásilky“ xx x části xxxxxxx xxxxx "Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“, tiskacím xxxxxx vepsáno "X.X.“, xxxx x xxxxxxxxxx "Xxxxx příjemce x xxxxxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx“ je nevyplněná x x xxxxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx této zásilky“ xx ručně xxxxxx xxxxx "8.6.10“ x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2010 adresovaná xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, opatřená xxxxxx xxxxxxxx značkou XX/XX/1272/09-705, xxxxxx č.j. XX/5112/10/Xx, x označená xxxx "xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx příkaz xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpor x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx omluvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na 26.5.2010 xxx žalobce nezaznamenal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxx ve xxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxxxx x přestupku, xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx byla přiložena xxxx moc xx xxx 4.11.2010.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeným xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.11.2010 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx 8.6.2010 a xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.6.2010. X přípisu xxxxxxxx kopie xxxxxxxxxx x.x. XX/5112/10/Xx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx 19.11.2010 xx žalobce xxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxx uvádím, že xx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx uvádí, xx. xxx 8.6.2010, xxx až xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.11.2010. Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podpisu xx xxxx xxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxx výslech V.S. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. f) x xxxxxxxxxx xx xxx. §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxxxxxx“) xx předložení xxxxxxxx x správního xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx ze xxx 21.1.2011 Xxxxxx xxxxx X. "…x sdělení (xxxx. xxxxxxxxx x. X.), xx jakých xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásilku x. S. x xx xxxxxxx jakého xxxxxxx totožnosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx-xx xx xxxxx, xxxxx i o xxxxxxx xxxxx výpisu xxxxxxxxxxxx zásilek x xxx 8.6.2010.

Xxxxx xxxxx, x.x., region Xxxxxxx Xxxxx, Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx 3.2.2011 xxxxxxx, xx "Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručovací xxxxx x sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxx X, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 18949, xxxxxx na xxxxxx poště Klatovy 1, adresát X.X., X., xxxxxxxx xxx 8.6.2010.

Xxxxxxxxx zásilka byla xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovanému xx xxxxxxxxxx občanského průkazu x. X.“ Současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ve které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obsaženo xxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxx, stejná xxxxxx xxxx xx doručence x xxxxxxxx "S. - byt“.

Rozhodnutím xx xxx 14.2.2011, x.x. XXX/1869/11 (xxxx xxx "xxxxxxxx rozhodnutí“), žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x.x. XX/5112/10/Xx (xxxxxx xxx 4.6.2010) xxxx xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx dne 8.6.2010. Xx v xxxxxxxx x. S. xxxxx, xx xx x rozhodnutí MěÚ Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2010, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. X. převzal x provozovatele poštovních xxxxxx xxx 8.6.2010. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxx (xxx sdělení Xxxxx xxxxx, s.p., xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxxx xxx Xxxxx, xx dne 3.2.2011). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vlastních rukou xxxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x poučení xxxxx xxxxxx o xxx, xx případné xxxxxxxx xx podává x xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxx 15 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxx 22.11.2010. Xxxxxxxxxx x přestupcích xxxxxx právní moci xxx 24.6.2010 po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.“

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vrácení xxxx žalovanému x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx práva na xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx za to, xx xx nesprávné x xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., soudní xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxx xxx“).

Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx je nutné xxxxxxx xxxxxxxx na xxx. §51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xxxxx, že xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, vztahují xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx. §83 xxxx. l xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx činí 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx zákon nestanoví xxxxx. Dle ust. §72 xxxx. x xxxxxxxxx řádu xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně xxx xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, koho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x úředně xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx třeba, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx ve xxxx odvolání xx xxx 19.11.2010 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx městského xxxxx dne 8.6.2010 xxxxxxxxx, ale že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx matka paní X.X. x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx matky xxxx X.X. a xxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §20 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx 8.6.2010 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx X.X. xxxxx moc x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úřadu xxx xx. zn. XX/XX/1272/09-705.Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 8.6.2010. Xxxxxx má xx xx, xx xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.11.2010. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxx xxxx žalobcem xxxxxx xxxx x x xxxxxxx x xxx. §83 odst. x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx tedy xxxxxxx pro xxxxxx xxx xxx. §92 xxxx. x xxxxx xxxxxx.

X ohledem na xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx považoval také xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. §20 xxxx. x ve xxxxxxx x xxx. §76 xxxx. x xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx městského úřadu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.6.2010, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx matka xxxx X.X., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. x znaleckým xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx do vlastních xxxxx. Poukázal xx x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx X., xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednacího x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx otázkou, x čeho xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx ústním xxxxxxx žalobce zopakoval, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rukou. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx opožděné, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x těchto xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč navržené xxxxxx neprovedl. Xx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na vyjádření x žalobě. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x podal xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx doručence x tomuto xxxxxxx xx shodný s xxxxxxxx na doručence xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2010 xx uvedeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí vycházel xxxx xx skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uplatněných v xxxxxx (§75 xxxx. 1,2 x.x.x.).

Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neprovedl xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byť xxx náznak takového xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx části XX. xxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Uvedený xxxxx se xxxxx xxxxxx o vnitřní xxxxxxx žaloby, xxx xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx koncentrovány xxxxxxx x části XXX. žaloby, xxx xxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v celém xxxxxx. X žalobě xxxxx (x xx xxxxx x části XXX., xxx i xx zbývajících xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx práv xxx, xx xx xx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx verzi doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx docílit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x ohledem xx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2011 a xxxxxxx xxx byl prvně xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2012. S xxxxxxx xx ust. §71 xxxx. 2 větu xxxxx s.ř.s. (Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.) x xxx. §72 xxxx. 1, s.ř.s. (Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx poté, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.) xx soud xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx uplatněné žalobní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx nedůvodnými.

Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné. Xxxxxxxxx xxx. §92 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx.

Xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx a x té souvislosti xx xxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx opřel xxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pošty x.x. xx xxx 3.2.2011. X xxxx xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxx 8.6.2010. Xxxxxxx žalobce xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2010, xx odvolání xxxxxxxx x je xxx xxxxx xxx xxxxxx §92 odst. 1 správního xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx počátek xxxxxxxx xxxxx odvíjí xxx xxx 15.11.2010, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx včasné. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 8.6.2010 xxxx jeho, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx matky x posudek z xxxxx písmoznalectví) žalovaný xxxxxxxxx.

Xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx o přestupku xx vzhledem x xxx. §51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zároveň však xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx respektoval.

Městský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxx 28.6.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx, xxxxx obsah xxx výše xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a osvědčovala xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx bylo xxx 8.6.2010 doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. žalobce, xxxxx xxxxxxxx zásilky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx vyvstaly xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx zaslané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 8.6.2010 xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2010 x xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx ke svému xxxxxxx nabízel xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx upravoval xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010 v §§19 xx 26. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx průkazem xxxxxxxx písemnosti xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx §50x x §50x xxx. x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších novel, xxxx xxx "o.s.ř.“). Xxxxxx i xx xxxxxxxx řízení doručenka xxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokazující xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxx řízení, jejich xxxxxxxxx, svědkům xx xxxxx adresátům. Xxxxxxxx xxxx x právně xxxxxxxxxx údajích na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxxxxx šetření (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx listiny. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mezi veřejnou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 3 správního řádu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx v mezích xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x listiny, xxxxx xxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, potvrzují x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx) xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jen xxx, xx účastník řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx prokázána nepravdivost xxxxxx listiny, neboli xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá xx tom, xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x pravé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníkem, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutečnosti, jež xxxx xxx prokázány xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxx pro posuzovanou xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx prokazující doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 8.6.2010 neměla xxxxxx xxxxxxx listiny, xxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x listinu xxxxxxxxx, x xxx x pravosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zásilky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx vyřešit xxxxxxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doručení rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxxxxxx Xxxxx pošty, x.x., xxxxxxx Severní Xxxxx, Xxxx nad Xxxxx, ze xxx 3.2.2011 získal i xxxxxxxxx doručovací xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravdivé xxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx převzal dne 8.6.2010 x převzetí xxxxxxxx vlastnoručním podpisem. Xxxxxx a úvahy, x něž xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ztotožňuje x xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx správní orgán, xxx opatřuje podklady xxx xxxxxx rozhodnutí (§50 xxxx. 2, xxxx první xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx důkazy xx podporu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx návrhy účastníků xxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxxxx, které xxxx potřebné xx xxxxxxxx stavu xxxx (§52 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx-xx uvedená xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxx xx procesní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela v xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxx omezuje x právu xxxxx xxxxx, xx ukládá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxxxx xxx volbu důkazních xxxxxxxxxx xxxx nepochybně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x §§2 xx 8 správního xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx zásady xxxxxxxxx x §6 xxxx.1, 2 správního xxxx (Xxxxxxx xxxxx vyřizuje xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxx xxxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx co možná xxxxxxx xxxxxxxx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx (Nevyplývá-li xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx věci, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2.).

Xxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx. Zcela xxxxxxx xxxxxxx pozornost xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxx x kým xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx předána, způsobu x datu doručení, xxxxxx x kopii xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shodě x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež je xxxxxxx x číslem xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx podpis xxxx xx doručence. Xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 15.11.2010 xxxxxxxx xxxxxxx úřad xx xxxxx jednací xxxxxxx x písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přestupkového řízení. Xxxx číslo xxxxxxx xxxxx korespondovalo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jednalo o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uvedeno na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxx se xxx xx xxxx písemnosti xxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx městského xxxxx obdržel až xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxx 15.11.2010, a xxxxxx xxxxxxxxxxx pravdivost xxxxx na xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx matka X.X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx xxx převzetí xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doručování xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx výslechu V.S. Xxx xxxxxxx podobného xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědecká xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sdělení Xxxxx xxxxx, x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Naprosto xxxxxxxxxx xx byl i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu - x na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jednání xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.1.2010 (x.x.13 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx doručovatelka, xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx“ - V.S. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a reagoval xx xxx včasným xxxxxxx. Xxxx x xx souvislosti xxxxxxxxxx, xx žalobcovy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokumentující xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.2.2010 (x.x. 15 spisu xxxxxxxxx úřadu), na xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx převzal xxx 6.5.2010 (x.x. 23 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) či na xxxxxx žalobce na xxxxxx xx xxx 24.5.2010 (x.x. 26 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xx xxx 4.11.2010 (x.x. 37 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx však xx, xx přes xxxxxx rozdílné podpisy xxxxxxx xxxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx doručená xxxxxxx xxx 8.6.2010.

Jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxx opodstatněně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podotýká, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stručně x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx x žalobcovými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zatížil xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx koncentrace xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx vadě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úřední a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx promítnout xx xxxxxxxxxx výsledku.

Soud xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx jednoznačný a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx procesní taktiku xxxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx x v důsledku xxxxxxx času docílit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dokumentuje xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx opakované, zejména xxx poslední xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Městskému xxxxx x Jirkově xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx teprve xx třetím předvolání x jednání; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotazu xx xxxx xxxxxx (xxxxx z 5.11.2010, xxxxx trestnosti přestupku 20.11.2010); xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2010 proti xxxxxxxx doručenému rozhodnutí, xxxxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx doručení a x té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxxxx xx přestupek. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx "xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, pod xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydáno a xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 5.11.2010, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2010, xxxx x 10 xxx později, xx "xxxxxxx“ reagovat xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx doručovatelkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, jakým způsobem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doručovací xxxxx, xx situace, xxx xx ohledně xxxxxxxx zásilky platila xxxxxxxxx verze.

Shodně s xxxxxxxxx považuje xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 8.6.2010, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx doručení xxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.11.2010 xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx; xxxxx x odvolání xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx dne 24.6.2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.11.2010 a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.11.2010 xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §89 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxxx xxx §92 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx v souladu x xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx (xxxxx I.).

Důkazní xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx svědkyně X.X. x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx písemnosti xxx 8.6.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považoval xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, protože žalobce xx xxxx úspěch xxxxx x žalovaný xx práva xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.).

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.

Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .

X Xxxxx xxx 4. xxxxx 2012

XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.

xxxxxxxxxxxx

Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx

*) S xxxxxxxxx xx 1.7.2012 xxx §50x xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 167/2012 Xx.