Právní věta:
Proti xxxxxxxxxx x odložení xxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přezkoumatelné xx xxxxxxxx soudnictví xx xx rozhodnutí x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1409/2007 Xx. XXX, x. 2164/2011 Xx. XXX x x. 2301/2011 Xx. NSS.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx x Říčanech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx XXXx. Věry Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., bytem , zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxxx 13/232, 160 00 Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx sídlem Masarykovo xxxxxxx 53/40, 251 01 Xxxxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. 41385/2011- MUR/OKSt,
takto:
I. Xxxxxx se odmítá x xxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxx xx vrací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000,- Xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. Petry Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx 13/232, 160 00 Xxxxx 6, xxxxx jí xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xx žalovaného x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 156 Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx dne 25.5.2011 do xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x datu 23.5.2011. Xxx 3.8.2011 xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx.
Xxxx písemné xxxxxxxx xx xxx 3.8.2011 xxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx zrušení, xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxx žádosti xxx učinit xxxxx xxxxxxxx xx spise, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xx stát xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 odst. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu, písemně xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxx žadateli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx žadatel do 60 xxx xxx xxx oznámení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úhradu xxxxxxxxx, povinný subjekt xxxxxx odloží.
Zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sdělení o xxxx této xxxxxx (§17 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žadatele, který xxxxxxxxxx x výší xxxx úhrady (§16a xxxx. 7 xxxxx xxxxxx) nejsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. ř. x.“), xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxx nezaplacení úhrady xxxxxxx (§17 odst. 5 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. Xxxx 115/2009-34, xxxxxxxxxxx pod x. 2301/2011 Sb. XXX, x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, publikované xxx x. 2164/2011 Xx. NSS).
Posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl být xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s. x. x. Správní xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx ochrany, které xx xxx domáhat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx-xx xxxxxx zákon. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.
Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx upravuje xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx upravuje xxxx stížnost xx xxxxxx při vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxx (§16x). Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx obecně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §16a xxxx. 1, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lze xxxxxx x zásadě xxxxx nerozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xx. xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x §16x xxxx. 9 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plyne, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §17 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx x podobnosti x xxxxxxxxx žádosti xxx §43 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, proti xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §76 xxxx. 5 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení ze xxx 21.9.2010, čj. 2 As 34/2008-90, x xxxx. 22 x souvislosti x xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxx §43 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx, zdůrazňuje, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx jistě xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoty x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxx však xxxxx pominout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxx proto, xx xxxx užity x různých xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §43 správního xxxx totiž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím dopadá xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podání x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx zahájení xxxxxx). Nadto xx xxxx usnesení vydáváno xxxxx před zahájením xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx řízení zahájené xxxxxxx končí, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx narazil x xx ustanovení §20 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx limitovanou xxxxxxxxxxxx správního řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 xxx x §76 xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x) pro rozhodnutí x odmítnutí žádosti, x) xxx odvolací xxxxxx, c) x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx lhůt, xxxxxxxxxx x náklady xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §178. X ostatním xx xxxxxxx řád xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, že dvoustupňovost xxxxxxxxx řízení nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xx xxx o zásadu, xxxxx by xxxxxxx xxxxx x ústavního xxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. 2 Xx 47/2004-61, x. 1409/2007 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x rozsahu "xxx xxxxxxxx xxxxxx“ [§20 xxxx. 4 xxxx. x)] xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx zahrnovalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x aplikace §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x níž xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti.
Odvolání xxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxx xxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx svými účinky xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, xxxxx v xxxx. 22 rozhodnutí x xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxx poskytnout.
Je xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudem. Pro xxxxx odlišný přístup xxxx neshledal xxxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx odvolání v xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx plynout xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx certifikátu autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxx §117 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx dne 25.5.2011, xx. 2 Xx 37/2011-81, konstatoval, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 1. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x 2. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx např. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxx úvahy xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx věci xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx něj xxxxxxxxx xxx ustanovení §16 xxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím, xxx xxxxxxx se pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxx. Tedy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxx doručování, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx s možností xxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xx odložení xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx záznamem xx xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xx xxx xx stát xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §67 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.8.2011, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxx podat x xxxx věci xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx situaci xxxx xxxxxx žalobu k xxxxx, xx namístě xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 5 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že podal-li xxxxxxxxxxx xxxxx proto, xx se xxxxx xxxxxxxxxx poučením xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu příslušnému. Xxx-xx xxxxx podán xxxx x xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podán xxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 5 s. x. x.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxx odmítl x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx) Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx příslušným k xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx včas, xxxxx xxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě (xxxxxxxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx řízení rozhodl xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxxx poslední xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx §10x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 24. xxxxx 2012
Xxxx Xxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx