Právní xxxx:
Xxxxx rozhodnutí x odložení xxxx xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je přípustné xxxxxxxx. Přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1409/2007 Xx. NSS, č. 2164/2011 Sb. XXX x č. 2301/2011 Xx. XXX.
Xxx: M. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx v Říčanech x xxxxxxxxxx informací.
Krajský xxxx v Praze xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně Xxxx Stránské a xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxxx , xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxxx 13/232, 160 00 Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 53/40, 251 01 Říčany, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.8.2011, xx. 41385/2011- MUR/OKSt,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xx vrací soudní xxxxxxxx xx xxxx 2000,- Xx x xxxxx xxxx zástupkyně Xxx. Xxxxx Bielinové, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx 13/232, 160 00 Xxxxx 6, který jí xxxx vyplacen ve xxxxx 30 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx z xxxx Krajského xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx města Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 156 Xx xxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx, x poté, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 25.5.2011 xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x datu 23.5.2011. Xxx 3.8.2011 xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx informoval xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx písemné oznámení xx dne 3.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o odložení xxxx a napadá xx žalobou. Xxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx věci žalovanému x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx bezplatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx odložení žádosti xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx, xx se xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx x výší xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx informace. Xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do 60 xxx xxx xxx oznámení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úhradu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx této úhrady (§17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žadatele, xxxxx xxxxxxxxxx x výší xxxx xxxxxx (§16x xxxx. 7 xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. ř. x.“), xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxx nezaplacení xxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx) takovým xxxxxxxxxxx xx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. Xxxx 115/2009-34, xxxxxxxxxxx xxx x. 2301/2011 Sb. XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, xxxxxxxxxxx xxx č. 2164/2011 Xx. NSS).
Posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Pouze toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ochrany, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx po vyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx zákon. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.
Zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném přístupu x informacím). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx upravuje xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§16x). Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx vzato xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §16x xxxx. 1, naznačují, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nerozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xx. xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x §16x xxxx. 9 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V každém xxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nezaplacení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx posoudit, zda xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx x podobnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §76 odst. 5 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx ze xxx 21.9.2010, čj. 2 Xx 34/2008-90, x odst. 22 x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podobností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx, xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoty x bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxx požadavek přikládat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejný xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x různých xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxxx xxxx totiž ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dosti xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situace (xxxxx xxxxxxxxxxxxx žádného správního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx na zahájení xxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vydáváno xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vedle toho xxxxxxxx xxxxxxx podle §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx rozhodnutím, kterým xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx facto xxxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x na xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 tak x §76 xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §20 xxxx. 4 xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx užití správního xxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x) xxx rozhodnutí x odmítnutí xxxxxxx, x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, x) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx počítání xxxx, xxxxxxxxxx a náklady xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx o základních xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §178. X xxxxxxxx se xxxxxxx xxx nepoužije.
Je xxxxxx, že dvoustupňovost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z obecných xxxxx správního řízení x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xx plynula xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. 2 Xx 47/2004-61, č. 1409/2007 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozsahu "xxx xxxxxxxx xxxxxx“ [§20 xxxx. 4 xxxx. x)] pak nelze xxxxxxx xxx, xx xx zahrnovalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx nimž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx §81 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx úvahu xxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx žádosti.
Odvolání zákon x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 1). Xxxxxxxx věci xxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, xxxxx x xxxx. 22 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudem. Xxx xxxxx odlišný přístup xxxx neshledal xxxxxx. Xxxxxxxx přitom z xxxx, že nemožnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x takto xxxxxxxxx případů, by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxx xxxxxxx věci. X takový xxxxxx x souzené xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §117 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.5.2011, xx. 2 Xx 37/2011-81, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx přípustné x xxxxxxx xx xxxxxx dané věci. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx dvou souběžných xxxxxxxxx: 1. smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 2. chybějící xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx případ xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx věci xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx implicitně xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx x xxxxx xx třeba xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 4 xxxx. a) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx použije xxxxxxx xxx. Xxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované částky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx následná xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx, že xxxxxx obstát argumentace xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx náležitostmi. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx předchozího xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
V xxxxxxxxxx věci je xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oznámení xx xxx 3.8.2011, xxx xx xxxxxxxx stránce xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx x možnosti xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu k xxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že podal-li xxxxxxxxxxx xxxxx proto, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x vyřízení opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybí. Xx xx xxx podstatě xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x tom, xx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podal-li xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx odmítl a xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje, xxxxx xx x xxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx včas, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx (ustanovení §46 xxxx. 5 xxxxxxxx věta s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x §60 xxxx. 3 s. x. x., dle xxxxxxx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 odst. 3 xxxx poslední xxxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000 Kč. Xxxxx §10a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vrácen xx lhůtě 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává ve xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 24. xxxxx 2012
Xxxx Xxxxxxxx, v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx