Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 10 zákona x. 273/1996 Xx., x xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx pracovněprávním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx místopředsedou proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. ř. x., neboť xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx jednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1717/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. X. R. proti Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Petra Xxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. K. R., xxxxx žalovanému: Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxx, třída Kpt. Xxxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XXXX-13642/2011/100/XXx xx xxx 31.8.2011, které mu xxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2010 x xxxxx xxxxxxx xx odvolání x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxx xxxxxx průběh xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného, xxxx xxxxxx stav xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx žalovaného a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx odvolat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) důvodů, xx x místopředseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx důvodů. Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xx skutečné důvody xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxxx důvody xxxxxxx xxx pro jeho xxxxxxxx relevantními.
Proto xxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání xxxxxx žalobu xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xx nepřezkoumatelné, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx navrhuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx včasnost podané xxxxxx, tak její xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx analogii odvolávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx státních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx podává xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítnout.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu
Ze souhlasného xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, plyne, že xxxxxxx xxx u Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx založen xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaměstnancem xxx xxxxxxx. Pracovní xxxxx xxxxx od 1.1.2000 xx 9.9.2011 x skončil dohodou xx návrh xxxxxxx xx dne 2.9.2011, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že "…X xxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxx xx rozvázání xxxxxxxx poměru dohodou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx…“.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx 12.5.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ode xxx 1.1.2004 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podpory.
Poté xxx xxxxxxx xxx xxx 1.11.2005 xxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověřeného řízením xxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx 1.1.2007 xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxx xxx 6.5.2009 xxx xxxxxxx xxxxxxxx XX. místopředsedou Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx; účinností xxxxxx jmenování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx I. xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx 24.8.2009 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sekce xxxxxxxxx xxxxxxx. Ode xxx 1.12.2009 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; účinností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx 31.8.2011 xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pověřeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání bylo x sdělení, xx "…Xx tohoto dne xxxxxx ve funkci xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx podporu xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xx zákoníku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Vaší xxxxxxxx xxxxxxxx…“.
Xxx 2.9.2011 žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2011. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx 9.9.2011 xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx x xx xxxx zdejším xxxxxx.
Xxxxxxx podává xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "s.ř.s.“).
Takovou xxxxxx lze xxxxx §72 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxx měsíců poté, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx oznámeno.
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxx směřuje, xxxx xxxxxxx doručeno dne 31.8.2011, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2011. Z xxxxx xxxxxx se xxxxxx, že byla xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx 31.10.2011, x z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxx podává, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx žaloby zdejší xxxx tedy xxxxxxxx xxx 31.10.2011, přestože xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nestandardními; xx xxxx zjevně xxxxx dávat k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 31.10.2011 xxxx adresována zdejšímu xxxxx. Xx x xx podáváno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxx x Brně, Xxxxxxxxxxxx 16, 601 95 Xxxx, úsek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx“ (18.11.2011). X xxxx otázce xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu plyne, xx "…podatelnou xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož x xxxxx neobdržela výzvu x ani xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx…“. Poté byla xxxx xxxxxxx xxx 23.11.2011 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx - původně podaná xxx 31.10.2011 - xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx dne 23.11.2011, xx podanou xx xxxxxx xxxx považuje xxx xxx 31.10.2011; xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §65 x xxxx. s.ř.s., xxxx xxxxxx včas.
Pokud jde x xxxxxx splnění xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zdejší xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx příslušným x xxxx xxxxxx x rozhodnout, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx rozhodovat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xx důvodem xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx §46 odst. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/1996 Xx., x působnosti Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "XXXXX“). X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 3 XXXXX).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxxxxx, které jmenuje x odvolává xxxxxxxx, xxxxxxx určí xxxxxx xxxxxx zastupování. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx plat, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx-xx zaměstnancem xxxxxxxxxx, i na xxxxxxxx jako viceprezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 10 XXXXX).
Xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx jediným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx úpravy ani x ZÚOHS, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxx i x xxxxxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxx x žalovaný xxxxx poukazují, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vystupovat x xxxxxxx pozicích. Xxx xxxxxx pozice, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obsah x xxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx úkon xxxxxxxxxxx, x xxxx, xxxx xx určen.
Rozhodnutí předsedy xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx. X xxxx otázce xx zdejší soud xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, jak jej xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx žalobce.
Předně je xxxxx xxxxx x xxxx, xx na xxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x místopředseda xxxxxxxxxx“, čemuž xx xxxxxxx argumentace mohla xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x vztah "xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy) x místopředseda žalovaného“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx je v xxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 ZÚOHS) x xxxxx vystupuje x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1, §6 x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Sb., x majetku Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx místopředsedy.
Otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx XXXXX, x xx xxxxx do xx xxxx, xx stanoví:
1. xx má xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx;
2. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx;
3. xx je to xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx;
4. xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zastupování;
5. xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plní.
S xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx spojen xxxxx xx xxxxxxxxxx požitky.
Podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx blízkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx místopředsedů xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupců, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx k tomu xxxxxxxxx závěry Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx dospěl x rozsudku xx xxx 12.11.2009, č.j. 1 Xx 9/2009-86.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "XXx“). Xxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služební xxxxx ani vztah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obdobné xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x ním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx důvodů:
1. Xx xxxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dovodil, že xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxx vedoucímu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §73 xxxx. 1 ZPr; xx xxxx xxxxx posuzované xxxxxx xxxx naproti xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. samotného xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 XXx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státní zástupce xxx §10 zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx odlišnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odlišná.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx shora citované xxxx Xxxxxxxx správní xxxx považoval (x xxxxxxx na právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx, xx xxxxxxxx náplň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx liší; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatnou xxxxxxxxx xxxx náplní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x jakékoli xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx uvedené xxx xxxxxxxxx odlišnosti xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx působnost xxxxxxxx xx XXXXX), xxxxxxxx neřeší postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx pokud xxx x podmínky x xxxxxxxxx ustanovování xx xxxxxx, ani xxxxx jde x xxxxxxxx a proceduru xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx náplň xxxx xxxxxx, administrativní xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxx funkce, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Místopředseda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x se zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx, x xxx by se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx svěří. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx nejsou xxxxxx z místopředsedů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezenou, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejde x xxxxxx, ve vztahu x níž xx xxxxxx xxxxxxxx vycházely x nutnosti omezení xxxxxx x tlaků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx žalovaného), xxxx. xx strany jiných xxxxxx xxxxxxx moci. Xx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou kladena xxxxx omezení, ani xxxxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (jako xx xxxx xxxx. x u xxxxxxxx xxxxxxxxxx - k xxxx srov. §1 xxxx. 4 xx 8 XXXXX).
Xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (instančně) xxxxxxxx xx fungování xxxxxxx správy.
S výkonem xxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost - x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k žalovanému xxxx instituci. X §1 odst. 10 XXXXX xxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx předsedou xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, náplň, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx - xxx z xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx x xxxxxxx x v xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxx pověřením, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx takové xxxxxxxx, xxx takový xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsah zastupování x xxxxxxxx (xxxxx x kompetenční) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pravomoc x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Jestliže žalobce xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u žalovaného (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního řádu), x xxxxxxxxxxx-xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) prvostupňová rozhodnutí (x xxxxx za xx odpovědnost xxxxx xxxx, na kterém xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx členění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydávána), xxx xxxx xxxxxxxxx (x odpovědnost) xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného (xx už je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx intimováno x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podřízenosti, xx xxxxx zaměstnanec vstupuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx jiný předpis, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx, xx by u xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x řízení jednotlivých xxxxx x žalovaného, x xx xx xxxxxxxxxxx obdobná xxxx xxxxx. Xxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xxx náplň xxxxxxxxxxxx sekcí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx nemá v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx §1 xxxx. 10 XXXXX, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx-xxxxxxx organizaci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx vedoucího státního xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxx žalovaného, xxx xx xxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zapravdu.
Vše, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, a žalobcem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztah (xx xxxxx trvání xx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x postupných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podíl "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx logický, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx správy - x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx orgán, xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx který žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x funkcí xxxxxxxxxx xxxxx xx §1 xxxx. 10 XXXXX, xxxxxx xx XXx.
Xxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znak xxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx obsah xxxxxx xxxx ovlivnit. To xx xxx xxx xxxxxxxxx, jednalo-li xx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx test xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xx spojení x §2 x.x.x., popsaný xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, x.x. 4 Ans 9/2007-197, xxxx byl xxxxxx také v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 12.11.2009, č.j. 1 Xx 9/2009-86, xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx moci xxxxxxx (xxxx. xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xx toto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx předseda xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx moci xxxxxxx.
Xxx xxxxx uvedený xxxxx xx podstatné, xx xxxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svébytné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx postavení xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vůči xxxx xxxxx dovodit, xx by žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí svého xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - orgánu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 ZÚOHS xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 395/2009 Xx., x xxxxxxxx xxxxx síle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx produktů a xxxxx zneužití, xxxx xxxxx xxxxxx x. 215/2004 Xx., x xxxxxx některých xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x žalobcově odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předseda xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx vystupuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele, ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx - xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxx xx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech. Žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx právo v xxxx xxxxxx setrvat, x xxxx xxxxxx xxx xx takovém xxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X konstrukce §1 xxxx. 10 ZÚOHS xxxxxxx žalobci vzniknout xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nadále, xxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx xx z xxxxxxxx konkrétních xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx právem xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx žaloba xxxxxxx, xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx náplň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vedoucí xxxxxx u xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx, xxx je xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxx xxxx, xx xxx xx této xxxxxx jmenován, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spojená xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx místopředsedy žalovaného xx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, resp. od xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx uvnitř xxxxxxxxxx organizovat, xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx každého z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx (vedoucích) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pravidlo x xxx, xx x žalovaného xxxx xxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, "jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci, xxx xx xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx třetí xxxxxxxx, xx. xx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx veřejné správy. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx x xxxx, xxxxx xx interní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxx nezasahují, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxx mají xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxx nástroj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ani xxxx možný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx libovůle ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx moci výkonné, xxx jako nepřímé xxxxxxxxx xxxxxxxx institucionální xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxx difamující xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxxxx odborných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x.x.x.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x.x.x. rovněž xxxx xxxxxx x xxxx možnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 odst. 3 x.x.x., podle xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx odmítnuta.
Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek, podle §10 xxxx. 3 xxxxxx č. 594/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx, x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: www.nssoud.cz .
Xxxxxxx může do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxxxxx okresnímu xxxxx.
X Brně xxx 31.1.2012
XXXx. David Xxxx, Xx.X., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost vyhotovení:
Lucie Xxxxxxx