Plné znění - 9 Afs 72/2011-218

Právní xxxx:

X. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx celního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

XX. Ustanovení §148 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx stanovena xxxxxxxxx desetiletá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx běh nelze xxxxxxxxxxx, přerušovat ani xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxx na prekluzivní xxxxx, které xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xx 1.1.2011; v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní lhůta xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §41 s. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1480/2008 Sb. XXX, x. 1837/2009 Xx. XXX, x. 1966/2010 Xx. XXX, č. 2026/2010 Sb. XXX x x. 2055/2010 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 286/1996 Sb., č. 63/1997 Xx., x. 38/1999 Xx., č. 83/1999 Xx., x.192/1999 Xx., č. 220/1999 Xx., č. 30/1995 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 215/94), x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. I. XX 643/06) a x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. I. XX 1169/07).

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXXXX UNLOGANI XXXXXXXXX XXXXXXXXX proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x xxx, xxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: LREAGRAO XXXXXXXX XXXXXXXXX PROPERTIS, akciová xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 814/11, Xxxxx 6, zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx Xxxxxxx 22, Xxxxx 4 - Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 1, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 15/1107, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009, č. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, 71-30/2009-170100-21, 71-31/2009-170100-21, 71-32/2009-170100-21, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131,

xxxxx:

Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131, xx xxxxxxx a věc xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx označeného pravomocného xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx zrušena xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Praha 3 xx dne 30.7.2003, x. j. 1498/03-08, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 43/2003, 44/2003, 45/2003, 46/2003, 47/2003 x 48/2003. Tyto xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, změněny, x to tak, xx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru:

1. x. 43/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 69&xxxx;818&xxxx;508 Kč a xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 23 583 425 Xx; xxxx byly xxxxxxxx xxx dovozu z xxxxxxxx xxxxxxxxx látek: xxxxxx - XX 91, podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100027, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, x aniž xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;

2. x. 44/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx daň x xxxxxxx částce 211&xxxx;617&xxxx;124 Kč a xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 85&xxxx;143&xxxx;993 Kč; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - XX 95, xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 27100029, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, uskladněno;

3. x. 45/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, spotřební daň x xxxxxxx částce 461&xxxx;357&xxxx;335 Xx a xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 178&xxxx;396&xxxx;550 Xx; xxxx byly xxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxxxx pohonných látek: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu s xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x aniž xx toto xxxxx xxxx x celním xxxxxx na adrese: X plynárny 99, Xxxxx 10, uskladněno;

4. x. 46/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 378&xxxx;046&xxxx;494 Kč x xxx z přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 125&xxxx;834&xxxx;953 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx dovozu z xxxxxxxx xxxxxxxxx látek: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x aniž xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, uskladněno;

5. x. 47/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxx 666&xxxx;738&xxxx;818 Xx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxx 276&xxxx;978&xxxx;111 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx látek: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x aniž xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, uskladněno;

6. x. 48/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx xxxx 0 Xx, spotřební xxx x celkové částce 180&xxxx;934&xxxx;931 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;098&xxxx;520 Xx; xxxx byly vyměřeny xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx veřejného celního xxxxxx, x xxxx xx toto zboží xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx a daně xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxx celního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx (č. 13/1993 Xx.): "tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, kdy osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §240 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.

XX. Posouzení xxxx městským soudem

Městský xxxx xxxxxx všechna xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť dospěl x závěru, že xxx, resp. xxxxx xxxx byl xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

1. xxxxxxxxxx, x. x. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 43/2003, od 14.5.1997 xx 31.12.2000;

2. rozhodnutí, x. x. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn xxxxx č. 44/2003, xx 14.5.1997 do 23.7.2002;

3. rozhodnutí, x. x. 71-29/2009-170100-21, kterým xxx změněn výměr x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 30.4.1998;

4. xxxxxxxxxx, č. j. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 46/2003, xx 4.5.1998 xx 26.2.1999;

5. xxxxxxxxxx, x. x. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x. 47/2003, xx 1.3.1999 do 30.9.2000;

6. rozhodnutí, č. x. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn xxxxx x. 48/2003, xx 27.10.2000 xx 16.10.2002.

Otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx, xxxxxx xx městský xxxx zabýval, neboť xx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prekluze, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobními xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2009, x. x. 8 Xxx 4/2008-69, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné, x xxxxx kontextu x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; odkázal xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135, publikovaný xxx x. 1851/2009 Sb. XXX, a nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. X. XX 1138/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 77, sv. 52, str. 729 Xx. x. u. XX, xxxxxxxx xxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx jako x xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx vyměřit celní xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx práva, jak xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. 5 Xxx 68/2005-68. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1997 xx 2002, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stránku věci, xxxxxxx x xxxxxxx xx vznik x xxxxxx xxxxxxx dluhu x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx, aplikovat celní xxxxx ve xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. ve znění xxxxxx x. 113/1997 Xx., účinného xx 30.6.2002.

X této rozhodné xxxx ovšem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva vyměřit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx: "…xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgány xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx celní xxxx vyměřit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 1837/2009 Xx. XXX, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxx x. 212/1992 Xx., x soustavě xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 nelze xxx xxxxxxx ani vymáhat xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, v xxxx byl xxxxxxxxx xxxx plátce xxxxxxx xxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dlužník xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxx xx doměřit xxx pravomocně od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx; srov. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, publikované xxx č. 1542/2008 Xx. XXX.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxx racionální xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. x xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx musí xxx xx xxxx xxxxxxx tříleté prekluzivní xxxxx vyměřen pravomocně. Xxxxxxx clo je xxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Ústavní soud xx xxxx nálezu xx xxx 13.9.2007, xx. xx. I XX 643/06, publikovaný xxx x. 142, xx. 46, xxx. 373 Xx. n. x. XX. Xxx x xxxxxx o xxxx, xxx x xxxxxx o xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx doměření x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právní mocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojován x xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxx a prokázání xx x tomto xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo uvedeno xxxx, tj. nezákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx dluhů, které xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 x 1998, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.1998 x uplynula dne 31.12.2001. Platební xxxxxx, xxxx. žalobou napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxx období týkají, xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyměřit xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx výměry x. 43, 44, 45 a 46, xxxx. o rozhodnutí xxxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2009 pod č. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, a 71-30/2009-170100-21, xxxxx byly dané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterých xx týkají platební xxxxxx č. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 xxx x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx prekludováno. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty, xx. xxxxxxx xx x xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002. Xxxx tříletá xxxxx xxx vyměření xxxx xxx xxxxxx běžet xxx 31.12.2002 x xxxxxxxx dne 31.12.2005. Xx tohoto data xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx.

Xxxx xx xxx prekluzivní xxxxx nemělo xxx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx soudem, který xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 14.5.2004 xxx jednou xxxxxxxxxx výměry x. 43 až 48, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.3.2004, x. x. 13134-01/03-1701-21, 13134-02/03-1701-21, 13134-03/03-1701-21, 13134-04/03-1701-21, 13134-05/03-1701-21, x 13134-06/03-1701-21, zabýval, uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx stěžovatel xxx 28.4.2009 xxxxx xxxx rozhodnutí, která xxxx předmětem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx x tomto směru xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx závěru, dle xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Úprava xxxxxxx, xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "x. x. s.“), xxxxxxxx xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx. zákon x soustavě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxx uvedené ustanovení xxxxxxxx xxxx stavení. Xxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxx §41 zakomponováno xx procesního xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemá, xxxxxxxx řízení správního xx xxx netýká. Xxxxxxxxx ustanovení §41 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx od 1.1.2003. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2002; předchozí xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx během soudního xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celních dluhů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2009 xxx x. j. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21 xxxxxx xxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxxxxx xxx 31.12.2005, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v letech 2006 a xxxx., xxxxxxxx mohly potenciálně xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx jejím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x nim xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom, xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx platební xxxxxx x. 43 xx 46, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx platebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx objektivní xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x to xxxx 31.12.2008, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dluh stěžovatelem xxxxxxxxxx vyměřen.

Závěrem městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxx pokud stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.6.2002, xxxxx použít xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2002. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžicích x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx počala u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx samostatná xxxxxxxxxxx lhůta, xxxxx xxx musí být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx celního xxxxx.

XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xx stručnosti xxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxx xxxx x následně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx: (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x (xx) xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].

III.a) Určení xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx

X xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spor, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx odvozoval xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xx x dalším textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, který x tomto xxxxx xxxxxxx městský soud xx straně 7 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx x poznámce xxx xxxxx xxxx označil xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu za xxxxxxxx. Podstatný xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx prekluzivní lhůta xxxxxx xxxxx okamžikem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivním xxxxx xx až xxxxxxx podání celního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), což xx stěžovatel snažil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx pohonné xxxxx x kterou xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx specifičnosti režimu xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx skladu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx. Toto xxxxxxxx xx časově xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx daň a xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Počátek xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, že xxxxx bylo použito xx území xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx deklarací. Do xxxxxx podání disponoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxxxxxx sítě mohl xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx bilanční xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx záporné hodnoty. Xx znamená, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx odčerpat x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skladu, mohl xxxxx zůstatek opět xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx clo.

Celý xxxxxx neumožňoval x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx určit, xxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv. Xxxxxx xxx nebylo xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx celním xxxxxx, xx v tomto xxxxxx a které xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx žalobce, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx licenci k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx.

Xxxxx právo xxxxxxx poměrně velkorysý xxxxx, xx kterém xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skladu xxx zboží, přičemž xxx disponoval xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx osvobozeno, xxxxx x xxxxxx stavu xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx účelu a xxxx xxxxxxxxx se xxxx první xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud neplyne xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx lze xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx celní xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx odňato xxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx), avšak ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx celnímu xxxxxxx považovat xxxxxx, xxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xx xxxxxxxxx hodnot x xxxxxxxxxxxxx sítě. V xxxxxx okamžiku, a xx xx do xxxxxxxx deklarace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx tento xxxx xxxx xxxx (jejímu xxxxxxx) xxxxxx zpětným xxxxxxxxxx (ze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx deklarace fiktivního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx postavena xxxxxxx x žalobce xxxx xxxx následnou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoliv xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nikde xxxxxxxxx x je třeba xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx odejme nezákonně xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx formálního), x jakém xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě xxx xxx x xx, xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxx dohled xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezákonnost pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx celního xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X odnětí xxx hovořit až xx okamžiku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx režimu, nad xxxx už sám xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx byl xxxxx x xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deklarace.

Městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx vadnou právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určených xxxxxxxxx hmot, xxx xx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, a to xxx právně (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx nemohly xxx xxxxx xxxxx). Xxxxx-xx xxxxxx clo xxxxxxx, nelze xxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx jeho xxxxxxxx.

Xxx xxxxxx prekluze xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx právní jistoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxx (deklarace xxxxxxx xxxx xxxxxx) toho, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vznik xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx srovnání xxxxxxxxxx a deklarovaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 x xx konci xxxxxx xxxx xxxx počala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx dne 3. xxxxxxxx 2010), xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.x) Stavení běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 x. x. x.

Xxxxxxxxx městský xxxx xxx xxxxxxxxxxx posoudil xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xx xxxxx dluhy, xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx omezovalo nebo xxxxxx xxxxxx prekluze. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v identické xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Jejím smyslem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx rozhodnutí, x xx tak, xxx xxxxxx rozhodovací činnost xxxxxx narušena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx prekluzivní lhůty. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xx absurdum x xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, což xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nezvažovaný. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx dobu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nemohou xxxxxx celní správy xx věci xxxxx xxxxx, nehledě na xx, xx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx do xxxx prekluzivní xxxxx xxxx dobu xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx vychází xxxxxxxxx prekluzivní lhůty. X tomto směru xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 19.2.2009, č. j. 1 Afs 15/2009-105, x tím, xx: "Xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxxxx xxxx pro vyměření xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pokud xxx x povinnost xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x určitými xxxxxxxx“ [viz xxxxx xx. zn. XX. XX 493/05 xx xxx 11.1.2007, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ (xxx XXXXX XXXXX XXXXXXXXX, x.x.)]“.

Xxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x daných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx celní správy xxxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx být vedení xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x kterým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jiný xxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx správní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx opakovaně řešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxx před xxxxx 2003, přičemž xx xxxxx úvah xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xx xxx 14.5.2010, x. x. 5 Xxx 38/2009-120, xx xx xxx 30.9.2010, x. j. 5 Xxx 77/2009-130.

III.c) Jiná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx

Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxx sporu x xxxx taková xxxx xxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti - xxxxxxxxxx dle intencí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx městským xxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. x, xxxxx xxxxxxx:

"Xxxxxxxx xxxxxx vede xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxx skutkových x xxxxxxxx otázkách, xxxxx xxxxx mínění xxxxx jsou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx v dřívějších xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx“. Citované xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x to x cílem xxxxxxxx xxx. překvapivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxx stěžovatele (x xxxxxxx), xxx mohlo xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což odůvodnil xxxxxxx tím, že xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx by x xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ztratil xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx orgány xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Slovnaftu Xxxxxxxxxx celním počitadlem x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x 75 jednotných xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx let 1997 xx 2002 zkontrolovat, xxx x dovezeného xxxxx nedošlo k xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx sečíst xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nich xxxxxxx xxxxx x vzniklý xxxxxx - xxxxx xx byl xxxxx xxx xxxxxxxxx proclené xxxxx - by xxx xxxxxxx únikem. Xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx celní správy xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxx za xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx činí stěžovatel. Xxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx svými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx k xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx došlo nikoli x tvrzených rozmezích xxx 1997 xx 2002, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxx prohlášení v xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002.

Xxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx kdyby xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx ovšem xxxx, xxxxx předmětem přezkumu xx pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxxxx a vymezil-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, postupoval xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x stanovil-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx momentu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx roku 2002, ocitl xx xxx x xxxxxxx x výrokem xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx let 1997 xx 2002.

Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §41 x. ř. x. xxxxxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx, xx zásahem do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx právního xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxx xxxx měněna; xxxxxx zásah xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a x neprospěch subjektu. Xxxxxxx i xxxxxxxx §41 x. ř. x., xx. x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejnému xxxxxxxx, xxx., xx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx, xxxx. clo xxxxxxx. Xxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx překvapivosti v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, s. ř. x., odhlíží xx xxxxxxxx skutečnosti, x xxxx, xx předmětem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxx nijak xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závěrem xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx stěžovatel domáhá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

X. Replika xxxxxxxxxxx x vyjádření žalobce

V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hranici xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx situace by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx zboží xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x celním xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiného zboží, xxxxx by xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx volného xxxxx x celního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx, kdy k xxxxxxxxxxx zboží bylo xxxxxxx prohlášení (x xxxxx případě x xxxxxx, xxxx. uvolnění xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx samotných xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx možné kvalifikovat xx xx učinění xxxxxxxxx v xxxx 2002. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem přezkumu, xxxxxx nic xxxxxx x zásadě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx judikatorním xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx vývojem xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx na xx, xx celní xxxxx xxxx komukoliv xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx poměry xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého zboží, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ex xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx celních xxxxxx. Xxxxxxxxxx důsledkem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx překvapivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx tato nemůže xxxxxx a povinnost xxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxx nesouvisí x xxxxxxxx xxxxx právně xxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx včas, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.), ověřil xxx xxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodná.

Úvodem kasační xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, č. x. 9 Xxx 72/2011-180, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladný xxxxxx. Xxx názoru xxxxx, xxxxxx možno x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx v budoucnu xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušených exekučních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x doposud zahájených x neskončených xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx dále konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které musí xxxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx offo).

V nálezu xx dne 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx prekluze, xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx vyskytuje x xxxxxxx odvětvích xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx, že x xx xx xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následků, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx jakéhokoli procesu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx, a proto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx ochranu.

Z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx.

Xxxxxxxx neboli xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx je významná xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx byly x xxxxx xxxxxxx celní xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vzniku celního xxxxx. Vymezil-li stěžovatel xxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxx xx 31.1.1997 xx 16.10.2002, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxx celní xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neupravoval. X tomu xxxxx xx novelou celního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Sb., x účinností xx 1.7.2002, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx 3 xxx od xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, nelze částku xxx xxxxxx do xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx (xxx §268 xxxx. 1 a 2 xxxxxxx zákona v xxxxx znění). Celní xxxxx xxxxxx xx 1.7.2002, tj. xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 1/2002 Xx., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dluhů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v období xx 1.7.2002 do 16.10.2002.

Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002, xxxxxxx neznamená, že xx xxxxx xxxxxx xxxx oprávněny xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxx nutné přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x §4 odst. 2 xxxxxxx, xx: "xxx xxxxx vyměřit xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx let xx xxxxx kalendářního xxxx, x němž byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx srazit xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx“.

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci stanovena xxxx xxxxxxx x xxx, xx svůj xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určité osoby xxxxxxxx clo.

VI.a) K xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx lhůty

Skutečností xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl upraven xxx x xxxxxx xxxxxx ve znění xx 30.6.2002, tak x celním xxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2002 (§238 a xxxx.), xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x čl. 201 x xxxx. xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx“). Celní xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx sdělení celního xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx stavení x xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx prostředku (xx. 221 a čl. 243 xxxxxxx kodexu). Xxxxxxxx uvedená xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie, xx. xxxx účinností xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx odnětí xxxxx celnímu xxxxxxx xxxxx §240 celního xxxxxx, xxx xx xxxxx do 30.6.2002, xxx ve znění xx 1.7.2002, s xxx, xx podle xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx: "xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2002, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx deklarovaný stav (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X této xxx xxxxxxxx právní x xxxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxxxx rozsudek městského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx brojí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx vyslovil x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím tedy xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxx bylo xxx napadených rozhodnutí xxxxx xxxxxx celnímu xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx vyčítat nesprávnost xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx fakt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx x xx xxxxx stěžovatel, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx: "xxxxxxx dikce xx xxxx judikatorním vývojem x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobu, xxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxxxxx zákona, může xxx skutečně xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx směru naprosto xxxxx x z xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx xxx xxx brán xx okamžik xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx - III./ Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyvozených xxxxxx skutkového děje, xxxxxxxx xx to, xx:

"…xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné i xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tranzit xx xxxxx rozhodného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. xxx. xxxxx 103 xx 114 xxxxxxx X xxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odejmout xxxxxxx xxxxxxx“.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxx nevzniká, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxx v posuzovaných xxxxxxxx vznikl x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx (dříve Xxxx, x. x.) vedeném x XXXX - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxx, x. x.). Xxxx klíčová xxx xxxxx celního xxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx data xxxxxx x XXXX xxxxxxx x tabulce xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx i jejich xxxxxxxxxx; stěžovatel x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx - X "XX“/, K xxxxx 5x)/6/, 9/, 10/, 11/, 12/, 13/ x 14/ xx., X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx b)/, xxxxxxxx xxxxx následující: "X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxx zboží v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vždy se xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxx, x. x. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy celní xxxx xxxxxx, uplatněny xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx programu BPCS, xxxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx xx xxxx Bena, a. x. (xxxx xxxxxxx, xxxx. Nejvyššího správního xxxxx)“.

X xxxxxxxx totéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx: "… ze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebyly xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, a že xxxx zboží xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve výroku x xxxxxxxxx dnech x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx pochybností xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x XXXX; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx okamžik xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx odnětí zboží xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx zavádějící x xxxxxxxxxx důvodům, x které xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazy x xxx, xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodů, měla xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx snahy x zachování xxxxxxxxxxx xxxxx, tvrdit, xx xxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx dohledu byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založena xx xxxxxxxx tzv. xxxx jurisdikce, správní xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, hlavy xxxxx, dílu xxxxxxx, xxxxxx přezkumným, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, které přezkoumá x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 x. x. s.). Z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx nicotnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxx prekluze. To xxxxx xxx xxxxxx xx xxx uvedeném xxxxxx, xx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx měl příslušný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celního xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx způsobem xx xxx stalo, je xxxxxxxx popsáno x xxxx rozhodnutích a xxxxx zpětně xxxxxx xxxx jiného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxx posunout xxxxxxxx celního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx deklarace xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a právními xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx obstát.

Skutečnosti xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu xxxxx mohou xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx specifikace xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x počítání času, xxxx. xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, ale xx své xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, xxxxxx xxxx povinny xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahrazovat.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 9 Afs 28/2009-124, v xxxx xxxxx xxxx týchž xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: "okamžik, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dluh, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xx celní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž pro xxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“.

X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx dohledu. Konkrétní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx x xxx, xx xx 1.7.2002 xxxx x §240 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx účinky, na xxxxx základě xxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxx českého xxxxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxx v čl. 203 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxx specifikace xxxxxxx, xx jedním x xxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xx okamžik, xxx xx zboží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX.x) X jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxxxxx namítanému xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. ř. s. x x xxx xxxxxxxxxxx překvapivostí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx §49 odst. 4, xxxx xxxxx, x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vydávána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxx z těch, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx je zakotvit, xxx závěry správního xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překvapit až x rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu: "…xxx xx vyjádřili x x xxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mínění xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx x dřívějších xxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 odst. 2 s. x. x.), xxxxxxx xx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx X., Xxxxxx V., Xxxxxxxxx X., Xxxxx M.: Xxxxxx xxx správní. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, X. H. Xxxx, xxx. 115.

Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celní xxxx. Xxxxxx prekluze, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxxx xxxx, však xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx říci, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx, že xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx otázka xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx prekluze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx založena xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §41 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx aplikace xxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx řízení před xxxxxx xxxxxx x xxxxxx otázkou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vznesena x xxxxxx a bylo xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx na ni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnující xxxxxxxx x interpretaci x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předjímat x předem xxxxxxxxxx xxxxxx předestírat, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xx projednávanou xxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx posouzení věci xx strany městského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxx xxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx kasační xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.x) X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §41 x. x. x

Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx také xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx přerušení xxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x x xxxxxxxx běhu xxxxx nové, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pozastavení x xxx, že xxxxx xx určitou xxxx xxxxxx x poté xxxxxxxxx její xxx xxxx; xxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zánikem xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého neběží x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx uvedené xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijaté po 1.1.2003, x rámci xxxxx §41 s. x. s. xxxx xxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx zánik xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.2012, xxx ovšem pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx vyměřeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x částkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xx xx, xx xxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06: "xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxx cíle, resp. xxxxx, např. finanční xxxx národohospodářské (xxx Xxxxxxx, X.: Právo xxxxx, xx Slovník xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx XXX., s. 493 x xxxx.). Xxxxxx slovy, xxx xx formou xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx daň xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx personálním. Xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx co xx právního xxxxxx, xxxx je xxx xxxxx“.

Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správního soudnictví x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx některých xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx již xxxxxxxxx, xx po zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxx dostatek xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, případně xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx zpráva x xxxxxx s. x. x., v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zařazeno xxxx §40 x xxx, xx: "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx soud xxxx zruší rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (například xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx vážných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx doměření xxxx xxxx cla budou xxxxxxxx dány. Xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx právo xxxxxxx x finanční xxxxxxx xxx krátké, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx spisů xxxxxxxxx xxxxxx tu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx další řízení x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx daň doměřit xx prekludována. Protože xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx principů spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podávání xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx v xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx lhůty po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neběží. Xxxxxxx xxxxx bude xxxx xx zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx)“; xxx xxxxxxxx zpráva, xxxxxxxx xxxx, x §39 - 40, xxxxxxxx tisk x. 1080/0, 3. volební xxxxxx 1998 - 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ).

Xx xxxx xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx, xxxxxxx části xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. x. 1 Afs 9/2008-59.

Podle xxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx běžet xx xxxx účinnosti, xxxx xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xx znamená, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx lhůty xxxxx soudního řízení xxxxxxxxxxxx. Xx situace, xxx stěžovatel vymezil xxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2002, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx se xxxxxxxxxx §41 x. ř. x., jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx samo x sobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx prekluzivních xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí. Xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx daňového, xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxx dalšího xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx skutečností významnou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx však xxxx x sobě xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xxxx být xxxxx považováno za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §41 s. x. x. xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takové, xxxxx časová dotace xx xxxx xxxxxxx (xxx: 3 xxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxx, 3 xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx: vznik xxxxxxx xxxxx v okamžiku xxxxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxx xxxxxx, xx znění do 30.6.2002, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2002), ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. přetržení xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002).

Ustanovení §41 x. x. s. xxxx. stavení xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx, vymezení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, provedení xxxxx x xxxxxxxx xxxx vymáhání), xxx xx nepochybně jedná x xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx; naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stavení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx posouvá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx její časové xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx xx přetržení.

V xxxxxxx §41 x. x. s. xx xxxxx nejedná x xxxxxx hmotněprávní, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx to, že xx xxxxxxxxx procesní xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Ostatně to xxx xxxx hlavní xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx - xxx použití xxxxxxxx - "xxxx x xxxx“ u xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx vyměření xxxxxxx dluhu. Jedná xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zaniká právo xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx před xxxxxx xxxxxx ve xxxx, s níž xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx lhůt xxxxxxxxxxx, účinky §41 x. x. s. xx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2011, x. j. 1 Xxx 19/2011-64, x xx xxx 22.6.2011, x. j. 1 Xxx 30/2011-57.

Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 s. x. s., jakožto xxxxxxxxxx procesního charakteru, xxxxxxxx x xx xxx prekluzivních xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx x. x. x., tj. 1.1. 2003. Xx xxxxxx xxxx tedy po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx, prekluzivní xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavěly xxx dne xxxxxxxxx x. x. x., xx. xx 1.1.2003, xxx potvrzuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2010, x. j. 5 Xxx 38/2009-120, x ze xxx 30.9.2010, č. x. 5 Xxx 77/2009-130.

Stavení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen k xxxxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx, ale i x objektivní, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx desetileté (§4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, §268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002), xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.12.2005, č. x. 1 Xxx 130/2004-90, xxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 s. x. x.: "…podle xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx neběží xx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx běh xxxx subjektivních, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx x tom, xx desetiletá xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxx 31.12.2003. Ve xxxx xxxx xxxx xxx 25.4.2001 xxxxxxxx xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xx. 1.1.2003, xx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta x vyměření daně, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2001 (xx. xx konce xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx dne 26.2.2001 xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.1993“. Obdobně xxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.2.2010, č. x. 7 Afs 20/2007-73, xxxxxxxxxxxxx pod x. 2055/2010 Xx. XXX, bylo xxxxxxxxxxxx, xx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx (x. 337/1992 Xx.): "…xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx lhůta, xxxxx xx vždy xxxxxxxx limitem pro xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxx (jinou otázkou xx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §41 x. x. x.), mohla xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx ustanovení…“.

Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx závěry xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx, xxx xxxx judikaturou zdejšího xxxxx xxxxxxxxxx vykládáno xxxxxxxxxx §41 s. x. s. upravující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx, kárných, xxxxxxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx daní, xxxxxxxx, xxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2011, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (zákona č. 280/2009 Xx., xxxx xxx "xxxxxx xxx“), xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x který x §148 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx, xx: "lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx stanovením xxxx vedeno xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxx xxxxxx“. Maximální xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx stanovení daně xx přitom stanovena x §148 xxxx. 5, dle xxxxxxx: "xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xx xxxxxx počátku xxxxx xxxxxxxx 1“, xx. xxx xxx, xxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x němž xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xx xxx tedy zcela xxxx, úplná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x délku lhůty xxx vyměření xxxx xxxxxxx od ustanovení §41 x. ř. x. a xxx xxxxxxxx xx běh xxxxxx xxxx aplikaci xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ustanovení §41 s. ř. x. xxxxx xxx xxxxx práva xx xxxxxx xxxx xx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx §148, xxxxx stavení xxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxxx x odst. 4, xxx následně x odst. 5 xxxxxxxx maximální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty; xxxx lhůtu xxx xxxxx xxx stavět xx přerušovat. Tento xxxxx xx x x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ratio xxxxx), xxxxx v xxxxxxxx zprávě x xxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx: "maximální xxxxxxxxxx lhůta, xx xxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxxx a xxxx stanovit daň“; xxx důvodová xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 685/0, 5. volební xxxxxx 2006 - 2010, digitální xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx . Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx kterého je xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx; x xxxx xxxx. např. Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X x xxxxxxxx, Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 277; Xxxxxxxxx, X., Grossová, X. X.: Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zprávou a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 30/2011 Xx., Xxxxx: Xxxxx, 2011, x 517, xx Xxxx, X.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Schillerová, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2011, x. 880.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, avšak x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxx vydáno pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx daň xxx xxxxxx na uplynutí xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx tehdy, xxxx-xx xxx po uplynutí xxxxx xxx stanovení xxxx daňový xxxxxxx xxxxx daňové přiznání x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx lítosti (§148 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx lhůtou xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx prodlužovat, přerušovat xxx xxxxxx xx xxxxxx §148 odst. 2, 3, xxxx. 4 xxxxxxxx řádu.

Tento xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §41 x. x. x., u xxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx soudního xxxxxx xxxxx, lze xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx dřívější, xxxxx xxx nemohou v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §41 x. x. x. xx věcech xxxx xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx novelizace xxxxxxxx daňovým xxxxx, xxxxxxxxx §148. Xx xxxxxxxx novelu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xx pozdějším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, nicméně xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustná x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx priori; xxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2005, x. x. 6 Xxx 31/2004-35.

X xxxxxxxxx xxx xxxx shrnout, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxx normy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zásady, xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kolize xxxxxx normy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxx §148 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx "xxxx x xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže dopadat xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx x příkrém xxxxxxx se zásadou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy (xxxxx xxxxxxxxxxxxx), jež xx zdůvodňována požadavkem xxxxxx xxxxxxx a x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání; x tomu xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94, xxxxxxxxxxx pod x. 30, sv. 3, x. 227 Xx. x. x. XX, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem, právě x odkazem na xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx účinnosti, tedy xx 1.1.2011. Xxxxx xxxxx xxxx platí xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx, tj. ustanovení §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx nestanoví xxxxx.

X xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (dosavadní) právní xxxxxx a k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vzniklým, a xx x zájmu xxxxxx jistoty x xxxxxxx práv x xxxxx víře nabytých xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx třeba respektovat x xx tím xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nové xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť každé xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx nutně xxxxxx se zásahem xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legislativního řešení xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx roli i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxxx; xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. ÚS 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Sb.

Ustanovení §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx určený xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx xxxxxxx zachován. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx běh xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx zakládající xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx až ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.

Xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx daňového řádu xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx právní skutečnosti, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx být posuzovány xxx dosavadních xxxxxxxx.

X xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxx maximální, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx zodpovědět, xxx xx běh xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 daňového xxxx, xx xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx hledání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kasační xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx interpretovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx (xxxx. nález xx xxx 3.2.1999, xx. xx. Xx. XX 19/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1999 Xx., xx xxx 31.3.1999, xx. zn. Xx. ÚS 15/98, xxxxxxxxxxx pod x. 83/1999 Xx., xx xxx 16.6.1999, xx. xx. Pl. XX 4/99, publikovaný xxx x. 192/1999 Sb., xx xx dne 27.10.1999, sp. zn. Xx. XX 10/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 220/1999 Xx.). Ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úvahu xxx tam, kde xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx normami x jiné jsou x nimi x xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.1996, xx. xx. Xx. XX 5/96, publikovaný xxx x. 286/1996 Xx.).

Xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyměření xxxx xxxx stimulovat xxxxxxx daně k xxxxxxxx výkonu xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x z hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx po xxxxxx uplynutí zanikají x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se zánikem xxxxx státu xxxxxxx xxx. X tohoto xxxx xxxxxxx xx xx tedy xxxxxx, xxx kterého xx x účinnosti xxxxxxxx xxxx již objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxx nutno vzít x úvahu x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx právo xx vyměření kladné xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daň, ale x právo daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyměření xxxxxxxxxx odpočtu. Předmětem xxxxxxxx sporu xxxxxx xxx pouze xxxx xxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x výše xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu (např. xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx přiznání xx xxx xxxxx o xxxx nadměrného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx mohly xxxxxx xxxxxxxx spoléhat xx xx, že xx vyřešení sporu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prospěch, se xx skončení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx předem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promítnout xxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vliv a xxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Výklad, který xxxxxx mění účinky xxxxxxxxxx soudního řízení xxx, xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx změnil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxx x xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přechodné ustanovení xxx, xx v xxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xx. včetně xxxxxxxxxx §41 x. x. x. Xxxx právní xxxxxxxxxxx předpokládané přechodným xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4, xxxxx třetí, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je výkonem xxxxx x xxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx).

Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností je xxxx třeba konstatovat, xx xx stavení xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně nedochází x xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx 1.1.2011, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2011 xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx §41 x. x. s. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx x x projednávané xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxx soudních řízení xxxxxxxx x městského xxxxx x u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

Městský xxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při počítání xxxxxxxxxxx xxxxx nezohlednil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxx potřeby xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 x 1998 k xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx počala xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.1998 x xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xx. xxxxx xxxxxxx než xxxx xxx 23.7.2002 zahájena xxxxxx kontrola, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxx 1997 x 1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx 1997 x 1998 xx xxxxxx obsaženo ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx uveden x xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vymezil xxxxx celního xxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:

1. xxxxxxxxxx x. j. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn xxxxx x. 43/2003, xx 14.5.1997 do 31.12.2000

2. xxxxxxxxxx č. x. 71-28/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 44/2003, od 14.5.1997 do 23.7.2002

3. xxxxxxxxxx x. x. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002

4. rozhodnutí x. x. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 46/2003, xx 31.1.1997 do 16.10.2002

5. xxxxxxxxxx x. x. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn xxxxx x. 47/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002

6. xxxxxxxxxx x. x. 71-32/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx výměr x. 48/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002.

Xxxxxxxxx tohoto xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ad 3. xx ad 6. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku celního xxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx části obsaženo x období xxx 1997 x 1998, xxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx období xxx 1999 x následujících (xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 23.7.2002) mohlo xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 23.7.2002 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x běhu xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 31.12.2002 x jejíž xxxxx xx připadl xx 31.12.2005. Xx však xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx kontrola splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu přerušit (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Tato otázka xx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx soud zatím xxxxxxxxx, neboť vzhledem x jeho právním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nadbytečné xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, x kterých xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx tříleté prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxx od 23.7.2002), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 16.10.2005, xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx tříleté xxxxx nebyl učiněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx relevantní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedenými x xxxxxxxxx soudu, x xx xxx xxx 14.5.2004, kdy xxxx podány žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do dne, xxx byly xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx (JUDr. Alanu Xxxxxxxxx) xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 11 Xx 121/2004, 11 Xx 122/2004, 7 Xx 85/2004, 6 Ca 113/2004, 10 Xx 95/2004, 8 Xx 108/2004.

Xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x každého x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem (xxxxxxx také rozsudek XXX ze xxx 12.4.2012, x. x. 2 Xxx 79/2011-171). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na 31.12.2005, případně na 16.10.2005 či xxxx xxx (xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxx 3.7.2009.

X tomto xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prekluze xxx xxxxxx let 1999 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak (x) xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002 x její xxxxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a jednak (xx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx dluhů vzniklých xx xxxxxxxx kontroly x (iii) případného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx zahájená xxx 23.7.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1999 xx 2002 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx před xxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx nastavené x xxxx, xxx probíhalo xxxxxx xxxxxx, učinil xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx běh lhůty xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta zachována x xx xxxxxx xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx dobu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx druhá xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x každého x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozmezí xxx 1999 xx 2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxx, xxxxx x jednotlivé xxxxx stěžovatele, z xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x překročil xxx meze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx primárně povinen xxxxxxx soud.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx vymezené x rozhodnutích stěžovatele x období xxx 1999 xx 2002, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x intencích xxxxx uvedeného, xxxx xx tom, xxx xxxxxx kontrola, zahájená 23.7.2002, xxxx způsobilá xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx x celních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1999 xx 22.7.2002 x posunout xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2005. Xxxx xxx xxxx městský xxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x období 23.7.2002 xx 16.10.2002 xxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xx zda poslední xxx prekluzivní xxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx dluhů xxxxxxx xxxxxxxx xx 16.10.2005. Xx předpokladu, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty nastavené x dobu, xxx xxxxxxxxx soudní řízení xxxx městským soudem, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx zrušujících xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, učinil xxxx žalobci xxxx, xxxxxx xx byl xxx prekluzivní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x naznačenému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx, že:

- Xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, běží xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znovu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx), xxxx.

- xxx-xx xxxx uplynutím xxxx xxxxx učiněn xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx částky xxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, běží xxxxxxx lhůta xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx osoba o xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 1.7.2002).

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx závislé xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx x případě xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xx x xxxxx úkonu xxxxx být daňový xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxx xxx odvolací orgán, xxxxx xx při xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o nová xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněn zjišťovat xxxxxxxx stav věci xxxxxxx X. stupně. Xxxx-xx xxxx určité xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx odvolacím, xxx uvedl rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.12.2009, x. x. 7 Xxx 36/2008-134, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2026/2010 Xx. XXX, jehož xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x poplatků xxx xxxxxxxxxx aplikovat x xxx xxxx posuzovanou xxx.

Xx znamená, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx úkonů, přičemž xxx to, aby xx xxxxx jednat x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx, xx muselo xxxxxx xxxxxx x úkon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx - x xxxxxx o xxxx: (x) učiněný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, (xx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x správnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx) směřující x xxxxxxxx daně nebo x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (iv) xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu nezbytných xxxxxxxx x (v.) xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx na xxxxxxxxxx; x xxxx srov. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x. j. 7 Xxx 36/2008-134, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2006, x. x. 8 Afs 7/2005-96, xxxxxxxxxxx pod č. 1480/2008 Sb. XXX.

XXX. Xxxxx

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §41 x. ř. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx vyměření xxxxxxx xxxxx vzniklého v xxxxxx 1997 xx 2002.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s. napadený xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 4 x. ř. x. městský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklého x období 1997 x 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx došlo, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. 1999 xx 2002, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx přerušujícího xxx této xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx.

X náhradě xxxxxxx řízení o xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx městský soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. s.).

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 31. xxxxxx 2012

Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu

*) X účinností xx 1.5.2004 xxxxxx zákonem x. 187/2004 Xx.

**) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.