Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Z xxxxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx komitenta, xxxx xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxxxxx by z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx příjem xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/2007 Xx. XX.

Xxx: XXXx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hlavní město Xxxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: XXXx. X. B., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 16.12.2010, č. x. 10 Xx 372/2008-86,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 16.12.2010, x. x. 10 Ca 372/2008-86, se ruší.

II. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx ze xxx 15.10.2008, č.j. 13911/08-100-100525, xx ruší a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 5000 Xx do xxxxxxx (30) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 28.3.2007, x. x. 92812/07/008911/7862, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 ve xxxx 390 842 Kč. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání.

Rozhodnutím xx xxx 15.10.2008, x. x. 13911/08-100-100525, žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xx základu xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11, 15 x nebytových jednotek x. 12 a 14 v xxxxxxx xxxx x. x. 266, nacházejícím xx x x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxx 3, xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jiné osoby. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx jednotkám xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx daných okolností xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx komisionářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx jiná xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v souladu x §2 xxxx. 7 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxx xxxx“) pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx věřitele x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010, č. x. 10 Xx 372/2008-86, zamítl. Městský xxxx xx xxxxxxxxx x názorem žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11, 12, 14 a 15 xxxxxxxx x xxxx 2002 xx xxxx xxxx. Xxxxxx x řízení byla xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx tento předpoklad xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx na xx, xx žalobce nejprve xxxxxx, xx jednotky xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx smlouvy uzavřené x roce 2003 xx xxxxxxxxxxx XXX, x.x. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxx 3.1.2003 x xxxxxxxx doklady, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxx 3.1.2003 x 150 000 Kč xxx 15.4.2003. Xxxx xxxxx odpovídalo i xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni 31.12.2003. Xxxx ovšem xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2002, x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx společnosti XXX, x. x. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, že xxx 2.4.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s MVDr. X. x Xxx. X. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. s., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Až xxxx zahrnul žalobce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxx x xxxx 2002 xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx 2003. O xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x roce 2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxx záznamy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx TES, x. x., stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Z xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni 31.12.2003 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přijal xxxxxxx prostředky ve xxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahují rozpory, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2002 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.4.2002, xxxxx věrohodnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §583 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcem získaným xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxx smlouvu. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx cena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx (dále jen "xxxxx x daních x xxxxxx“), který xxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx ji opírá x xxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx soudem v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx podstata, z xxx správní orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xx při jejím xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx městský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx účetnictvím x účetními xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx účtoval xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx základ xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x roce 2003 xxxxx xxxxxxxxxx příjem, xxxxx xx souvisel x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxxx společnosti XXX, x. x. xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx svědků, xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx 2002 xx Ing. X. x XXXx. X. přijal 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx na xxxxx xxxxxxxxxx prostor. X xxxxxxxxxx xxxx částky x roce 2002 xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.5.2002 xxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotek. Xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. a XXXx. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxx 15.12.2002 xxxx xxxxxxxx mezi Ing. X. a XXXx. X. xxxx postupiteli x xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářů xx xxxxxxxxxxx. Xxx 3.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, a. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšířena x xxxxx xxxxxxxxxx od XXXx. X. X., xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxx x právnickou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxxxxxxxx bankovní xxxx, zahrnul částku 1&xxxx;650&xxxx;000 Kč do xxxxx účetnictví xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxx 2003. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx TES, a. x. x účetní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel, xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx účetnictví.

Dále stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxx příjem xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kdyby xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. Městský soud xxxxx xxx nesprávně xxxxxxx §583 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. X §577 obchodního xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záležitost x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxx x xx účet xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §583 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a shledal, xx kasační stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx vyžadováno pro xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x. x. s.).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx posoudil xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v prvé xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.), a xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxx zabýval xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx komitenta xxxxxxxx nemovitosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komisionáře xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx x případů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 zákona o xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dovozuje x xxxx, xx komisionář xxxxx vlastním xxxxxx x nabytím xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zařídí xxxxxxxx xxxxxx xxx komitenta xx xxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxx. Pojmové xxxxx xxxxxx smluvního xxxx xxxxx zařízení určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastním jménem xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx typ liší xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx smlouvy a xx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 3464/2008, xxx.xxxxx.xx ). Pojem "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx obvykle xxxxx x uskutečnění xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx smlouvy kupní (xxx Štenglová, X., Xxxxx, S., Tomsa, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2010, s. 1221, Xxxxx, J. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Díl XX. 1. vydání. Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, 2002, x. 3620). V xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x prodej xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx komisionáře xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx prodej xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se primárně xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 30 Cdo 595/2006, www.nsoud.cz ), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §409 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku xx vztahuje pouze xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxxx xx smyslu §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx typ x obchodním xxxxxxxx, xxx x uzavření xxxxx, které se xxxx xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx xxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx, smlouva x xxxxx movité xxxx xxxxx xxxxxxx xx dopravního xxxxxxxxxx xxx.). Xxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pojmové znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx režim, jímž xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx komisionářské xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx jedná xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx. V případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx se o xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Švestka, X., Xxxxxx, J., Škárová, X., Hulmák, X. x kol.: Občanský xxxxxxx. Komentář. Díl X., 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 283), při němž xxxxxxxxxx jedná xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx nevznikají xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§581 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jedná na xxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zisk xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zcela xx xxxxxxxx komitenta xxxx xx xxxx vrub. Xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx získaná xxx xxxxxxxxxx záležitosti x xxxxx xx xxx, xx xxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx je xxxxxxx xx převzít (§585 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Komisionář xx v xxxxxxx xxxxxxx závazku xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a pokud xxxxxx xxxxxx sjednána, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komisionář. Xxxxxxxxxx §583 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx komitenta xx x xxxxx případě xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx prostor xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx převodem xx xxxxxxxxxxx nabývá vlastnické xxxxx (xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxx obchodního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, s. 381). Xxxxx tomu xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxxx věc, xxx předmětem závazku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx prostoru xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx komisionář xx xxxxxx nemovitosti, xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Komitent xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnické právo xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řetězu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako vlastník x xxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx prostoru, xx xxxxxxx náležejícím xxxxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, komisionář xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx zbytečného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní záležitosti xx povinen xxxxx xxxxxxxxxxx vše, co xxx tom získal. Xxxxxx-xx tedy mezi xxxxxxxxx sjednáno xxxx xxxxxx, náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.8.2007, xx. xx. XX. XX 650/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 130, xx. 46 Xx. XX). Příjmem xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2006, č. j. 2 Afs 42/2005-136, xxxxxxxxxxx pod č. 843/2006 Sb. XXX). Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx vztahy náleží xxxxxxx dosažený hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jde x xxxx tíži i xxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx věcí, xxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxx dosažený xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx komisionáři. Nelze xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx účely daňového xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. bytů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, posuzuje xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx získaný prodejem xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxx zdanitelný xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by x xxxxxx komisionářské xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nebo jeho xxxx náleží xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx zařízení xxxx xxxxxxxx záležitosti xxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvodnou.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxx uzavřel dne 10.5.2002 xxxx kupující x Xxx. X. xxxx prodávajícím xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx. Touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebytové xxxxxxxx x. 11, 12, 13, 14 x 15 x xxxxxxx xxxx č. x. 266 x x. x. České Xxxxxxxxxx 3 za xxxxx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vkladem xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 18.6.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekolaudoval xxxxxxxx xxxxxxxx č. 11 x 15 xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx xxx 18.11.2002 xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 780&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx jednotky x. 12 x x. 14 xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.5.2003 xx xxxxx cenu xx xxxx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx nebytové xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxx společnosti XXX, x. x., xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx. Poté, co xxxx nebytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x prodány, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X prokázání xxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2003 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxx níž se xxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx TES, a. x. x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx rekolaudaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky s XXXx. X. X. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyúčtování k xxxx 31.12.2003, podle xxxxx xxx 3.1.2003 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxx 15.4.2003 xxxxxx ve výši 150&xxxx;000 Xx. Prodejem xxxxxxxx a nebytových xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;760&xxxx;000 Xx. Jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 4&xxxx;410&xxxx;000 Xx. Pokud xxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 475 000 Xx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 88&xxxx;780 Xx x xxxxxx za postoupení xxxxxxxxxx od XXXx. X. xx xxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx výši 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxx (příjmový x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 3.1.2003 x převzetí xxxxxx xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx; výdajový pokladní xxxxxx ze xxx 15.12.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Kč, doklad x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxx 15.12.2003 xx xxxx 88 780 Xx).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jím xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx xxxx x přijetí xxxxxx na nákup xxxxxxxxxx xxxxxxx dojít xx xxxxxxx xxxx 2003. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx se stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxx xxx 10.5.2002. Xxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxx cena xx nebytové prostory xx výši 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxx 18.6.2002. Tyto skutečnosti xxxxxxxxx x výpověď xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.9.2006, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx získal zálohu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx 2003, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx protokol xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.12.2006) xxx, xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx XXXx. X. x Xxx. X. xxx x xxxx 2002 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x nimi xxxxxxx xxx 2.4.2002. Xx xxxxx xxxx 2002 xx xxxx xxxxxxx, xx závazky x této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.1.2003, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže uspět. Xxxxx §15 xxxx. 2 zákona č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx (dále xxx "xxxxx o účetnictví“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxxx x finančních xxxxxxxxx, x) x konečných xxxxxxxx x výdajích xxxxxxxx přijatých xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxx základu daně x xxxxxx x x) o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxx x rozhodné xxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. XX xxxx 4. zákona x. 353/2001 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx o účetnictví, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 281,283/77&xxxx;411/2000, xx xxx 10. xxxxxxxxx 2000, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro účetní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx (xxxx xxx "opatření“). X xxxxxx VII. xxxx. 6 xxxxxxx 1 citovaného opatření xxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx. i xxxxxxxx x peněžních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx v členění xx xxxxxx x xxxxxx, přehled o xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osob. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx měl v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx XXXx. X. a Ing. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx správně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2002, byť xxxx xxxxxx, který nebyl xxxxxxxxx daně x xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx orgánů ohledně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pochybnosti xx xxxxxx xxxxxx, xxx a kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx nebytových jednotek xx xxxx 1 500 000 Xx. Je xxxxxx, xx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost XXX, x.x. dne 3.1.2003, jsou x xxxxxx xxxxxxx s xxxx tvrzením, xx xx xxxx zálohu xxxxxxxx XXXx. M. x Xxx. X. xxx v roce 2002, tj. před xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotek xx xxx 10.5.2002, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dospět xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx stěžovatel x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx, že neprovedl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xx xxxxx x xxxx řadě konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx nenavrhl. Městský xxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx obsažených ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x x xxxxxx správního xxxxx xxxxxx, že již x xxxxxxx daňové xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zúčastnit xx xxxxxxxx svědků Xxx. H. a Xxx. S. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.9.2006 a xx xxx 16.10.2006 přitom xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x otázkou, xxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se nabytí xxxxxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx soud. Tento xxxxx však Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx.

X xxxx věci xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostor nekorespondují x jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pokud xxx x příjmy xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu. X xxxxxx správního spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx čtyř xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;760&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x závazek xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x koupi nebytových xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx účet jako xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx komitenta, xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx náležely xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx tvrdil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účet XXXx. X. x Xxx. X., xx xxxxxxx xxxx a povinností x komisionářské xxxxxxx x xxxxxxxxx od 3.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.4.2002, uzavřené x XXXx. X. x Xxx. X., se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxxxxx x koupi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich rekolaudaci x xxxxxxxxx xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.4.2002 xx dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx uzavření předvídali, xx může xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx, xxxxxxx x bodu 8 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx může xxxxx za podmínky, xx xxxxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx x osobou xxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx komitenta xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xx xxxx xxxxxxxx stalo, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (stěžovatelem) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.1.2003 xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx účet XXX, x. s. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXx. J. X. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx na xx, xx uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX, a. s. xxxxxxxx xx své xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. X. (xxx xxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2006). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x převzetí práv x povinností z xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx XXXx. X. x Xxx S. xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx TES, x. x. xxxx postupníkem.

Z xxxxxx xxxxxxxxx komisionářských xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx cizí xxxx, x xx xxxxxxx na xxxx XXXx. M. x Xxx. X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.1.2003 na xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existenci a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x žalovaný ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx právního xx jedná x xxxxxxx xxxxxx uzavřené, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx účely xxxxxx xxxx je xxxxx xx posoudit podle xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx kniha XXX, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2003) xxxxxxxx společnosti XXX, x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 15.12.2003 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 196 220 Xx. X xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx k xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy komisionářský xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společností XXX, x. s., xxxx. XXXx. X. x Xxx. X. nevyvracejí. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX, a. s. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezdanil, xxxxx neznamená, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.

Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x obsahu správního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxx zařizování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx účet. Xxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotek xxxxx nelze bez xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx pravdou, xx xx x xxxxx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx příjem x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xx xx xxxxx x zdanitelný xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx městský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x x souladu x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012]. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušit, xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. a) xx spojení x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx.

Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx druhé s. x. s., ve xxxxx účinném xx 1.1.2012, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx, že xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx žalovaného, o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, podle §60 xxxx. 1 x. ř. s. xx xxxx přísluší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx za xxxxxx žaloby x 3000 Xx za xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy přiznal Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5000 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).

X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2012

XXXx. Xxxxxxx Valentová

předsedkyně xxxxxx