Xxxxxx xxxx:
Xxxxx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních daních, xxx ve snížené xxxxx zatěžující xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vypálení xxxx xxx xxxxx, xxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. o) zákona x. 61/1997 Sb., x lihu, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byla doměřena xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx totiž právě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pěstitelé prokazují, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 419/2004 Xx. NSS, x.1743/2009 Sb. NSS, x.1769/2009 Sb. XXX x x. 2532/2012 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 485/98).
Věc: Veřejná xxxxxxxx společnost X &xxx; B Xxxxxxx "Xxx lipou" xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x právní věci xxxxxxxxx: X &xxx; X - Xxxxxxx "Xxx lipou“ x. x. x., xx xxxxxx Petrovice xx Xxxxxxx 219, Janov, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Dr. X. Xxxxxx 21, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xx. Xxxxx 8, Ostrava - Xxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 15.12.2011, x. x. 22 Xx 66/2010-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Průběh xxxxxx
[1.] Xxxxxxx stížností podanou x xxxxxxx xxxxx xx žalobkyně (xxxx xxx "stěžovatelka“) xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2010, x. x. 2743-9/2010-140100-21, x. j. 2743-7/2010-140100-21, č. x. 2743-5/2010-140100-21, x. x. 2743-6/2010-140100-21 a x. x. 2743-8/2010-140100-21. Jimi xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změněna či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xxxxx, xxxxx xx byla dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2004, xxxxxxxx 2004, xxxxx 2005, únor 2005 x xxxxxx 2005.
[2.] Xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x roce 2006 xxxxxxxx celním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z lihu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že někteří xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 61/1997 Sb., o xxxx, xxxxx nebyli xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx. Ve xxxxx xxxxxxxx vycházel xxxxx xxxx x údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedohledaly xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nepotvrdilo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.2.2007 x společník xxxxxxxxxxxx x ní xxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole vydal xxxxx úřad xxx 14.3.2007 dodatečné platební xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, a xx jednak ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro sníženou xxxxx xxxx, xxxxxx x osob, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2007, xxxxxxxxxx 8.10.2007, zamítl. Xxxxxx xxx zamítl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, x. j. 22 Xx 422/2007-56, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[3.] V xxxx 2009 xxxx xxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxx §55x odst. 4 tehdy xxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, x přezkoumání daňových xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 7 Afs 95/2008-43 (xxxx. pod č. 2532/2012 Xx. NSS), xxxxx nějž je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pěstitelského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pěstitele xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xx xxx vyrobený xxx množstevní xxxxx xxxxxx odpovídající rozdílu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx měla xxx xxxxxxxx spotřební daň xx líh xxxxxxxx xxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdily, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx nad limit 30 xxxxx xxxx xx xxxxx. Pěticí xxxxxxxxxx ze dne 26.1.2010 xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx z lihu. Xxxxxxxxxxx x. x. 402-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2004 xx xxxxxx 43&xxxx;164 Xx; xxxxxxxxxxx x. x. 403-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx prosinec 2004 na xxxxxx 73&xxxx;920 Kč; xxxxxxxxxxx x. j. 404-2/2010-096300-021 xxxxxx daňový xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2005 xx xxxxxx 59 268 Xx; xxxxxxxxxxx x. x. 407-2/2010-096300-021 xxxxxx daňový xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 xx částku 19 404 Xx; x rozhodnutím x. j. 408-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2005 na xxxxxx 1188 Xx.
[4.] Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx odvolání, v xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xx xxxx xxxxx stále x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx za údajně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx žádostech x xxxxxxxxxx kvasu xxxxxx jednotliví pěstitelé, xxxx celní úřad xxxxxx ponechal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx, u nichž xxxxxxx, xx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ČR. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx jednotlivá xxxxxx xxxx xxxxxxxx spotřební xxx snížena xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2010 stěžovatelčina odvolání xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx č. x. 2743-9/2010-140100-21 ve xxxxxx xx zdaňovacímu xxxxxx xxxxxxxx 2004, rozhodnutím x. j. 2743-7/2010-140100-21 xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx prosinec 2004, rozhodnutím x. x. 2743-6/2010-140100-21 xx xxxxxx ke zdaňovacímu xxxxxx únor 2005 x rozhodnutím x. x. 2743-8/2010-140100-21 ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 2743-5/2010-140100-21 vztahujícím xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx leden 2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx č. j. 404-2/2010-096300-021 xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 59&xxxx;136 Xx, xxxx xxxxxxxx početní xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx sníženou xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx definováno xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálenice x pěstitele, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pěstitelů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx smlouvy, čímž xxxx minimalizovat xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx pochybení, x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx pěstitel xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx postižen x přestupkovém xxxxxx xxx §17 xxxxxx x lihu, nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxxxxxxxxx pálenice, tedy xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oběhu. Stěžovatelčin xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x lihu xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daní. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5.] Stěžovatelka napadla xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx Xxxxxxxx soudem x Ostravě pěticí xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx sice xxxxxxxx, xxx xxxxx, které xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx však, xxx xxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxx xxxxx, která x xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nahlížet xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osob. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx orgán, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pěstitelé v xxxxxxx x zpracování xxxxx uvedli nepravdivé xxxxx, xxxx xxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že postup Xxxxxxx úřadu Xxxxx xx vymykal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x okolí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx neporovnával xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x údaji x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx zjistil xxxxxxx, xxx požadovat vysvětlení x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6.] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx žalobách ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zamítl xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2011, x. x. 22 Xx 66/2010-32. Xxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 2.4.2009, x. j. 7 Xxx 95/2008-43, nedopadá xx xxxxx, u xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxx pěstiteli xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx sazbu xxxx x xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx lihu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx splňující xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x lihu, xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 odst. 1 písm. x) x §4 zákona x lihu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není prostor xxx aplikaci právních xxxxxx obsažených x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155 (xxxx. xxx x. 1778/2009 Xx. XXX), na xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx plyne z §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle nějž xx stěžovatelka jakožto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně z xxxx, který xxx xxxxxxx majetkovou odpovědností xxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxx xx poplatníků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx x lihu, nebo xxxxx osoby, které xx xxxxxxx vyrobit xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výroba lihu xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx. Krajský xxxx také xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx, xxx osoby, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx kritéria pěstitelů, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx pěstitele, xxxxxxx k jiné xxxxx xxxxxxx x xxx společnou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx zmíněny pouze x §4 xxxx. 6 xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx množstevním xxxxxxx výroby xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxx xxxxx uváděných x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx ze dne 5.2.2009, č. x. 22 Xx 422/2007-56. Xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x transparentnímu xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vědomím xxxx xxxxxx povinnosti xxxx plátce spotřební xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx postup xxxxxxx xxxxx vymyká xxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxx úřadů, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxx, x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx důkazy.
II. Obsah xxxxxxx stížnosti
[7.] Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního (xxxx xxx "s. x. x.“), x xxxxxx tak nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxx řízení xxxx krajským xxxxxx.
[8.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx, že xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku, na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; dále xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx využívat x xxxxxx titulu; a xxxxxxx na toho, xxx obdržel xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx, xxx osoby, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx zkoumat i xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx nezaznamenávají xx xxxxxxxx nemovitostí. Z xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx úřad prověřoval xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx údaje xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a daňovou xxxxxxxxx změnit, xxx xxxxx způsobem celní xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxx. Xxxxx námitkou xx nezabýval ani xxxxxxxx a xx xxx xxx krajský xxxx, xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevlastní xxxxx pozemky v xxxxx celé ČR. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, proč mu xxx xxxxx, xx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx slevy, stačí xxxxxxx xxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zrušit, xxxxx xxxxxx xxxxx xx spisech. Xxxxxxxx-xx xxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
[9.] Xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s., xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10.] Důvod xxxxx §103 odst. 1 písm. d) x. x. s. xxx stěžovatelka xxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx námitkami uvedenými x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování.
[11.] Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx otázku, xxx xx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nést xxxxxxxxxxx xx xxxxx zákonodárce, xxxxx nedomyslel xxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx volá soudní xxx k xxxx, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[12.] X xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[13.] Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx rámec žalovaný xxxxxxxxxx, xx důkazem x daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Katastrálního xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnily u xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, prověřením xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx najevo, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx důkazy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x nim vyjádřit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx však xxxxxxxxx x ani při xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx doplnění či xxxxx znění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14.] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[15.] Xxxx xxxx může xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[16.] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx - x mezích rozsahu xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.) - xxxxxxxxx v xxxxxxx pořadí, xxx x jakém xxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu totiž xxxxxxx, že nejprve xx namístě vyhodnotit xxxxxxx podřazenou pod §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, nebylo by xx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx písmena x) x x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx obecná. Xxxxxxxxxxxx xxxxx vytýká krajskému xxxxx, že se xxxxxxxxxxx x námitkami, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx již xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x jejích xxxxxxx se xxxxxxx xxxx konkrétně nevypořádal. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjistit, jakými xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neztotožňuje, jak xxxxxxx xxxx zjevné xxxx, xxx bude xxxx údajně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x podrobovat xxxxxxx xxxxxxxx.
[17.] Xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxxxxxx námitka, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx definitivně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx palírna povolána x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx.“ X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespatřuje. X xxxxxxxx době, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 362/2009 Xx., xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx sazby xxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx rozhodující xxx sazby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pod xxxxx nomenklatury 2208. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx "xxx xxxxxxxx xx výrobcích xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 2208 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pálení“ zdaněný xxxxxx 26 500 Xx/xx xxxxxxx; xxxxxx xxx xxx "líh obsažený x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pěstitelského pálení“ xxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;300 Xx/xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] Rozlišovacím kritériem xxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxx xx být xxxxxxx, xx xx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxx v §4 xxxxxx x xxxx, xxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou (xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1999, xx. zn. XX. XX 485/98) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx zákon o xxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x. 634/2004 Sb., x správních poplatcích, xxxxx č. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, či xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx daních) xx xxxxx o lihu x definici pěstitelského xxxxxx xxxxx odkazují.
[19.] Xxxxx o xxxx xxx definuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálení xx xxxx §4, xxxxxxx x jeho §2 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxx x rozhodné době, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2011 Xx., jako "xxxxxxx xxxxx, která na xxxxxxxx pozemku xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx užívat x xxxxxx právního xxxxxx, vypěstovala xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxx obdrželi xx xxxxx naturálního xxxxxx.“ Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx sazbou, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxx.
[20.] Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx je postihována xx xx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxxx, ačkoli jí xx tvrdily, x xxxxxx-xx, že xx xx xxxxxx xxx xxxxxx, nemůže s xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasit. Zákon x lihu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době, xxxx xx novely x. 95/2011 Xx., xxxxx x §4 odst. 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx pálení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx:
"Xxxxxxxx xx xxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 4 x x §2 odst. 1 xxxx. x) x x xxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx osobě provozující xxxxxxxxxxxx pálenici, ve xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx
x) jméno x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx číslo xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §2 xxxx. 1 písm. x), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doloží xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území a xxxx. Užívání pozemku x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 4,
x) v xxxxxxx, xx si xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nechal xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx vyrobeného destilátu x měřicích jednotkách, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx destilát xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx o souhlasu (xxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[21.] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x lihu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xx tedy na xxxxxxxxxxxxx pěstitelské pálenice, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x ukládá xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxx xx tří xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. o) xxxxxx x lihu: xxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx, uživatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx a xxx, xxx obdržel ovoce xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx x xx xxxxxx nechat xxxxxxx xxx a za xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxx, neboť xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, tvrdily, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx obci x xx jakém xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jehož xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx jen xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajům xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zvyšovala xxxxxxx xxx své xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx tyto xxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; nebo zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx sice x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem uváděla, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázání neměla xx rozdíl od xxxxxxx úřadu prostředky, x xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx nemohla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx po svých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čísla, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ověřit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uváděných xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx katastru nemovitostí, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxx vyžadováno xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx území, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx zdokonaluje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxx digitální xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx znalosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxx provozovatele xxxxxxxxxxx pálenice x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x příjmů, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx evidence, xxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prostřednictvím internetu, xx mělo být x xxxxxx možnostech.
[22.] Xxxx zároveň xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, zda k xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx respektovat, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x současnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx internet, xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pěstiteli, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx palírny, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepotřebují xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobně. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xx její xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) pro xxxxxxxxx x xxx xxxx, ovšem za xxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx totiž xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxx xxx vypalovala xxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xx následek, xx xxxxxx určí, jakou xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx orgány xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxxx daních, xx xx xxxx xxx dodatečně vyměřena.
[23.] Xxxxxx postup xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx i s xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 2.4.2009, x. x. 7 Xxx 95/2008-43 (publ. xxx x. 2532/2012 Xx. XXX), xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxxx nechají xx xxxxxxx více než xxxxxxx xxxxxxxxxxx 30 xxxxx xxxx. Pro xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxx, nemá xxxx xxx "xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx plně x xxxxxxx s tím, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xxx x překročení xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypálil xxx xxxxxxx pěstitele více xxx xxxxxxxxx 30 xxxxx, xxxx naopak xxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 30 xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx, že si xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx líh xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx být xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údajů uváděných xxxxxxxxx. Právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2008, x. x. 5 Afs 129/2005-110, xxxx. xxx x. 1769/2009 Xx. XXX) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
[24.] X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx ztotožňuje x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx daň xx xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxx xx xxxxxxxx lihu xxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx pěstitele xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xx namístě, xxx takovému xxxxxxxxxxxxx xxxx doměřena xxx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx právě na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ověřil xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prokazují, xx xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx.
[25.] Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx, xx xxxxx xxxx měl xxxxxxxx x xx, xxx osoby, xxxxx xxxxxxxx o vypálení xxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx celnímu xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx rekapitulace xxxxxx, xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxx neuplatnila x xxxxxx, neboť x xx xx zaměřila xx xxxxx, že xxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx chce xxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxx citovanou xxxxxxx xxxxxxxxx poprvé xx v kasační xxxxxxxxx, což x xx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, ač tak xxxxxx xxxxx (viz x xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, x. x. 8 Xxx 48/2006-155, publ. xxx x. 1743/2009 Xx. XXX; či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2004, x. j. 1 Xxx 34/2004-49, xxxx. xxx x. 419/2004 Xx. XXX). Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se s xxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx nevypořádal.
[26.] Stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2006 založené xx x. l. 35 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj se xxxxxx x Opavě, xx ostatně stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žádal x výpis vlastnických xxxx xx xxx 30.6.2004. Xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx proběhlo dne 27.2.2007 xxx připomínek, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na x. l. 134 xxxxxxxx spisu.
[27.] Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx dříve, než xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xxxx xxxxx xxxxx celnímu úřadu xxxxxxx, že neřešil, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pěstitelé xxxxxxxxx xxx některou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx pochopitelné, že xxxxx xxxx xxxxxxxx x údajů, které xx předložila sama xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x lihu z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx namístě, xx si celní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této informace xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx neuvedené. X tato výtka xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr, xx naplnění definičních xxxxx xxxxxxxxx by xxx ověřovat x xxxx řadě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx předloženo xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitosti, může xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x zjistí-li xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xx xxxxx pěstitele xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, jinak xx xx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx je koneckonců xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx podmínky xxxx xxxxx.
X. Závěr
[28.] Xx xxxxx xxxxx vyložených xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.). Xxx xxxx nebyly xxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., x xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[29.] Xxxxxxxxxxxx, xxxxx neměla v xxxxx soudním xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevznikly. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává (§60 xxxx. 1, §120 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxxx 2012
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx