Právní věta:
Pokud provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xxx xx snížené xxxxx zatěžující pěstitelské xxxxxx za vypálení xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. o) xxxxxx x. 61/1997 Xx., x xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazbě. Xx totiž xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxx pravdivost xxxxx, xxxxx pěstitelé xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 419/2004 Xx. XXX, x.1743/2009 Xx. XXX, x.1769/2009 Sb. NSS x x. 2532/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 173/1999 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 485/98).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X &xxx; B Palírna "Xxx xxxxx" xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X &xxx; X - Palírna "Xxx xxxxx“ x. x. s., xx xxxxxx Petrovice ve Xxxxxxx 219, Xxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx. X. Xxxxxx 21, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx. Sv. Xxxxx 8, Xxxxxxx - Přívoz, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.12.2011, x. x. 22 Af 66/2010-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalovanému xx nepřiznává právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xx žalobkyně (xxxx xxx "stěžovatelka“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.6.2010, x. x. 2743-9/2010-140100-21, x. x. 2743-7/2010-140100-21, x. j. 2743-5/2010-140100-21, x. j. 2743-6/2010-140100-21 x x. x. 2743-8/2010-140100-21. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změněna či xxxxxxxxx rozhodnutí Celního xxxxx Xxxxx, jimiž xx byla dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx listopad 2004, xxxxxxxx 2004, xxxxx 2005, xxxx 2005 a březen 2005.
[2.] Ze xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx jako provozovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x roce 2006 xxxxxxxx celním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x lihu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx překročili xxxxx xxxxxxxxxx lihu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx pěstiteli xx smyslu §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 61/1997 Xx., o xxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx sazbu xxxxxxxxx xxxx x xxxx. Ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx katastrálními xxxxxx, xxxxx u některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ČR, byla xxxxxxxxxx xxx 27.2.2007 x xxxxxxxxx stěžovatelky x ní byl xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx dne 14.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxx spotřební xxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §70 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, a xx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2007, xxxxxxxxxx 8.10.2007, xxxxxx. Xxxxxx xxx zamítl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, x. x. 22 Xx 422/2007-56, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxx rozhodnutím.
[3.] X xxxx 2009 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §55x odst. 4 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, x přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. j. 7 Xxx 95/2008-43 (xxxx. pod x. 2532/2012 Xx. NSS), xxxxx nějž je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pálení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, nezakládá xxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx pálenice xxxxxxx xx líh xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx. V xxxxxxx stěžovatelky x xxxx vyplynulo, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx vypálený xxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx líh xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 30 xxxxx lihu xx osobu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2010 xxx xxxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx č. j. 402-2/2010-096300-021 změnil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx listopad 2004 xx částku 43&xxxx;164 Xx; xxxxxxxxxxx x. x. 403-2/2010-096300-021 změnil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2004 xx xxxxxx 73&xxxx;920 Xx; rozhodnutím x. x. 404-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2005 na xxxxxx 59 268 Xx; xxxxxxxxxxx č. x. 407-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx únor 2005 xx xxxxxx 19&xxxx;404 Xx; x rozhodnutím x. x. 408-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2005 na xxxxxx 1188 Xx.
[4.] Xxxxx xxxxx pěti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xx i xx xxxx xxxxx stále x xxxxxxx se xxxxxxx o lihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x zpracování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx u xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx vlastnictví xxxxxxx x ČR. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx doměřená spotřební xxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx čtveřicí xxxxxxxxxx xx dne 14.6.2010 stěžovatelčina xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx č. x. 2743-9/2010-140100-21 ve vztahu xx zdaňovacímu období xxxxxxxx 2004, xxxxxxxxxxx x. x. 2743-7/2010-140100-21 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prosinec 2004, xxxxxxxxxxx č. x. 2743-6/2010-140100-21 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx únor 2005 x xxxxxxxxxxx x. x. 2743-8/2010-140100-21 ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 2743-5/2010-140100-21 vztahujícím xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x. x. 404-2/2010-096300-021 xxx, že xxxxxx rozdíl se xxxxxx na xxxxxx 59&xxxx;136 Xx, xxxx xxxxxxxx početní xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx sníženou xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx řádně vést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy, xxxx xxxx minimalizovat riziko, xx pokud xx xxxxxxx, xx nešlo x xxxxxxxxxxx pálení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Pokud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx pochybení, x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi svědků, xxxx potřeba xxx xxxxxxx. Konečně připomněl xxxxxxxx stěžovatelce, xx xxxxxxx pěstitel xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxx §17 zákona x xxxx, nicméně xxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxx dle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxxxxxxxxx pálenice, xxxx xxxxxxxxxxxx, coby xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelčin xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daní. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5.] Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx pěticí xxxxx. X nich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx sice prověřil, xxx osoby, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, splňovaly definiční xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx tvoří xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravdivost obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx postupu xxxxxxxxx celních xxxxx x xxxxx, neboť xxxxx jiný xxxxx xxxx neporovnával xxxxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x zpracování xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx požadovat xxxxxxxxxx x prvé xxxx xx samotných xxxxxxxxxxx.
[6.] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, x. j. 22 Xx 66/2010-32. Xxx vyšel x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 7 Xxx 95/2008-43, nedopadá xx xxxxx, x xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx sazbu xxxx z xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx obsaženého x xxxxxxxx destilátech x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) x §4 xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele pálenice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155 (xxxx. xxx x. 1778/2009 Xx. NSS), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx z §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx lihu plátcem xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x lihu, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vyrobit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výroba xxxx xxx tyto xxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxx sazby xxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx také neviděl xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výrobu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx, xxxx xx společné xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx splňuje. Xxxxx pěstitele vyplývající xx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx zmíněny pouze x §4 xxxx. 6 xxxxxx x xxxx x souvislosti xx zákonným množstevním xxxxxxx xxxxxx xxxx x rámci pěstitelského xxxxxx, ze samotného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxx xx povinnosti. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx pravomoc ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svůj předchozí xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, x. x. 22 Ca 422/2007-56. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx pěstitelům takové xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vzniku jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x transparentnímu xxxxxxx naplnění zákonných xxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxx minimalizace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx spotřební xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx postup xxxxxxx xxxxx vymyká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, se xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx celní úřady xx na xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy.
II. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
[7.] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx jen "s. x. s.“), a xxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem.
[8.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, x xx xxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx spotřební daně xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx ovoce xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx využívat z xxxxxx titulu; x xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx stojí postup xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx daňové xxxxxxxx kontroloval pouze xx, xxx osoby, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx úřad měl xxxxxx xxxxxxx x xx, xxx ony xxxxx neužívaly xxxx xxxxxxx x některého x důvodů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zjistit, xx xxxxxxx dni xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx údaje xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx změnit, ani xxxxx způsobem celní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxx. Touto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prověřování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx rámci xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pěstitelé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx celé XX. Xxxxxxx soud také xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxx, že xxxx osoby nesplňují xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx slevy, stačí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx prověřil xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzením xxx xxxxxxx xxxx zrušit, xxxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, zatížil své xxxxxxxxxx vadou ve xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.
[9.] Xxxx xxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx námitky xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10.] Důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x nepřezkoumatelnosti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku navíc xxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx se krajský xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx obsahové správnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spotřební xxxx z lihu. Xxxxxxxxxxxx xxxx soudní xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napravila, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[12.] Z xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[13.] Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k předchozím xxxxxxxxxxxxxxx žalobám. Nad xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důkazem x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Katastrálního xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přehledy xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx uplatnily x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx etanolu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pěstitelského xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx pěstitele xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx vypěstovaly xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx tak xxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x nim xxxxxxxx, xxxxx práva xxxxxxxxx x §16 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ani při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole nevznesla xxxxx postupu celního xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx znění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení před xxxxxxxx soudem nenamítala.
[14.] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[15.] Xxxx xxxx může xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.).
[16.] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx - x mezích rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.) - prakticky v xxxxxxx xxxxxx, než x xxxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. X logiky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že nejprve xx xxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx pod §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) x b) xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx zjistit, jakými xxxxxxx se krajský xxxx xxxxx, s xxxxx neméně xxxxxxx xxxxxxxx xx zdejší xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx bude zjevné xxxx, xxx bude xxxx xxxxxx nezjistitelné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a podrobovat xxxxxxx xxxxxxxx.
[17.] Podobně xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx právní otázku xxxxxxxx §70 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze stěžovatelčiným xxxxxxxxxx "xxxxxxx definitivně xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, aby xxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxxx.“ X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednoznačně uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespatřuje. X xxxxxxxx době, tedy xxxx účinností xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 362/2009 Xx., toto ustanovení xxxxxxxxxxx čtyři xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxx dopadající xx výrobky pod xxxxx xxxxxxxxxxxx 2208. Xxxxx z těchto xxxxxxx xxx "xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod kódem xxxxxxxxxxxx 2208 x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx 26&xxxx;500 Kč/hl xxxxxxx; xxxxxx pak xxx "líh xxxxxxxx x destilátech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx 13 300 Xx/xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxx jakkoliv xxxxxxx.
[18.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx, xxx xxxx xxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x §4 zákona o xxxx, xxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou (xxx sama x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1999, xx. xx. II. XX 485/98) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zejména xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx o xxxx je jediným, xxxxx pěstitelské pálení xxxxxxxx, xxxxxx ostatní xxxxxx (například xxxxx x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx poplatcích, xxxxx x. 676/2004 Xx., x povinném xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx.
[19.] Xxxxx x lihu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pěstitelské pálení xx xxxx §4, xxxxxxx x jeho §2 xxxx. 1 xxxx. o) xx xxxxxxxxx x sám xxxxxxxx, a xx xx xxxxx účinném x rozhodné době, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2011 Xx., jako "xxxxxxx xxxxx, která na xxxxxxxx pozemku nebo xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx užívat x xxxxxx právního xxxxxx, vypěstovala xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxx obdrželi xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx konstruované xxxxxxxx toho, který xxx xx xxx xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dostatečně xxxxx.
[20.] Pokud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx je postihována xx to, xx xxxxx, xxx něž xxxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxxx, xxxxxx jí xx tvrdily, x xxxxxx-xx, xx xx xx neměla jak xxxxxx, xxxxxx s xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x. 95/2011 Xx., xxxxx x §4 xxxx. 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splnit xxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxx:
"Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxx 4 a x §2 xxxx. 1 xxxx. x) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnické nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pálenici, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx
x) xxxxx a xxxxxxxx pěstitele, adresa xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx číslo pěstitele,
b) xxxxxxxx podmínek stanovených x §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx pozemku x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx specifikací xxxxxxxx xxxxxx. Získání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele,
c) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4,
x) v xxxxxxx, xx si xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednotkách, xxxxxx x obchodní xxxxx pěstitelské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx.“
[21.] X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek podle §4 odst. 7 xxxx. x) zákona x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který x xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálenice, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx ze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx: xxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxxxx území x xxxx, xxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ten, xxx xxxxxxx ovoce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx u ní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxx stěžovatelka odvedla xxxxxx xxx x xxxxx sazbě, xxxxx xxx xx později xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxxx, tvrdily, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx x daňového xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x tímto ustanovením, x xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx leží xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx majiteli. Xxxx xxx xxx xxx xx stěžovatelce, zda xxxx xxxxx ručně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx komfort xxx xxx xxxxxxxxx x pro sebe, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx tyto osoby xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx sice x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neměla xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x tím se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx sice pravda, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stěžovatelce xxxxxxxx ověřit si xxxxxxxxxx pěstiteli xxxxxxxxx xxxxxxx. V současnosti xx xxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx internetového xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x parcelní xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx digitální xxxx katastrálního xxxxx xxx znalosti čísla xxxxxxxxx parcely. Takové xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, je plátkyní xxxxxxxxx xxxx x xxxx z xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx evidence, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22.] Xxxx zároveň xxx x pouze xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x dostatečné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x současnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx internet, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx své pěstitele x jejich xxxxxxx xxxxx osobně. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxx xxxx druhou xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx svobodná xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zpracování xxxxx (xxxxx) pro xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxx za xxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx plátkyní xxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx, xxx xxx vypalovala xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx určí, xxxxx xxxxxx spotřební xxxx xxxx daný xxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx orgány xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx určila, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x spotřebních daních, xx jí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23.] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2009, x. j. 7 Xxx 95/2008-43 (xxxx. xxx x. 2532/2012 Xx. XXX), xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxxx nechají xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 30 xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx případ má xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci správního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně. To xx plně x xxxxxxx s xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx například xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx více xxx zákonných 30 xxxxx, nebo naopak xxx xxxx zavinění, xxxxx xx xx xxxxxxxxx pěstitel nechal xxxxxxx xxxxxxx 30 xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx by xx xxxxx nechat xxxxxxx xxxxx množství xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nepravdivě xxxxx, xx xx xxxxx nikde xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx zohlednit, xxxxxx xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxxxx znemožňovalo x xxxxx by být xxxxxxxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx xxxx, provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx může ověřit xxxxxxxxxx xxxxx uváděných xxxxxxxxx. Xxxxxx jistota xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx blíže xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2008, x. x. 5 Xxx 129/2005-110, xxxx. xxx x. 1769/2009 Xx. XXX) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
[24.] I Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx tak ztotožňuje x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §70 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lihu xxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, je xxxxxxx, xxx takovému provozovateli xxxx doměřena xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx právě na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ověřil xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxx prokazují, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25.] Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxx, že xxxxx xxxx měl xxxxxxxx i xx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx pěstitelů, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx úřadu, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterému xxx xxxxx úřad xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prověřování. Xxx ovšem vyplývá x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx námitku stěžovatelka xxxxx neuplatnila x xxxxxx, xxxxx x xx xx zaměřila xx výtku, xx xxxxx úřad neověřoval, xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx domácnosti s xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §104 odst. 4 x. x. x., xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, x. j. 8 Xxx 48/2006-155, xxxx. xxx x. 1743/2009 Xx. XXX; či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.9.2004, č. x. 1 Azs 34/2004-49, xxxx. xxx x. 419/2004 Xx. NSS). Xxx spíš xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx nevypořádal.
[26.] Stěžovatelka xxxxxxx mohla tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx. X xx x xx xxxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2006 xxxxxxxx xx x. x. 35 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xx xxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjistila, že xxxxx xxxx xxxxx x výpis xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 30.6.2004. Xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x jejích xxxxxxxx xx společníkem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 27.2.2007 bez xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x. x. 134 xxxxxxxx xxxxx.
[27.] Pouze xxxxxx xxxxxx k xxxx námitce, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx dobře xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx uvedené xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pěstitelé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxx, xx xx celní xxxx ověřoval xxxxxxxxxx xxxxx této informace xxxxxxx xx stěžovatelčině xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx neuvedené. X tato xxxxx xxx xxxxxx podporuje xxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx definičních xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ověřovat x xxxx řadě sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálenice. Xxxxx xx xx xxxxx předloženo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ovoce xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x zjistí-li její xxxxxxxxxxxx, může xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxx, xxxxx xx z xx činil pěstitele xx smyslu xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx sazbě xxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úlevou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx vypálení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po obou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxx.
X. Závěr
[28.] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. s.). Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., x němuž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu.
[29.] Stěžovatelka, xxxxx xxxxxx x xxxxx soudním řízení xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodl, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává (§60 xxxx. 1, §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. června 2012
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx