Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx obsažené x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/2009 Sb., xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolávat xxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přípustné.
Prejudikatura: x. 1873/2009 Sb. XXX, x. 1971/2010 Xx. XXX, x. 2037/2010 Xx. NSS a x. 2555/2012 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 107/1996 Xx., x. 63/1997 Xx., x. 119/2011 Xx., č. 236/2011 Xx., xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 44/1999 Xx. XX (sp. xx. Xx. ÚS 11/99).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Finančnímu ředitelství x Brně x xxx z nemovitostí, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x soudců XXXx. Xxxxx Kaniové x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxx 7, 586 01 Jihlava, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, 602 00 Xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2010, č. x. 10549/10-1400-702758, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2012, x. x. 30 Xx 97/2010-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx manželkou A. X. xxx v xxxxx N. X., x X., xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 5691/226 x x. x. Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx základě kolaudačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.6.2006, x. x. XX/06/1415-5, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 15.6.2006. Xxxxxxxxx předpisným xxxxxxxx xx daň x xxxxxxxxxxx xxx xxx 2010 xxx obec Xxxxxxx ze dne 15.4.2010, x. 1100000073, x. x. 85532/10-314963701072, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Jihlavě xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2010 xx výši 1.670 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x namítal xxxxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2010 xx xxxxxx - obytného xxxx x ulici X. X. x X., xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxxxxxx xxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx a xxxxxxxx rokem xxxxxxxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx. x případě xxxxxxx xx jednalo o xxxxxx let 2007 xx 2021. Žalobce xxxxxx zákon x. 1/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 písm. g) xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxxxxxxx xxxx naposledy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2009. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2010, x. x. 10549/10-1400-702758, xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřisvědčil x rozsudkem ze xxx 30.1.2012, x. x. 30 Xx 97/2010-42, xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxx, xxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx sice označil xxxxx xxxxxx o xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2009 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx retroaktivity, xxx již xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx nepravá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx přípustná. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxx posoudit Xxxxxxx xxxx. Nálezy Xxxxxxxxx xxxxx (xx dne 28.2.1996, sp. zn. Xx. XX 9/95, x xx dne 24.5.1995, Xx. XX 31/94, xxxxxxxxxxx pod x. 164/1995 Xx.) x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.2.2009, č. x. 6 Xxx 119/2007-57, xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx citoval, xxxxxxxx xxxxxxx za nepřiléhavé x xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx splnily xxxxxxxx kolaudace stavby xx xxxxxxx 15 xxx, xx. xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx tuto dobu xxxxxx třeba daň xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxx xx vyměřenou ke xxx 31. ledna. X xxx souvisí x otázka, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vydán x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx vyměření xxxx xxxxx §13x xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx (xxx byla xxxxxxxx již xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X otázce xxxxxxx retroaktivity xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, x xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx č. 1/2009 Xx. zrušil osvobození xx daně v xxxxxxxxx xxxxx lhůtě xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxx přistoupit např. x postupnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x tím xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtů i xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxxxx. X razancí xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, nekoresponduje xxxx, xx k xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx Ústavnímu soudu.
[7] Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx 11 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x. 1/2009 Xx. Xxxxxxxx citovaný xxxxx xxxxxx umožnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdaňovací období (xxx 2009). Uplatněním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx patnáctileté xxxxxxxxxx xx daně xx staveb. Xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx každé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období roku 2009. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x. 1/2009 Sb. xxxxxx standardní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x tomuto xxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx nepravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx body 8, 9 x 10 xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2008. xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxx text xxxxxx. Jestliže tak xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx obrat v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x budoucnu xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, zda po xxxxxxx příjmu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx obcí tímto xxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu a xxx takový xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx garantovaného xxxxx občanů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx na xxxx xxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[9] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xxxx jen „x. x. x.“).
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxx nemohl ztotožnit x tvrzením xxxxxxx, xx xx krajský xxxx nedostatečně vypořádal x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx retroaktivity xxxxxxxx xx xxxxxx x. 1/2009 Sb. Xxxxxx soud k xxxx xxxxxxxx zejména xx bod 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx retroaktivity x xxxxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxxx na předchozí xxxx 7 x 8, x xxxxx xxxxxxx xxxx objasnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomocí důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x pravou či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx nelze x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný.
[12] Xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x nemovitostí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - x tomto xxxxxx xxxxxxxx souvislost x projednávaným xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx na xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Dokládal jimi xxxxx, xxx oba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx v kauze xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx, xxxxx teoretickoprávní xxxxx xxxx soudů x xxxxxx pravé x xxxxxxx retroaktivity xxxx xxxxxx xxxxx x projednávané xxxx x jejich xxxxxxx xxx označit xx xxxxxx, xxxxx zvyšují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1/2009 Xx., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx je proto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, rozvedení xx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxx xxxxx retroaktivity xx xxxx právní úprava xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, č. j. 2 Xxx 145/2006-38; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.1996, xx. xx. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 107/1996 Xx., xx xx xxx 19.4.2011, xx. xx. Xx. XX 53/10, xxxxxxxxxxx xxx x. 119/2011 Sb.).
[15] Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx retroaktivity nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Skutečnosti, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Nová xxxxxx úprava xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx (blíže xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx. zn. Pl. XX 53/10, xx xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx č. 63/1997 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2011, x. x. 7 Xx 95/2010-55, či Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx. XXX. Xxxx, 1934, x. 800). X xxxxxxxxx časového xxxxxx xxxxx a nové xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx od xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx se x xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx novou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x vykonané xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx normou (xxxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxx xx dne 8.7.1999, xx. xx. Xx. XX 11/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1999 Xx. XX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2007, xx. 9 Xxx 25/2007-95, xxxxxxxxxxx xxx x. 2037/2010 Xx. NSS).
[16] Xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx obsahoval x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již od xxxxx xxxxxxx x xxxx 1992. Text xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx zněla následovně: „Xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stavby xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob nebo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxx byty xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 15 xxx xxxxxxxx xxxxx následujícím xx xxxx, v xxxx 1. xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x užívání na xxxxxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx, 2. pro xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxx kolaudační xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx X xxx 1. xxxxxx x. 1/2009 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx II xxx 1. xxxxx xxxxxx stanovil, xx „[x]xxxx xxxxxx nárok xx osvobození xx xxxx ze staveb xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 338/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdaňovacím období 2009.“ Xxxxxxx xxxxxx XXX tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1.1.2009.
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno x roce 2006, x x xxxx 2007 xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx z nemovitostí. Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/2009 Xx., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxx 1 xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx vznikl xxxxx xx osvobození xxxxxxxxx x xxxx 2009; x xxxx 2010 xxx osvobození xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2009 Xx. totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ani xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx svou xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně zpětně xxxxxx a xxxxxxxxx xx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zdaňovací xxxxxx 2007 x 2008. Xxxxxx zákon x. 1/2009 Xx. pouze xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. ruší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: skutečnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx od xxxx x nemovitostí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nebudou, a xx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009.
[18] Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx domnívá, že xx xx základě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx 2006 xxxxxx xxxxx xx osvobození xx daně x xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx let (xxxxxx 2007 xx 2021) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x souladu x §13 xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx kalendářní xxx x podle §13 x téhož xxxxxx xx daň z xxxxxxxxxxx vyměřuje na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1. xxxxx roku, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx od xxxx v daňovém xxxxxxxx. Ustanovení §13x xxxx. 1 xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x za xxx xxxxxxxx daně a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx považuje 31. leden zdaňovacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx podat s xxxxxxxxx obsaženými x §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zjevné, že xxx x xxxxxxxxxxx xx vyměřuje na xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx od xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx autonomně xx xxxxxx k xxxxxxxxxx zdaňovacímu období. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nicméně x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daně, x xxxx x x posouzení naplnění xxxxxxxx pro osvobození xx ní. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx osvobození xxxx poskytováno x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx k 1. xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mu xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx roku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, byť by xxxxx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta. X xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vnímat xxxx jednolitý x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jako maximální xxxxxx dobu, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx poskytovat xx splnění dalších xxxxxxxxx podmínek. Žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx osvobození xx xxxx x nemovitostí xx dobu xxxxxxxx xxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx zrušení xxxxxx xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx hromadný xxxxxxxxx seznam je xxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §13x xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyměření xxxx (xx. xxxxxxx osvobození xx xxxx).
[20] Žalobce xxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxx od daně xxxxxx xxxx zásah xx xxx právní xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx zkrácena xxxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xx daně, ačkoliv xxxxxxx mohl v xxxxxxxx koupě předmětné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx zákona x. 1/2009 Sb.
[21] Zatímco x xxxxx retroaktivity xxxxxx platí xxxxxx xxxx nepřípustnosti, xx xxxxx existují xxxxxxxx xxxxxxx výjimky (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2009, x. x. 1 Xx 26/2009-69, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona), u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx. citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 21/96 xx xxxxx xx xxx 12.7.2011, xx. xx. Xx. XX 9/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 236/2011 Xx.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx důvěry x právo (blíže xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 53/10). Xxx oblast xxxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 9/08: „Nepravá xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx poslání xxxxxxxxx xxxxx, je-li to xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx-xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx celkovém xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxx‡ důvěry x xxxxx a významu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx retroaktivity přitom xxxx svědčit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vadného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx, x jejichž xxxxx xx porušen xxxx. princip xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úprav xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx viz xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 21/96).
[22] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu zákona x dani x xxxxxxxxxxx (xxxx č. 659, Česká xxxxxxx xxxx 1990 - 1992, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx ) měl xxx výnos daně xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příjmovou xxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx předkladatel předpokládal, xx daňové xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx příjmem xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx dáno xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx vlastnických xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xx konkrétně osvobozují x důvodu státní xxxxxxx bydlení.
[23] Xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 1/2009 Xx. (xxxx x. 558, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006 - 2010, digitální xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ), xxxxxx podrobně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, především xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x novostaveb xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. „Stávající xxxxxx vyvolává xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo bytech x jsou xxxxxxxxxx xx daně ze xxxxxx, nepřispívají x xxxxxx xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx využívají.“ Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odrazem xxxxxxxx společenské x xxxxxxxxxx situace ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozsáhlé xxxxxx výstavby x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxx x. 261/2007 Xx., o xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxx novelizoval xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovit obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. „X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koeficientu xx xxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří nejsou xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx daňovou xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novostaveb xxx xxxxx xxxxxxxxxx využít xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx zpráva xx též věnovala xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxx na osvobození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx automaticky xxxxx xx 15 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx novostaveb xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx 2009. Xxxxx zdaňovací xxxxxx se x xxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[24] X Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxx xxxxx xxx 23.9.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx upravovat xxx x nemovitostí xxxxxxxxxxxx 1, 2, 3, 4 až 5. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstev xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obyvatel xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxx x nemovitostí xx xxxxx xxxxxxx xxxx 15 let. Tato xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx z xxxxxxxxxxx xx stoprocentním příjmem xxxxxxxx rozpočtů, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x nemovitostí, nemůže xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx noví xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nové xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx měst, kam xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx životními xxxxxxxxxx, xxxxx si v xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxx kolem Xxxxx, xxxxx Brna poměrně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxx rozpočty xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx problematické, že 15 let x xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.(…) Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podpory bytové xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx zrušit, x xx tak, xx xxxx platit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2009.“
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu (xxx stenozáznam x 2. xxxxxx Senátu xx xxx 18.12.2008, xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxx/xxxxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx?xxxxxx=xxxxx&xxx;X=7&xxx;XX=4005&xxx;X=18.12.2008#x9091 ) , xxxxxxx někteří xxxxxxxx xxxxxxxxx své obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx „xxxxx pravidel xxxxxxxxx xxx“ (senátoři Jiří Xxxxxxxxx, Petr Vícha, Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xöxxxx, xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxx:
„Xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx počítal x nějakým svým xxxxxxxx xxxx flow, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx platit xxx z xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx xx bude xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx prosím, já xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx si xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxxxxx. Xxxx xxx 50 % xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx bude xxxxx xxxxxx 100 % xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx spoluúčasti. Xx jsou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx vyšší xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemovitosti. X nechci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx cash xxxx, kde xx xxxxx nejistota xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxx, která xxxxxx nějaké xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxx x nemovitostí. Xxxxx mého xxxxxx xx tady xxxxxxx xxxxxxx x fatální xxx x tolik xxxx xx toho xxxxxxxx.“
[26] Návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čtení xxx 10.12.2008. Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx dne 18.12.2008. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 19.12.2008 x dne 1.1.2009 xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákona x. 1/2009 Xx., xx xxxxxxxxx procesu jeho xxxxxxx a konstrukce xxxxxxxxxxx ustanovení, jakož x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxx, xx xx v daném xxxxxxx o nepřípustnou xxxxxxxx retroaktivitu xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx výnos x xxxx x nemovitostí xx určen xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx od této xxxx xxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx situaci v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx, která xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx hospodářství. Xxxx x obce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxx části xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx hledání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a domů x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx platit nově xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx.
[29] Zákonodárce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx jej x tomu vedly, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za legitimní. Xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx minulého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společnosti: xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx. satelitních xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx se stávajícím xxxxxxxxxxx xx xxxx x nemovitostí xxxxxxx. Xx podstatný důvod xxx přijetí xxxx xxxxxx xxx zdejší xxxx považuje vládou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatníky: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx daň xxxxxx musí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obcí, xx něž xx xxxx xxxx výnos x xxxx xxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx viz xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-185, xxxxxxxxxxx pod č. 1971/2010 Xx. XXX) x je podtrhována xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Xx.
[30] Oproti xxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxx č. 1/2009 Xx., xxxx. jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, staví xxxxxxx v xxxxxxxx „xxxxx“ újmu xxxxxxxxxxx x xxxx povinnosti xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx nemůže převážit xxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vedly - xx. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx změny a x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedůvodnou xxxxxxxxx mezi poplatníky xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx legislativní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx narychlo xx xxxxx roku 2008, xxxxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx vznikl, xxxxx jedno xxxxxxxxxx xx daně v xxxx 2009. Xxxxxxx xxx xxx dostatečný xxxxxx prostor, xxx xx x xxxxx xxxxxxx vypořádal. Xxxxx xxxx xxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx (1.610 Xx xx rok 2010) nelze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx neúnosnou x xxxxxxx ostatně xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx úpravou xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jistě xxx mohl. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx výši xxxx x nemovitostí x xx důvody, xxx xx zrušení xxxxxx osvobození xxxxxxxxxxx xxxxx. Závěr x xxxxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx námitka xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní podporou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmy, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 1/2009 Xx. xx ně xxxxx xxxxxxxxxx. Srovnatelné důvody xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxxxxxx obsažené x §9 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx použity xxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2007, resp. 2002. X xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxx zákon x xxxx x nemovitostí xxxxxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a přiléhavě xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx adresátů xxxxx xxx k narušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zájem žalobce xx osvobození od xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx za přijetím xxxxxx x. 1/2009 Xx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx mohlo mít xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xx xx byla překonána xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx retroaktivita xxxxxx x. 1/2009 Xx. xxxx ústavně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx pravomoci xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 2 Ústavy, xxx požadoval žalobce. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx.
XX. Závěr a xxxxxxx xxxxxx
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud po xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 s. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
[34] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, a nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx pak x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx