Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx nemocnice xxxx veřejnými xxxxxxxxxxx, x tedy povinnými xxxxxxxx, xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1972/2010 Sb. XXX x x. 2165/2011 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/2003 Xx. XX. (xx. xx. XXX. XX 686/02) x x. 10/2007 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 260/06).
Xxx: Xxx. Jan X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Motole x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx l x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Motole, xx xxxxxx X Úvalu 84, Praha 5, x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce ze x xx 29.9.2009 xx věci jeho xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xx dne 29.9.2009 xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000 Xx.
XXX. Xxxxxxx xx x xxxx Městského xxxxx x Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx soudním poplatku xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyřizování xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx x xx 29.9.2009 ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací.
V xxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx ze x xx 29.7.2009 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2009 č. x. 09/6278/1řed, byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť žádost xxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx ze d xx 29.9.2009 xxxxxxx xxxx x, xx xx tímto obrací xx nad xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx ti způsob x vyřízení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx opět xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tiskového oddělení xx xxx 12.10.2009.
Žalobce xxxx vyjadřuje názor, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobnosti, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nebo xxxx ním xxxxxx xx xxxxxx §8x xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jedná o xxxxxx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxx Městského xxxx x v Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 100 xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxxxxxx posudky za xxxxx xxxxx x xxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Proto je xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx byli x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť obě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxx xxxx xx a xxxxxx mnoha osob, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vykazování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vykazují xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že i Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx po xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xx nařizuje, xxx ve xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx informace.
II. Odpůrci xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxx x xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx xxxx provedl xxxxxx xxxxxx xxx §99 x. x. x.
Xxxxxxxx x nejedno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx x, xxx xxxxx xxxxx žalob x proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxx pro ti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x návaznosti xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx u xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx:
X. Xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.9.2009 xxxxx §16x zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k obsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xx 17.6.2009 xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jmenovitě xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve svém xxxxxxxx xxxxxx xx x xx 29.7.2009 xxxxxxx xx žádal x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s odkazem xx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx působnosti x oblasti xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxxxxxxx xxx x x nebyla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xxxx xx vinnostech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx, nevystupuje xxxx xxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do týká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - zaměstnanců xxxxxxxxxx, xxxxx jméno x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ní identifikační xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím xxxx xxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxx u x xxxxxxxxxx x §8x xxx, že x xxx xx xxxxx xx xxxxx subjekt xxxxxxxx jen v xxxxxx u s xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxx xxxxxxx. Zákon x. 101 /2000 Xx. xxxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx zásad xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývajících xx vzájemného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedisponuje, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na §8a xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout.
Závěrem žalovaný xxxxx, xx s x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 zákona x. 150/2002 Sb., xxxx ní řád xxxxxxx (xxxx jen „x. x. x. “). Z těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvolení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědí xxxxxxx, xx. prostřednictvím xxxxxxxxxx vedoucího tiskového xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. s.).
Z xxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
- Podáním xx d xx 29.7.2009 po xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx na xxxxx x. 106/1999 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxx X. K. x X. X. x xxxx 2007.
- Xxxxxxx xxxxxxxxx tiskového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx 5.8.2009, x. x. 09/6278/1xxx, xxxx žalobci xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx §8x xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx x xxx ní xxxxx xxxxxxx osob x, xxxxx xxxx x xxxxx na xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
- Xxxxxxx xx x ne 29.9.2009 xxxxxxxxxx „ Xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx dopisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx citovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 106/1999 Sb., xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx odvolání (xxxxxx xxxxxx „odmítnutí“) xxxx xx nesprávný postup xxx vyřizování žádosti x informace. Xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx podáním xxxxxx na nadřízený xxxxx x požaduje, xxx zjednal xxxxxxx. Xxxxxxxxx o rozsahu xxxxxxxxxx úvazku určitých xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se osobnosti, xxxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x osobními xxxxx xx smyslu §8x xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx o vyřízení xxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxxxxxxxx zákona.
- Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reagoval vedoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopisem ze x ne 1 2.10.2009. Xxxx x, xx xxxxxxxxxx informace xx svým charakterem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice x Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ústavní xxxxxxx. Xxx to xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxx xxx xxxxx:
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x posuzované věci xxxx, zda má xxx žalobci požadovaná xxxxxxxxx poskytnuta, xxxxx xx xxx žalovaný xx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 zákona o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx postupem xx xxxx nezpůsobil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx podanou xxxxxx x xxxxx.
X xxxx xxxx tedy xxxx xxxxx vážit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, územní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgány a xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ů, a xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxx xx xxxx xx vinným xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx no xxxx x xxx vedeno x xxxxxxx č. 61/2006 Xx., xxxxxxx xx 23.3.2006. Xxxxxxx x xxxx citovaných xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxx instituce xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx však xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxx vyslovených xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje „xxxxxxxx instituci“, x xxxxxx poté se xxxxxxxx otázkou, xxxxxx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx výklad xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím Xxxxxxx xxxx, jsou nálezy xx d ne 27.2.2003, xx. xx. XXX. ÚS 686/02, x xx d xx 24.1.2007, xx. xx. I. XX 260 /06 (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X nálezu sp. xx. X. XX 260/06 Xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako veřejné xx xxxxxxxx xxxxx xx, které aspekty xxxxxxxxx. Zařazení xxxxxxxx xxxxxxxxx pod instituci xxxxxxxx xx instituci xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z " xxxxxxx" znaků, xxx xxxx xxx instituci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxx veřejnou xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x značil:
a) xxxxxx xxxxx x (xxxxx u) xxxxxxxxx (x pohledu přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxx);
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx);
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx státem xx xxxxxx);
x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hled u xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
x) xxxxxxx nebo soukromý xxxx xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx subjekt (xxxxxx xxxxxx Letiště Xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx instituci.
Z xxxxxxx dob x xxx xx ukázat xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxx x xx xxx 6.10.2009, č. x. 2 Xxx 4/2009-93, x xx d xx 15.10.2010, č. x. 2 Xxx 7 /2010-175, x xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx společnost XXX, x. s. X naposled zmíněném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx reálno u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx na xx xxxx připraven. Xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx státem (či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx být xxxxxxx i po xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx typicky ukládány xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx stát xxxxxxx xxxx xxxxx pravomocí (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zájmové xxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxx x xx. xx. X. ÚS 260/06. S xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx po xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x svobodném xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xx mnohdy jedno x z xxxx. Xxxxx ji pak x xxxxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxx xxxxx vědom x není na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x organizačně xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vyplývá xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx posuzovat xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx u, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vytvářejícího jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxx instituce, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). U xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx naplněn xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx veřejnou xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx u x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokonce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxx §2 xxxx. 1. Xxx xxxx připustit, xx xxxxxxxx subjektům, xxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx činit xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx důvodem x xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx nutno xxxxxxxx xx zákonodárce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx přizpůsobil xx mu, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xx xxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií na xxxxxxxxxx. Žalovaný je xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyhlášce x. 394/1991 Xx., x xxxxxxxxx, organizaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx, xxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řídící xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxx vyhlášky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxx x xxxxxx x s xxxxxxxxxx příslušných medicínských xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xx xxxxx závazně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx vykonávat xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx správu.
Podle xx st. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx základě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx odst. 4 xxxxx fakultní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jim konsiliární xxxxxx a při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x farmaceutickými xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx pro xxxxx vzdělávání xxxxxx x farmaceutů, Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xx fakultní xxxxxxxxx xx základě xxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podílejí xx xxxxxxx xxxxx xxxx x případně x zřizují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx středních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotnických pracovníků.
Podle §4 xxxx. 1 xxxxxxxx vyhlášky ředitele xxxxxxxxxx nemocnic xxxxxxx x xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx xx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx nemocnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx fakult x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x farmaceutů. Xxxxxxx lůžková xxxxxxxx xx označují jako xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxx nemocnice xxxxxxxxx xx xxxxx pracovištích xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx rozpočtovými nebo xxxxxxxxxxxxx organizacemi. Jejich xxxxxxxxx úkolem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx: poskytování xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x odborná xxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xx xx. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx u xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že správní xxx xxxx (xx xx výjimky - xxx nap x. §133 xxxx. 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx procesním. Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx nepříslušnost) xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístup x x informacím pro xx nelze dovozovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx přístup x x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x xxxx xxxxxx tedy xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím.
Následně xx xxxx musel zabývat xxx, xxx xxxxxxxx xxx - jak xxxxx žalobce - x posuzované xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §79 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x. xxx, xxx bezvýsledně xxxxxxxx prostředky, které xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx uložil správnímu xxxxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §79 x násl. s. x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 2 s. x. s. uloží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhod xxxx xxxx osvědčení x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxx xxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, které xxxxxxx mají závažný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Těmito kvalifikovanými xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx nevydání xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx nečinnostní xxxxxx uplatnit xxxxx, xxxxxx- xx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vydáno.
Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x. 106/1999 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. a J. X. x xxxx 2007. Xx tento xxxxx xxxx reagováno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Tento xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevykazuje). Jedná xx totiž x xxxxxxxxx, jasnou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na vzneseno x žádost.
V xxxx xxxxxxxxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů i Xxxxxxxxx soudu, stejně xxxx xxxxxx doktrinální, xxxxx nichž pojem „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nikoliv xxxxx. „Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx popřípadě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, x xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neproběhla xxxxxxxxxxxxxx zákonnou procedurou“ (Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx, Občanský xxxxxx xxx, komentář, 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, xxx. 1041-1042). „Xxxx xxxx podstatné, jak xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (rozhodnutí, u xxxxxxx, rozsudek, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxx.), xxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x pravomocně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx navrhovatele, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx oprávnění x povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soud u xx. xx. XXX. XX 16/96, xx: Xxxxxxx xxxx XX: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx. 7, X. X. Beck, 1997, str. 327 x 328, x xxxxxxx judikatury obdobně xxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 233/02, xx. 27, str. 337 x xxxx.).
Xx-xx xxxx xxxxxxxx dopis xxxxxxxxx tiskového oddělení xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2009 xxxxxxxxx „Xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx materiálnímu xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx brojil právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx povinný subjekt xxxxxxxx odvolání xxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx st. 3 nadřízený xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozkladu je 15 pracovních xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx-xx podle §178 xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx orgán xxxxx, xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x v xxxxxx x stížnosti xxx, xxx xxxxx x xxxx povinného xxxxxxxx.
X čele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x odvolání xxxxxxx nerozhodl. Xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tiskového xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ředitel xxxxxxxxxx, x xxxxxx žalobce xx x ne 29.9.2009 xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx x x soulad x x §81 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xx xxxxx xxxxx na vyčerpání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x správního xxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 s. x. s., xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxx x, proto xx toto opatření xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 xxxxxxxxx řád x xxxx správní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxx vytýkána. X posuzované xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemocnice, který xxxxx x čele xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx úsek u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx by xxx sám o xxx vlastní nečinnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx facie xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx žalovaný, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Konkrétně soud xxxxxxxxx na xx, xx xx podle §14 odst. 2 xxxx druhá xxxxxx x svobodném přístup x x informacím xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx informace xxxx xxxx datum narození xxxxxxxx, xxxxxxx je xx xxx žádosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx navrhoval, xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx §99 x. x. x., povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudním.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx náhrad x xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx x xx xx, xx výše xxxxxxxx za xxxxx x xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx 31.8.2011 xxxxxx 1&xxxx;000 Xx [xxxxxxx 14x xxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx x soudních poplatků, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.8.2011] x že xxxxxxx xx soud ním xxxxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soud xxx poplatku ve xxxx 1 000 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx kasační xxxxxxxx (§102 x xxxx. x. ř. x.), a xx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxx x xxxxxxxxx x ní Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, má- xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
X Xxxxx xxx 27. xxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za správnost xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.
*) X účinností xx 1.4.2012 xxxxxxx zákonem x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx službách x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).