Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x umístění xxxxxxxx značky xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.4.2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1462/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxx H. xxxxx Magistrátu města Xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xüxxx v právní xxxx navrhovatele T. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 3/3, 405 01 Děčín, xxxxx xxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, xx sídlem xxxxxxx Xxxxxxx 2, 415 95 Teplice, x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. XX/253 x xxxxx Xxxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 26.9.2007, xx. XXXX/1370.1/07/Xx/XxxXxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx značky X 28 Zákaz xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx a Tovární, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.3.2012, xx. 40 X 1/2012-17,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Navrhovatel nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx č. x. 217/14 na xxxxxxx xxxx. x. 637/1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx T s xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxx polovině xxxxxx xxxx xxxx 2007 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Krušnohorská x ulicí Tovární xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (příspěvková xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx B 28 Zákaz xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx bez předchozího xxxxxxxxx místní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx obrátil xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx 26.9.2007 xxx xx. XXXX/1370.1/07/Xx/XxxXxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přemístění xxxxxxxx značky. Navrhovatel xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx roku 2007 x 2008, xx xxxxxx xxxx 2011 x na xxxx xxxx 2012 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxx 20.3.2012 byl Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx doručen xxxxx navrhovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xxx xxxxx xx xxxx právu xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx neumožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx opatření x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x opodstatněné. Navrhovatel xxx xxxxx, že xx je xxxxx xxxx, xxxxx uplynula xx umístění dopravní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu xxxxx xxxxx §101x xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „s. x. s.“) však xxxxx xxx nelze xx xxxxxx aplikovat. X době umístění xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx postup xxxxxxx nevztahoval správní xxx (xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.2008) - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx komunikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opatření xxxxxx povahy, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. 40 X 1/2012-17, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Krajský soud xx x xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 3/2008-100 (xxxxxxxxxxx pod x. 1794/2009 Xx. NSS), xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, že xx x dané věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. s. xxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x §101x xxxx. 1 x. x. x. tříletou lhůtu x podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx II xxx 8 xxxxxx x. 303/2011 Sb., xxxxx xxxx xxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, které nabylo xxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxx xxx xxx, kdy návrhem xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx účinnosti. Xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx, x němuž došlo xxxx 1.4.2008, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §101x xxxx. 1 x. x. x. ve znění xxxxxxx xx 1.1.2012. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 26.9.2007, kdy xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx den xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v dané xxxxxxxx. Konec tříleté xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx 27.9.2010. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2012, xxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
XX. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xx včas xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.9.2007. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx faktickým, ale xxxxxxxx xxxxxxx - x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx aktem povahy xxxxx xxxxxxxx.“ Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx faktické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. To xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x účinnosti xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx neudržitelnou. Opatření xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx orgán xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.3.2012, čj. XxXX/025794/2012 XXXX/Xxx/XX, xx xxxxx krajského xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxx xxx lhůta x xxxxxx účinnosti. X vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx opominul, xx §101x odst. 1 x. x. s. xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx opatření, xxxxx není opatřením xxxxxx povahy xxxxx §171 xx. xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x §173 xxxxxxxxx xxxx x nikoliv v xxxxxx x silničním xxxxxxx - x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx pojem xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xx danou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 6 správního řádu, xxxxxxxxxx xx podle §177 xxxxxxxxx xxxx x xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení §4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx x hájení oprávněných xxxxx. Xxx aplikaci §101x s. x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) příslušného opatření, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odpůrce měl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §173 x. x. s. xxxx xxxxxxx adresným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx dotčeny. Xxxxxxxxxx §101x odst. 1 x. x. x. x xxxxxx XX xxx 8 zákona x. 303/2011 Sb. xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovateli xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx důvodné kasační xxxxxxxx odmítnout xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).
[9] Kasační xxxxxxxx není důvodná.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x opožděnosti xxxxxx rozhodoval bez xxxxxxxxx spisu xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. XxXX/025794/2012 XXXX/Xxx/XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx pravidelně hodnocen xxxx xxxxx a xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, čj. 1 Xx 21/2007-272, xxxxxxxxxxx xxx č. 2476/2012 Xx. XXX). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx důvod, proč xx tomu x xxxxxxxx x návrzích xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jinak, neboť x zde xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxx xxxxxxx x opožděnosti xxxxxx třeba vycházet.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xx xxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx). Xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx usnesení krajského xxxxx xx nic xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx náklady x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[12] Xxx xxxxxxxxx opožděnosti xxxxxx xx určující okamžik, xxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx této chvíle xxxx xxxxxxx tříletá xxxxx k podání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxxxxx se tříletá xxxxx x podání xxxxxx podle xxxxxx XX xxx 8 xxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx návrhu podle §101x xxxx. 1 x. x. x. X obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx.
[13] Xxx vyřešení xxxxxx včasnosti xxxxxx xx xxxx třeba xxxxx okamžik, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.4.2008 se xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 3/2008-100, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx: „Xx 1.4.2008, xxx xxxx zákonem x. 374/2007 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx; po xxxxx xxx již xxx rozhodování musel xxxxxxxxxxx xxxxxx, předvídaný xxxxxxxx řádem (xxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1, 2 správního xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx x xxxx xxxx ustanoveními, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (část xxxxx).“
[14] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx 2007, xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 1.4.2008. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx analogické xxxxxxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx měl opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xx xx xxxxxx odpůrce xxxxxxxxxxx správní xxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx formou xxxxxxxx) aplikovat §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx pozornost na xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 3/2008-100, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx bylo xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vymezovalo pravomoc, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. X tohoto xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx postupné xxxxx při stanovení xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na pozemní xxxxxxxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx relevantních částí xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx v xxxxxx xxxx musela být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx doručena xxxxxxxxxxx dotčeným xxxxxx. Xxxxx účinnost stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zveřejnění, xxxxx xxxxx.
[16] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijímání xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx možné xxxxx okamžik xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2007, čj. XXXX/1370.1/07/Xx/XxxXxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx realizace místní xxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxxx (materiální xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx umístění xxxxxxxx xxxxxx X 28 Xxxxx zastavení x křižovatce xxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx). Xxx xxxxx z xxxxxx xxxx alternativ xx nutno vycházet x xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx místní úpravy xxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, x xx xxxxxx institutu účinnosti xxxxxxxx obecné povahy.
[17] Xxxxx §61 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxx úprava provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx akustickými xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx upravující xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (§62 xxxx. 1, §63 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx dopravních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis (§62 xxxx. 5 xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x. 30/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 30/2001 Sb. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx; výjimku xxxxx dopravní značka xxxxxxxxxx zákaz zastavení xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jen xxx tu stranu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx [§6 xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky]. X xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx upraven x xxx xxxxxxxxx §77 xxxxxx. Xxxxx §78 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, dopravní xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx provozní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx je každý xxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx řídit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 24.10.2007, čj. 2 Xx 2/2007-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1462/2008 Xx. XXX). X xxxxxxxxx xxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx řídit.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx značkou je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x silničním xxxxxxx a xxxxxxxxx x. 30/2001 Sb. Xxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, platnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx naopak x xxxxxxxxx §4 písm. x) xxxxxxxxx bezpodmínečnou xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx okamžikem, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x terénu: xx xxxx chvíle je xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx stává xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx silničního provozu. Xxxxx xx se xx xxxxxxxx silničního xxxxxxx neřídil, xxxxxxx xx reálné xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx stal x xxxxx úseku xxxxxxxxxx. Odtud xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx poruchám x plynulosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Pokud xx xxxx připustil, že xxx účinnost opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx, vedlo xx xx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X výše popsaného xxxxxxxxxx rámce vyplývá, xx x formálnímu xxxxxxxxx místní úpravy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx faktickou xxxxxxxxx xxxx úpravy. Mezi xxxxx xxxxxxxxx stanovením x xxxxxxxxxxx umístěním xxxxxxxx značky však xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx - xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxx k xxxxxxxx dopravní značky x xx xxxxxxxx xx stanovení xxxxxx xxxxxx (xxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxx nezabývá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx bylo formálně xxxxxxxxxx, xxx která xxxxx umístěna xxxxxx. Xxxx naopak již xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx silničního xxxxxxx xx se xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx formálního xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x x závažným xxxxxxxx x silničním provozu.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx místní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 1.4.2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxxx.
[22] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx značka X 28 Zákaz xxxxxxxxx umístěna x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 2007. Xx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx opatření obecné xxxxxx účinné a xxxxxxxxx silničního xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxx odmítal x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xx xxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy obsaženou x článku XX xxxx 8 zákona x. 303/2011 Sb. Xxxxxxxx přesného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2010, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx xxx 20.3.2012, xxxx xxxxxx xxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx kasační xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx 2011 xxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x předložených xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx xxxxx připočíst, xx xxx v xxxxx 2009 xxx xxxxx citovaný xxxxxxxx xx. 2 Xx 3/2008-100, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx umístění xxxxxxxx značky lze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel se xxxx vlastní nečinností xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 8 zákona x. 303/2011 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx xx základě §101x x. x. x. xx xxxxx xx 1.1.2012: xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozu xx pozemní xxxxxxxxxx, xx. XXXX/1370.1/07/Xx/XxxXxxx. Xxxx xxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx natolik závažné, xx xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx dotčena xxxxxx.
XX. Xxxxx a náklady xxxxxx
[24] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).
[25] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §60 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxx neměl xx xxxx úspěch, a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx