Právní xxxx:
Xxxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odepření xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx mocí rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uváží, xxx xx poskytnutím xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx moci x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx; pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 74/2004 Xx. NSS, x. 1272/2007 Xx. XXX a x. 1957/2009 Xx. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 70/1999 Xx., x. 184/2005 Xx. XX (xx. zn. X. ÚS 394/04), x. 10/2007 Sb. XX (xx. xx. X. XX 260/06) x x. 33/2009 Xx. XX (sp. xx. XXX. ÚS 210/98).
Xxx: Xxxxxxxx - Xxxxxx na podporu xxxxxxxxx justice x XX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v právní xxxx žalobce: Xxxxxxxx - Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: P. X. Box 383, 111 21 Praha 1, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Marvanovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 41, 110 00 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Vyšehradská 16, 128 10 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.2.2008, x. x. 63/08-XXXX-XXX-XXX, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2009, x. x. 44 Xx 61/2008-85,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2009, x. x. 44 Ca 61/2008-85, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 11.2.2008, x. x. 63/08-XXXX-XXX-XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.1.2008, xx. xx. Xxx 332/2008, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx svým xxxxxxx xx xxx 22.1.2009 xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx, „xxx x popřípadě xxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx P. X., nar. X, xxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 21. xxxxxx 2004, xx. xx. 6 Xx 38/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.1.2004, sp. xx. 49 X 1/2000.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xx adrese X. 4/21, X. Xxxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pojem „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx x §12 xxxx. 10 xxxxxx č. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx soudním (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxxxxxx informací x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků x xxxxxxxxx věcech, xx xxxxx má xxxxxxx nárok podle §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 17 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.4.2008, x. x. Xxx 13/2008-33, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Xxxxxxxx xxxxxxx se x souladu x §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx rozumí xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je nejširší xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx upravený xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podání xxxxxxxx x soudu, xxxxx i celé xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx vykonávacího. Naznačený xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx, xx je xxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 49 T 1/2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxx působení §11 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 odst. 10 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pojmu „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx praxi, x xxx se xxxxxxxx xxx získávání xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx XX. Striktní xxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, kterým xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxx vydal xxxxxxx xxxx xx zmíněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxx řadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxxxx, x xx až xxxxxxx měsíců xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxx tak xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx striktní xxxxxx omezujícího účinku xxxxxxxxxx §11 odst. 4 písm. x) xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 trestního xxxx xxxx sloužit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx nepochybně bylo xxxxx xxxxxx zákona x svobodném přístupu x informacím. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx předsedkyně Nejvyššího xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. V popsaném xxxxxxx narazil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X odvolacím řízení xxxx sama xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, že v xxxxxxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx musely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx by xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx neplatí, protože x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx situací, x xxxxx záleží xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činného v xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 50/2003, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx přepjatý formalismus x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx-xx xx xxxxx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx, který zahrnuje x řízení xxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxx měly povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odkázal xx ustanovení §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se na xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx použijí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též „x. x.“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§7 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístup při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x osobou oprávněnou, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx informace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, rozvedené x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Ústavní soud x nálezu xx xxx 3.3.1999, sp. xx. XXX. XX 210/98, http://nalus.usoud.cz, zdůraznil, xx xxxxxx xxxx xxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. (…) xxxxxxxxxx kolizi xxx x moderním xxxxxxxx xxxxx řešit xxx xxxxxxx proporcionality, xxxx xxxxxxx pečlivého vyvážení xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xx však nutno xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx zákonodárné, ale xxxxxx v neztenčené xxxx xxxxx i x oblasti xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx stojící hodnoty xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zájmem státu xx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx (resp. vykonávacího) xxxxxx, xx objasnění xxxxxxx činnosti x xx naplnění xxxxxx x účelu trestního xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 17 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“), xxx xxxx x xxxxxx 10 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (xxxx xxx
„Xxxxxx“). Xxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx určitá xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx svobodu xxxxxxx x právo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. 2 Xxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnost, může xxxxxxxx takovým xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx a které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ochrany xxxxxxx xxxx práv xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci. X xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx v nálezu xx dne 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, publikovaném xx Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 13, xxxxx x. 27, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výjimky xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. (…) Z xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx následující xxxxxxxx: musí je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x musí xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx restriktivního výkladu xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. x nálezu ze xxx 27.9.2005, sp. xx. X. ÚS 394/04, nebo xx xxx 24.1.2007, xx. xx. X. XX 260/06, xxxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx informace xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xx omezeno xxxxxxxx ustanovením [konkrétně §11 odst. 4 xxxx. a) xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx] x xxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné, právě x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, to xxxx xxx nemění xx tom, že xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx uvedl, xx „xxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 17 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx x. 106/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx možná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, což xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nález xx xxx 24.1.2007, sp. xx. X. XX 260/06). (…) Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x. 106/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxx i ústavně xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx informace xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Bez informací xxxxx účinně vykonávat xxxxxxxx“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2007, x. x. 3 Xxx 33/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx č. 1272/2007 Xx. XXX, nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, x. x. 5 A 119/2001-38, xxxxxxxxxxx pod x. 74/2004 Xx. XXX; oba xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 14.9.2009, x. x. 6 Xx 18/2009-63, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx je x Xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx politická, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx životě xxxxx, respektive prostředkem xxxxxxxx veřejné xxxx. X xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx je xxxxx „xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, zmaření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. (…) Výluka xxxxxxxxxxx informací xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxx řízení - řádné prošetření xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu.“ Xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ona xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x účel. Xx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx třeba xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení.
Doktrína se x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ nestaví xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je trestní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx trestní řízení x xxxxxx smyslu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxx se rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení a xxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vině, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně o xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx někdy xxxxxxxx jako trestní xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxx x další) poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx mnoha specifiky x že právní xxxxx xx upravující xxxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 3. přepracované a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2007, x. 6.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ty skutečnosti, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx určit xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xx xx zabývat xxx xxxxxxxx činnostmi, xxxxx xxxx nezbytně xxxxx xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, xxxxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx trestným xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx určitá xxxxx obviněna. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodování x nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx procesních xxxxx x xxxxxxxxxxx x postupu xxxxxx, xxx spadá např. xxxxxxxxxx důvodů vazby, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání apod. (xxxx. Musil, X., Xxxxxxxxxx, V., Xxxxx, X. a xxx. Xxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007, x. 6-8.).
Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xx v xxxxxxx x §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potrestáni. Xxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx důsledného zachovávání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státu a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je x xxxx xxxx obsah x okamžik doručení xxxxxxx o xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejprve posoudí, xxx v xxxxxxxxxx xxxx probíhá trestní xxxxxx ohledně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. X ukončených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx poskytnutím informace xxxx xxx zmařen xxxxxxx a účel xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zjišťování trestných xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatelů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedině x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestního xxxxxx zmařen xxxx xxxxxxx, povinný subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx „probíhající xxxxxxx řízení“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx především x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxxxxx xx politickým právem x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx aparátu xxxxxxxx ke kontrole xxxxxxx xxxx x xxxx xx zvyšovat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a hospodárnost xxxx xxxxxxxx. Pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx tedy xxxxx xxxxxxxx restriktivně x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxx ve věci xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x užším smyslu. X z xxxxxx xxxxxx xxxxx en xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdit, xx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx subjekt x xxxxxx tak x xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebude-li xxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxx za pravdu, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx“ podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx. xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxx.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obstát xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxx nemůže xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aprobován. Krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx §11 odst. 4 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení práva xx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadované informace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žádosti x informaci xxxxx xxxxxxxx úkony, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně poskytnout. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx povinný xxxxxxx určité xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx úkony takové xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx ke zmaření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x posuzovaném xxxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem z xxxxxxxxx o jednání xx xxx 23.4.2009 xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx lze xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (č. x. 81). X xxxx xxxxxxxxxx věci požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxx xx xxx nedopadá x xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx“, nikoliv výluka §11 xxxx. 4 xxxx. b) zákona. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nadřazení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx rovněž x tomto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx aplikující xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx interpretovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx smysl x xxxx každého xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závazným xx relevantním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx na účinné xxxxxxxx xxxxxxx správy x xx řádném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxx xxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx vyřizovat nestranně. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tutéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žadatelům x xxxxxxx na zásadu xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx xxxxxxx být zpřístupněny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxx xx zpřístupnění xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx zásadním hlediskem xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Jedná-li xx x žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, povinný subjekt x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uváží, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx; xxxxx x případě, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxx, odepře xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) zákona.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx rozhodne krajský xxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 16. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx