Xxxxxx věta:
Řidič xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx řidiče, není xxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu xxxx po odečtení xxx. fyziologické hladiny (0,20 x/xx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2063/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Passera x soudců XXXx. Xxxxxxx Mazance x Xxx. Xxxxxx Hipšra x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. října 117, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2009, čj. XXX 182077/2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.6.2010, čj. 58 A 6/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.6.2010, xx. 58 X 6/2010-48, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2009, xx. XXX 182077/2009, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xx. 49563/2009/XX, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), x xxxx xx uložena xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových vozidel xx xxxx 6 xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx dopustil přestupku xxx, že xxx 21.4.2009 x 9:31 xxxxx v xxxx Xxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx alkoholického xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx pod xxxx vlivem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzorku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Widmarkovou xxxxxxxx byla u xxxxxxx zjištěna hladina xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 0,24 g/kg.
II.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2010, xx. 58 X 6/2010-48, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxx věc x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože dané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x hodnotě 0,24 x/xx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx 0,20 x/xx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx známky xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xx určité xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xx xx nic nemění xx xxx, xx x žalobce byla xxxxxxxx x krvi xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši, xxx xx xxxxxx druhé xxxxx Xxxxxxxxxx postupu Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx…xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx stanovena x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že ‡(x) xxxxxxxx může xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výsledků tato xxxxxxx xxxxxxx’“. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hladina alkoholu x xxxx má xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vzaty x xxxxx…xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx na xxxxxx známou xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx osob do xxxxx xxxx lišit, xx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxx xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx „xxxxxxxxx xx, xx výsledky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx žalobce získané…metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx zkouškou jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxx 0,25 g/kg…a xxxxxxx xxx 0,24 x/xx“.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx, xx x x době xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uzavřel, xx „xx situace, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požití alkoholických xxxxxx před jízdou, xxxx. xx, xx xx mohl být xxx xxxxxx vlivem, xxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 0,20 x/xx…xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx 0,04 g/kg, xxx xx xxxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx časovém xxxxxxx…xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx známky xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx…“, xx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x rozpor xxxx protokolem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxx alkohol, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. S ohledem xx tvrzení xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx vyloučit určitý „xxxxx“ xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zápachem xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., tedy xxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedené xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o lékařském xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, xxxxx Pracovním xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 114 XX-X008-08, xxxxxxxxx jako Xxxxxxxx měření xxxxxxxx x dechu xxx xxxxxxxxxxx alkoholu x xxxxx, xx xxx 15.12.2008 (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx XXX“) x důkaz Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. ZD 10/2006 xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholu (xxxxxxxxxxxx) x krvi, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví č. 7/2006 (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxx ministerstva“), x vyvodil x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx metodami, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx); xxxx xxxxx xxxx xxx použita xxxxxxxxx xxxx, nespecifická, xxx přesná xxxxxx. Xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx pozitivní xxxxxx xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx etylalkoholu x krvi xxxxx xxx 0,20 x/xx, xxxxxxxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel uvedl, xx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření xxx xxxxxx krve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chromatografie x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 0,24 x/xx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx řídil vozidlo xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx vlivem. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x Xxxxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxxxx, xxxx lege artis. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx 0,20 g/kg, nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx stěžovatele nevyvrátil xxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx schopností, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba x xxxxxx x přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zjištěnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx konkrétně alkohol xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx řídit motorové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx nenulovou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx prokázána.
Pracovní xxxxxx ČMI xx xxxxx xxxxxxxxxxx týká xxxxxxxxxx alkoholu v xxxx xxxxxxxxxxxx alkoholu x dechu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX na xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 0,20 g/kg, ta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx, ale hodnotu xxxxxxxxx přepočtového xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx statistického xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxx alkoholického xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vědeckým xxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxxx xxx obecným xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovena jinak.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx vzorku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako x xxxxxxxxxx věci, však xxxxxxxxxx a x xxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dechu, xxx přímo x xxxx.
Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx x případě laboratorního xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v protokolu x lékařském xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx představovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx těkavých xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx podobného. Xxxxxxx 0,24 x/xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx prokázanou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx učiní xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxx požití xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, oslabeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx metodami xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zkoušky x xxxxxxxx 0,40 x 0,35 x/xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxxxx, xxx bylo možné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Ten xxx xxxxxxxx potvrzen xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx křivce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x těle x xxx. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2010, sp. xx. 58 Xx 56/2009, totiž xxxxxxx xxxx rozhodl odlišně. Xxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xx xxxx 0,10 x/xx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x Pracovním xxxxxxxx XXX) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odkázal xxxxxxx xx závěry krajského xxxxx uvedené na xxxxxx 7 xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx nezpochybnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x krvi xx xxxxxx §22 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx dáno xxxx, xx-xx prokázána xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prokázaná laboratorním xxxxxxxxxx vzorku xxxx xx xxxxxxxx prokázanou xxxxxxxx zohledňující xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudů. Xx xx znamenalo, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nebo jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jde přitom x jednání ohrožující xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem.
Konečně xxxxxxxxxx namítl, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v mezích xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud zpochybnil xxxx žalobce, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx „(x)xxxxxxxx…xxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky nebo x takové době xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxx pod xxxxxx xxxxxx“. Závěr xxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx chromatografie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 0,24 g/kg.
Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxx x 0,04 x/xx. To xxxxxxx xx „xxxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx také, xx xxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů xxxx jízdou, xxxx. xx, xx xx xxxx xxx pod xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 45 minut xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x odkazem na Xxxxxxxx postup XXX xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x krvi xx xxxxxxxxx orientační, xxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx lišit x může xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poznatků xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx svého xxxxxxx vypil xxxx xxxx jízdou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x proto xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx platila x xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholického xxxxxx, xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o přestupcích. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxx posouzení xxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. 5 Xx 24/2009-65, x. 2063/2010 Xx. NSS).
Podle §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“), je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx ovlivněn xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 379/2005 Xx., x opatřeních x xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx „(x)xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, u níž xx lze důvodně xxxxxxxx, xx vykonává xxxxxxxx podle odstavce 1 pod vlivem xxxxxxxx, a xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na zdraví x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dechu, splňujícím xxxxxxxx stanovené zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, odborné xxxxxxxx vyšetření se xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx osoba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx.“
Xx xxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 písm. l) xxxxxxxxxx xxxxxx] a xxxxxxx lékařské vyšetření [§2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xx xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx získanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxx provedené analyzátorem xxxxxxxx x dechu xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 3, §6, resp. §7 xxxxxx x. 505/1990 Xx., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“) přiznána xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx předchozí xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, resp. prováděcí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 345/2002 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podléhající xxxxxxxxx typu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 7.4.2 xxxxxxx vyhlášky).
V xxxxxxxxxx xxxx vyplynulo xx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx 0,40 x 0,35 x/xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Pracovního xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dechových xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 tabákového zákona xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx na pozitivní xxxxxxxx dechové xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nevyplynulo, xx by xxxx xxxxx xxxx projevem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxx naopak, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušek. Xx sice xxxxxx x souladu s §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx ovlivnění žalobce xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx policisty xxxxxxxx se odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvodně xx domnívat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2063/2010 Xx. XXX).
Xxxxxxx orgán xxxxx závěr x xxxx xxxxxxx právě x výsledky lékařského xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Widmarkovou xxxxxxxx. Xx prokázaly xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v hodnotě 0,24 x/xx. Postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx xxxx 10 xxxx. x) Metodického xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx vydán „(x)x xxxxxx xxxxxxxxx správnosti x xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx“.
X souvislosti s xxxxxx krajského xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx 10 xxxx. e) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „(x)x xxxxxxxxx průkaz xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…xxxxxxx xxxxxxx etylalkoholu x xxxx xxxxx xxx 0,20 x/xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxx výskyt xxxxxxxx v těle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx třeba přitakat xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxx 10 písm. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx alkoholu x xxxx x důsledku xxxxxx alkoholického nápoje, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx právě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx 0,20 x/xx alkoholu x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje.
Byla-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěna hladina xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxx 0,24 g/kg, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx po provedení xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alkoholu x tzv. xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx se x různých osob xxxx a xxxx xxx ovlivněna nejrůznějšími xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx směru přisvědčil xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx nesprávně vyšel xx xxxxxx obsažených x části 9 Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx se x xxx. pesimistické hodnotě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktoru, xxxxx xx ve xxxxx konstanty aplikován xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dechu xx hladinu alkoholu x krvi vyšetřované xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxx xxxxxx přepočet xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxx xxxxxxxxxxx metodou plynové xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x Metodickým xxxxxxx ministerstva potvrzena Xxxxxxxxxxx zkouškou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xx zjištěné xxxxxxx 0,24 x/xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x krvi (0,20 x/xx) a xxxxxxx, xx zůstatková xxxxxxx (0,04 g/kg) xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alkoholem. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxx tzv. fyziologické xxxxxxx alkoholu x xxxx, nemůže xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx x posuzované xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezily xxxxxxx xxxxxxxx postihu xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxx chráněných právní xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx moci xx jisté xxxx xxxxxx obviněných prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. fyziologickou xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx požití xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxx xxx 0,20 x/xx xxxxxxxx x krvi, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pochopitelnou snahou x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xx správním xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx přestupku xxxxxxxx xxxxxxx xx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx x krvi, xxxx. xx xxxx xxxxxxx xx přibližující xxxxxxx, xxxx xx 0,24 x/xx x xxxxxxxxxx xxxx, zakládají xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx alkoholického nápoje. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx piv. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vyloučit, protože xxx. nealkoholická xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx považovat xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) za xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 58 Xx 56/2009.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxx 30.4.2010, xx. 58 Ca 56/2010-35, dospěl stejný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že „xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx [přestupku xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] xxxx rozhodující xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx byl, xx. xx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxx apod.) [xxx] xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx přitom byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dechu naměřena xxxxxxx 0,34 g/kg, xxxxxxx krajský soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odchylky 0,24 x/xx připadající xx xxxx přesnosti měření (0,04 x/xx - xxxx. xxxx 9 Xxxxxxxxxx postupu XXX) x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,10 x/xx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx „xx tedy xxxxxxxxxx, že [xxxxxxx] xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx“.
X xxxx posuzované xxxx xxxxxx krajský xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přesahuje xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x 0,04 x/xx, xxx xxxxxxx xx „poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx alkoholu x krvi x xx odečtení 0,20 x/xx xxxxxx podle xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stejný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx důvěru x xxxxx. Pokud xxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx diametrálně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2002, sp. xx. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Obdobně x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxxx xxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování x s xx xxxxxxxxxxx princip právní xxxxxxx, mající v xxxxxxxx xxxxxxxx dopady x xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přístupu xxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxxxx soudů vyšší xxxxxxxx a současně xxx xxxxxxxxxx podloženého x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. rozsudek xx xxx 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, x. 398/2004 Xx. NSS).
Z xxxx xxxxxxx abstrakce xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názory. Xxxxx není x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,04 g/kg x 0,10 g/kg xx xxxxxxx vzdálené, xxx vysvětlily xxxxxxxx xxxx o „poměrně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxx nevýznamné“ xxxxxxx. X tato xxxxxx xxxxxxx tedy xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Krajský xxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 21. xxxx 2010
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx