Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x občanem XX v xxxxxxx xxxxxx o žádosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §87h zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, se xxxx žádost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx dán xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Pokud cizinec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §87k odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1633/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxx Xxxxx T. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x pohraniční xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 8, Xxxx, xxxxx žalovanému: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, za xxxxxx: X. E., x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 28.5.2009, x. x. 8 Xx 342/2007-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.5.2009, x. j. 8 Xx 342/2007-29, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxx-xxxxx xx dne 26.6.2007, x. x. XXXX-004742-19/XX-X-XX-2007, xxxx podle §87x xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“) zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvoláním, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2007, x. j. XXXX-3110/X-246-2007, jímž xxxxx §90 xxxx. 4 xx spojení x §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení ve xxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zastavil. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx 27.8.2007 (xx. xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx) dostavila xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx paní X. X., manželka žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 13.6.2007, x. x. 39 C 33/2007-15, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx X. rozvedeno. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 20.7.2007. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x povolení k xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxx účel xxxxxx uvedl, xx xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx tímto občanem XX xxxx xxx xxxx xxxxxxxx M. X., xxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §66 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 správního xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx následně domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx po xxxxxxx jeho manželství, xxxxxxxxxxx posoudit jeho xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jeho žádosti xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx bez xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, x. x. 8 Xx 342/2007-29, xxxxxx.
Xxxxxxx soud vyšel x toho, xx xxxxxxx xxxxx xxx 28.3.2007 xxxxxx x xxxxxxxx k trvalému xxxxxx pro xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxx xxxxxxx příslušníky. Xxxx 20.7.2007, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx tuto nespornou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx tudíž podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Předmětem žádosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x trvalému xxxxxx pro xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx příslušníky. Xxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx xxxx žalobcově xxxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx již xx samotné žádosti.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx ji xxxxx o důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxxxx správního xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx neznamená“, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel požádal xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxx XXx xxxxxx x pobytu xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx ovšem xxxxxxxxx, xx rozvodem xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx řízení xxxx odvolacím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx doložený xxxxxx - oddací xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx následek xxxxx to, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx podle hlavy XXx xxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této situace xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx a x xxxxxxx x §45 xxxx. 2, §36 xxxx. 3 a §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx vyzvat xxxxxxxxxxx k doplnění xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx nepostupoval, porušil xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx nebylo x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx hájil xxx práva.
Žalovaný xxx xxxxx zúčastněná na xxxxxx xx ke xxxxxxx stížnosti nevyjádřili.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. ř. x.), xxxx podána xxxxxx xxxxxxxxxx (§102 s. x. s.) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx advokátem Xxx. Xxxxxx Sedlákem na xxxxxxx xxxx moci xx xxx 12.6.2009. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx. Na xxxx xxx xxxxx §27 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti zastupovaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx, přičemž zároveň xxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodná.
Pokud jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu (§3 xxxxxxxxx řádu) či x xxxxxxxx §4 xxxx. 2, §36 xxxx. 3 x §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx námitky neuplatnil x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě namítal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Nejedná se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxx xx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x námitky xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustné, xxxxx xx xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xx ovšem xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx x případě, pokud xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx po xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx ČR, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx náležitostí žádosti. Xxx xxxxx xxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx postrádala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §87x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. doklad x tom, xx xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xx na xxxxx XX přihlášen x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx [§87h xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o pobytu xxxxxxx]. Z xxxxxx xxxxxx správní xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.4.2007, x. x. SCPP-004742-3/BR-I-CI-2007, xxxxxxx xxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství stěžovatele, xxxxxxxxxx žádný doklad x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxx xxxxxxxxx v §87k xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ani xxxxxxx během xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx námitky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, že xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný pořádek, x dále, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx získat xxxxxxxx x trvalému xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyzývat xxxxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x neumožnil stěžovateli xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x opis xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyrozuměl x xxxxxxx xx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx se x těmito xxxxxxxx xxx rozhodnutí seznámit x vyjádřit xx x xxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx x xxx xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §87h xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx M. X., xxxx. pokud xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel xxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, která xx hlášena x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, nebo x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxx XX, xxxx xx xxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx EU x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx k trvalému xxxxxx) xx xxxxx XX na základě xxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx možnost takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, co xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx neučinil x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by měl xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx manželství xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx bezpředmětnou xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu x tudíž nebyl xxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
X zastavení xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xx již Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx v jiném xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxx 30.3.2009, x. j. 10 Xx 15/2009-49, v xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povolení x xxxxxx (xxx přechodnému) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. g) správního xxxx, xxxx pro xx xxx x xxxxx případě důvod. Xxxxx „žádost xx xxxxx xxxxxx bezpředmětnou“ xxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx případy, kdy x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dojde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx podání nebyla xxxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žádné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by se xxxxx jednat xxxx. x situaci, xxx xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx občankou Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx mohla již xx základě tohoto xxxxx na xxxxx XX pobývat, xx xx by správní xxxxxx x její xxxxxxx o povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakkoli. … (X) kdyby skutečně xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR (xxxx. xxxxx, že xxxxxxxx xxx občanem XX), xxxxxxx xx xx xxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X za xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žádosti xxx nesplnění podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxx x přechodnému pobytu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zaměňovat s xxxx právní nepřípustností (§66 odst. 1 xxxx. x/ správního xxxx), ani x xxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx xxxxxxx.“
X xxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soudem zmiňovaná xxxxxx právní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2008, č. x. 2 As 74/2007-55, xxxxxxxxxxx pod x. 1633/2008 Xx.XXX: „Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx „zjevná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx možno k xxxxxx způsobu rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx znamená, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx patrna již xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjišťování. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (X. Xxxxxx: Xxxxxxx xxx - komentář, Xxxxxxx, 2006, xxx. 315 x násl.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxx. xxxxxxx, xxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx jí xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx neumožňuje, správní xxxxx nemusel xx xxxxx stránce zabývat, xxxxx by to xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ... Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx zjevně nepřípustná, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx muset uplatňovat xxxxxxx uvážení, resp. xxxxxxxx neurčité právní xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx žádost xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1.““
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxx uvedený x §66 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zastaví xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí sp. xx. 10 Ca 15/2009, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 písm. g) xxxxxxxxx řádu xx xxx xxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx xxx pro žadatele xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx území XX xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XX. Obdobně xxxxxxxx orgán xxxxx §90 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx zruší x xxxxxx zastaví xxx xxxxx, xxxxxx- xx xx xx, co xx byl předán xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxx věci tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx hovořit xxx o xxx, xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustnou ve xxxxxx §66 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx správními xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádosti xxxx rozvodem manželství xxx po něm xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.5.2008, č. j. 2 As 74/2007-55). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §169 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx zastupitelském xxxxx.
X xxxxxx případě x po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §87k odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxx proto, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxx, že splňuje xxxxxxxx §87h xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx po xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx podkladů pro xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx podle xxxx. x) x x) xxxxxx xxxxxxxxxx, x x tomu xxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdit, x opačném případě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 14. xxxxx 2010
XXXx. Lenka Matyášová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx