Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx vazbu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x. 40/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znemožní xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx formu xxxxxxxxxxx diskriminace v xxxxxxxxxx řízeních xx xxxxxx §25 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1771/2009 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x soudkyň XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx, xx xxxxxx Československé xxxxxx 408, Hradec Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx. Xxx. Xxxxxx 7, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx x xx 18.4.2007, x. j. X036/2007/02-07654/2007/310-Xx, xx xxxx uložení xxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.5.2008, č. j. 62 Xx 14/2007-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.5.2008, x. j. 62 Xx 14/2007-50, xx xxxxxxx a xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx stížností se xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxx“) domáhá xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.4.2007, x. x. X036/2007/02-07654/2007/310-Xx, x xxx xxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750&xxxx;000 Kč.
Krajský soud xxxxx, xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxx věc (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), když xxxxxxxxx xxxxxxxxx dispozice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx 70 kusy, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx 5 xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx ostatních xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxx, x xx 5 xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx požadavky sankcionovat xx smysl uustanovení §30 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužit k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx co xxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně nesouvisejí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno xx xxxx ustanovení xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x tom xxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostřední vztah x předmětu xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx dovodit, xx zadavatel xxxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx použít způsobem, xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritérií - xxxxxxxx velikosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxxxx, xx technická xxxxxxxxxxx xx prokázána xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx neslouží k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“), xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx včas xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx zadavatel x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k §30 xxxxxxxxxx xxxxxx x návaznosti na xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x veřejných zakázkách. Xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, na xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx dané xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx minimálním xxxxxxxxxxx množstvím zařízení xxx o sobě xxxx xxxxxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx současně xxxx xxxxx specifikováno, x jaké xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zadavatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dispozice x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, pokud není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx typ xxxxxxxx xx jedná a xxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx ve xxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx neomezil rozsah xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx informace bezprostředně xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zadavatelem xxxxxxxxxx minimální xxxxx xxxxxxxx x likvidaci xxxxxx bez další xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesouvisí.
Účelem xxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, včas x xxxxxxxx realizovat požadovaná xxxxxx, přičemž stanovením xxxxxxxx xxxx zadavatel xxxxxxxxx ovlivnit x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zadavatel xx xxx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx umožnit xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx omezovat xxxxxx okruh. Ustanovení §30 odst. 3 xxx. zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx pouhý počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx musí být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx ve xxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx požadované xxxxxxx splnit, ačkoliv xx nedisponoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx dodává, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx cenu xx xxx ve xxxx 37&xxxx;879&xxxx;319,60 Kč xxxxxx xxxxxxxxx uchazeči, xxxxx xxxxxxxxx cena činila 50&xxxx;697&xxxx;489, 30 Xx xx xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx obdržel „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008 xxxxxxx stěžovatelem x xxxx xxx xxxxxx xx xxx 22.8.2008 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podané xx stejné xxxxxxx xxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxxx soutěž, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx pověřená xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx vzděláním. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zákonným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx uplynula xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §106 odst. 3 s. x. x. , xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout.
Z xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnost xxx nedůvodnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že stanovil-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 zákona o xxxxxxxxx zakázkách a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže současně xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx subjektivní x neposkytuje zadavateli xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxx chybějící xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2005, x.x. X X/X17/05-151/941/05-xx, xx stanoveno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úrovně xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxx x účast xxxxxxx, xx zadavatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obratu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ceně předmětu xxxxxxx xxxxxxx xxxx.)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána včas, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osobou xx vzděláním uvedeným x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx odmítnutí xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx x podmínek xxxxxx, xxxxxxxx zdejší soud xx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx soutěž je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx působí předseda (xxxxxxxxxx §2 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx státní správy Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §152 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, rozklad x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§152 odst. 3 xxxxxxxxx řádu), správním xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx rozumí xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze jeho xxxxxxx postavení v xxxxx vnitřní organizace xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x. x. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2006, č. x. 4 Xx 57/2005-64, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xx Úřad. Xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxxx soutěž xxx xxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu, xxx xx xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx jako samostatná xxxxxxx xxxxx, x xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanovené xxx kasační řízení x ustanovení §105 x. ř. x., xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx zadavatele xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 s. x. x. kasační soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx rozdíl xx řízení o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx rozšířit žalobu xx xxxxx nenapadené xxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3 s. ř. x., xxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postupem xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. X. XX 390/05).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.). Xxxxxxx xxx xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxx 29.6.2005 xxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx řízení za xxxxxx xxxxxx nadlimitní xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x komunálním xxxxxxx, včetně zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx město Xxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X zadávací xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx x. 12 „ Xxxxxx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx bodem 4 „Xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx způsobilost uplatněný x oznámení takto: „xxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxx technické způsobilosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx …. za b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxx, zpracovaného xxxxx xxxxxxxxx: dopravní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, kompostárna, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2004 x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx limit je: xxxxxxx xxx. počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx 70 xx, celkový xxx. xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpadů xxxx xxx 5 xx, xxxxxxx xxx. xxxxx ostatních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx 5 xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nabídky, xxxxxxx Xxxxxx pro posouzení x hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s. x. x. z xxxxxx xxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spatřováno xxxxx x xxx, xx xxxxxxx uchazeč xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx 2 zařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx požadoval x xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §102 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx uchazečem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kvalifikaci dodavatelů xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §30 odst. 3 x xxxxxxxxxx xx §25 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx jednání xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx pokutu xx výši 700 000 Xx.
Xx informaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů, xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx technických xxxxxxxx, uvedený v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx adekvátně x xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx požadavek xx minimální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x způsobilosti uchazeče xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx x dispozici x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, x xxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx využitelná.
Předmětem xxxxx x xxxxxxx xxxx xx otázka, xxx xxxxxx, kterým v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx není x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 3, větou xxxxxxxx, xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xx pochybení xxxxxxxx ve stanovení xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx neslouží k xxxx, aby xxxxxxx xxxxx jeho prostřednictvím xxxxxxx zadavateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx kvalifikační kritérií, xxx za to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx technické kvalifikační xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedený postup xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx potencionálních xxxxxxxxxx x soutěži o xxxxxxxxxx veřejnou zakázku. Xxxxxx xxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xx xxxxx xx §25 zákona x veřejných xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx kasačních námitek xx xxxxxx soud xxxxxxx zejména smyslem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a zásadami, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx volnou x efektivní xxxxxx xxxxxxxxxx o zakázky, x xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastními finančními xxxxxx x xxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxx motivaci x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxx zajistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxxxxx hodnocení nabídek x bez xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx finanční nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obchodně xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xx proto xxxx xxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x byly xxx něm dodržovány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zájemců x uchazečů x xxxxxxx zakázky.
Podle ustanovení §17 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadávacími xxxxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsažené x oznámení zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx splněny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx hodnocení nabídek xx xxxxxxx kvalifikace. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x včas xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx současně dostát xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vynakládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtů. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx.
Xxxxx §30 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx kvalifikace rozumí xxxxxxx základních kvalifikačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §31 xxxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatelem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úroveň finanční, xxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jakosti xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pouze v xxxxxxx xxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxxxx volbu, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxxx, xxx xx xxxxx dále ukládá xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x §32, §33 a §37 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx finančními možnostmi, xxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxx xx xxxxx plně xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutné, xxxxxx xxxxxx prokazování xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky jsou xxx provedení jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx vyvarovat xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zadávané xxxxxxx xxxxxxxxx věcně xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxx možné xxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k druhu, xxxxxxx a složitosti xxxxxxx xxxxxxx. Stanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxx nemůže vést x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zadávacího řízení, xx x jakémukoliv xxxxxxxxxx některého z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů, kteří xxxx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx způsobilosti, xxxxxx xxxxxxx prokáže.
Pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx postup xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx měli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx x souzené věci, xx. xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Technická xxxxxxxx x likvidaci xxxxxx mohou být xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, kompostárna x případě zařízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, sběrny nebezpečných xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxx), mohou xx xxxxx xxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, tak kapacitou. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení k xxxxxxxxxxxx xxxxxx porovnáním xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx přístupné xxxxxx xxxx Internet. Xxxxx xxx x spalovny xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Brně (240&xxxx;000 xxx ročně), Praze - Xxxxxxxxxx (310&xxxx;000 xxx xxxxx) a Xxxxxxx (96&xxxx;000 xxx xxxxx), vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx různá. Xxxxxxx xxxxxxxx byly zjištěny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, ale x ni žádnou xxxxxxxxxx schopnost ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx objemu xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxx její xxxxx xxxxxxx. Není-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx zařízení s xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxx, xxxx zadavatelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxx xxxx xxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splnit pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xx zadavatelem xxxxx nepodložený stanovený xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřihlásili. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx je přitom xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který ovládá xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prahové xxxxxxx xxxxx xxx libovůle, xxx xx nutné xx xxxxxxx přiměřeně x zadávané xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx oblasti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, že xx krajský soud xxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxxxx uchazeče xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxx přehledem xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxx, xxxxx ztotožňovat se xxxxxxxx, xxxxxx má xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zadávací xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx pominul zásadní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byla zadavateli xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 zákona veřejných xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxxxxxxx zákona zakotvuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dodržovat xx „xxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x uchazeči, xxxxx diskriminace x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nastavení xxxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx požadované xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §30 zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ucházet xx x xxxxxxxx zakázku, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxxx x zadávacích xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §25 zákona x xxxxxxxxx zakázkách (x xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxx diskriminace“ xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 5.6.2008, x. x. 1 Xxx 20/2008-152).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx podle §110 xxxx. 1 xxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxx §110 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 9. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2006 zrušen xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných zakázkách.