Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx (§178 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx) není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 2 xxxx. a) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, ale xx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. XXX a x. 791/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Příhody x XXXx. Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxxx: VESNA, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 306, Pardubice, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Rooseveltova 335, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Králové, se xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2008, čj. 5529/08-1100-607351, čj. 5530/08-1100-607351 x čj. 5531/08-1100-607351, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 24.11.2008, xx. 31 Xx 152/2008-16, xx. 31 Xx 153/2008-15 x xx. 31 Xx 154/2008-15,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 8 Xxx 8/2009, xx. xx. 8 Xxx 9/2009 x xx. xx. 8 Xxx 10/2009 xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx bude vedena xxx xx. zn. 8 Xxx 8/2009.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, xx. 5529/08-1100-607351, xx. 5530/08-1100-607351 x xx. 5531/08-1100-607351, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2007, xx. 166456/07/248912/2956, xx. 166458/07/248912/2956 a xx. 166459/07/248912/2956, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přímému xxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xx xxxx 30&xxxx;931 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 xx xxxx 79 464 Kč x xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xx xxxx 60 403 Xx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2008, čj. 31 Xx 152/2008-16, xx. 31 Xx 153/2008-15 x xx. 31 Xx 154/2008-15, xxxxxx (§78 odst. 7 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx tantiémy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx příjem ze xxxxxxx činnosti xx xxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx…“.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx „tantiéma“, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx považovat za xxxxx na zisku xxxxxxx xxxxxxxxxxx určený xxx xxxxx představenstva x členy xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X námitce xxxxxxxxx, xx „ust. §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x příjmech výlučně x pracovního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxx, xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx…“, přičemž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozlišení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx“ xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), x xxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pojmu xxxxxx nijak xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxx neztotožnil x xxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ zamýšlel vyloučit xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ krajský soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §187 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx tantiém“ dle xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x „odměňování“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto odměny.
Krajský xxxx konečně nepřisvědčil xxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xxx legislativní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx příjem“ xxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 (tj. x xxxxx druhé xxxxxx, pojednávající x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxx interpretaci §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ pod xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx příjmy ze xxxxxxx xxxxxxxx dle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, provedené podle xx v xxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona. Nad xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx posouzení dané xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnila dílčí xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ xxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použitím pojmu „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx druhy příjmů xxxxx orgánů obchodních xxxxxxxxxxx x podrobení xxxx xxx §6 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxx“ v xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a opětovně xxxxxxxxx xx pojmové xxxxxxxxx v §187 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „odměna“ x „xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, „když x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“.
X x xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 x tím, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx xxxxx xxxxx tam xxxxxxxxx legislativní xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx z opatrnosti xx xxxxxxx xxxxxx, xx „i xxxxx xx x definice xxxxxxxx x §19 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tantiémy“. Svůj xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx [oproti §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx] výslovně xxxxxxxx x majetkové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x pouhé xxxxxx x ní. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prováděný xxxxxx literaturou xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona“.
Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxx“ x xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozlišením xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v družstvu, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx úmyslně xxxxxxxx odlišně xxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxx obdobné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxx xx společnosti.
Stěžovatelka xxxxxxxx, xx i x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx „xx prospěch xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.1
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právně i xxxxxxxx souvisejícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. x. x. za xxxxxxx §120 x. ř. x.).
X.2
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příjem, x něhož se xxx vybírá xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x daních x příjmů xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a dalších xxxxxx právnických xxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 se „příjmy xxxxx xxxxxxxx 1…rozumějí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx“.
Xxx §36 odst. 2 xxxx. a) xxxx 1. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 15 % xx samostatného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. „xxxxxxxxxxx příjmy“.
V §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z příjmů, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx příjmy“ tak, xx xxxx xxxx „xxxxxx z účasti x akciové společnosti x příjmy z xxxxxx na zisku x podílového xxxxx“. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2003 x xxxxxx č. 438/2003 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 402/0), xxx vyplývá, xx zákonodárce „navrhuje…zavést xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x sjednotit xxxxxxxxx tohoto pojmu x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx“.
Xxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx „(x)x xxxxxxx xxxx…xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx stanoveno, xx xx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx sazbou xxxx xxxxx §36 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx k §5 xxxx. 5 xxxxxx x daních z xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 1. zákona.
Námitka, xxxxx xxx při interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx zákona možno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. u) zákona x daních z xxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx právnických xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx předpis xx xxxx místech xxxxx, xxx který xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxx důvodové xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx používání xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx přistoupil x xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x účasti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx x xxxxxxx xx §36 odst. 2 písm. a) xx xxxxxxx s §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx klíčový.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxx, xx „(p)rávní řád, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality x xxxxxxx xxxxxxxx bezrozpornosti, x sebou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, č. 791/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxx xxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxx xxxxx xx vzájemných systémových xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxx xxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v několika xxxxxxxxxx, xxxxxxxx neposkytuje-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxxx právní xxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx otázka xxxx xxxxxxxxxxx a rozumně xxxxxxxxxxx.“ (rozsudek xx xxx 13.5.2004, xx. 1 Xx 9/2003-90, x. 360/2004 Xx. XXX).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ se xxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx. Xxxxx takový xxxxxx xx totiž x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxx jistoty, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx.
Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku je xxxxxxx společníka „souhrn xxxxxxxxx prostředků…nebo jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx…, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx nabytí xxxx xxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx“. Souladně xxx xxx §61 xxxx. 1 věty první xxxxxxxxxx xxxxxxxx „(x)xxxx xxxxxxxxxxx účast xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xx plynoucí xxxxx x xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxx“ xx třeba x xxxxxxxxxx věci x x souladu x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §61 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx společnosti“ nemůže xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx společnosti xxx, xxx xx bylo xxxxx podřadit pod xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Podle §178 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rady xx zisku (tantiému)“. Xxxxxxxxx se tak xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplácena členům xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx nepřisvědčil xxx stížní xxxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxxxx příjmů“ proto, xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx společnosti. Nelze xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx (obdobně xxxx správce daně x xxxxxxxx) tantiémy xxxxxxxxx členům xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí rady xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxx podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxx nejde o xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxx podléhajícího xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti xxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozlišení xxxxx „příjem“ x „xxxxxx“ v §6 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §187 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx zákoníku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx již xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxxxxxxx tantiémy. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx podřaditelný §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, tedy x „xxxxxx xxxxx statutárních x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx představenstva x členů dozorčí xxxx na xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x případě, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx členství x xxxxxx orgánech. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx stanovami), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tantiém jednotlivých xxxx xxxxxxxxx např. xxxxx xxxx xxxxxxxx x orgánu, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx ve smyslu §187 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxx §178 xxxx. 3 a 187 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odměnami za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. g) citovaného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dozorčí rady xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx měsíčně xx xxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx na (nejistou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx. Pasáž xxxxxx xxxxxxx společnosti, pojednávající x vyplácení xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx řád xxx xxxxxxx, x to xxxxx xxx případ xxxxxxxxxx společnosti.
Ke stěžovatelkou xxxxxxxxx namítanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxx, xx zákonodárce tím xxxxxxxx xxxxxxx tantiémy xx zdanění xxxx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx x naopak xx podrobit zvláštní xxxxx xxxx, lze xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx činí xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx pojmů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné odůvodnění, x nímž by xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx polemizovat. Nezbývá xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx (xxx nesporného) xxxxxxx rozdílných pojmů „xxxxxx“ x „xxxxxx“ x §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tantiém x režimu xxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně nevypořádal, xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx, podobně xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nahlédl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §187 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx diferenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx konstatovat, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx rozdílnému xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud opomněl xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z příjmů, xxxxxx xxxx o xxxx ovlivnit xxxxx xxxxxx xxxxxx současné xxxxxx úpravy zdanění xxxxxx xxxx příjmu.
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §178 xxxx. 3 x §187 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních z xxxxxx, a to xxxx jejich nenárokový x x povahy xxxx xxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odlišný xx odměn poskytovaných xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx hromady xxxxx §187 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zásadní xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, x něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xx tantiémy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Neobstojí xxx xxxxxx účelová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x případě xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx členství x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i pouze x „xxxxxxxx či xxxx xxxxxx x xxxxxxxx“.
Xx xxxxx zřejmé, xx byť xxxx xxx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, danou stanovami xxx §226 xxxx. 2 obchodního zákoníků, x pracovní vztah xxxxx x družstvu, xxxxx xx xxxxx x podmínku xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx nutnost xxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) nebo xx xxxxxxxxx určené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu (xxxxxxx vklad) xxx §223 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tantiém xxxxxxx xxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxx xxxx. tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx adresátem xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx základních xxxx x svobod. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tvrzením xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozumné xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx zásada xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx x tomto případě xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx naopak xx několika místech xxxxxxx xxxxxxxxx již xx jiných xxxxxxx xxxxxxx a zůstává x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ či „jednoznačném xxxxx xxxxxx“, která xx nadto v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 s. x. s.).
Stěžovatel xxxxx xx věci úspěch, xxxx tedy právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xx použití §120 x. x. s.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx řízení xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 22. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu