Xxxxxx xxxx:
X. Posouzení xxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 x. x. x., xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx (součástí xxxxxxxxxx xx věci samé), xxxxxxx otázkou existence xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx právní xxxxx.
XXX. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x násl. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxx správce xxxx, xxxx informuje žadatele x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx podle §65 x. x. x.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 456/2005 Sb. XXX, č. 1113/2007 Xx. XXX x x. 1773/2009 Xx. XXX; xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 12/2000 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX-xx. 12/2000), xxxxx x. 300/1998 Xx. x usnesení x. 31/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 390/01).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Adast Xxxxxxx (xxxxx akciová xxxxxxxxxx XXXXXX - XXXXXXX) xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2008 odmítl xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xx xxx 25.2.1999. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu může xxxxxxxxx x věcí xx meritorně xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xx žalobce ochrany xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx spočívající x xxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx osvědčení, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx musí současně x žalobě xxxxxx x prokázat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx-xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xx přípisem, x němž mu xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Soud dále xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všechny prostředky xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx potvrzena xxx xxxxxxxxx orgánem, xxx následně soudem. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neměl jeho xxxxxx odmítnout, xxx xxx ji xxxxx xxxxxxxxx x zabývat xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxxx ve xxxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. xx. XXX. XX 178/04, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a jednak xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.8.2006, xx. 2 Xxx 6/2005-53, x xx xxx 14.6.2007, xx. 9 Xxx 3/2007-182, xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, v xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xx xx není xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu. Xxxxx by xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx žaloba xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud o xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Ústavní xxxx xxx o xxxx otázce xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 178/04.
Xxxxx senát xxx předběžné poradě xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x., přičemž xxxxxxxxx přístup Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, x: 456/2005 Xx. XXX, ze xxx 25.4.2007, čj. 7 Xxx 9/2006-72, x xx xxx 16.7.2009, xx. 1 Xxx 3/2009-84, přezkoumával Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxx byla žaloba xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx určitého obsahu. Xxx rozhodování x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx oprávněním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydaných rozhodnutí, xxx xxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Proto se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx platnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §79 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným správcem xxxx bylo možno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §48 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, popř. v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxxxxxx xxxxxx, x také x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Jiný xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 10.8.2006, čj. 2 Xxx 6/2005-53, x xx xxx 14.6.2006, xx. 9 Xxx 3/2007-182, x xxxxx xxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx, ve kterých xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neplatnost rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx, xxxxxxx neplatnosti xx xxxxxx subjekty xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2007, xx. 7 Ans 2/2007-77, Xxxxxxxx správní xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxx.
Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 Xxx 33/2003-80, čj. 7 Xxx 9/2006-72 x xx. 1 Xxx 3/2009-84. Poukázal xx xx, že v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda byl xxxxxxx orgán xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vést xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §79 x xxxx. x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxx senát xx nesprávný. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx svá xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sedmý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx xxxx (xxx citovaný xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 3/2009-84, xxx 17).
X xxxxxxx stěžovatele, xx xx věc xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, neboť xx xxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 178/04, xxxxxxxx sedmý senát xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závazností xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx v něm xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 s. x. x.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rozhodl, xx: (1) Xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx nečinný xx smyslu §79 x. x. x., xx xxxxxxx důvodnosti xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. (XX) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozorčího xxxxx, na xxxxx xxxxx a užití xxxx xxxxxx xxxxx. (XXX) X xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. ř. x. nejsou soudy xxxxxxxxx uložit správci xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal, xxxx xxxxxxxxxxx podle §65 x. x. x. (XX) Neplatnost xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[21] Rozšířený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxx §79 x násl. s. x. s. Xxxx xxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx žalobu na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neověření neplatnosti xxxxxx, tak i xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx senát vycházel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, x. 1773/2009 Xx. XXX, x němž xx xxxx řešila otázka, xxx posouzení „xxxxxxxxxxxx" xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §82 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx věc, xxx se tyká xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Rozšířený senát xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx usnesením konstatuje, xx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx (xxxx. §103 x. x. x. xxxxxxxx xx použití §64 x. ř. x.). Xxxx chápány xxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx jakožto celku, xxxxxxx se upínají x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx procesního práva x soudní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx především xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx straně xxxxxxxxx xxxxxx způsobilost xxx účastníkem řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx plnou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x úkony xxxxx xxxx pak vázány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rozsouzené. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx věcnému xxxxxxxxxx návrhu (žaloby) xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Specifickým důvodem, xxxx vylučuje další xxxxxx x řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§37 odst. 5 x. x. x.). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady, xxxx xxxxxx odmítne, aniž xx xx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxx přistoupit jen xxxxx, byla-li xxxx xxxxxx přípustná žaloba xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx a pokračování x xxxxxx nebrání xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s. xxx xxxxxxxx „ochrana xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx" x „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx samé xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx §79 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby jeho xxxxxxxx úkon (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. dal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x vedl xxxx x xxxxxxxxxx směřujícímu x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx tvrzenou xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, resp. xxx xx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx dopustil, zda xx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxx legitimován. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chápat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xx xx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxx xx v xxxxxx xxxxx. Rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx toho, xxx xx správní orgán xxxxxxx xx smyslu §79 s. x. x., je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx), nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
[26] Podle §32 xxxx. 7 daňového xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx, ,,[xx]xxx-xx v xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí, xxxxx podle povahy xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx xxx x xxxxxxx chybu x xxxxx xx počítání [...]. Splnění podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který rozhodnutí xxxxx." Základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyjmenovány x §32 odst. 2 daňového xxxx.
[27] Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.11.1998, xx. zn. Xx. ÚS 8/98, x. 300/1998 Xx., xx smyslem tohoto xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nelze za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxx, jako xx xxxx neplatné xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Osvědčením xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (deklaruje) xxxx neplatnost, x xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxx věty §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu „[x]xxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxx, že správce xxxx ověřuje neplatnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postupuje xxxx, xxxxxx-xx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxx obsahem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je zákon xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x zřejmou xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx postup, xxxx xx xxx xxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, ověří ji xxxxxxxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx nepotřebuje žádný xxxx účastníka xxxxxx; xxxxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x žádosti či xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx to xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx žádostí xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xx-xx zřejmé, že xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žádost x xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx speciálního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx řádný xx xxxxxxxxx. Žádost xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxx xxxxxx xxxx aktivitu xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu tak xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neplatnost x bez takového xxxxxx.
[31] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxx xxxx v §32 xxxx. 7 xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[32] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xx ověří bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či neprospěch xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxx xxxxxxxxx o xx, xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X toho ovšem xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx na postup xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xx, aby správce xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxx neplatnosti, postačí, xxxx x této xxxxxxxxxxx vyrozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípisem. Xxxxxxx xxxx xx ve xxxxx usneseních xx xxx 21.3.2001, sp. xx. XX. XX 65/01, x ze xxx 29.8.2001, xx. xx. IV. XX 390/01, x. 31/2001 Xx. XX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal, x xx samozřejmě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyrozumět xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx správci xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) daňového xxxxxxxx, xxxx-xx opodstatněné, xxx xxxxxxx prostým xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 7 s 33/2003-80, xx. 7 Ans 2/2007-77 x xx. 1 Ans 3/2009-84).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967. Xxxxxxxx xxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 a xxxx. xxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
[35] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx a poté x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x §65 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 dovodila, xx „[x]x výkon xxxxxxxxx práva a xxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §65 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tedy nezrušením xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřad xxxxx do sféry xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx. Xxxxxxx akt, jímž xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, a nelze xxx naříkat xxxxxxx xxxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxx takovému xxxx proto soud xxxxxxx." (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 22.5.2008, čj. 9 Xxx 1/2008-135, x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 27.2.1998, xx. 6 A 53/97-18, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 877/2001).
[36] Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2006, xx. 1 s 56/2004-117, x. 1113/2007 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x daňového xxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozoru. Xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx zamítá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. x. s.
[37] Xxx xxxx uzavřít, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jako přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xx x moci xxxxxx. Xxxxxx subjekt nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx oprávnění, xx. xxxxxxx-xx neplatnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx subjektivního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx. Xx xxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vyřídí xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx nevykazovalo xxxxx rozhodnutí xxxxx §65 x. ř. x., xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx, x xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[38] X xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s. se xxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx pouze x xxxxxxx, že má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2007, xx. 4 Xxx 10/2006-59, xxxxxxx xxx shora xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 9 Ans 1/2008-135). Rozhodnutí, jehož xxxxxx xx xxxxxxx x řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx rušit xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx má xx xxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 26.2.2004, čj. 1 Xxx 1/2003-50).
[39] Xxxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx xx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx a soudem xxxxxxx o ověření xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xx xxx 25.2.1999, xxxxxxx žalovaný přípisem xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx.
[40] Za xxxxxxx, xxx na postup xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx předmětem xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §79 a násl. x. x. x. xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx povinen xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pak x toho plyne, xx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti.
[41] Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žadateli, xxxxxxxxx xxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx zamítl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx judikatura Xxxxxxxxx soudu ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xx nezasáhlo xx xxxxxxxxxxxxx veřejných práv x povinností xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právního postavení xxxxxxxx subjektu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Lze xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. s. nejsou xxxxx oprávněny uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx vydání takového xxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxx §65 x. x. x.
[43] Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx možné xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, o jehož xxxxxxxxxx je stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x řetězení xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. Pasivita xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx platebního výměru xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx domáháním xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx. Xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx), proto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxx ochrany x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Ans 3/2009-84).
[44] X xxxxxx xx xxxxxx daní x poplatků xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru, xxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané x §32 daňového xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, měl xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xx správnímu xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxx xx x plném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2000, xx. xx. Pl: ÚS-st. 12/2000, ST 12/21 XxXX 484, http://nalus.usoud.cz , k xxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx, které xxxxx, xx „[x]x xxxxx xxx xx paměti, xx se v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx tu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxxx soudní (xxxxxxx xxxxxx) - xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xx ně tak xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxx přezkoumání xxxxx §55b daňového xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x strana xx ně xxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x daňového řádu xx jedná x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx platí xxx xxxxx, jestliže x xxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x teprve ve xxxxx xxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx."
XXX. Xxxxx
[46] Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxx užití x xxxxx xxxx právní xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněny xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx žadatele x xxx, že xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru, a xxxx případně v xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx u xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.