Právní věta:
I. Xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx smyslu §79 x. x. x., xx xxxxxxx důvodnosti xxxxxx (xxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx nárok.
III. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx podle §65 x. x. x.
XX. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (dodatečnému) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x soudu xx správním soudnictví.
Prejudikatura: x. 456/2005 Sb. XXX, č. 1113/2007 Xx. XXX x x. 1773/2009 Xx. XXX; xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 12/2000 Sb. ÚS (xx. xx. Xx. XX-xx. 12/2000), xxxxx x. 300/1998 Sb. x usnesení x. 31/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 390/01).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Adast Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX - XXXXXXX) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xxxxxx žalobu, x níž xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.1999. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx na nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx a věcí xx meritorně xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx vydání je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxx tvrdit x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx neukládal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx ni přípisem, x němž xx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všechny prostředky xxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx následně xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx otázkou, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxx žalovaný svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. xx. III. XX 178/04, xx xxxxxxx vyplývá, že xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a jednak xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2006, xx. 2 Xxx 6/2005-53, x xx xxx 14.6.2007, xx. 9 Xxx 3/2007-182, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. zkoumáno, xxx xxxxxxxxxx xx xx není xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového řádu. Xxxxx by xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xx předchozí judikatury, x xxx by xxxx xxx předložena xxxxxxxxxxx xxxxxx. Postoupit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však podle xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným usnesením xx. xx. III. XX 178/04.
Xxxxx senát xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx po právní xxxxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxx x xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x., přičemž xxxxxxxxx přístup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. V rozsudcích xx xxx 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, x: 456/2005 Xx. NSS, ze xxx 25.4.2007, xx. 7 Xxx 9/2006-72, x ze xxx 16.7.2009, xx. 1 Xxx 3/2009-84, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx x vydání xxxxxxxxxx určitého xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx nadán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydaných xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx předmětem řízení xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §48 x xxxx. daňového xxxx, xxxx. x xxxxxx reklamačním podle §53 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx dne 10.8.2006, xx. 2 Xxx 6/2005-53, a xx xxx 14.6.2006, xx. 9 Xxx 3/2007-182, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xx krajský soud xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx subjekty xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 19.7.2007, xx. 7 Ans 2/2007-77, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xx. 7 Afs 33/2003-80, xx. 7 Xxx 9/2006-72 a xx. 1 Xxx 3/2009-84. Poukázal xx xx, že x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx je xxxxx xx zabývat xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx správní xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x konkrétním obsahu. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx soudu, že xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zakládajícímu xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, xx. ověřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad §79 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx senát xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x odvolání x daňovém xxxxxx, xxx x v xxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. x. Xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxx xxx subjektivní xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxx xxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx stejné xxxx (xxx citovaný rozsudek XXX xx. 1 Xxx 3/2009-84, bod 17).
X xxxxxxx stěžovatele, xx by xxx xxxxxx xxx postoupena xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 178/04, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx respektovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx primárně (a xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci x xx x něm xxxxx vysloven závěr x xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx pro ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nepovažoval xxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx: (1) Posouzení xxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxx §79 x. x. x., xx otázkou důvodnosti xxxxxx (xxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (XX) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozorčího xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx nárok. (XXX) V řízení x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. s. x. x. xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž informuje xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. (XX) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XX.
Xxxxxxxx podmínky x řízení o xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx
[21] Rozšířený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v minulosti xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neověření neplatnosti xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx zamítnuty.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.2008, čj. 8 Xxx 6/2007-247, x. 1773/2009 Xx. XXX, x xxxx se xxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §82 s. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx tyká xxxxxx x žalobě xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx x xx xxxxxxxx soudnictví jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx tedy brání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §103 x. s. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x.). Xxxx chápány xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxxxx xx upínají x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení způsobilost xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx plnou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx soudu x xxxxx stran xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx litispendence a xxxxxxxxx xxxx rozsouzené. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx věcnému xxxxxxxxxx návrhu (žaloby) xx správním soudnictví xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Specifickým důvodem, xxxx xxxxxxxx další xxxxxx x xxxxxx, xxxx neodstraněné vady xxxxxx (§37 xxxx. 5 x. x. x.). Xxxx-xx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxx odmítne, xxxx xx se xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx. X posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxx přistoupit xxx xxxxx, byla-li xxxx xxxxxx přípustná xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebrání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x „xxxxxxx xxxxxxxxxx x účastníci xxxxxx xxxxxxx, že xxx, xxx bezvýsledně vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx soud uložil xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx zvláštní zákon x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx obsahu xxxx xxxx právní xxxxxxxx.
[25] Citovaný §79 x. x. s. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesněprávnímu xxxxxx, x xxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx x ochraně veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správního orgánu. X průběhu řízení xx poté xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx třeba institut xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx x hmotného práva; xx xx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxx xx v řízení xxxxx. Rozšířený senát xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx toho, xxx xx správní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 x. ř. x., xx otázkou xxxxxxxxxx žaloby (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
V.
Ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
[26] Xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ,,[xx]xxx-xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx základních náležitostí, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx obsahem, xxxx xxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx, kdy je xxxxx předepisuje, x xxxxx-xx xxx x xxxxxxx chybu x xxxxx či xxxxxxxx [...]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x §32 odst. 2 xxxxxxxx řádu.
[27] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.11.1998, xx. zn. Xx. XX 8/98, x. 300/1998 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „umožnit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, takže xx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx neplatné xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx neplatnost, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxx."
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxx věty §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří xxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx, že x xxxxxxxxxx chybí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx je zákon xxxxxxxxxxx, xxxxx nejde xxx x xxxxxxx xxxxx x psaní xxxx počítání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x postupu podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx přikročí xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxx neplatnost rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx nepotřebuje žádný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x žádosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaných soudy xx správním soudnictví xxxx xx xxxxx xxxxxx subjekty, xxxxx xx žádostí xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ověřena.
[30] Xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti x xxxxxx povinnosti, xxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx jinak, než xxxx xx podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx o xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx o xxxxxxxx speciálního daňového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx prostředek, xx xxx xxxxx či xxxxxxxxx. Žádost xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[31] Daňový řád xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x §32 xxxx. 7 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx odstraní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x současně xx xxx otevře xxxxxxx daně xxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[32] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx ověří bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx či neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx o xx, xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového řádu x xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnosti, xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2001, sp. xx. XX. XX 65/01, x xx xxx 29.8.2001, xx. xx. IV. XX 390/01, x. 31/2001 Xx. ÚS, postavil xx stanovisko, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Neshledá-li však xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx neplatnosti, xxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxx x tom xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxx podatele vyrozumět xxxxxx přípisem x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx nejsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx vydal xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx přípisem (xxx xxxx citované xxxxxxxx NSS xx. 7 x 33/2003-80, xx. 7 Xxx 2/2007-77 x čj. 1 Xxx 3/2009-84).
[34] Xxxxxxxx ověření neplatnosti xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §55x daňového xxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967. Xxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x násl. xxxxxxx řádu z xxxx 2004.
[35] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x poté x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x §65 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxxxx, xx „[x]x výkon xxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx dozorčího xxxxx xx xxxxxx §65 správního xxxx x xxxx 1967 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodného, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřad xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; ta xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx intimován xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx sdělením xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx naříkat xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx proto soud xxxxxxx." (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 22.5.2008, čj. 9 Xxx 1/2008-135, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.2.1998, xx. 6 X 53/97-18, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 877/2001).
[36] Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. 1 x 56/2004-117, č. 1113/2007 Xx. NSS, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x daňového řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nápravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx zamítá, xx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s.
[37] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxx rozhodnutí podle §55x xxxxx xxxxxx) xxxxx dozorčího xxxxxxxxx, xxxxx slouží k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nemá xxxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřil. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx neplatnost rozhodnutí, xxxxx xxx nezasáhne xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx. Xx pak zcela xxxxxxxxx, zda správce xxxx xxxxxx žádost (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxx xxx vydá xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. x., xxxxx by xxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[38] X xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x. se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx vydání rozhodnutí xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 26.6.2007, čj. 4 Ans 10/2006-59, xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 9 Xxx 1/2008-135). Rozhodnutí, xxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí splňovat xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s. Rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx xx xx xxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 26.2.2004, čj. 1 Xxx 1/2003-50).
[39] Xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxx vyčerpání opravných xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.2.1999, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx, xx podmínky xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx nárok x xxxxxxxxxxx nesvědčí xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx x ověření neplatnosti xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx povinen xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx osvědčení, xxx x toho xxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví nejsou xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tím k xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx návrh xx xxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx), xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. x., nebol xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx naposledy xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x. nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vydání takového xxxxxxxxxx xxxx žadatel xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnosti, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x.
[43] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx totiž stanovena (xxxxxxxxxx) platebním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xx bránit x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxx xx xxxx xxxxxxx posoudit xxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx, by docházelo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxx snadno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xx smyslu xxxxxxxxx uznávané xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx rozšiřovat prostředky xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx vyvolávaných xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 1 Xxx 3/2009-84).
[44] X řízení xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx předepsané x §32 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které nasvědčují xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání žalobu xx xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx závěr xx x xxxxx souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.2.2000, xx. xx. Xx: XX-xx. 12/2000, XX 12/21 XxXX 484, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , x xxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx „[j]e xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx případě xxxxx x dvojí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx tu prostředky xxxxxxxxx (řádné) x xxxxxxxxx (obnova řízení), xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) - xxxx xxxxxxxxxx, které může xxxxxx využít (xx xx ně tak xxxxxxx xxxxxx nárok). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxx něž xxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxx §55x daňového xxxx. Xx slouží x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx ně xxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x daňového xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jiným xxxx změněno."
VII. Xxxxx
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx užití a xxxxx není xxxxxx xxxxx. X řízení x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §79 a xxxx. x. x. x. nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx neplatnosti (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx. Sdělení xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxx ve správním xxxxxxxxxx.