Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2001, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx podmínky podle xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na společnosti) xxxxxxx osvobození od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celá xxxxxxx vkládané nemovitosti, xxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1228/2007 Xx. XXX, č. 1762/2009 Sb. NSS x x. 2025/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 18/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 31/2000).
Xxx: Milena X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx notářského xxxxxx xx dne 15.1.1999 xxxxxxxx společnost XX-XXXXXXXXX, spol. x x. x., xxxx xxxxxx akcionář při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti X XXXXX, x. x., x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx základní xxxxxxx) xxxx akciové xxxxxxxxxxx x 56&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx nepeněžitých xxxxxx xxxxxxxxx, a xx: x) xxxxxxx x xxxxxx 2 055 x2 x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx AS XXXXXXXXX, xxxx. x r. x., xx výši 21&xxxx;992&xxxx;795,17 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X XXXXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxx - Ing. Jana X. x Xxx. Xxxxxx X - xxxxxx na 177&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 55&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 500 000 Kč. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právo pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (XX), x. x., xx xxxx 6&xxxx;750&xxxx;000 XX x 350&xxxx;000 XX x podle sdělení xxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.1.1999 xxxxxx 6&xxxx;674&xxxx;465,50 DM, xx. 122&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zástavním věřitelem x společností X XXXXX převzala xxxxxxxxxx X XXXXX xxxxxxx xxxx žalobkyně.
Finanční xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.4.2000 xxxxx podle §40 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k dani x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přiznání dne 2.5.2000 x uplatnila x xxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.11.2002 xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x převodu nemovitostí xx xxxx 6&xxxx;100&xxxx;000 Xx. Základ daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxx xx výši rozdílu xxxx xxxxxxxx vkládaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x níž xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx U XXXXX xxxxxxxx základní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2005. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. se xxxxxxxx xxx xx xxxxxx vložené x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx může xxx osvobozena xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění společnosti, xx xxxxxx daný xxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx dne 23.3.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx otázka xxxxxx, xxxxx xx vztahuje x výkladu §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona č. 357/1992 Sb. x xxxxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxx byly xx xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vklady xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx do obchodních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx zvláštním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákoník xx xxxxx do 31.12.2000, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ocenitelných xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zároveň pak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx definoval xxxxxxxx jmění společnosti xxxx peněžní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxx xxxxx xxxx vklad xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x. 357/1992 Xx. osvobozuje xx xxxx xxxxx xxxxxx xx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxx xx osvobození xx daně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmění. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, ale součástí xxxxxxxxxx jmění xx xxxxx xxxxx část xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx (55&xxxx;500&xxxx;000 Xx), byla xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx pouze tato xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitostí (122&xxxx;000&xxxx;000 Xx) dani xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2000, xx. xx. III. XX 31/2000).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx společníků, xxxxx Xxxxxxxx xxxx sjednotil xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx úkonem, nýbrž xxx. xxxxx právní xxxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxx xxxx podléhat „xxxxxxx xxxxxxxxxxx" či že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx č. 357/1992 Xx. nemůže xxx xxxxxxxxx „částka" nebo „xxxxxxx", xxx vždy xxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x takového xxxxxxxx xxxx pak xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxx cena xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. X zákoně č. 357/1992 Sb. není xxxxxxxxx, xx xx xx osvobození xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx judikaturu, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnímu xxxxx, xxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx. Předmětem xxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx x xxx, xx by xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jakási xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společníka x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak x xxxx dikce vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx společnost xxx xxxxxxx základního kapitálu xxxxxxxxxx (u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §204 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabídka xxxxxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx formu a xxxx xxxxxxx akceptace xxxxxxxxxxx xx musela xxx xx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx občanským zákoníkem. Xxxxxxx xxxx si xxxxx stěžovatelky sám xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxx nemovitosti xx společnosti xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxx sjednaná xxxx xxxx zjištěná, x xx ta, xxxxx xx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx základ daně xx xxxx 122 xxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx skutkový xxxx xxxx xxxx xxxx stranami sporný. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxxx za 122 xxx Xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx spise.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx x tom, xx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na společnost xx uskutečnil xx xxxxxx a je xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. Xxxxxx xx xxxx převod nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx 56&xxxx;000&xxxx;000 Xx, z čehož xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx 55 000 000 Kč, x xxxxxx xxx, xx společnost převzala xxxx xxxx xx xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx dluhu tak xxxx xxxxxxxxx protiplněním xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovšem x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění, xxxx. xxxx hodnota xx xxxxxxxxxxx zvýšením xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx.
X x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dále xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx tyto xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxx x zákoně x. 357/1992 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tedy xxxxx vycházet x xxxxxxxx ustanovení §10 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Sb. x tehdejším znění, xxxxx něhož ,[z]ákladem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Je-li však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx." X xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx se xxxxx x cenu xxxxxxxxx, xxxxx určitá xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ocenění xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxx o xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X XXXXX a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu.
Sedmý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx předběžné xxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2005, xx. 6 Xxx 4/2003-64. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, čj. 7 x 51/2007-96, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona č. 357/1992 Sb. xx xxxxx xxx zmiňované xxxxxxxxxx vztahovalo x xxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx nemovitost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (resp. x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx kapitálu) xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxx xxxx xxxx. Zákonem x. 117/2001 Xx. xxxx xxxx ustanovení xxxxxx x. 357/1992 Xx. x účinností xx 1.6.2001 xxxxxxxxxxxx xxx, xx slova „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (,společnost´)byla xxxxxxxxx slovy „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (,xxxxx)". Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vdané xxxx xxxxx xxxxxx, x to, xxx x případě, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx (kapitálu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, má xxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí, x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx zabýval xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx' ve xxxxxxxxxx rozsudku čj. 6 Xxx 4/2003-64, xxxxxx x xxxxxx, xx ,,[x]xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx je [...] rozhodná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodné xxx xxxxxx zjištěné ceny xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx osvobození xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (xxxx xxxxxxxxxx kapitálu) společnosti."
S xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx neztotožnil. Xxx za xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx U XXXXX xxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx její xxxx, která xx xx základního jmění xxxxxxx nebyla x xxxxx xx se xxxxx součástí xxxx. xxxxxxxxxx fondu xx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx U HÁJKŮ xxxxxx xxxxxxxxxx právo x vloženým nemovitostem, xxx xxxxxxxx převzala xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 55 500 000 Kč, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx úplatný převod xxxxxxxxxxx, nemůže být xxxx xxxxxx převod xx xxxxxxx jiných xxxx či xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnost. Xxxxxx xxxxxxx xxxx tak xx nejen x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx logice prováděné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx celá xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x současně xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx v §20 odst. 6 xxxx. e) xxxxxx x. 357/1992 Sb., xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx senát x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. 7 s 142/2006-59, x. 2025/2010 Sb. XXX, xxxxx xx xxxx xxxxx nepeněžitého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx součástí, nicméně xxxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx, že je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkládán xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vkladu jako xxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx hodnotu vkladu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a to x x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx §20 xxxx. 6 písm. e) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx proto xxxxxxxx celková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x předkládací xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako věc xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx od xxxx xxxx nesouvisí se xxxxxxxx daně. Ten xx x daňovém xxxxxx zkoumá xx xxxxxxxx, a xx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx ceny xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitosti (xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx judikatura x daňová xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jako věc, x xxxxxxx xxxxx xxxx úkon, x xxxxxxx s logickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Sb. Xx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitost xx základního xxxxx, xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx, do xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx valná hromada xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx účtování x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx zástavní právo xxxxxxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx vliv na xxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o oceňování xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx váznoucím xx oceňované nemovitosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxx xx stanovena xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx objektivní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x čase, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx stáří a xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx které xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x oceňování xxxxxxx snižuje xxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost je xxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 55&xxxx;500&xxxx;000 Kč, jednak xx nabyvatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx výši 122 000 000 Xx. Správce xxxx xxxx nezdanil převzetí xxxxx ve xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalci xx 177&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 357/1992 Xx. xxxxx xxxxx v xxxxxxx 55&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x které xxxxx x navýšen základního xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, čj. 7 Xxx 142/2006-59, xx xxxxxxxxxxx xxx nedopadá. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx hromadné xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje x §24 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podniku, xxxxx níž xx xxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednotlivých druhů xxxxxxx zjištěných podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx závazků. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s obchodním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x běžných xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2001 podléhal xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věty xxxxx téhož xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v případech, xxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx celá hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx část.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxx rozšířeného senátu x rozhodnutí
[20] Rozšířený xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxxx, že podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx předložil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx zaujetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx xxxx byl o xxxx otázce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.5.2005, xx. 6 Afs 4/2003-64, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx případech xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pohledávku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx převzala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Má-li xx rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx předložená xxxxxx xxxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2007, xx. 2 Afs 52/2006-86, x. 1762/2009 Xx. NSS). Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x argumentací stěžovatelky, xxxxx x zřejmé, xx pokud by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxx danou xxx xxxx rozhodné, xxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnota nemovitosti, xxxx pouze její xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx pro rozhodnutí x dané věci xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[22] V xxxx xxxxxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx který' xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zastávala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, jakož i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx posléze x xxxx svých xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxxxx xx dne 29.3.2005, xx. 1 Xxx 2/2003-52, xx xxx 19.1.2006, xx. 7 Afs 121/2004-51, xxxx xx xxx 5.3.2008, čj. 8 Xxx 143/2006-58. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obchodním zákoníku xx xxxxxxx nad xxxxx výše vkladu, xxxxx (jediný) xx xx xxxxxx §58 xxxx. 1 [obchodního xxxxxxxx] xxxxx xxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx §163x xxxx. 3 xxx. xxxxxx, xxxxxxxx, že xx xxxx emisního xxxx, xxxxx xxxxxx, xx-xx emisní kurs xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§163x xxxx. 2 xxx. zákona). Obdobně xx x odstavci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx nepeněžitého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcií, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jen xxxxx stanovy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxx xxxxxx. DIe §109 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx smlouvě xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, která xx započítává na xxxxx společníka; xxxx xxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx §163x odst. 2. Zákon xxxx xxxxxxxx, aby kapitálová xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx o xx účtovat xxxx x xxxxxxx ážiu (xxxxxxxxxx xxxx 412) x xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx ážia xxxxxx limituje xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx vkladem a xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, zakladatelská xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného. Obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx zbylé xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 x §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx : X §59 xxx. zákona se xxxxxxxxxxx stanoví, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx x současně xx tímto xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhrnu peněžitých x nepeněžitých xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx výše xxxxxx společníka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, než xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. [...] Xxxxxx xxxxxxxxxxx započtení na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, x nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §59 [xxxxxxxxxx xxxxxxxx]."
[23] Xxxxxxxxx xxxxx připouští, xx xxxx xxxxx xx svůj xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xx x ní xx xxxxx ztotožňuje. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxx obecná xxxxxxxxxx (§58 odst. 1 x §59 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vklad xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kapitálových xxxxxxxxxx společností umožňuje; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hodnotě, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx kurs upisovaných xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx jmenovitá xxxxxxx těchto akcií, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx zvláštních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech (§109 xxxx. 3, §163x xxxx. 3) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „vklad" xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx částku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) jako „xxxxx xxxxxxxxxx", xx. onen „xxxxx" x xxxxx xxxxx xxxxxx.
[24] X x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx dle xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxx původní xxxxx xxxxx xxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx., která xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc, x xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx. zněním xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 117/2001 Xx., který nabyl xxxxxxxxx xxx 1.6.2001. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osvobození od xxxx xxxxxxxx a xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx obchodních xxxxxxxxxxx xxxx družstev", xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [...], xx-xx xxxx xxxxxxxx společnost xxxx družstvo sídlo x xxxxxxxx xxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxx XXX). Rozšířený senát xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou v xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx v daném xxxxxx xxxxxx význam.
[25] X této xxxxxxxxxxx xx vhodné připomenout, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx společník xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (peněžitého x nepeněžitého) v xxxxxxxx" (Dědič, X. x xxx. Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx X. 1. vyd. Xxxxxxx : Praha, 2002, s. 353). Xxxx x v xxxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx část xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx společnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost xxxxx, nikoliv xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx společnost xxxxxxxxx celá, její xxxxxxx xx xxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. x x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxxxx se xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx podle §9 odst. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dochází - x přes xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - jednostranným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx prohlášením xxx §60 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxx x xxxx, kdy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úplného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení měl, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x. 357/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx vklady xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx samotný xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx bylo řečeno, xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x také xxxx xx její xxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx xxx měly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx osvobození xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx pouze xx xxxx hodnoty vkládané xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx rozšířený senát Xxxxxxxxxx správního soudu x s ohledem xx principy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2001 xxxxxxxx vklad xxxxxxxxxxx do obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. e) věty xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. (pětiletá xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x x případech, xxx do základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxxx nemovitosti, xxx xxxxx xxxx xxxx.
[27] X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 357/1992 Sb. xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx [xxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 357/1992 Xx.]. Xx xxxxxxxxxx, jež xxxx předmětem xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tak xxxx možné použít xxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxx x §10 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [tj. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxxx, xx základem xxxx xxxx xxxxxxxx." I x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poněkud osciloval xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxx dohody xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx, a xxx, xx ji xxxxxxxxx xx ,xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 26.4.2007, čj. 9 x 9/2007-73, x. 1228/2007 Sb. XXX, x xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx: ,;Ocenění nepeněžního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx x xx xxx, xx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xx společnosti x ručením xxxxxxxx x xx akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx účelem xxxxxx. [...] Xx vklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Hodnota xxxxxx xx pevně dána xxxxxxxx znalce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nepeněžitých xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x' ručením xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxx souhlasit xxx x nepeněžitým xxxxxxx x ocenit xxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxx, že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nemůže xxxx xxx x x tohoto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx smluvní volnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo,' xxxxxxxxxx xxxxxx společností xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx do xxxxxx splacení vkladu x obchodním rejstříku. [...] Xxxxxxxx lze xxxxx xxxx vkladatelem x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ujednání x xxxxxxx tohoto nepeněžitého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx považovat za xxxxxxxx smluvní. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vkladech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x oceňování xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 420/2003 Xx., xxx bylo xx xxxxxxxxxx 110 xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxx xxxx písmeno x), xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základem xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx stanovená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx soudu xx tedy xxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalce - xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 420/2003 Sb. xxxxxxx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnosti základem xxxx x převodu xxxxxxxxxxx."
[29] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož nelze xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx cenu xxxxxxxxx, xxx xx cenu xxxxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle §59 x xxxx. obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx probíhá na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a tedy x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nemovitosti xxx účely zjištění xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. a) xxxxxx č. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx určení xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x tom, xxxx hodnota se xx xxxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jmění) xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§59 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 4 obchodního zákoníku). Xxxxxxxx zákoník xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x. 357/1992 Xx. nejenže výslovně xxxxxxxxx, xx by xxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x oceňování xxxxxxx, xxx naopak, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx. cit. x xxxx [25], x. 376),2e ocenění xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x vesměs xxxxx (též Xxxxxxxxxx, X. Komentář x xxxxxxxxxx zákoníku. 2. xxx. 3. xxx. XXXX : Xxxxx, 2004, x. 72), xx xx xxxx xxx použito xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx při určení xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx základu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx prováděcí vyhlášky, xxx zjištěná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.1.2009, xx. 1 x 147/2008-56. Ačkoliv xx xxxxxxxxx senát x xxxx celkovými xxxxxx neztotožňuje, xxxxxxxx xxxxx rozsudek za xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx x oceňování xxxxxxx a podle xxxxxx metod, xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx podle §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Zákon x. 357/1992 Xx. však xxxxxxxx nestanoví, která x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem. Xxxxx x oceňování majetku xxxxx x §2 xxxx. 1, xx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx obvyklou xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví jiný xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx cena, xxxxx xx xxxx dosažena xxx prodejích xxxxxxxx, xxxxxxxxx obdobného majetku xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx majetku xxx xx xxxxxx, obvyklá xxxx na xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx označována xx xxxx tržní xx xxxxxxx. Xxx o xxxx, za xxxxxx xx xxxxx stejnou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx místě x čase xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. U xxxx ceny xxxxx x oceňování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postup (xxxxxx) xxxxxx zjištění; xxxxxxx cena xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxx x odborným odhadem (xxxxx xxx Xxxxxx X., Fiala, J: Xxxxxxxxxxx. Oceňování x xxxxxx xxxxxx. Třetí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Praha, x. x., 2004, xxx. 78 x xxxx.). Z xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x oceňování xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobům xxxxxxxxx; xxxx jiné xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3, xxxxxxx xxxx v §3 xx §24 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobů xxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxxxxx. Jiné xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx přednostně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx práv, cenných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx x citovaném zákoně. Xxxxx pak podle §9 odst. 1 xxxxxx x 357/1992 Xx. xx předmětem xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §10 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx jednat x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o oceňování xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oceňování x §3 až 16, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxx [...]."
[31] Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx postupovala xxxxxxxxx x v tom xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před 1.6.2001, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx základ daně xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x částkou, xxxxx xx projevila x základním xxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, neměl xxxxx x xxxxx účinném §10 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. V tomto xxxxx je xxxx xxxxx dát xx xxxxxx stěžovatelce, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xx daně x převodu xxxxxxxxxxx x určováním základu xxxx xxxx. Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. (xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxx v tomto xxxxxx případě však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zjištění základu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx určené znalcem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo vzhledem x §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Vzhledem x těmto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxx xx, xxx posuzoval xxxxxx, xxxxxx xx předložil xxxxx xxxxx. Je xxxxx zřejmé, že x xxxxxxxxx xxxx xxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx., xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx X XXXXX xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i xxxxxx, xx podle zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x část xxxxxxx vkládaných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) zohledněna xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx X XXXXX xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx zajištěny, xxx xxxx pro rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx nemohl xxxxxxx.
X.
Xxxxx
[33] Xxx xxxx xxxxxxx, xx podle §20 xxxx. 6 xxxx. e) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx znění xxxxxxx xx 31.5.2001 podléhal xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx druhé xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxx xxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.6.2001 xxxx xxxxxxxxxx změněno zákonem x. 117/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x veřejných xxxxxxxx).