Právní xxxx:
Xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb., o xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.5.2001, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vkládané xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx její xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1228/2007 Xx. XXX, x. 1762/2009 Xx. XXX x č. 2025/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 18/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 31/2000).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.1999 xxxxxxxx společnost XX-XXXXXXXXX, xxxx. s x. o., xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti U XXXXX, a. x., x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx základní xxxxxxx) xxxx xxxxxxx společnosti x 56&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx základě nepeněžitých xxxxxx xxxxxxxxx, a xx: x) xxxxxxx x výměře 2&xxxx;055 x2 a xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Město, x) xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXX, xxxx. x r. x., xx výši 21&xxxx;992&xxxx;795,17 Xx, která xxxx postoupena na xxxxxxxxxx X HÁJKŮ. Xxxxx notářského zápisu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxx - Xxx. Xxxx X. a Xxx. Xxxxxx X - xxxxxx xx 177&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 55&xxxx;500&xxxx;000 Xx x zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx též uvádí, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Vereinsbank (CZ), x. x., xx xxxx 6&xxxx;750&xxxx;000 XX x 350&xxxx;000 XX x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pohledávka xx xxx 22.1.1999 částku 6&xxxx;674&xxxx;465,50 DM, xx. 122&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx U XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx X XXXXX xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.4.2000 výzvu xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přiznání xxx 2.5.2000 x uplatnila x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí podle §20 odst. 6 xxxx. e) zákona x. 357/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.11.2002 vytýkací řízení x platebním xxxxxxx xx dne 8.12.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxx 6 100 000 Xx. Základ xxxx x převodu nemovitostí xxxxxxxx xx výši 122&xxxx;000&xxxx;000 Kč, tedy xx xxxx xxxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x níž bylo x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx U XXXXX navýšeno základní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2005. Ztotožnil xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xx osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. se xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx podléhá.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sporná xxxxx otázka xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo družstev. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2000, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx společníka x §59 xxxx. 1 xxxx souhrn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx definoval xxxxxxxx xxxxx společnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X toho podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vklad xx xxxxxxxxxxx než xxxxx xx jejího xxxxxxxxxx jmění. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění se xxxxx xxxxx část xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx (55&xxxx;500&xxxx;000 Kč), xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx zbývající xxxx hodnoty nemovitostí (122&xxxx;000&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2000, xx. zn. XXX. XX 31/2000).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadla žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxxx, xxxxx uváděl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx společníků xxxxx pouze určená xxxx xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxxx vloženy xx xxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud sjednotil xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxx. xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx tedy xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxx podléhat „xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze „částka, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx „částka" nebo „xxxxxxx", ale vždy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Základem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daně pak xxxx xxx cena xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X zákoně č. 357/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx jiného xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx tvrdí s xxxxxxx na judikaturu, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx vztahovat x právnímu xxxxx, xxx k hodnotě xxxx částce. Xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx skutečnost x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx předmětu xxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx žaloby.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxx s xxx, xx xx měla xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činěna xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nabídce xxxxxxxxxx x její akceptaci xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx postup, xxx xx společnost xxx xxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx (u akciové xxxxxxxxxxx viz §204 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabídka xxxxxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx musela xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by musela xxx xx téže xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx judikatura Ústavního xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx problematická, nebol xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, když na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x společností, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převod, xx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx převodu xxxx xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. xxxx sjednaná xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx, xxxxx xx vyšší. V xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výši 122 xxx. Kč neodpovídá xxx ceně xxxxxxxx xxx ceně xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za 122 xxx Kč xxxxxxxxxx a ani xxxxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx x tom, xx převod nemovitostí xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti ve xxxxxxxxx hodnotě 56&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x čehož xx převáděné nemovitosti xxxxxxx 55&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxx xxx, xx společnost převzala xxxx dluh ve xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o vklad xx základního jmění, xxxx. tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx.
X x xxxxxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dále xx xxxxxxx. Pokud xxx x stanovený xxxxxx xxxx, konstatoval xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx nebyl základ xxxx x xxxxxx x. 357/1992 Xx. x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specificky xxxxxxx, xxxx tedy xxxxx vycházet z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. a) xxxxxx x. 357/1992 Sb. x xxxxxxxxx znění, xxxxx něhož ,[z]ákladem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je cena xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to i x xxxxxxx je-li xxxx nemovitosti sjednaná xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; rozdíl xxx xxxxxxxxx dani xxxxxxxx. Xx-xx však xxxx xxxxxxxx vyšší xxx cena xxxxxxxx, xx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx." U xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx o cenu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obě strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx znalce xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xx jedná o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X XXXXX a xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxx xx dne 31.5.2005, xx. 6 Xxx 4/2003-64. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. 7 x 51/2007-96, xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxxx senátu.
V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx celá xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základního xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx x. 117/2001 Sb. xxxx toto ustanovení xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6.2001 xxxxxxxxxxxx xxx, xx slova „xx xxxxxxxxxx společností xxxx xxxxxxxx (,xxxxxxxxxx´)xxxx xxxxxxxxx xxxxx „do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstev (,xxxxx)". Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jinou xxxxxx, x to, xxx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazek xxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx x xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxx xx to, xx xxxxx otázkou xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který' ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Afs 4/2003-64, xxxxxx x xxxxxx, xx ,,[x]xx stanovení xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx je [...] xxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). Zatížení xxxxxxx právy xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Naopak xxx xxxxxxxxxx oddaně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx rozhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxx (dnes xxxxxxxxxx kapitálu) společnosti."
S xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X XXXXX xxxxxxx celková xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx žádná její xxxx, která by xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx U XXXXX xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištěný xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 55 500 000 Xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudky. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxx zdaněn převod xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx závazků.
V xxxx xxxx správce xxxx xxx, xx xxxxxxx daň z xxxxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x podstatě xxxxxx xxxxxx závazků stěžovatelky xx xxxxxxxxxx. Postup xxxxxxx daně xxx xx nejen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže byla xx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx celá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx byly xxxxxxx x další xxxxxxxx stanovené x §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2007, čj. 7 x 142/2006-59, x. 2025/2010 Xx. XXX, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx součástí, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx xxxxxxx podnik xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vkladu jako xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx suma xxx xxxxxxxxxxx hodnotu vkladu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, x xx x v xxxxxxx, xxx jednou x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxx §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. je proto xxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxxxx závazků, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xx právní xxxxxxxxxx xx daně. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx samotnou xxxxxxxxxx jako xxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx daně. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxx xxxx xxxx xx úředního odhadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx předmětu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx podrobeny zdanění. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx praxe, xxxxx xx založena xx tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx vklad xxxx xxxx, x xxxxxxx x logickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitost xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx, xx jaké xxxx základního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hromada xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx č. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx způsobu účtování x xxxxxxxx transakci x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavní právo xxxxxxxx na převáděné xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx zjištěné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky, je xxxx xxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx x daném xxxxx x čase, x přihlédnutím x xxxxxx stáří a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost je xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 55&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx nabyvatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Správce daně xxxx nezdanil xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx nepeněžitý vklad xxxxxxx xxxxxx na 177&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 357/1992 Sb. xxxxx xxxxx v xxxxxxx 55 500 000 Kč, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx měl xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx uváděný xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, čj. 7 Xxx 142/2006-59, na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hromadné xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje x §24 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx nebo xxxx xxxx oceňují xxxxxxx xxx jednotlivých druhů xxxxxxx zjištěných podle xxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx závazků. X výslednou xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navýšit xxxxxxxx kapitál xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle §20 xxxx. 6 písm. x) zákona x. 357/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxx věty xxxxx téhož ustanovení (xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx část.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx
[20] Rozšířený xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný od xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx rozšířenému senátu. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx rozdílného xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxx otázce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.5.2005, xx. 6 Afs 4/2003-64, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obdobné. X xxxx případech xxxx xxxxx xx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxx odečtena částka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dluh xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xx-xx xx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx rozšířeného senátu xx dne 12.6.2007, xx. 2 Xxx 52/2006-86, x. 1762/2009 Xx. XXX). Aby xxxx rozšířený senát xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx x xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx osvobození xx daně podle xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxx xxxxx věc xxxx rozhodné, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx, nepřipadala xx xxx pro xxxxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[22] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx, xx opačný xxxxx, xxx který' xxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxx posléze x xxxx svých xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005, xx. 1 Xxx 2/2003-52, xx xxx 19.1.2006, čj. 7 Xxx 121/2004-51, xxxx xx xxx 5.3.2008, xx. 8 Xxx 143/2006-58. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnota nad xxxxx výše vkladu, xxxxx (xxxxxx) xx xx xxxxxx §58 xxxx. 1 [xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti. Podíváme-li xx xx §163x xxxx. 3 xxx. xxxxxx, zjistíme, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx kurs xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx hodnota xxxxx (§163x xxxx. 2 xxx. zákona). Obdobně xx v odstavci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx hodnotou nepeněžitého xxxxxx x jmenovitou xxxxxxxx akcií, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx, jen xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxx xxxxxx. XXx §109 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xx společenské xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx posudku znalce x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx na přiměřené xxxxxxx §163x odst. 2. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby kapitálová xxxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxx xx vyšší xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. S touto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxx x xx účtovat xxxx x emisním xxxx (xxxxxxxxxx xxxx 412) x xxxxxxxx do xxxxxxxxx emisního xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx užití. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ážiem. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxx jiného. Obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovit x xxxx xxxxx xxxx xxxxx hodnoty, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 a §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx ji xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx : X §59 xxx. xxxxxx se xxxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na jejím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx peněžním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vkladů xxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx, přičemž souhrn xxxxxx xxxxxxx společníka xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíl. Hodnota xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, než xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. [...] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx hodnotou xxx rámec xxxx xxxxxx, a xxxxx xx považovat xx xxxxx ve xxxxxx §59 [xxxxxxxxxx xxxxxxxx]."
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se x xx ne xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx pojmem „xxxxx do xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vklad xx základního xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxx x vyšší hodnotě, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x emisním xxxx xxxxxxx xxxx x případě peněžitého xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx upisovaných xxxxx xxxx, xxx xxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx akcií, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx vkladů xxxx xxxxxxxx zákoník xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, §163x xxxx. 3) xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx pro xxxxxxxx hodnotu vloženou xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx započítává xx xxxxxxxxxx jmění (xxxxxxxx) xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx", xx. xxxx „xxxxx" v užším xxxxx smyslu.
[24] X x tohoto xxxxxx xx třeba xxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původní dikcí xxxxx věty §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx., která xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx zněním xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 117/2001 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.6.2001. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podléhaly „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [tj. obchodního xxxxxxxx] xx obchodních xxxxxxxxxxx xxxx družstev", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx vložené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx [...], má-li xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx družstvo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (zvýrazněno XXX). Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xx obě xxxx znění zákona xxxx x daném xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[25] X této souvislosti xx xxxxxx připomenout, xx „[z]ákladní xxxxxxx xxxx určitá majetková xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx" (Dědič, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx X. 1. xxx. Xxxxxxx : Xxxxx, 2002, x. 353). Xxxx x v xxxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx společnost do xxxxxxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv jen xxxxxxx její ideální xxxx. Samotná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věc xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celá, xxxx xxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dikce xxxxxx x. 357/1992 Xx. x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, xxxxx se xxxxx neprojeví. Předmětem xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx č. 357/1992 Xx. úplatný převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem, x xxxxx x daném xxxxxxx nakonec xxxxxxx - x xxxx xxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vkladatelem - xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx vkladatele, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. jinak x xxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo, xxx jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Původně tento xxxxx xxxxxxxx nevyžadoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx, xxx je tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Zákon x. 357/1992 Xx. pouze xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxx „nepeněžitý xxxxx" ve dvojím xxxxxxx - xxxxxx xxxx celkovou hodnotu xxxxxxxxx společníkem do xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx jmění, tj. xxxx „vklad xxxxxxxxxx". Xx této xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dobré xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx takový, xxxxxxx pouze ta xxxx hodnoty vkládané xxxxxxxxxxx, jež se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx rozšířený senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx podle §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.5.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. e) věty xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxxx nemovitosti, ale xxxxx její xxxx.
[27] X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či družstev [xxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 357/1992 Xx.]. Xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx vkladu xx společnosti, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. x tehdejším znění, xxxx xxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxx x xxx xxxxxx nemovitosti, x to x x xxxxxxx, je-li xxxx nemovitosti sjednaná xxxxxxx nižší než xxxx zjištěná; rozdíl xxx nepodléhá xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx základem daně xxxx xxxxxxxx." I x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osciloval xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxx" na xxxxxxx xxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx, xx ji xxxxxxxxx xx ,xxxx zjištěnou". Xxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za cenu xxxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, a xx mimo xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.4.2007, xx. 9 x 9/2007-73, x. 1228/2007 Xx. XXX, v němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: ,;Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku x to xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx posudku zpracovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, jmenovaným xx xxx xxxxxx xxxxxx. [...] Za vklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx společníci i xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnosti x' xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a společnost xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxx souhlasit ani x nepeněžitým xxxxxxx x ocenit xxx xxxxx. Z toho xx zřejmé, xx xx xxxxxxx kogentního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xx xxxxxxx xxxxxx nelze odchýlit, xxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx jít x x tohoto důvodu x cenu sjednanou. Xxxxxxx xxxxxxx volnosti xxx oceňování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx,' xxxxxxxxxx xxxxxx společností xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx vkladu x xxxxxxxxx rejstříku. [...] Xxxxxxxx lze xxxxx xxxx vkladatelem x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx smluvní. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x oceňování xxxxxxx. Xxxx uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 420/2003 Xx., xxx xxxx xx xxxxxxxxxx 110 citovaného xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x), xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx stanovená hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i pro xxxxxx účely. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalce - xxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx zákona x. 420/2003 Sb. xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx."
[29] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx cenu xxxxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. a) xxxxxx č. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx, xx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znalcem či xxxxxx xxxxx §59 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, x tedy x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §10 xxxx. a) xxxxxx č. 357/1992 Xx. x tehdejším xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx nepeněžitého vkladu xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jeho ocenění, xxxx x xxx, xxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) společnosti, x částku, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§59 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 4 obchodního zákoníku). Xxxxxxxx zákoník tedy xx xxxxxx xx xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx nepeněžitého vkladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx. cit. x xxxx [25], x. 376),2x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a vesměs xxxxx (xxx Pelikánová, X. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxx. 3. vyd. XXXX : Xxxxx, 2004, x. 72), xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxx určení xxxx nemovitosti xxx xxxxxx základu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.1.2009, xx. 1 x 147/2008-56. Xxxxxxx xx rozšířený senát x jeho xxxxxxxxx xxxxxx neztotožňuje, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxxxx metod, které xx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §59 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx: „Xxxxx x. 357/1992 Sb. však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx by měla xxx použita: xxxxx xxxxxxxxxx xxx nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x oceňování majetku xxxxx v §2 xxxx. 1, že xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx obvyklou xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, která xx byla dosažena xxx prodejích xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poskytování xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dni xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx pojmem, xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx, která xxxx xxxxx označována za xxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx porovnatelnou věc x daném místě x čase na xxxxxx trhu xxxxxx xxxx koupit. X xxxx ceny xxxxx x oceňování xxxxxxx xxxxxxxxx povinný postup (xxxxxx) xxxxxx zjištění; xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx Xxxxxx X., Xxxxx, J: Xxxxxxxxxxx. Oceňování x xxxxxx vztahy. Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., 2004, xxx. 78 x xxxx.). X xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; tyto xxxx xxxxxxx xxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3, xxxxxxx xxxx x §3 xx §24 závazně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx. Xxxx způsoby xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cenou xxxxxxxx xxx oceňování nemovitostí, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č 357/1992 Xx. je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úplatný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem x xxxxx §10 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxx xxxx převáděné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pak se xxxx jednat o xxxx zjištěnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x oceňování xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oceňování x §3 xx 16, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx administrativní. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx obvyklou [...]."
[31] Dosavadní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před 1.6.2001, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx věci xx základ xxxx xxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx. Takový postup, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, neměl oporu x xxxxx účinném §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. X xxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx praxe nesprávně xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xx daně x převodu nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx pouze úplné xxxxxxxxxx, nebo naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §20 xxxx. 6 xxxx. x) věty xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. (pětiletá účast xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vzhledem x §10 písm. x) zákona č. 357/1992 Xx. xxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxx xxxxx vypracování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Vzhledem x xxxxx závěrům xxxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx otázku, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx věci xxx xxx splnění xxxxxxxx vyplývajících x xxxxx xxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Sb., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx X XXXXX podléhat xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx podle zápisu xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xxxxx x část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxx vkládaných xxxxxxxxxxx (ať již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx případně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) zohledněna xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxx a xx xxxxxxxxxx X HÁJKŮ xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zástavním xxxxxx zajištěny, tak xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x dané věci xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx senát xx xx tudíž nemohl xxxxxxx.
X.
Xxxxx
[33] Lze xxxx xxxxxxx, xx podle §20 odst. 6 xxxx. e) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx xxxxx účinném xx 31.5.2001 podléhal xxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxx druhé téhož xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.6.2001 xxxx xxxxxxxxxx změněno zákonem x. 117/2001 Sb., x veřejných xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).