Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx ES je xxxxx „osvobození xxxxxx" xxxxxxx v čl. 13 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX xxxxxxxxx pojem xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být definován xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx neobsahuje x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxx účely xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxx pojem „nájem xxxxxxxxxx xxxxxxx" nebudou xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty spadat xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx poskytování xx xxxx xxxxxxxxxx nezbytná, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1187/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.9.2000, Xxxxxx xxxxx Irsku (X-358/97, Xxxxxxx, s. x-6301), xx dne 18.1.2001, Xxxxxxxxx Xxxxöxxxx (C-150/99, Xxxxxxx, x. l-493), xx xxx 12.6.2003, Xxxxxxxx Collis (C-275/01, Xxxxxxx, x. x-5965), x xx xxx 25.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x OV Xxxx (X-41/04, Sb. rozh., x. x-9433).
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XxX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x soudkyň Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Barbary Pořízkové x právní xxxx xxxxxxx: MiM x. x. x., xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx 702, Jindřichův Xxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Tunklem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6/V, Dačice, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 11.3.2008, č. x. 1600/08-1300, ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx ční stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.9.2008, x. x. 10 Ca 83/2008-18,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 8.9.2008, x. x. 10 Xx 83/2008-18, x xxxxxxx xxxx x dalšímu projednání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „žalovaný“) xx xxx 11.3.2008, x. x. 1600/08-1300, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „správce xxxx“) xx d ne 10.12.2007, x. j. 79589/07/086910/5445 a x. x. 79590/07/086910/5445, xxxxxx xxx xxxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 33&xxxx;528 Kč x III. čtvrtletí xxxx 2007 xx xxxx 40 504 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxx nebyla x xxxxxxxxxx řízeních správně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxx xx úplatný xxxxx x výši xxxxxxxxx xxx stanovit xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x nájemném xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx; xxxxxxx bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x určitě, xxxxx xxxxxx nájmu xxxxxx xxxx nájemného žádnou xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx „xx způsob stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxx patrné, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zisk. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx x podnájem xxxxxxxxxx prostor xxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx vymezený xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, x xx xxxxx tuto xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx poskytovaná x xxxxxxxxxxx x xxxxx nájemní xxxxxxxx, xxxxx xx xx. XX. Xxx 4.4 xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx v daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx XX., xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx x sázkových xxx. Xx xxxxx uvádí, xx jelikož šlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx předpokládanými xxxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx polemizovat xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (jejichž xxxxxxx xx omezeno xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx užívání xx volné). Xxxxxxxxxx xx xx to, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxx xxxxxx x xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx trvá xx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx daňové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x umístění xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x nikoliv xxxx xxxxxxxx nebytových xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nepřenechal xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor (xxxxxxxx x 15 m2), xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve vztahu x podnájemní xxxxxxx xx xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ale je xxxxxxxxxx xx výše xxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx, i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsluhy xxxxxxxxx a osoby, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákazu xxx x xxxxxx xxxx mladších 18 xxx. Xxx tyto xxxxxx posoudil vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Veškerá úplata, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx závěrům dospěl xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx hodnotě, Xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx 13 B xxxx. x) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx dvora (pátého xxxxxx) xx d xx 12.6.2003, Sinclair Xxxxxx Collis Ltd. x Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxx Xxxxxx [X-275/01, Recueil, s. X-05965 (dále xxx „Xxxxxxxx Collis“)]. Dodává, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období II. x XXX. čtvrtletí xxxx 2007 xxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx xx xxxxxxx pochybností x pravdivosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykázaných x xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxxxxx x k xxxxxx uvedené v xxxxx x. 530 xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx 20.12.2005, xxxxxxxxx xxxx ním xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx & Xx x R. X. x. r. x. jako xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výměře 15 x2, nacházející xx x přízemí budovy Xxxxxxx 58, Jindřichův Xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přístroji. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kterými se xxxxxx xxxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx, vodné, xxxxxx, xxxxxxx xx vytápění x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x zajištění xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx dodržování xxxxxx xxx a vstupu xxxx xxxxxxxx 18 xxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx XX. xxxx. 4.1. xx xxxx 45 % x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx a vyplacených xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxx odvodu xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxx §4 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 % x xxxx definované tržby.
Částky xxxxxxx xx služby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx x xxx z nich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podnájem xxxxxxxxxx vykázal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvobozená xx daně xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xx xxxxx x. 530 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru jako xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x umístění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x o spolupráci xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx znění (xxxxx xxx „xxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx“).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx správcem xxxx x ne 10.12.2007 xxxxxxxx výměry x. x. 79589/07/086910/5445 a x. j. 79590/07/086910/5445, xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx daně posoudil xxxxxxx ve smysl x §2 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), x hodnotil xxxxx x xxxxxx jednotlivě x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxxxx z xxxxxxxx x faktické xxxxxxx, xx podnájemce xxxxx xxxxxxxxxx bez součinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx mít xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx, xxxx Milana Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jedná xx xxx 3.10.2007, xx xxxxxxxxx x. j. 68330/07/086930/6839, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klíče od xxxxxxxxxxx prostoru neměli x xxxxx xx xxx xxxxx pouze xx dohodě x xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx správce daně „xxx ze společnosti Xxxx & Xxx X. X. x. x. o. xx xxxxxxx xx podnajatého xxxxxxxxxx prostoru x xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx Milan Xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx Xxxx &xxx; Xxx X. X. s. x. x. xxxx xxxx od pronajatých xxxxxxx. Xxxxxx zaměstnanci Xxxx &xxx; Xx x R. D. x. r. x. xxxx klíč od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx požádání xxx ho xxxxxxxx“.
Xxx 11.10.2007 xxx Xxxxx Xxxxx doplnil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. x. 69730/07/086930/6839 xxxx xxxxxxx protokol tak, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo nebytový xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx naznal, xx xxxxx doplněním stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostor xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxx služby xx xxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxx z přidané xxxxxxx. Svoji argumentaci xxxxxxxx Šestou směrnicí x judikaturou Evropského xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Sinclair Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx.
X obsahu soudního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx krajskému xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vedle xxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx o dvě xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Tak x xxx učinil, xxxx xxxxxx za xxxxxx řádně xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poměru, xxx naprosto x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k plněním xxxxxxxxxxx od xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zjistitelná xx xxxxxxxx a odvíjí xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dohled xxx jejich provozem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních hracích xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x klasický xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemusely xxxxxxxxx. Dále konstatoval, xx výklad Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx smlouvě xx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů službu xx formě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vymezeného xxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx a xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx základu xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx [§105 odst. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (dále xxx „x. x. x.“)]. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2 x 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s., xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v předmětu xxxxx xxx o xxx skutkově xxxxxxxxx xx doby xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské unie. Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx společnému xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx právně xxxxxxxxx x harmonizován na xxxxxx práva Evropského xxxxxxxxxxxx x sice x xxxxx řadě „Xxxxxx směrnicí Xxxx xx xxx 17. xxxxxx 1977 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Společný xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx daně (77/388/XX X)“, která xxxx x xxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX (xxxx xxx „xxxxx směrnice“).
Za xxxxxxx, xxx xxx xxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, působení x účel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx českého xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty x princip x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. výklad, xx jehož základě xx xxxx xxx xxxxxx povinnost xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona.
Klíčovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx otázka, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze podřadit xxx pojem „xxxxx xxxxxxxxxx prostor“, který xx od xxxx x přidané hodnoty xxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §56 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx smluvními xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx nebytových xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 xxxxx X xxxx. b) xxxxx xxxxxxxx, resp. xx. 135 x xxxxxxxxxx §56 zákona x xxxx z přidané xxxxxxx, je nutno xxxxxxx pojem „xxxxx“ xxx účely xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx směrnice nedefinuje xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx „xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxxxxxx x xx. 13 xxxxx xxxxxxxx Evropský xxxxxx xxxx (dále xxxx „Xxxxxx xxxx xx XXX“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx pojem práva Xxxxxxxxxxxx, který musí xxx xxxxxxxxx na xxxxxx Společenství [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.1.2001 Xxxxxxxxx Lindöpark, bod 17 x bod 26, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxxxx X - 358/97 xx x xx 12.9.2000 Xxxxxx xx. Xxxxx, xxxxxxx xxxx 52 - 58)].
Xxxxxx xxxx tento xxxxx definoval ve xxx judikatuře, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ruiz-Jarabo Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 20 a 21 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxx Xxxxxx C - 284/03 xxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx jinou xxxxx (2) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (3) xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx (5) x xx nájemné.
Jakkoliv xxxx xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx hospodářské činnosti xx xxxxxx čl. 4 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nevede x významné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxxxxx, xxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx směrnici (xxxxxxxxx, xxxxx bezpečnostních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx míst x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytováním xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x užívání, jako xxxx. právo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx X - 150/99 xx xxx 18.1.2001 Xxxxxxxxx Lindöpark, xxx 17 x bod 26), právo užívat xxxx xx mýtné (xxxxxxxx X - 358/97 xx xxx 12.9.2000 Komise vs. Xxxxx, xxxxxxx xxxx 52 - 58) xxxx xxxxx umístit xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X - 275/01 Xxxxxxxx Collis Xxxxxx). Xxxxx jde o xxxxxxxx čl. 13B(b) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx obsah by xxx xxx xxxxxxxx xx všech členských xxxxxxx.
Xxxxx zákon x xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x porovnání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx pojmu xxxxx xxx xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx.
Xxx xxxxxxx vnitrostátní ho xxxxx xxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxxx xxx pojem xxxxx xxx xxxxx osvobození xx daně x xxxxxxx hodnoty spadat xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx nezbytná, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx poskytovaného xxxxxx (večeře v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx).
X xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx však, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx aplikaci xxxxxxxx za správnou.
Evropský xxxxxx xxxx xx xx věci Sinclair Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxxxx prodejních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx považovat za xxxxx nemovitosti. Soudní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx. Stěžejním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, že xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx automatů xx xxxxxxxx) xxxxx kontrolovat x omezit xxxxxxx x xxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx umístěny. Xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx se automaty xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a právo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx majitele podniku. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx měly přístup x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx majitele xxxxxxx, nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx automatů). Xxxxxxxx soudní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 31 xxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 13 (X) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, provozu x xxxxxxxxx těchto automatů x xxxx xxxxxxxxxx xx místě určeném xxxxxxxxx prostor xx xxx u dvou xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx cigaret x jiného tabákového xxxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právo xxxxxxx a kontrolovat xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx smlouvě xxxxxxxxx (xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - xxx o ovládání xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx provozních xxxxx x pro účely xxxxxxxxx automatů, doplňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxx), neodpovídá nájmu xxxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx ustanovení (xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx faktického xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak vyplývá xx xxxxxxxxx spisu. Xxxx-xx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx označením smlouvy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx smlouvy.
V xxxxxxx xxxx je xxxxxxx nesporné, xx xxxxxxxxxx xxxxx klíč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x protokolu xx xxx 3.10.2007, x. x. 68330/07/086930/6839), xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx již sama x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Doplnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 11.10.2007, x. x. 69730/07/086930/6839, xx podnájemce xxxxx klíč, neboť xxxxxxx stěžovatele x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a neprokázalo, xx xx podnájemce xxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx hrací automaty. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dle xxxxxx xxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zajišťování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x službu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovaného xxxxxx žádný xxxx. X xxxx souvislosti xx vhodné připomenout xxxxx xx základních xxxxxxxx konstrukce daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, které xx xxxxxx nemělo xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. v rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70, www.nssoud.cz , či x xxxxxxxx XXX C-41/04 Xxxxx Verzekeringen [2005] X-9433, §30 („pokud xxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx poskytnutých xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx hlediska objektivně xxxxx celek, jehož xxxxxxxxx by mělo xxxxxx povahu, xxxxxxx xxxx dílčí plnění xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx XXX“). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx elektrické xxxxxxx, plynu, xxxxx xxxxxx, vodné, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x právními xxxxxxxx, neboť xx xxxx služby xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x xxxxx ohledu xxxx odpovídá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx nelze přisvědčit xxxxxxxxxxx, že obsahem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx. podnájem xxxxxxxxxx prostor, a xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, mezi něž xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, podle §51 xxxx. 1 xxxx. x), resp. §56 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx za služby xx xxxxx nebytového xxxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx, xx zcela xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx provozovně musí xxx určena pevnou xxxxxxx. Nicméně lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odráží xxxxx xxxx faktory než xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx např. xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxx xx xxxxxxxx xxx. „obratového xxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxx x sobě možné. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx služby xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0 Xx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti xx xxxxxx xx zvoleným xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nájemného v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x prodeje xxxxxxx (bod 31), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxx negativně xxxxxxxxxx x za xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvou, kdy xxxxxxxxxxx část XX. xxxxxxxxxx smlouvy, ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxx provozování xxxxx x výherními xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx loterií xx xxxxxxxxx her xxxxxx xxxxxxxxx sporu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jde-li x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, celé xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx nájem, resp. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. podnájmu. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx nešlo, je x xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úplaty xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx však dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx x. 781/2006 Xx. XXX) xxxxx zohlednit v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx jen některý x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení rozsudku xxxxxxxxx soudu. Nejde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x daným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s jejím xxxxxxx xxxx shodné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx předmětem posouzení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx nemá x xxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx nesprávné dílčí xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu, xxx toho, aby xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx d xx 9.10.2008, x. x. 6 As 68/2006-125.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xx dle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 1, větu první, x. ř. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx úspěch xxxxx, xxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Účastníkovi xxxxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx