Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx ES xx xxxxx „osvobození xxxxxx" xxxxxxx x čl. 13 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Společenství, xxxxx xxxx být definován xx xxxxxx Společenství. Xxxxxxxx vnitrostátní zákon x xxxx x xxxxxxx hodnoty neobsahuje x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxx" xxx účely xxxx z xxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezbytná, xxx xxxxx užití xxxx hlavním xxxxxxx xxx cílem poskytovaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1187/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2000, Xxxxxx xxxxx Irsku (X-358/97, Xxxxxxx, s. l-6301), xx xxx 18.1.2001, Xxxxxxxxx Xxxxöxxxx (X-150/99, Xxxxxxx, x. l-493), xx dne 12.6.2003, Xxxxxxxx Xxxxxx (X-275/01, Xxxxxxx, s. x-5965), x xx dne 25.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx (X-41/04, Xx. xxxx., x. x-9433).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XxX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x soudkyň Xxx. Xxxxxxx Zemanové a XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x právní xxxx xxxxxxx: XxX s. x. x., se xxxxxx xxxx. Xxxxxx 702, Xxxxxxxxxx Hradec XXX, xx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Tunklem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 6/X, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, České Xxxxxxxxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 1600/08-1300, xx xxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, o xxxx ční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2008, x. x. 10 Xx 83/2008-18,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností se xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) ze dne 8.9.2008, x. x. 10 Ca 83/2008-18, x xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) ze xxx 11.3.2008, č. x. 1600/08-1300, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx Hradci (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx d xx 10.12.2007, x. x. 79589/07/086910/5445 a x. x. 79590/07/086910/5445, plateb xxx výměrům na xxx x přidané xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx XX. čtvrtletí xxxx 2007 ve xxxx 33&xxxx;528 Xx x XXX. xxxxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 40 504 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx lze stanovit xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx upraveno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx bylo xxx xxxxxx srozumitelně x xxxxxx, během xxxxxx nájmu nebyla xxxx nájemného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx soud „xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx účastníky zvolený xxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxx, se xxxxxx částí xxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxx x rozporu. Xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx spekulace xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná, xxxxx xxxxxxxxx podnájmu xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebytový xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, a je xxxxx xxxx xxxxxxxxx x zákon také xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. podnájmu. Xxxxxxx xxxxxx to xxxxxx xxxxxx poskytovaná x xxxxxxxxxxx x xxxxx nájemní xxxxxxxx, xxxxx xx sm. XX. Xxx 4.4 xx xxxxxxx, co xx rozumí službami xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x provozovně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přístroje. Xxxxxx, xx se krajský xxxx xxxxxxx seznámil x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx XX., xx xxxxx xx stanoven xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kanceláře x jiných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxx uvádí, xx xxxxxxx šlo x podnájem xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxx zákonem předpokládanými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neshledává xxxxxxxxxx xxxxxxxx polemizovat xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jejichž xxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxx xxxxxx x xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k umístění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. Xxxxxxxxxx, xx v xxxx věci xx xxxxxxx x klasický xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nepřenechal xxx nájemci x xxxxxxx nebytový xxxxxxx, xxx xxxxx specifický xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x 15 x2), xxxxx xxxx dveře x není xxx xxxxx xxxxxxxx uzamykatelný, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stanovení xxxx podnájemného, která xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, i poskytováním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsluhy xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, odpovědné xx dodržování xxxxxx xxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx. Xxx tyto xxxxxx posoudil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x umístění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úplata, xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx úplatou xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxx podléhá xxxx x přidané xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ke xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx 13 B xxxx. x) a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx dvora (xxxxxx xxxxxx) xx x xx 12.6.2003, Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxx. x Xxxxxxxxxxxxx of Xxxxxxx xxx Xxxxxx [X-275/01, Xxxxxxx, s. X-05965 (dále xxx „Xxxxxxxx Collis“)]. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevznesl xxxxx nové argumenty, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
Z obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxx xxxx 2007 xxxx xx stěžovatelem zahájeno xx základě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se týkaly xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxx přiznání x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx uvedené v xxxxx x. 530 xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx). Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravdivost xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx nebytových xxxxxxx“ xx xxx 20.12.2005, xxxxxxxxx mezi xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxx & Xx n X. X. x. x. x. xxxx podnájemcem. X této xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebytový prostor x výměře 15 x2, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx budovy Xxxxxxx 58, Xxxxxxxxxx Xxxxxx, x to xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přístroji. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx úhrada xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx, stočné, xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx zákazu xxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx xx provozovny x zajištění xxxxxxx xxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů nad xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu. Xx smlouvy xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx XX. xxxx. 4.1. xx xxxx 45 % x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx a vyplacených xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §4 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx výše uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 % z xxxx definované tržby.
Částky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx z xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx období. Částky xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx odpočet xxxx a uvedl xx na xxxxx x. 530 daňového xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx neposoudil xxxxx vyplývající ze xxxxxxx o podnájmu xxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxxxx x dospěl x závěru, xx xxx o poskytnutí xxxxx k umístění xxxxxxxxx hracích přístrojů x x spolupráci xxx jejich provozování. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s provozováním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx úplatou xx uskutečněné zdanitelné xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxxx xxx „xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“).
Xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x ne 10.12.2007 xxxxxxxx xxxxxx č. x. 79589/07/086910/5445 a x. x. 79590/07/086910/5445, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (dále xxx xxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x všechny důkazy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x faktické xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxx prostoru, xxxxx xxx mít xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxx Xxxxxx, který xxx xxxxxx jedná xx xxx 3.10.2007, xx xxxxxxxxx č. x. 68330/07/086930/6839, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx dohodě x xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx „xxx ze xxxxxxxxxxx Xxxx & Xxx X. D. x. x. x. má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx Xxxx &xxx; Win X. X. s. x. x. xxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx & Wi x R. X. x. x. o. xxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx“.
Xxx 11.10.2007 xxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. x. 69730/07/086930/6839 výše xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xx x xx pokyn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx klíč xxxxx xxxx nebytový xxxxxxx odemknul. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx doplněním stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vymezený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx x podnájem xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx u §14 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Šestou xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Sinclair Collis.
Žalovaný xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx podal xxxxxx xx krajskému soudu, x níž uplatnil xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevnímá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x podnájmem. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx řádně zdanil, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obvyklým xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx nejistých xxxxx, které mohou xxx xxxxxxx x xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podnájmem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xx o klasický xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále konstatoval, xx výklad Evropského xxxxxxxx dvora byl xxxxxxxxx xxxxxx aplikován xxxxxxx. Rozhodl, že x xxxxxxxxx smlouvě xx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx formě poskytnutí xxxxx umístit x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx vyloučen, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx zdanění. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§105 xxxx. 2 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“)]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx důvodná.
Stěžovatel xxxxx xxxxxxx stížnost z xxxxxx uvedeného x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx doby xx xxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské unii xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxxxx ke společnému xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxx regulován x harmonizován na xxxxxx xxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx x sice x xxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx dne 17. xxxxxx 1977 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (77/388/XX X)“, která xxxx x xxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“).
Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx do xxxxxx xx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x současně xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, působení x xxxx je xxxxxxxxxxxxx navázán xx xxxxxxxxxxx právo, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx interpretaci xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty x princip x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu. Eurokonformní xxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx contra xxxxx, resp. xxxxxx, xx xxxxx základě xx byla xxx xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx vnitrostátního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx poskytované xxxxxx xxx podřadit xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx prostor“, xxxxx xx od xxxx x přidané xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §56 xxxx. 4 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxx smluvními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod pojem „xxxxx“, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 xxxxx X xxxx. b) xxxxx xxxxxxxx, resp. xx. 135 a ustanovení §56 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pojem „nájem“ xxx účely daně x xxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx směrnice xxxxxxxxxx xxx xxxxx „pronájem xxxxxxxxxx majetku“, xxx xxxxx „pacht“, xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx osvobození xx xxxx uvedeného x xx. 13 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx také „Xxxxxx dvůr xx XXX“) opakovaně xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx pojem xxxxx Xxxxxxxxxxxx, který musí xxx definován na xxxxxx Xxxxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx ESD xx dne 18.1.2001 Xxxxxxxxx Xxxxöxxxx, xxx 17 a xxx 26, xxxxx užívat xxxx xx xxxxx (xxxxxxxx X - 358/97 ze d xx 12.9.2000 Xxxxxx xx. Xxxxx, xxxxxxx xxxx 52 - 58)].
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxx judikatuře, kterou xxxxxxxxx advokát Xxxx-Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 20 x 21 svého xxxxxxxxxx x xxxx Temco Xxxxxx C - 284/03 xxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx nemovitosti převádí xx xxxxx xxxxx (2) x vyloučením xxxxxxxxx jiné xxxxx (3) xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dobu (5) x za nájemné.
Jakkoliv xxxx xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx xxxxx pod xxxxx hospodářské činnosti xx xxxxxx čl. 4 xxxxx směrnice, xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx činnost, závisející xx pouhém xxxxxxx xxxx, která nevede x xxxxxxxx tvorbě xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osvobození xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ostatních xxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxx průmyslového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (ubytování, xxxxx bezpečnostních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x nebo xx xxxxxx předmět lépe xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx užívat xxxxxxx xxxxxx (rozsudek X - 150/99 xx dne 18.1.2001 Xxxxxxxxx Lindöpark, xxx 17 a xxx 26), xxxxx xxxxxx xxxx xx mýtné (xxxxxxxx C - 358/97 ze dne 12.9.2000 Xxxxxx xx. Xxxxx, zejména xxxx 52 - 58) xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostorech (X - 275/01 Xxxxxxxx Collis Collis). Xxxxx jde o xxxxxxxx čl. 13X(x) xxxxx xxxxxxxx, pojem xxxxxxxxxx má být xxxxxxxx restriktivně x xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně nepovažuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxxx xx nájem xx xxxx osvobozené xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x porovnání s xxxxxx směrnicí xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx výkladu xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zohlednit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx vnitrostátní xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxx pojem xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejíž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx golfu xx golfovém hřišti, xxxxx).
X ohledem xx xxx výše xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx na posuzovanou xxx. Xxxxxxxxxx však, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx Sinclair Collis, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx se xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx poskytnutí prostoru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nemovitosti. Soudní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx. Stěžejním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezaručila xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx automatů xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přístup x xxxxxxxxx, kde xxxx automaty xxxxxxxx. Xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx se automaty xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxxx a xxxxx x přístupu nebylo xxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xx xxxxx třetí xxxxxx měly xxxxxxx x automatům xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soudní dvůr xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx x bodě 31 xxx, xx xxx řádný výklad xxxxxx 13 (B) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxxxxxx automatů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, provozu a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx prostorách xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zisku x xxxxxxx cigaret x jiného tabákového xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx i právo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx němž xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - xxx o xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x vybírání xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx ustanovení (xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměřil xx xxxxxxxx faktického xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx spisu. Xxxx-xx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxx, že předmětná xxxxxxx nejen vykazuje xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x podnájemcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx nebytových xxxxxxx; xxxxxx daná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platné xxx xxxxxxx smlouvy, je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečný xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vedly x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx věci je xxxxxxx nesporné, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2007, x. x. 68330/07/086930/6839), xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou měl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx sama x sobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx vztahu. Doplnění xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2007, x. x. 69730/07/086930/6839, že xxxxxxxxxx xxxxx klíč, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo nikterak xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx by podnájemce xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostoru xxxx xx byl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxx nemovitost využívat xxxxx tím xxxxxxxx, xx xxx umístil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx užití xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx prostředkem k xxxxxxxx cíle xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dle názoru xxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx zajištění obsluhy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovaného xxxxxx žádný vliv. X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxx konstrukce xxxx x přidané hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nemělo xxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70, xxx.xxxxxx.xx , či x xxxxxxxx ESD X-41/04 Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx [2005] X-9433, §30 („xxxxx xxx xxxx několik xxxxxxx plnění xxxx xxxxx poskytnutých osobou xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x spotřebiteli xx xxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx hlediska objektivně xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, všechna xxxx xxxxx plnění xxxx xxxx xxxxx xxxxx jediné xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx XXX“). Xxxxx jde x xxxxxxx úplaty xx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx, vodné, xxxxxx, xxxx. neshledává Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zdanitelná plnění x to x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx správní xxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx, xxxx. podnájem xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nelze částky xxxxxx na xxxxxxx xxxx smlouvy podřadit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, mezi xxx xxxxx x nájem, xxxx. podnájem, podle §51 odst. 1 xxxx. x), xxxx. §56 zákona x xxxx z přidané xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx ceny, xxxxxx xxxx souhlasí xx stěžovatelem, že xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není-li určena xxxxxxx právním xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx smluvních stran. Xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx určena xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxxx spíše xxxx faktory než xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxx nemovitosti x určité lokalitě, xxxxxxxx dostupnost, xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemního vztahu xxxxx xx xxxxxxxx xxx. „obratového nájemného“ xxxx není xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx výnosy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx období xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx mi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, ve xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxx stanovily xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx 31), xx Evropský xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanovení ceny xxxxx negativně xxxxxxxxxx x za vadné xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx část II. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je stanoven xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx sázkové xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x sázkových xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, celé xxxxxxxxx x xxxxx vymezené xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx uvádí, že xxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x polemika xxx xxxxxxxx automatů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xx však dle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx č. 781/2006 Xx. XXX) xxxxx zohlednit x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutečnost, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx některý x důvodů, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vést xxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x situaci xxxxx xxxxxxxx s daným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx předmětem posouzení x řízení o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx nemá x xxxxx případě Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx toho, xxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx zrušeno. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x daném případě, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx výrok obstál xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xxx xx opírá x xxxxx nesprávné xxxxxx, jejichž korekce xxxx provedena xxxx, xxxxxx jako xxxx. x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x ne 9.10.2008, č. j. 6 Xx 68/2006-125.
Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx ji dle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx jednání.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Účastníkovi řízení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx náklady řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. dubna 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx