Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxx §30 odst. 4 xxxxxx x. 585/2004 Xx., branného zákona, xxxx xxx xxxxx xxxxx §29 odst. 7 tohoto xxxxxx xx xxxxxxx x §2 x přílohou č. 1 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 103/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x vojenské xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x povinností xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx výluka xxxxx §70 xxxx. d) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X. B., zastoupený XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx obrany, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany, xxxxxxx Xxxxxxx 471, Xxxxx 6, proti xxxxxxxxxx Vyšší xxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstva xxxxxx xx xxx 23.1.2007, č.j. 28-5/2007-3818-VPK, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.12.2008, č. x. 7 Xx 264/2007-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2400 Xx xx účet advokáta XXXx. Adama Batuny, x to do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Městského soudu x Praze, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstva xxxxxx xx xxx 23.1.2007, x.x. 28-5/2007-3818-VPK, č. xxxxxxxxx 20/2007 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx přezkumné komise x Ústřední vojenské xxxxxxxxx Praha ze xxx 7.12.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx „D“ x xxxxxxxxxxxxx, xx zjištěná xxxxxxx porucha xxxxxx xxxx v přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx 5.3.2006 x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xx neschopen k xxxxxxxx činné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není x přímé souvislosti x výkonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 12 měsíců xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx bolesti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčby. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odborných xxxxxx Xxxxxxxx vojenské xxxxxxxxx Xxxxx, podle kterého xxxx služební xxxx xx xxx 5.3.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx úrazem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxx „X“. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx setrvat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx „x. x. x.“), xxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nedochází xxxxxxxxxxx xxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx již nečiní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx vydání sice xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx znamená xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb., o xxxxxxxx x povolání, (xxxxx musí xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxx pro další xxxxx služby v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x není xxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx) xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx samotnou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. ř. x.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 103/2005 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činné službě, x x §11 xxxx. 2 a xxxx. 3 téže xxxxxxxx upravujícího zejména xxxxxxxxxxx rozhodnutí přezkumné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx žalobce není xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx bylo xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx vedly. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústřední xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, obstát. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž soud xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx postupoval xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx použití xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví je xxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxxxx zakládající, rušící xxxx závazně xxxxxxxx xxxxxxxxx práva či xxxxxxxxxx. Vyšší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx dotýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx x je xxxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. s. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 11/08 xx dne 23.9.2008, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx lékařský xxxxxxx x způsobilosti k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx aktem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadaného rozhodovat x právech x xxxxxxxxxxxx, ale xxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx pak teprve xxx, xxx na xxxxxxxx zjištění a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pracovněprávního (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxx není xxxxx vrchnostenského xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx obrany jsou xxxx orgány xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které zakládají, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxxx x xxxxxxxxxx dané xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x. vázán rozsahem x důvody, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx klíčovou xxxxxxx x projednávané xxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx otázku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 x. x. x. x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x., xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx.
Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 585/2004 Xx., xxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx službu xx xxxxxxx závažných změn xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxxx xxx lékařské xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odborná xxxxxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 2 téhož xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx tříčlenné přezkumné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §29 xxxx. 7 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodne x xxxxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx službu. Xxxxx §30 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxxxx potvrdí xxxx xxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx. Xxxxx xxxx x zákoně x. 585/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxx, použije se xx řízení podle xxxxxx xxxxxx správní xxx (§38 zákona).
Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 103/2005 Xx., x zdravotní xxxxxxxxxxxx x vojenské xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx komise xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přezkumné xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kterému v xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx, zastupuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovník (§11 xxxx. 1 xxxxxxxx). Přezkumná komise xx základě výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx vydá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedením xxxx nového xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zjištěné poruchy xxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx byl hlavní, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2). Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x schopnosti xxxx x neschopnosti vojáka xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x povolání, xxxxxxxx xxxxx vojáka xxxxxx: x) uplynutím xxxxxxxxx xxxx, b) xxxxxxxxxxx, x) odnětím xxxxxxxx, x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, e) xxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, x) xxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx republiky, x) ztrátou zdravotní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx, j) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx prohlášen xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx, které xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx níže, nejedná xx xxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vojáků, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti stěžovatele, xxxx x obecně xxxxxxxx charakteristice xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. x. xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §70 xxxx. x) x. x. s. xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolání, zaměstnání xxxx podnikatelské, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxxxx otázek, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní stav xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vojenské xxxxx službě, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx x stěžovatel.
Klíčovým xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv; xxxxx xx xxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebylo xx xxxxx xx souzenou xxx aplikovat kompetenční xxxxxx xxxxx §70 xxxx. d) s. x. x., jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx.
X takovému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxx existující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx překážkou samotnou.
Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx koriguje xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx služebních poměrů xxxxxx, kde v xxx. §18 zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanovuje xxxxxx, xx xxxxxxx nichž xxxx xxx voják xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, §19 odst. x) xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. h) xxxxxx č. 221/1999 Xx., které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zdravotní způsobilost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 4. xxxxxxx xxxxxxxx nasazení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx neměl náležitosti xxxxxxxxxx x z xxxx vyplývá, xx xxxxx §18 xxxx. x) zákona č. 221/1999 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx 28.2.2007 xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise a xxxxx §7 xxxxxx x. 585/2004 Xx., xxxxxx zákon, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx povinnost x xx zálohy xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdejší soud xxxxx, xx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx, toliko na xxxxxxx rozhodnutí Vyšší xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x. 221/1999 Xx. předpokládal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx navazujícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 254/2002 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.6.2002 x xxxxxx xxx xx §18 zákona x. 221/1999 Xx. xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx důvod zániku xxxxxxxxxx xxxxxx - 18 xxxx. h) - xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx důvody xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx rozšířit x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx jiných orgánů x xxxx xx xxxxx duplicitně xxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx ze xxxxx §132 xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výsluhový příspěvek, xxxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §18 písm. x) (xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) (xxxxxxxxxx ze xxxxx. xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x v §138 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx č. 585/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumném xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xx xxxxxx, xx xxxxxxx byl shledán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx činné službě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto skutečnost xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx povolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxxxx x xxxxx nese xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx na něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazující xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2008, sp. xx. Xx. ÚS 11/08 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx: „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x způsobilosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx aktem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právech x povinnostech, ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli. Ten xx xxx teprve xxx, kdo xx xxxxxxxx zjištění a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnance“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx: sama xxxxxxxx, xx xxxxxxxx posudek xxxxxx x režimu xxxxxx x xxxx x zdraví lidu xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 5 tohoto xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx podání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx se podle §77x xxxxx zákona xxxx, xxxx-xx v xxxxxx xxxxxxx jinak, xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx, nemění xxx xx povaze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx x sobě xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezasahuje. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jedná x xxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxx xxxxx přezkumné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxx převzaty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 221/1999 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zdravotní způsobilost x vojenské xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§18 odst. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx.], xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až proti xxxxxxxxx rozhodnutí služebního xxxxxx, xxxxx xx x xx nutno xxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxx proti samotnému xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxx nedůvodnou.
O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ust. §60 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx účastník, xxx-xx xx věci xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx měl xx xxxx plný úspěch, x xxxxx mu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. x. přiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovateli. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznal xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, x to xx xxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 12.5.2009 xx xxxx 2100 Kč [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.], x náhradu xxxxxxxx výdajů ve xxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxx vyhlášky). Xx xx xxxx právního xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx zastoupení [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx], xxxx vzal xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx žalobce zastupoval xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2400 Xx. Tuto xxxxxx je povinen xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxx advokáta XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 3. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx