Právní věta:
I. Daňový xxxxxxx xx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si zvolí (§10 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx nutných případů xx smyslu §10 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků.
II. Xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx jednání xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. s. x. s.).
Prejudikatura: č. 603/2005 Sb. XXX, x. 735/2006 Xx. XXX, x. 892/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu č. 143/2002 Xx. XX (xx. zn. X. XX 512/02).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: Stech, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 436, Xxxxxxxx, Rychnov xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Dukelská 15, Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxx Šubertovo xxxxxxx 53, Dobruška, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, x. j. 31 Xx 93/2006-58, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, č. x. 31 Xx 93/2006-58, xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „finanční xxxx“) xx xxxxxx ustanovení §82 a násl. x. x. x. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §10 zákona č. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx za nutné, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx. X xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx účasti daňového xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zástupce) x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx chce xxxxxx právě xxxxxx x jednatelem xxxxxxxxxxx, xxxx x předvolání xxxxx, xx xx xxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl on xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xx nejúplněji xxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §31 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osobu, xxxxx xx předávání xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu, xx postupem finančního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyslýchán xxxxxxxxx, předvolán v xxxx xxx něho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §131 x. x. x. xxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x zákoně, xxxxxx xx xxxx xxxxx vyplnit analogií. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v zákoně x xxxxxx xxxx x poplatků x x x. x. x., xxx ani xxxx srovnání xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud námitky xx xxxxxxxx xxxx x na xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx podnikat a xxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. s. x. x. xxxxxx právnická xxxxx x právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxxxx x jednání xxxxxx xxxx dotklo. Pokud xx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxx xxx celé daňové xxxxxx a xxxx xxxxx u xxxxxxx xx statutárním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx více xxx xx xxxx xxxx, xxxxx finanční xxxx od xxxxxx xxxxxxx upustil.
V kasační xxxxxxxxx podané x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sporu xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx finanční xxxx dne 12.10.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx předvolal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx k ústnímu xxxxxxx, přičemž xxxxx, xx je předvolán „xx věci daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutná x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přímo. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx, aby se xxxxxxxx úřad xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x pro xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxx, xx xx jednatel povinen xx osobně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx nutné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobnímu xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx podle §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků právo xxxxx xx osobním xxxxxxx x xx xx předvolaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx pokuty, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx nevyhověl. Jednatel xxxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxx obavou x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 5.12.2005 x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. D. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Místo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx ukončovat x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vynaloženy xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Krajský soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Petra Xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx zastává xxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomu bude xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx to xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx spíše xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx. 37 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) by xx stala xxxxxxxx x správce daně xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx přímé xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdůvodněním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání s xxxxxxx subjektem, xxxxxx xxx x zákonný xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ale xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx chce xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx argumentace xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad x xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx uveden xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala; xx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je nutné xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx. Xx opakované xxxxxxx x sdělení xxxxxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx uváděl finanční xxxx xxxxx skutečnosti (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, chtěl získat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, finanční xxxx není povinen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.), x nichž xx xxxxxxxxx možno xxxxxxxx, xx žádné xxxxxx, xxx které xx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X pokud xx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx. Xxxxx pouhým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ignorovat, xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx případech. Právo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x jako xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výkladem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx použitým xxxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx finančního úřadu xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §131 o. x. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zdůraznit, xx z xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxx projednávaný případ „xxxxxx případem“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxx volil xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx značně překvapivý xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výslechem xxxx x daňovém xxxx explicitně xxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxx vynutit xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx protikladu xx xxxxx §10 odst. 4 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx x krajský xxxx neuvádí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x němu xxxxxx. Xxxxx x x xxxx části xx xxxx napadený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx finančního úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatele rovněž xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx slyšet, proč xx xxxxx xxxxxx xxxxx x proč xx nelze xxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2006, x. x. 2 Xxx 45/2005-50 (publ. xxx x. 892/2006 Sb. XXX), xxxxx něhož xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx světle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také s xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §29 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sféry xxxxxx xxxxxxx. Sféra xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto je x povahy věci xxxxxxxx všem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx platí že xxxxxx moc nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx právnickým. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2005, x. x. 2 Xxx 144/2004-110 (xxxx. xxx x. 735/2006 Sb. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx zbytečné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx počátku xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx informaci, x xxxxx odměna x hotové xxxxxx xxxxxxxx poradce jsou xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx x výrokem odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek. Xxxxx xx x xxxxxxx vztahující xx x protokolaci ústního xxxxxxx xxx 5.12.2005, xxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx finančního xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx podrobnému rozebírání xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x předvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx přímého jednání xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xxx rámec zákona. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. s. x xxxxxxx a x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 12.10.2005, x. x. 300086/05/254930/7595, xxxxxxxxx podle §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Petra Hůlka, xx xxx 31.10.2005 „x xxxxxx xx xxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx společnosti Xxxxx, x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx jako osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“ x xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxx nutná. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxx xxxx §10 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxx důvodu Xxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx…. Xxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx opakovaném předvolání, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Vaše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány Xxxxxxx (§29 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Nesplníte-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx výše 2 000 000 Xx (§37 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx).“ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.10.2005 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jednání xxx, xx xxxxxxxxxx je x řízení zastoupen x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobilý x xx xx xxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx podmínka xxx předvolání xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Finanční xxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pana Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 33297/05/254930/5060 xx xxx 5.12.2005. X xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx ustanovení §10 odst. 4 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx), proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X závěru xxxxx xxxxx xxxxxxx předvedení x xxxxxxx pokuty. Xxx 5.12.2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx x zaznamenání xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx protokolu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx zaznamenat poučení xxxxxxxx, že xxxx xxxxx a že xxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx námitku xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dalšího jednání xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.12.2005, x. x. 35697/05/254010/3730, xxxxxxx daně nevyhověl xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx dne 5.12.2005 xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxx x prováděnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěním. Xxxx xxxx jiné konstatoval, xx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxx podle §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx jako jednatelem xxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx tohoto práva xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx řádem xxxxxx xx podmínky. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xx do xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx úmyslem xxxxxx v této xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx následně xxx 11.1.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxx xxxxx předvolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx námitkám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.2.2006, x. j. 3865/06/254010/3730, xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx veden xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť jednatel xxxxxxxxxxx xx osobně xxxxxxx x podílí xx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx tedy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednat xxxxx x daňovým xxxxxxxxx, x když xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dává xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 4 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, uplatnění xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není povinen xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx odůvodňovat xxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx neshledal Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxx xxxxxx, x xxx x jak xxxx rozhodnuto, výrok xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, rovněž xx zřejmé, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 14.7.2005, x. j. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxx pod x. 589/2005 Xx. XXX; xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52; xxxxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ).
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx splněním podmínek xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že předvolání x jednání mělo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx slyšet, xxxxxxxxx, xxx bylo xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost x jinak, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxx vycházejí xxxxx z xxxxxxxxxx x právním posouzením xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímému xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xx nutné, x proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani sankcionovat xxxx odmítnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx na dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx srovnával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x x. s. x. Xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx stížní námitkou, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx-xx xxx postup xxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem ve xxxxxx ustanovení §82 x xxxx. x. x. x., xx xxx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, č. x. 2 Afs 144/2004-110, xxxxxxxxxxxx xx Sb. XXX pod x. 735/2006, xxx xxxxxxxx xxxxx, že „jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxx žalobu xxxxx §82 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx je xxxxx §82 a násl. x. x. x. xxxxxxx tehdy, jsou-li, x to xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx na svých xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx („zásahem“ xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), a xxx zaměřen xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx proti němu xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx, xxx xxx xxxxxx x uvedených xxxxxxxx splněna, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. poskytnout (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, x. x. 2 Aps 1/2005-65, xxx.xxxxxx.xx x x. 603/2005 Xx. XXX).
X xxxxx xxxxxxx považoval stěžovatel xx nezákonný zásah xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 4, tedy xxx, zda xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxx je xx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx přesto xxxx xxxxxxx xxx osoby xxxx nimž směřují. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx něco xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x ústního či xxxxx xxxxxx pokynu xx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx správce xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (dostavil xx xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx se xxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx se xx správci xxxx), xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx se xxxxx x úkony xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Takové xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xx soudního přezkumu xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., avšak soudní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x pokyny, tj. xxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxx smyslu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. s. x. x. Xxxxxxxx č. 4 je xxxx xxxxxxx, stejně xxx x xxxxxxxx x. 5, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx konkrétní osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx x žádný xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxx osobní xxxxx předvedením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Charakter xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx obsah xx xxxxxxx xxxxxx x negativními xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že již xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xx xxxxxxxxxx dostavit xx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx předvolání by xxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx nezákonném předvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je neudržitelný xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx včasnost. Pokud xxxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu xxxx v zásadě xxxx směřovat k xxxx předvedení (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xx sebe xxxxxxxxxx x nelze je xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx upřednostnit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx kontrolovaného subjektu xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval x xxxxxxxxx č. 3, tedy xxx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx sporným výklad xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v nutných xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xx vyzval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx účast x xxxxxxx řízení xx xxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx doručuje xx xxxxxxxxx rukou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx oprávněn, pokud xx pokládá xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx neukládá xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx opakovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx v nevhodné xxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonných podmínek, xxx xxxxx jediné, xx straně xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předvolání x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx předvolat příslušnou xxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sféru předvolaného (xxxx xxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x jinými xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxx zájmy xxxxx x xxxxx přitom xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx daňovém xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úzké součinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x při vyžadování xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jen takové xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zatěžují x umožňují přitom xxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxx, xx. stanovení x xxxxxxx daně xxx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx příjmy. Xxxxxxx zásady zákonnosti x požadavku zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2006 x. x. 2 Afs 45/2005-50, xxxx. xxx x. 892/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx „nutnosti“ xx třeba vykládat xxx, xx správce xxxx xxxx příslušnou xxxxx předvolat xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx předvolané osoby xxxxx xxx dosažení xxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. X xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxx je xxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx Petrem Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ovšem xxx odůvodnění svého xxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx správně, xxxx xx místo xxxxxxxxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kladený xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx nabytého x xxxxxxxxxxxxxxx pramene, xxx xxxxxx spíše x xxxxxx xxxxxxxxxxx fyzickou xxxxx xxxx Petra Xxxxx jako xxxxx, xxx má vypovídat x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svými smysly x které jsou xx známy, xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxx skutečnostech xx xxxxxx. Jiná xx xxxx situace xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x projednávané xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx důkazní, to xxxxxxx, xx má xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx daňového xxxxxx vyzván. Daňový xxxxxxx xx přitom xxxx xxx zastupovat xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxx, x xxxx xxxxxx účast x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, osobně xxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx nesdělí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemůže xxx sám x xxxx x xxxxxx xxxxxx nucen. Totéž xxxxx obdobně x xxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx členy takového xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx ostatně zná x. x. ř. x §126 odst. 4 xx spojení x §131. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxx bezprostřednosti, xxxxx xx plně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx osobám, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nechat se x daňovém řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro posouzení xxxx věci xxxx xxxxxxx případu ve xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Ze spisu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx daňové xxxxxx xx zcela způsobilý xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx poskytovat x xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx xx zástupce. Lze xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xx jednání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x právem chráněné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, neboť nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xx stěžovatelem xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx svobodné xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx v usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.8.2005, čj. 2 Xxx 144/2004-110, xxxxxxxx, xx „správce daně xxxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx státní xxx. X xxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxxx lze státní xxx uplatňovat jenom x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Ústavní kautele xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 20.11.2002, xx. xx. X. XX 512/02, Sb.n.u.ÚS xx. 28, x. 143, x. 271, xx xxx. 275, „…xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx se x „xxxxxxx” xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x budoucnu se xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx oblasti xxxxx x právo xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx sebeurčení. Xxx xxxxx sama xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxx údaje x xxxx poskytne xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx neukládá x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx čl. 4 odst. 1 Xxxxxxx. Přesněji xxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Listiny x xxx xxxxxx, xx zpřesňuje xxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxx kromě xxxx x xxxx xxxxxx dimenzi, a xx dimenzi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle kterých xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxx dodržení xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státní xxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx první podmínkou xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Na xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s článkem 2 xxxx. 2 x xxxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X x daném xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vynucování xxxxxxx xxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x jeho „xxxxxxxxxx”. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx je xxx vědom skutečnosti, xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nezákonné xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx je xxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx zatěžující xxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 2 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx), což x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x podmínky x. 1, 2 a 3.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 2 Xxx 1/2005 uvedl, je xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx x. 6.) xxxx „xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, jestliže tento xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx neexistujícími xxxxxx, xxxx jiné zásahy, xxxxx xxxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx již učiněného xxxxxx. Ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ukončena. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správce daně xxxxxxxxx považuje xxxx xxxxxx xx zákonný.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xx pravdu xxxxxxxxxxx x v xxx, xx není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx by xxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx sdělovat xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně jako xx absurdní, aby xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx svědeckou výpověď xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Správce xxxx xxxx brát xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odděleně, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X další námitce xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx pomoc, xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx předmětném xxxxxx jednání.
Ze všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx správce daně x osobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx správního orgánu, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx zkrácen xx svých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx důvodná ( §110 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxx §110 odst. 3 s. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x o xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. května 2008
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu