Xxxxxx xxxx:
Xxxxx stavebník x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 žádost x xxxx dodatečné xxxxxxxx x xxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxx xx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx podle §137 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx a přitom xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xx xxxx právo x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zřídit xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1202/2007 Xx. XXX, x. 1553/2008 Xx. XXX x č. 1865/2009 Xx. NSS.
Věc: x) XxXx. Xxxxxxxx X. x x) Mgr. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Jaroslava D. x 2) Xxxxxx X., o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Jana Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobců: a) XxXx. X. X., x) Xxx. X. X., xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 60, Xxxxx 2, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: nám. T. X. Xxxxxxxx 11, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, za xxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx: 1) X. X., 2) X. X., proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, čj. XXX 127013/2008, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 16.9.2009, čj. 22 Xx 372/2008-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Osoby zúčastněné xx řízení nemají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxx územního plánování, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx péče, xx xxx 19.5.2008, xx. XXX/36365/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx čp. 1223 xx ul. X. 7 v X. J., xx xxxxxxx st. x. 636, 637, xxxx. x. 552/9, 552/11 x xxxxxxxxxxxx území X. X. - X. X., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx péče, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, čj. XXX 127013/2008, x odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 8 xx xxx. 2 xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx textem x x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxx. 2 x xxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xx xxxxx: „x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukčních xxxxx do xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx uplatněnou xxxxxxxx xxxx odvolatelé odkázáni xx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxx uvedli, že xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě §151o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tvrdili xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxxx xxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx břemeno xxxxxxx prokázání práva xxxx xx stavebníkovi. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx nalézací xxxxxxx redukovat xx xxxxxxxx, zda existuje xxxxxxx, která x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či záznam x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že rozhodování xxxxx vedoucích k xxxxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx úřad xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxx prezentovat xxxxx xxxxxx meritorního deklaratorního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zcela nesprávná. Xxxxxxx xxxxxx nevěnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nepopírají, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 70. xxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „kosmetických“ změn. Xxxxx x xxxxxx xxxxx nebyla natolik xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dotkla xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovanému dále xxxxxx, xx upřednostnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ochranou xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx D. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx veřejným xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů chráněn.
Krajský xxxx rozsudkem xx xxx 16.9.2009, čj. 22 Xx 372/2008-58, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxx případ xxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx x xxxx 1976 x nikoliv xxx zákona č. 183/2006 Xx. X xxxxxxxxx meritu xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx podklady x xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx o stavební xxxxxxxx xxxxxxxx v §58 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx x pozemku xx xxxxxx xxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zatížen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odlišit xx xxxxxxx xxx §137 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx jen osobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá x §137 xxxx. 2 xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x námitku, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, povolení xxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, které xx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxx mohlo být xxxxxxxxxxxxxx námitkou, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx, xxxxx xxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 a 5 citovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázali xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pozemku a xxxxxx, xxx neučinili, xxxxxxx jim k xxxx stavební xxxx xxxxxxxxx více xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx dotčeni, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, dostál xxx povinnosti stanovené §4 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „správní xxx“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva x oprávněné zájmy. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx x xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxx postupu x tíži někomu xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. 4 a §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx doplnil, xx §58 stavebního xxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx §137 xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx x posuzované xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxx tu xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sousední nemovitost. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobními xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx totiž při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx a úvahy x xxxx by xxxx v posuzovaném xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx brojili xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx neuplatnili xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 x. ř. x., xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x aplikací xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx byl xxxx, xx xx x xxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schopni xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x doplňkovému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx do práv xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx chybějící dokumentace xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxx řízení xxx §88 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx stavební xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dodatečném xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx jejich sousedů, xxxxxxxx díky xxxxxxxx. X interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřídit xxxxxx na stavbě xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx písemnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx dřevěného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 70. xxxxxx 20. xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle nich xxxx být aplikovatelné x xx xxxxxxx, xxx je soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tu mohou xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx zřízených xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1982. Xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx smluvně. Xxxxxxx xxxxx si xxxx xxxxxx úsudek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx tyto závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které stěžovatelé xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx bylo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx nacházela xx xxx xxxxxxxx pozici x podobě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx současné xxxxxx, xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx vlastníky xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx nabyli nemovitosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx víře. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxx striktně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx řízení slouží xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, čj. 8 Xxx 7/2010-91.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyužil xxxxx práva xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněné na xxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1225/9 xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nesouhlasí, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odhadní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1975 obsahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx charakter xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garáž. Xxx xxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx významně liší xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxx xxxxxxxx změny, které xxxxxxxxxx stavební xxxx xx xxxxx xxxxx xxx 30.8.2007 x x nichž xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zejména zpochybnili xxxxxxxxxxxx jednotlivých norem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx vymezili proti xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyložil §137 x §58 odst. 2 x 5. X kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezignovaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nevěnovaly xxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx mají xxxx xxxxxx x své xxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xxxx. x), §58 i §137 stavebního zákona: xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x skutečného stavu xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vydáním xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ pouhým xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podá xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x případě splnění xxxx xxxxxxxx prokazovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxx xx v souladu x veřejným zájmem x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a předloží xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx jako x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, není xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx x dispozici xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či nikoliv. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povolení, xxxxxx xxxxxxxx xxxx odstranění xxxx xxxxxx, x xx nezávisle na xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx bezpečná, xxxxxx, xx dlouhodobě xxxxxxx apod. (k xxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, xx. 6 As 67/2006-79, xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx proto xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx vyvinul xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak, xxx stavební úřad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že stavba xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx možné, xxx xx xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nároky xxx xx „řádné“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Nemá se xxx samozřejmě xx xxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxx u dodatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx být požadavky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx, xxx chování x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx tomto xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. 1 As 46/2006-75: „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. její xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povolení. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxxx je xxxx xxx xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx maius)“. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx být vnímáno xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx řádem.
Výsledkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neexistující stavby, xxx dodatečná „legalizace“ xxx existující stavby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavbu, faktickým „xxxxxxxxxxx“ zahájení druhého xxxx xxxxxx xxxx xxx stavební xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (byť xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Projev xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxxx sféře, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx řízení xxx §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx stavebník či xxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx. Xxxxxxx x „klasickém xxxxxx“ o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx v intencích xxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx předložil podklady x vlastnictví xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x stavební xxxxxxxx, potažmo xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx věci xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potřebnými xxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx stavební úřad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx zatížit xxxxxxx nářadí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xxxxxxxxxx zákona. Vyšel xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. 57 Xx 62/2005-60, Xx. NSS 1157/2007, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právo x xxxxxxx nebo xx xxxxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k žádosti x povolení xxxxxx xxxx. doloží xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx sousedící xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dále xxxxxxxx, že pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pozemku neprokáže, xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxxxx xx x věci xxxxxx xxx, i xxxxxx, že xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovené, xx xx to, xx x xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení nebyl xxx, z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nebylo xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxx stavba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx již k xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.9.2006 uvedli, xx xxxxxx x xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxx s ukotvením xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nedisponovali xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojeného x místním xxxxxxxx xxx 30.8.2007 stavební xxxx zjistil, xx xx srovnání x xxxxxxxxxxxx plánem xx xxx 5.4.2004, x. 988-23/2004 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje x xx xxxxxxx parc. x. 552/11 ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx svou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.10.2007 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxx přesahem xx xxxxxx manželů X. xx ukotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxx xxxxxx x. x. 1225. Jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, právo odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx stavebníků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby by xxxx iniciovali xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx. Xxxxx jim xxxxx vytýkat, že xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladem - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx zákon připouští (xxxx. xxxxxxxxxx), aby x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i vydržením, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx úřad xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx námitce ve xxxxxx §137 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx součástí xxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx „xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je přezkoumatelný x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 6 Xx 25/2007-180. X odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Doležal, Xxxxxxx, Xxxxxxx: Stavební zákon x xxxxxx x xxxxx, Xxxxx, 2003) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx pouze xxxx pokusit x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jen x případě občanskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx současně x xxxxxxx xxxx oprávněnosti xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx. V ostatních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Stěžovatelé žalobu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 2 a 3 stavebního zákona xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jiné účastníky xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx teoretické, xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správně xx civilní soud, xxxxx oni xxxx xxxxxxxx nevyužili. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jestliže xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx vydrželi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, xxxx podniknout xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx si xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxx x řešení soukromoprávní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx nemusel pouze x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli, x xxx xx xxxx xxxxxxxx slučuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 stavebního xxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx podávají x II. xxxxx xxxxxxx bodu kasační xxxxxxxxx: ustanovení §58 xxxxxxxxxx zákona zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zřetelně též x xxxxxxxxx důkazní. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x závěru, xx tvrzení o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. X xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx ten, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx podložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx být x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx příslušnými xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xx xxxxx, xxx např. xxx, xxx předkládá xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx dle §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, by xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx stavebníci, xxxxx xx bez xxxxxxxxxx podkladů pouze xxxxxxx, že xxx xxxxxx právo vydržení x zbytek xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přenesli xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stavební xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám x xxx, xx uzavře, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx jistě není xxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxx xxx postaveno xx xxxxx, xx xx xxxxxx jiné xxxxx k pozemku xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prokázání xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx či stavbu xx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx se souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxx. x) provádějící vyhlášky x. 132/1998 Sb., xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastníkem pozemku xxxx xxxxxx, nebo xx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx právo, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxxx stavbu. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx stavebník žádá x povolení stavby, xxxxx xx xxxxxx - horizontálně i xxxxxxxxxx - spočívat xx stavbě xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxx má xxxxxxxx. Zatímco §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx titul x xxxxxxxxxxx, zákon xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §58 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx pomocí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může to xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému břemeni xxxx vzniknout xxx §151x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx sice xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jeden x xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx existenci. Xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob.
Ve xxxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující, xx xxxx x xxxxxxx xx stavbě ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ještě neznamená, xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx skutečnosti. Xxxxxxxxxxx rovněž nepředložili xxxxx důkaz, který xx zpochybnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §58 stavebního xxxxxx xxxxxxx. Posouzení xxxx, zda xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vycházet xxx xx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázkou, x xxxxx xxxx rozhodovat xxxxxxxx úřad x x ní xx xxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xx stavebníci xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx neexistující xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydrželi. X x tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxx existuje xxxxx xxxxxxx břemene.
Přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx oprávněnému xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx při podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx využili. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx prostředek, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zatížit nepovolenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx bez vztahu x projednávané xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabýt xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx písemná xxxxxx, x nestačí jakýkoliv xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxx jiný xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že mohou xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx široký xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx x rovněž x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sousední stavby x nemovitosti stavbou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx sousedských xxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxx stěžovatelů xxxxx §58 odst. 5 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 70. letech 20. xxxxxxx, xxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřízeného xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale naopak x xx tvrdili, xx stavba xxxxxx xxxxxx xxxx zřízena xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx skladu xxxxxx xxxx zřízena, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdců osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 7.11.2007, čj. 6 Xx 51/2005-122, xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx). Xx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že by xxxxxx skladu nářadí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neměl xxxxxx x odstranění stavby xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x žalobě xxxxxxxx neuváděné. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx toto xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínky. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx dostala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, zda xx x ní dozvěděl xxxxxxx, x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxx způsobem. Xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztazích xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podstatné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x ochraně xxxxx xx xxxxxxxxxxx stavební xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx, xxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx využít xxxxxxx žalobu xx xxxxxxx škody, x xx zvláště xx xxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxxxxxxx měli xxxxxxx tvrzené vydržené xxxxx chránit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx; ovšem xxx oni xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxx x §2 odst. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že správní xxxxx nebyl xxxxxxx x souzeném případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx soud naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postavené bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxx obstojí x xxxxxxxxx xxxx: krajským xxxxxx vyslovený xxxxx, xx stavební úřad xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx korigoval shora xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x souladu s §60 odst. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelé neměli xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému správnímu xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec jeho xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x. x. s. právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx neuložil xxxxxx xxxxxxxxx, x souvislosti x xxxxxx xxxxxxx xx jim xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx ani důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný xxx přiznání jiných xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon).