Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (zde sklad xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x proluce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxx xx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxx §137 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx možnosti xxxxxxxxx, učiní si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právo k xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx povolovanou xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1202/2007 Xx. NSS, č. 1553/2008 Xx. XXX x x. 1865/2009 Xx. XXX.
Xxx: a) XxXx. Jaroslav X. x b) Mgr. Xxxxxx N. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx X. x 2) Xxxxxx X., o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Davida Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) XxXx. X. X., x) Mgr. X. X., xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 60, Praha 2, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxx. X. X. Masaryka 11, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, za xxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx: 1) X. X., 2) X. X., xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, xx. XXX 127013/2008, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.9.2009, xx. 22 Xx 372/2008-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemají xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
XXX. Žalovanému se xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemají xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxx územního plánování, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 19.5.2008, čj. XXX/36365/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx domu čp. 1223 na ul. X. 7 x X. X., xx xxxxxxx st. x. 636, 637, xxxx. x. 552/9, 552/11 x katastrálním xxxxx X. X. - X. X., xxxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx péče, xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.10.2008, xx. XXX 127013/2008, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx doplnil xxxxxxxx x. 8 xx xxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 2 x xxxxx „Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xx xxxxx: „x xx x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odkázáni xx xxxx. Ve xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §151x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemene výkonem xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“). Xxxxxxx tomu xx xx posuzovanou situaci xxxxx aplikovat §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na stavebníkovi. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úsudek x xxx, xxx tvrzené xxxxx břemeno existuje xx nikoliv, xxxxxxx xxx vycházet xx xxxxx xxxxxx, které x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx v žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě existovat xxxxxx xx záznam x xxxxxxxx, xxxxx xx pro vznik xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozhodování xxxxx vedoucích k xxxxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx civilních xxxxx, xx dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prezentovat pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx deklaratorního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 70. xxx 20. xxxxxxx doznala xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ změn. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x trvání věcného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxx, xx upřednostnil xxxxxxxx formalistickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ochranou xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx samotná a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 16.9.2009, xx. 22 Ca 372/2008-58, xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xx být případ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 x xxxxxxx xxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepovolené xxxxxx, xxx xxxxx xx předložil podklady x doklady x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §58 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx či xxxxxx xxx xxxx. 2 zmiňovaného ustanovení xx xxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx možným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx povinnost xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx §137 xxxxxxxxxx zákona, které x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx osobě xxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x §137 xxxx. 2 xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znemožňovala xxxx xxxxxxx možnost, nikoli xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stavby.
V xxxxxxx, kdy je xxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxx x dodatečné stavební xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx námitkou, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx, nelze režim §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnit. Proto xxx krajského xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 a 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázali xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxx, xxx neučinili, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx prostor. Xx xxxxx právech nebyli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dotčeni, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a povinnostech. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx prostoru, xxxxx xxx stavební xxxx x nad rámec xxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx než xxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxx porušení §4 xxxx. 4 x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §58 stavebního zákona xxxxxx (na xxxxxx xx §137 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x posuzované xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kompetenci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tu xx či xxxx xxxxx břemeno zakládající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sousední xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v občanskoprávním xxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel, xx žalobci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž při xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx x úvahy x nich by xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx důvody xxxxx §103 s. ř. x., xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení. Xxxxxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxxxxxx x interpretací x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx xx posuzovaný xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx namítali, xx xxxxxxx orgán xxxxx řízení xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx se v xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení x xx obdobnou xxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx sousedů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stavebník x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona má x podstatě xxxxxxx xxxxxxx, jak prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stavbě xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxx nelze x posuzované xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zřízena xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxxxxx x 70. letech 20. xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřízeného xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx by účastníky xxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Ustanovení §137 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1982. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx obsah x význam xxxx xxxxx xxxxxxx smluvně. Xxxxxxx orgán si xxxx xxxxxx úsudek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx tyto závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx bylo, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx stav věci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx uvedli, xx xxxxxxxx věcného břemene xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dobré víře. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formalistickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ochranou pokojného xxxxx. Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx samotná, ale xxxx xxxxxx slouží xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxx stěžovatelů xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 27.5.2010, čj. 8 Xxx 7/2010-91.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxx domku x. 1225/9 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx současná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1975 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx významně liší xx původního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnických xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxx xx xxxxx xxxxx xxx 30.8.2007 x x nichž xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž by xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx §137 x §58 xxxx. 2 x 5. X xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx interpretaci rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a nevěnovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům. Xxxx xxxxx nejsou důvodné, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx částečně xxxxxxx názor na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx mají svůj xxxxxx a své xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 písm. x), §58 i §137 stavebního xxxxxx: xxxxxx xxxxxx konaného xx xxxxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx právního x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx, xxxx vydáním xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ pouhým xxxxxxxxx xxxx. Vyhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podá xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx vydáno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x současně, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x doklady x xxxxxxx xxxx x žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxxx jedna x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxxxxx stavebníka (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx odstranění xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, čj. 6 Xx 67/2006-79, xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxx stavby, xxx vyvinul xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx, a naopak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx na žádost x dodatečné stavební xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx „řádné“ stavební xxxxxxxx. Xxxx xx xxx samozřejmě na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavek existence xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx (xxx proto xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxxxxx a dodatečné xxxxxxxx xxxxxx shodné), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než chování x souladu xx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x rozhodnutí ze xxx 8.2.2007, xx. 1 Xx 46/2006-75: „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. její xxxxx, xxx xxxx xxxx kladena na xxxxx xxxxxxxx povolení. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, kdy žadatel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx spíše xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx (argumentum x xxxxxx xx xxxxx)“. Xxxxxxxxxx xxxxxx, méně xxxxxxxx, výkladu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem.
Výsledkem řízení xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení xxxxx neexistující xxxxxx, xxx dodatečná „legalizace“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x dispozici osoby, xxxxx xxxx umístit xxxxxxxxxxxxxxx stavbu, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ zahájení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx úřad xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x dodatečné povolení xxxxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx vůle xxxxxxxxx nepovolené stavby xxxxxx pouze x xxxx dispoziční sféře, xxxxx navazuje na xxxxxxxx xxxxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx. Ať x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx stavebník xx xxxxxxxx stavby předložil xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxx. xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx. Xxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxx“ o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx předložil xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx jiného xxxxx xxx k samotné xxxxxxx o stavební xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx stavební úřad xxxxxxxx odkázat stavebníky x civilnímu soudu, xxxxx xx posoudil, xxx xxxxxxxxxxxx vydržením xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sousední xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx režim §137 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.11.2006, čj. 57 Xx 62/2005-60, Xx. XXX 1157/2007, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že od xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx §58 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx právo x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. doloží výpis x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx účastník řízení - xxxxxxxx sousedící xxxxxxxxxxx, bude x xxxxx stavebního řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebníkovo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx o věci xxxxxx xxx, x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovené, xx xx xx, xx x xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx nebylo xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skladu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x umístění stavby x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx povolení xx xxx 29.9.2006 uvedli, xx xxxxxx k xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této stavby. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxx, na xxxxxx stavba stojí. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx šetřením xxx 30.8.2007 xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2004, x. 988-23/2004 sklad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx. x. 552/11 xx xxxxxxxxxxx manželů X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx svou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x jiném právu x xxxxxxx jiného xxxxxxxxx. Stěžovatelé v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.10.2007 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx manželů X. xx ukotvení některých xxxxxxxxxxxxx prvků do xxx xxxxxx č. x. 1225. Xxx xx xxxxx vyjádřili xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v řízení x xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxx „námitku“ xxxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx, xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx „xxxxxx“ nedisponovali xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existuje. X xxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx x vydržením, xx třeba, aby xxxxxxxx úřad poskytl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx úřad xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx námitce xx xxxxxx §137 odst. 3 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx „xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx prostředku. Xxxxxx, xxxxxx má stavební xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. v rozhodnutí xx dne 19.11.2008, xx. 6 Xx 25/2007-180. X xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu (xxx Doležal, Xxxxxxx, Xxxxxxx: Stavební xxxxx x xxxxxx x xxxxx, Xxxxx, 2003) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx pokusit x xxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxx sporu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx. V ostatních xxxxxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Stěžovatelé xxxxxx x xxxxxx věcného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx zákona xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx stavebníky x xxxxxxx jiné účastníky xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxx předobraz xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nevyužili. Xxx xxx opětovně zopakovat, xx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx o xxx, xx vydrželi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxxxx řízeních, xxx byla tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xx xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x úsudku x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxx. X souzené xxxx x xxxx xxxxxxxx x úsudek x xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx zákona. Stavební xxxx nemusel xxxxx x xxx za xxxxx xxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se tato xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx úsudek x věci, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX. části xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: ustanovení §58 xxxxxxxxxx zákona zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x povinnost xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x takovému xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx tvrzení o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxx tento předpoklad xxxxxxxxx xx jisto, xxx xxxxxxxxx deklaratorním xxxxxxxxxxx civilního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx úsudkem xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x lepší xxxxxx xxx vlastník xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxx. Takto by xxxxx xx xxxxx, xxx např. xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, by xxx fakticky ve xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx stavebníci, xxxxx xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, že xxx xxxxxx právo xxxxxxxx x zbytek xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx úřad.
Právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítatele xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx uzavře, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, x tomto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxxxx xxxx být postaveno xx jisto, xx xx svědčí jiné xxxxx k xxxxxxx xxxx že xxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx náležitostí xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx umisťována na xxxxxxx xx stavbu xx xxxxxxxxxxx stavebníka xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xx xx x xxxx stavbě xx xxxxxxx xxxx právo, xxxx xx opravňuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 odst. 5 xxxx stanoví, xx v případě, xxx stavebník xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zčásti - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx stavbě xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Zatímco §58 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxx formu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jej prováděcí xxxxxx xxxxxxx x §58 xxxx. 2 xxxx formu výslovně xxxxxxxxxxxxx. Zpravidla xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx to xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §151x občanského xxxxxxxx x xxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx pro xxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxx irelevantní, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx sloužit xxxx xxxxx x xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx existenci. Xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx sledována ochrana xxxxxxxxxxx druhých osob.
Ve xxxxxx k prokázání xxxxxxx xxxxxxxx dle §58 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčilo nejenom xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x břemeno xxxxxxx. Pouze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení x existenci xxxxxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx práva x xx skutečnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nepředložili xxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx umístěna na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx nestačí. Xxxxxxxxx xxxx, zda bylo xxxx právo xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vydržení xxxx otázkou, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad x x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (pozitivní) xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v řádné xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx právo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x tohoto xxxxxx xxxx xxxxx připustit, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx tvrzením, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx - vlastníky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx či na xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx zákonnou xxxxx. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovodil, xx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx prokázání xxxx toliko xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx x projednávané věci xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabýt xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxxxx, ale xxxxxx x vydržením. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx písemná xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxx jiný způsob, xx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx ani xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx x polemice x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neobdrží xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx cizí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vydržení xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. Není možné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x prokázání, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx možnosti x xxxxxxxxxxx sousedských vztahů xx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxx stěžovatelů xxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x ohledem na xx, xx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 70. letech 20. xxxxxxx, xxxx x xxxx, kdy český xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřízeného xxxxxxx břemene, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale naopak x ní xxxxxxx, xx stavba skladu xxxxxx xxxx zřízena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx manželů X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zřízena, xxxxxx x ústním souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze xxx 7.11.2007, xx. 6 Xx 51/2005-122, řešící xxxxxxxxxxx právní problematiku). Xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx skladu xxxxxx xxxxxxxxxx po celou xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx ovšem x xxxxxxx x žalobě xxxxxxxx neuváděné. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jsou xxx zahájení xxxx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xxx se x xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a konání xxxxxx proto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepovolené x zde x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx, ale primárně x ochraně xxxxx xx zachovávání xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx stěžovatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby u xxxxxxxxx soudu; ovšem xxx xxx xxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxx, že xxxxxx jednání xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán postupoval x rozporu x §2 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že správní xxxxx xxxxx povinen x xxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud, nezatížil xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx naopak xxxxxx správný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Jím uvedené xxxxxx obstojí x xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stavební xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odkázat xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx korigoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx činnosti neshledal xxxx xxxx, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. s. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxx neměli xx věci xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zúčastněné xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x. x. x. právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx neuložil žádnou xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx plněním xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a není xxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 183/2006 Xx., x územním plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).