Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podá xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona z xxxx 1976 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx (xxx sklad xxxxxx xxxxxxxxxxx se x proluce mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domy) xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxx §137 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx x xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx zřídit xx xxx dodatečně povolovanou xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1202/2007 Xx. XXX, č. 1553/2008 Xx. XXX x x. 1865/2009 Xx. XXX.
Xxx: x) XxXx. Xxxxxxxx X. x x) Mgr. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) Xxxxxxxxx X. x 2) Vlasty X., o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a soudců Xxx. Davida Xxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx v právní xxxx žalobců: a) XxXx. X. X., x) Mgr. Z. X., oba xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 60, Xxxxx 2, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxx. T. X. Xxxxxxxx 11, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. října 2771/117, Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx: 1) X. X., 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.10.2008, xx. MSK 127013/2008, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xx. 22 Xx 372/2008-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 19.5.2008, xx. XXX/36365/2008, xxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nářadí x xxxxxxxxx xxxx xx. 1223 na xx. X. 7 v X. J., na xxxxxxx xx. p. 636, 637, parc. x. 552/9, 552/11 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. J. - X. P., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx územního plánování, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx péče, svým xxxxxxxxxxx xx dne 24.10.2008, xx. XXX 127013/2008, x odvolání xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx č. 8 xx xxx. 2 xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx na xxx. 2 x části „Xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xx xxxxx: „x že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolatelé odkázáni xx xxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx vzniklo vydržením xx xxxxxxx §151x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xx neztotožňují s xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx k xxxx, xx tvrdili vznik xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx možné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 xxxx. 5 zákona x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „stavební xxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xx stavebníkovi. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx vycházet xx xxxxx důkazů, xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx redukovat xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx existence věcných xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx projevit xxxxx xxx, xx xxxxxxxx úřad nemohl xxx xxxxxx x xxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxx zcela nesprávná. Xxxxxxx orgány nevěnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxx nepopírají, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 70. xxx 20. století xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznik x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dispozice xxxxxx xxx jejího xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx čestná xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx upřednostnil xxxxxxxx formalistickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx samotná x xxxx řízení xxxxxx xxxx prostředek k xxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxx není x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2009, čj. 22 Xx 372/2008-58, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976 a xxxxxxx xxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka nepovolené xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx jako x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §58 téhož zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x pozemku xx xxxxxx xxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxx ustanovení xx zatížen výlučně xxxxxxxx nepovolené stavby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx dle §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx osobě xxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xx vyplývá x §137 xxxx. 2 xxxxxx, podle kterého xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, která xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, povolení xxxxxx.
X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx, xxxxx by x případě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx někým xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxxx námitkou, uplatňováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byli opakovaně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx prostor. Xx xxxxx právech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx úřad, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, dostál xxx povinnosti xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „správní xxx“), x xxxx xxxxxxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx úřad x xxx rámec xxxxx povinností xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx než jim. Xxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxxxxx §4 xxxx. 4 x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xx §58 stavebního xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx §137 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) stavebnímu xxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tu xx či není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sousední xxxxxxxxxx. Xxxxxx pravomoc xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud se xxxxx nezabýval žalobními xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x formě xxxxxx prokázání a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zatížit xxxxxxxxxxx stavbou sousední xxxxxxxxxxx nemohou xx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx - ničeho xxxxxx a úvahy x xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx akademické.
Proti xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) kasační stížností, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 s. ř. x., xxx xxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stavebního zákona xx xxxxxxxxxx případ. Xxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx namítali, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, neboť jediným xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx byl xxxx, xx se x xxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobci. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx významným způsobem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx díky xxxxxxxx. X interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem vyplývá, xx stavebník v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona má x xxxxxxxx jedinou xxxxxxx, xxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřídit xxxxxx na stavbě xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxx, neboť dle xxxxxx xxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx §58 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dřevěného xxxxxx xxxxxx xxxx zřízena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 70. xxxxxx 20. xxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, stěžovatelé xx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx zákona xx podle xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xx situaci, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavebníkem, xxxxx x xxxxx xxxxxx zatěžuje důkazní xxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx tu mohou xxxxxxxxx pouze vlastníci xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx občanského zákoníku x roce 1982. Xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx právní obsah x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx smluvně. Xxxxxxx orgán xx xxxx učinit xxxxxx x existenci věcného xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxx formou meritorního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx patřičnou pozornost xxxxxxx, xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx požadovaném §3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx se předmětná xxxxxx nacházela xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x podobě, xxx xx xxxxxxxx neliší xx současné xxxxxx, xxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx vlastníky xxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx manželů X. Xxxxxxxxxxx nabyli nemovitosti xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx x dobré xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x krajský xxxx, xxxxxxxxxxxx striktně formalistickou xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx víry stěžovatelů x ochranou xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx D. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxx xxxx prostředek x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, čj. 8 Xxx 7/2010-91.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxx domku x. 1225/9 xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx současná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezměnila. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemovitosti ze xxx 25.2.1975 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přístřešku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx původního přístřešku, xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx 30.8.2007 x x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydržením.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx zákona, jež xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případě; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx §137 x §58 xxxx. 2 x 5. X kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx nejsou xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona v xxxx xxxx.
X posuzované xxxx mají xxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x), §58 x §137 xxxxxxxxxx zákona: xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě §88 xxxx. 1 písm. x) stavebního xxxxxx xx uvedení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení stavby. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ pouhým xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx odstranění takové xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podá xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx splnění xxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebníkem, x xxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podá žádost x její xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx podmínek, není xxx třeba zkoumat xxxxxxxxx xxxxx. Je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx nepovolené xxxxxx), xxx podá xxxxxx x dodatečné povolení xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, xx. 6 Xx 67/2006-79, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx dané xxxxxx, xxx xxxxxxx aktivitu x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx realizována xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx není možné, xxx na žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nároky než xx „řádné“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Nemá se xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stavebním zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (již xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx stavby xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, čj. 1 Xx 46/2006-75: „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, resp. její xxxxx, než xxxx xxxx kladena xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx totiž norma xxxxxx požadavky na xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x stavební povolení xxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žadatel xx počátku xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx)“. Xxxxxxxxxx jiného, xxxx xxxxxxxx, výkladu by xxxxx xxx xxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dodatečná „legalizace“ xxx existující stavby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení může xxx xxxxxxxx úřad xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i x tomto případě xxxxxxxxx). Projev xxxx xxxxxxxxx nepovolené xxxxxx xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §88 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx. Ať x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx stavebník či xxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxx, který jej xxxxxxxxxx postavit stavbu xx konkrétním xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx v intencích xxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxx o stavební xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxx xxx být xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx věci nemusí xxx xxxxx, aby xxxxxxx již xxx xxxxxx samotné žádosti xxxxxxxxxx xxxxx potřebnými xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odkázat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx posoudil, xxx stěžovatelům vydržením xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nářadí sousední xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxx §137 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. 57 Xx 62/2005-60, Xx. XXX 1157/2007, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnické nebo xxxx právo x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx - vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebníkovo xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňovat. Xxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx jiné právo x xxxxxxx neprokáže, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxxxx xx o věci xxxxxx sám, x xxxxxx, xx xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Jakkoli Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xx to, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx výše, žadatel x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení nebyl xxx, z xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx stavba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Proto nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškeré doklady, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx nemovitost xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení ze xxx 29.9.2006 uvedli, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavby. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx stavba xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojeného x místním xxxxxxxx xxx 30.8.2007 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plánem xx xxx 5.4.2004, x. 988-23/2004 xxxxx nářadí xxxxxxxx xxxxxxxx x xx pozemku xxxx. x. 552/11 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx stavebníky vyzval, xxx xxxx žádost xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.10.2007 sdělili, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx D. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x. x. 1225. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x předchozí xxxxxxx, právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx stavebníků o xxxxxxxx xxxxxx práva xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako „námitku“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx započato xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konstatovat, xx vlastníci skladu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jim xxxxx xxxxxxx, že xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladem - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tu xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nezakazuje), aby x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx jiné právo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor pro xxxxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx k projednávané xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad si xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 3 stavebního zákona xxxxxx správního rozhodnutí. Xxxxxx není součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx „pouze“ x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsob, xxxxxx má stavební xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyložil Xxxxxxxx správní soud xxxx. x rozhodnutí xx xxx 19.11.2008, xx. 6 As 25/2007-180. S xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu (xxx Doležal, Xxxxxxx, Xxxxxxx: Stavební zákon x xxxxxx a xxxxx, Xxxxx, 2003) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se pouze xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x řízení xxxxxxxx xx dána xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx úřadu, která xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečnění požadované xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dána xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x určení věcného xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx námitek xx smyslu §137 xxxx. 2 x 3 stavebního zákona xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx nepovolenou stavbou. Xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx přisvědčit, avšak xxxx xxxxxxx xxxx x jejich případě xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkovém xxxxx xxxx. Správní orgán xxxxxxx stavebníky správně xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nevyužili. Lze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jestliže xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx vydrželi právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, xxxx podniknout xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxx správní xxxxx xxxxx úsudek pouze x řešení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxx obsahově xxxxx. V souzené xxxx x sobě xxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxx xxxxxxx pouze x xxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydržení, ale xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx vydržení xxxxxxxxxxx stěžovateli, x xxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinností xxx §58 stavebního zákona. Xx xx xxxxxx x věci, který xxxxxxx orgán xxxxxx, xxx stěžovatelé xxxxxxxx x II. xxxxx xxxxxxx bodu xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx, xxx zřetelně xxx x povinnost důkazní. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnické xx xxxx právo, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx zcela xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x závěru, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx srovnatelné x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jisto, xxx xxxxxxxxx deklaratorním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx úsudkem xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxx, měl být x lepší pozici xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx příslušnými xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx ke xxxxx, xxx xxxx. ten, xxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, by xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (méně xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxx xxxxxxx, xx jim xxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xx xxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx i xxx, xx uzavře, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 stavebního zákona. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, x tomto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx postaveno xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx že xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xx stavba xx umisťována xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že stavebník xx vlastníkem xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx má k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ho opravňuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbu. Jiným xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 odst. 5 dále xxxxxxx, xx x případě, xxx xxxxxxxxx žádá x xxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx - spočívat xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx části má xxxxxxxx. Zatímco §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxx titul x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jej prováděcí xxxxxx předpis x §58 odst. 2 xxxx formu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §151x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonem práva, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx pro xxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx stěžovatelé, xxxxxxx xxxx sloužit xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx stavebník xxxxxxx jeho existenci. Xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhých osob.
Ve xxxxxx k prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčilo xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo, xxxxx xx opravňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx tohoto xxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx stavba xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx umístěna na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Pouhé xxxxxxx x naplnění xxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx nestačí. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxxx představ xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázkou, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xx xx xxx relevantních xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. X případě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx tvrdit, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx neexistující xxxxxx xx sousední xxxxxxxxxx vydrželi. X x tohoto xxxxxx xxxx xxxxx připustit, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tvrzením, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx - vlastníky xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxx stavební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předložili x posouzení x xxxx xxxxxxxxxxx civilnímu xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx při podání xxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx této xxxxxxxx využili. Jestliže xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx správním řízení xx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx o existenci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx tvrzení odpovídající xxxxxxx prostředek, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xx nevydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx konstatovat, xx krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xx úvahy o xxxxx xxxxxx prokázání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx bez xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabýt xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x vydržením. Zákonodárce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků stavby xxx jiný xxxxxx, xx xxxxxxx stavebníci xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x polemice a xxxxxxxxxxxxx zákonodárcem zvoleného xxxxxx. Xxxxx, skutečnost, xx stavebník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obcházet xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx možné xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx x rovněž x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx sousední xxxxxx x xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxx nářadí. Nevyužití xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sousedských vztahů xx xxxx jinou.
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx stěžovatelů xxxxx §58 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x ohledem xx xx, že bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 70. xxxxxx 20. xxxxxxx, xxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx naopak x ní tvrdili, xx xxxxxx skladu xxxxxx xxxx zřízena xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx manželů D. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nářadí xxxx zřízena, xxxxxx x xxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.11.2007, xx. 6 Xx 51/2005-122, řešící xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx). Xx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx skladu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx ovšem o xxxxxxx v žalobě xxxxxxxx neuváděné. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx oficiality. Xxxxxxx x němu xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx dostala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavby, tedy xx, zda xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiným způsobem. Xxxxx mu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedských xxxxxxxx xxxxxx pro důvodnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odstranění nepovolené x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx, xxx primárně x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx měly xxx ochranu xxxxx xxxxxxxxx práv využít xxxxxxx žalobu na xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx měli xxxxxxx tvrzené vydržené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx soudu; xxxxx xxx oni tak xxxxxxxxx. Xxx vyslovení xxxxxxxxxx zahájení řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx na řízení x názor, xx xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx být úspěšnými xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx nebyl povinen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx naopak xxxxxx správný xxxxx xxxxxxx důvodnosti rozhodnutí x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x posuzované xxxx povinen odkázat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §60 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx tedy právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle obsahu xxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 5 s. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx neuložil žádnou xxxxxxxxx, x souvislosti x jejímž xxxxxxx xx jim xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný xxx přiznání xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon).