Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx nacházející se x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx podle §137 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx stavební úřad xxxxxx x xxxx xxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právo k xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxx zřídit na xxx dodatečně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1202/2007 Xx. XXX, č. 1553/2008 Xx. XXX x x. 1865/2009 Xx. NSS.
Věc: x) XxXx. Xxxxxxxx N. x x) Mgr. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx úřadu Moravskoslezského xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx X. x 2) Vlasty X., x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) XxXx. X. N., x) Mgr. Z. X., xxx zastoupeni XXXx. Jiřím Novákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 60, Xxxxx 2, adresa xxx xxxxxxxxxx: xxx. X. X. Xxxxxxxx 11, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, xx sídlem 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, za účasti xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx: 1) X. X., 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 24.10.2008, xx. XXX 127013/2008, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.9.2009, xx. 22 Xx 372/2008-58,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemají právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxx územního plánování, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx, ze xxx 19.5.2008, čj. XXX/36365/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu xx. 1223 xx xx. X. 7 x X. X., xx xxxxxxx st. x. 636, 637, xxxx. x. 552/9, 552/11 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. - X. P., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení.
Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, čj. XXX 127013/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně xxx, xx doplnil xxxxxxxx x. 8 xx xxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx textem x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 2 x části „Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xx xxxxx: „x xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do zdi xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx“, xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) domáhali zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §151x xxxxxxxxxx zákoníku. Žalobci xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tvrdili xxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxx, xxxxxx možné xxxx situaci xxxxxxxxxx xxx §58 xxxx. 5 zákona č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“). Xxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, měl xx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx úsudek x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx existuje xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx vycházet ze xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx předložili, x xxxxx x žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx existovat xxxxxx xx záznam x katastru, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxx xxxxxxx mělo projevit xxxxx tím, že xxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxx o xxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxx prezentovat pouze xxxxxx meritorního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nesprávná. Xxxxxxx orgány nevěnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx skladu xxxxxx xx 70. xxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx. Xxxxx z těchto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx dotkla xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jejího xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobré xxxx žalobců a xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. nevadí xxxxxx xxxxxxx a xxxx řízení slouží xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxx není v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxx veřejným xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxx chráněn.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xx. 22 Xx 372/2008-58, xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x jakých důvodů xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx x roku 1976 x xxxxxxx xxx zákona x. 183/2006 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxx, že xxxxxxxx věta §88 xxxx. 1 písm. x) stavebního zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx předložil xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx jako x xxxxxxx o stavební xxxxxxxx xxxxxxxx v §58 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné právo x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx povinnost je xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx dle §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x povahy xxxx xxxxxxxx jen osobě xxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xx vyplývá z §137 xxxx. 2 xxxxxx, podle kterého xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, která xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znemožňovala xxxx xxxxxxx možnost, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stavby.
V xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxx xx x případě žádosti x xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxx někým xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxxx námitkou, uplatňováno xxxxx xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx, xxxxx režim §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 a 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx prokázali xxx xxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx neučinili, xxxxxxx jim k xxxx stavební xxxx xxxxxxxxx více xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx dotčeni, xxxxxxx xxxxx xxxx, jakkoli xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nedoléhajícího §137 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx jen „správní xxx“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřená xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a povinnostech. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx úřad x nad xxxxx xxxxx povinností takto xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx jim. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. 4 a §2 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx §137 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) stavebnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Následně uzavřel, xx xxxxxxx toto xxxxx nikdy xxxxxxxxxxx, x proto nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobními xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx prokázání a xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovozují. Tyto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx práva zatížit xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - ničeho xxxxxx x xxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx brojili xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x. x. x., ale xxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxx řízení xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxx xxx xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení x xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx řízení xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx dodatečném xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovanou xxxxxx xx pozemek x xxxxxx xxxxxx sousedů, xxxxxxxx díky vydržení. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak prokázat xxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xx stavbě xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx ovšem stěžovatelé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §58 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zřízena xxxxxxxx předchůdci stěžovatelů x 70. xxxxxx 20. xxxx, xxx xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxx smluvně zřízeného xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx by účastníky xxx odkázat xx xxxxxxx xxxx, stěžovatelé xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §137 stavebního xxxxxx xx podle nich xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx zatěžuje důkazní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízených xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1982. Xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x význam jako xxxxx xxxxxxx smluvně. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx úsudek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nemohl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xx zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx toho xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxx ve xxx současné pozici x xxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx xx současné xxxxxx, xxx dříve, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemovitostí. Tato xxxxxx byla xxxxxxx xx souhlasem právních xxxxxxxxxx manželů X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx striktně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelů x ochranou pokojného xxxxx. Xxxxxxxxxxx nakonec xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx X. nevadí xxxxxx samotná, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prostředek k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx zájmem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2010, čj. 8 Xxx 7/2010-91.
Žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx rodinného domku x. 1225/9 xxxxxx xxxxxxx xxx ústně xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podoba xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1975 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přístřešku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxx významně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx stavební úřad xx místě xxxxx xxx 30.8.2007 a x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxx břemeno vydržením.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx a zkoumal xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, jež xxxx aplikovány x xxxxxx případě; zejména xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx krajský xxxx vyložil §137 x §58 xxxx. 2 a 5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány díky xxxxxxxxx interpretaci rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx existence příslušného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům. Tyto xxxxx xxxxxx důvodné, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §137 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci.
V xxxxxxxxxx xxxx mají xxxx xxxxxx a své xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 písm. x), §58 x §137 xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx uplynutím xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stavebník xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx vydáno xxxxxx x xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žádost x její dodatečné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a doklady x rozsahu xxxx x žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či nikoliv. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nařídí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxx, xxx je xxxx povahou xxxxxxxx, xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (x xxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, xx. 6 Xx 67/2006-79, xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak, xxx stavební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx stavba xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx možné, xxx xx xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx „xxxxx“ stavební xxxxxxxx. Xxxx xx xxx samozřejmě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxx x veřejným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx chování x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2007, xx. 1 As 46/2006-75: „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. její xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x stavební povolení xxxxxxxxxx podle xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx mít na xxxxxxxxxx xxxx povahou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxx ad maius)“. Xxxxxxxxxx xxxxxx, méně xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxx zvýhodňování osob, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem.
Výsledkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx „legalizace“ xxx existující stavby. Xxxxxxx xxxxxxxx řízení x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx chce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, faktickým „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx může xxx stavební xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (byť žádost x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Projev xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxx x xxxx dispoziční xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §88 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxxx zahajuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx x xxxxxx o xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx stavebník či xxxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx postavit stavbu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. zatížit svou xxxxxxx nemovitost xx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“ x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x intencích xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastnictví či xxxxxxxxx xxxxxx práva xxx k samotné xxxxxxx x stavební xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, x žádosti x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxx tak xxx xxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx již při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx stavební xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavebníky x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx stěžovatelům vydržením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zatížit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pozemek. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. 57 Ca 62/2005-60, Xx. NSS 1157/2007, xx kterém soud xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, tedy xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právo x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxx. xxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx sousedící xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebníkovo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pozemku xxxxxxxxx, xxxxxx stavební úřad xxxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxxxx xx x věci xxxxxx xxx, x xxxxxx, xx xx xxxxxxx podmínka existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiným účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nezpochybňuje xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xx to, xx x nyní posuzované xxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx výše, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx bylo stavební xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nebylo xx xxxxxx xxxxxxx postaveno xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxx stavba skladu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doklady, xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xx xxx 29.9.2006 uvedli, xx xxxxxx k xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nedisponovali xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právo x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx spojeného x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.8.2007 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx plánem xx xxx 5.4.2004, x. 988-23/2004 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx pozemku xxxx. x. 552/11 ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx stavebníky xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x doklad x jiném xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.10.2007 xxxxxxx, xx xxxxx nářadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X. xx ukotvení některých xxxxxxxxxxxxx prvků do xxx xxxxxx x. x. 1225. Jak xx ovšem vyjádřili xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „námitku“ xxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx započato xxxxxx x odstranění xxxxxx, nelze konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jim xxxxx vytýkat, xx xxx „předem“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladem - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že tu xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxx jiné xxxxx x sousední xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxxxx xxxx poskytl xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx x projednávané xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §137 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (deklaratorního) xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx „pouze“ v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx prostředku. Způsob, xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx námitek xxx §137 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 6 Xx 25/2007-180. X xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu (xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx, Xxxxx, 2003) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se pouze xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx sporu, xxxxx xx předešla xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx, která xx současně v xxxxxxx xxxx oprávněnosti xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dána xxxx. Stěžovatelé xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 2 x 3 stavebního xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkovém xxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx civilní xxxx, xxxxx oni této xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx opětovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, xxxx xxxxxxxxxx kroky x příslušných xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxx, xx by xx xxx správní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x řešení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obsahově xxxxx. V xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx x úsudek x xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemusel xxxxx x xxx xx xxxxx okolností řešit xxxxxx vydržení, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx otázka vydržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxx, který xxxxxxx xxxxx učinil, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx smluvního vztahu. Xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx k závěru, xx tvrzení x xxxxxxxx xx srovnatelné x vlastnictvím xx xxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxx xx jisto, xxx podložený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx civilního xxxxx, xxxxxxx pouhým xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. X xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxx vlastník xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx ke stavu, xxx xxxx. xxx, xxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxx §58 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona, by xxx fakticky xx xxxxxxxx (méně výhodném) xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx vydržení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx pádem i xxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxxx xxx x xxx, xx uzavře, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxx bylo xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxx případech xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx dohoda s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, že stavba xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxx. x) provádějící xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ho xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému břemeni. Xxxxxxxxxx §58 odst. 5 xxxx xxxxxxx, xx x případě, xxx stavebník xxxx x xxxxxxxx stavby, xxxxx xx zčásti - xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx - spočívat xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby, xx xxxxx části xx xxxxxxxx. Xxxxxxx §58 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxx formu, xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §58 odst. 2 xxxx formu výslovně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx děje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xx xxx též i xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému břemeni xxxx xxxxxxxxx xxx §151x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxx, xx. vydržením. Xxxxxx x katastru nemovitostí xx sice xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx sloužit xxxx jeden x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sledována xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhých osob.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx i břemeno xxxxxxx. Xxxxx oni xxxx xxxxxxx předložit xxxxxx prokazující, že xxxx k xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zřídit xxxxxxxxxxx stavbu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx nářadí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Pouhé xxxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx nestačí. Xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxx právo vydrženo, xxxxxx xxxxxxxx jen xx subjektivních představ xxxxxxxx. Existence xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx rozhodovat xxxxxxxx xxxx x x xx xx xxx relevantních xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx stavebníci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, nemohli by xxxxxxxx tvrdit, xx xxxx právo k xxxxxxxx zatím neexistující xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I x tohoto xxxxxx xxxx xxxxx připustit, xxx se xxxxxxx xxxxx spokojil s xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx stavební xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxx. Xxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nekázně vlastníků xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx otázku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxx xxx xxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, bylo xxxxxxxxxx x jejich xxxxx, aby této xxxxxxxx využili. Jestliže xxxxxxxxxxx této možnosti xxxxxxx xxxxxx x xx správním řízení xx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dlužno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx za situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx prokázání xxxx xxxxxx akademické. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx x projednávané věci xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxxxxxxxx určil, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jakýkoliv xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povolány x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonodárcem zvoleného xxxxxx. Nadto, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neobdrží xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se sousedy x xxx získání xxxxxx souhlasu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rovněž x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx břemeni k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemovitosti xxxxxxx xxxxxx nářadí. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 70. xxxxxx 20. xxxxxxx, tedy x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx neznal xxxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx stěžovatelé xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx naopak x xx xxxxxxx, xx stavba xxxxxx xxxxxx byla zřízena xx souhlasem právních xxxxxxxxxx xxxxxxx D. Xxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxx skladu xxxxxx xxxx xxxxxxx, patrně x ústním xxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdců osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 7.11.2007, čj. 6 Xx 51/2005-122, řešící xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxx xxxxxxx podobě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x odstranění stavby xxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxx v žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx oficiality. Xxxxxxx x xxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx dospěje x xxxxxx, xx jsou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx podmínky. Není xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xx povědomí xxxxxxxxx xxxx stavby, tedy xx, xxx se x xx xxxxxxxx xxxxxxx, x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxx způsobem. Xxxxx mu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro důvodnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odstranění nepovolené x zde x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx, xxx primárně x xxxxxxx zájmu xx zachovávání stavební xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx v řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxx využít xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx zvláště xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx oni xxx xxxxxxxxx. Pro vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x názor, xx xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx být úspěšnými xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x rozporu x §2 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, nezatížil xxx rozhodnutí vadou, xxxxx xx měla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxx xxxxxx vyslovený xxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx civilní xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx korigoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxx takového postupu xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75). Nejvyšší xxxxxxx soud při xxxxxxxxx činnosti neshledal xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu s §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxx neměli xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zúčastněné xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §60 xxxx. 5 x. x. x. právo xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x souvislosti x xxxxxx xxxxxxx xx jim xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon).