Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxx xx xx výjimky xxxx důležitým veřejným xxxxxx xxxxxx nutit, xxx zachoval xxxxx xxxxxx, xxxx-xx na xxx zájem x xxxx-xx ji odstranit (§128 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006), xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx: x) Xxx. arch. Xxxxxxxx X., x) Xxxxx X., x) Xxxxxx X., x) Xxx. Xxxxx X., x) Xxxxxxxxx X. x x) Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Karla Xxxxx x JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) Xxx. xxxx. X. X. x x) X. X., c) X. X., d) Xxx. X. X., x) J. X., x) Mgr. M. X., xxxxxxx zastoupeni XXXx. Václavem Kaskou, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx xx. 1, Xxxxx Budějovice, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X Zimního xxxxxxxx 1952/2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx Třeboňská 16/22, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem X Xxx xxx 8, Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx a) xx e) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, x. j. 10 X 1/2010-65,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.

III. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, x. x. 10 X 1/2010-65, xxxxxx xxxxxx žalobců x) xx x) (xxxx xxx „stěžovatelé“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 6.11.2009, x. x. KUJCK 29544/2009 XXXX/4, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 12.6.2009, xx. XX/1132/2009 Xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx. X. Š. 1177/27 x Č. B. xx xxxxxxx p. x. 3161 v x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, x. r. x. (xxxx xxx „vlastník xxxxxx“) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k žalobním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Důvody, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve smyslu xxx. §71 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxx ve xxxxx pro podání xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx krajského xxxxx odpovídá jak xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx x ust. §128 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Poté, co xxxx ohlášení stavebnímu xxxxx xxx 9.2.2009 xxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx úsudek, zda xxxxxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx ohlášení lze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx ohlášení takového xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xx stavební xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxx, tedy do xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx základě povolení. Xxxxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx stavby došlo xx xxx 18.3.2009, xxxxx se xxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x ust. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxx zrušit a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x obsahu xxxxxxxx x xxxx doplnění xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nenamítali vady xxxxxxxx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebním zákonem x prováděcími právními xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx stavby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x. 526/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx. x. 526/2006 Xx.“). Xxxxxxxx-xx ohlášení záměru xxxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxxx údaje, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem předpokládané xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx dne 11.3.2009.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podali xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle ust. §103 odst. 1 xxxx. a) x x) s. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx namítali, že xxxxxx „ohlášení“ záměru xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx svou xxxxxxxxx. Pokud právní xxxxxxx xxxxxxxx předložení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stanoven x příloze č. 7 xxxx. č. 526/2006 Sb., pak xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x hlavních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X „xxxxxxxx“ xx xxx 9.2.2009 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx čl. X./XXX xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx stavby, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fikcí x xxxxxxxx uplynutí xxxxxx xxxxx. Xxxx ohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxx, xxx xx navrhována x odstranění. Jen xxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx demoliční činnosti xx zajisté xxxxxxxxx, xxx přesné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahu vůle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx obsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Tato vada xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xx první xxxxxx x krajský xxxx xx xxx xxxxxxx a vyvodit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx bližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx projednat xxx xxx ústního xxxxxxx, xxxxxx xx xxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx že xxxxxx, pro xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavbu, x xxxxx nebylo zapotřebí, xxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Právně nezpůsobilé x xxxxxxxx ohlášení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §128 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx.

X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nikterak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobil xxxxxx xxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vlastních individuálních xxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxxx prosazují xxx veřejný xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx institut xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s možností xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 30 xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx možno xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §128 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx považují xx protiústavní, x xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přerušil x xxxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx použitím xxx. §243 x. x. x. xx xxxxxx §64 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohlášení odstranění xxxxxx xxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx spisu xxx ověřit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. Xxxxxxx xx x podání x xxxxxxxxxx určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obsah xxxx xxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozsahem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpracované xxxxx xxxxxxx x. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dokumentací nezaměnitelným xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplynutí 30 xxxxx lhůty xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklo xxxxx xxxxxx odstranit. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx s xxx. §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3 citovaného xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybení krajského xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx jednání. Xxxxx ust. §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, jestliže to xxxxxxxxx shodně navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx od doručení xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxx poučen. Xxxxxxxx xxxxxxx soud již x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 3 Xxx 103/2005-76, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „(…) podle §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; toto ustanovení xxxx xxxx soudu xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx za splnění xxxxxxxx souhlasu účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §51 x. ř. x. xxxxxxx proto, xx pro xxxxxxx xxxx je rozhodující xxxxxxxx xxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxx, xxx x případě, xx xx věci není xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxx xxx rozhodnutí věci xxx xxxxxxx xxxx xxxx, konání xxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. vyzval stěžovatele, xxx xx 2 xxxxx sdělili, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx výzva xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bez vyjádření, xxxx xxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx bez nařízení xxxxxxx námitek. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx doručena xxx 22.3.2010 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx k xxxxx jakkoli vyjádřili. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx“, xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx projednána xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx, xxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx stavební xxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, č. j. 2 Azs 92/2005-58, xxxxxxxxxxxx pod x. 835/2006 Sb. XXX x dostupném na xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxx uvedl, že „ (u)stanovení §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x žalobci a x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) skutková xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x témže xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vytýčení xxxx, x nichž xx soud xxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx pohybovat, xxx xx xxxxxx x xxx žalovaného“ Xxxx v xxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, x. x. 2 Xxx 54/2007-42, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého „za xxxxxxx bod, x xxxxx je třeba xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxx v xxxxxxxx xx dne 4.2.2009, č. x. 2 Xx 69/2008-148, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxx xxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxx x nezbytnost xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx žalobce xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxx vyzývat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx §37 odst. 5 s. x. x., neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dispoziční x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx je xxxxxx x žalobě koncipováno (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.10.2003, x. x. 2 Xxx 9/2003-40, xxxxxxxxxxx xxx x. 113/2004 Xx. NSS). Xxxxxxxx, xxx žaloba xxxxxxxx xxxxxxx x hrubých xxxxxx vymezený xxxxxxx xxx, xxxx na xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxx, tak xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, č. j. 2 Xxx 105/2004-35, xxxx ze xxx 28.6.2007, x. x. 2 Azs 158/2006-85, xxx dostupné na xxx.xxxxxx.xx ).“

X xxxxxxx xx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulovaný stěžovateli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx projednatelnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx další (podrobnější) xxxxxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kriteriím projednatelnosti xxxxxx (§37 xxxx. 2, 3, §71 xxxx. 1 x. x. s.) Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx stanovených zákonem) x porušení zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, že xx xxxxx určité x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx podáním xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohlásit xxxxxxxxxx xxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103, nejde-li x xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx azbest. Xxx-xx x stavby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 xxxx. a) xx x), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odstranit, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx dne ohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx povolení. Xxxxx xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dokumentace xxxxxxxxx prací a xxxxxxxx prováděcí právní xxxxxxx. Xxxxx ust. §15 vyhlášky č. 526/2006 Xx. ohlášení xxxxxxxxxx xxxxxx, terénních xxxxx x xxxxxxxx xxxx vlastník podává xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7 x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxx X xxxxxxx x. 7 k xxxx vyhlášce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2009, x. j. 7 Xx 10/2009-86, xx „(x)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx svobodu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx jiného xxxxx, xxx mu z xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxx xxxxxxx stavět, lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx rovině xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxx ke xxxxxx) xxx x té xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i xx postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavbu xx xxxx xxxxxxxxxxx zbourat. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je právo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobem, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx stavby). Stavební xxxx xxx xxxx xx základě xxxxxx xx realizace vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxxx zasáhnout, x xxx základní xxxxx xxxxxx, ovšem xxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zákon xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx povolovací xxxxx, xxx naopak s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx stavební xxxx x zákonné lhůtě xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx povinen xx xxxxxxx ohlášení xxxxxxxxx xxxxxx xx vymezené xxxxx xxxxxxxx, zda xx nutno odstranění xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx narušení veřejného xxxxx, xxxx. ochrana xxxxxxx, přírody x xxxxxxx, a x xxxxxxx, xxxxxxx práva xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx není x xxxxx xxx úvahy xxxxxxxx stavební úřad xxxxxxxxx budoucí stavební xxxxxx vlastníka, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx státním xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxx zákonnosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx správní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si je xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx docházet k xxxxxxx tak, xx xxxx dodržen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx náležitě chráněn xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx toho xxxx xxxx. být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Řešením xxxxxx excesů xxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnická práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxx zájem x chce-li xx xxxxxxx, xx xxx x jakýchkoli důvodů. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx vlastnického xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx režim x xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx vedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx excesů x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvahy vedou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx, x přitom x xxxxxxxxx, xxx xx xx potřebné, xxxxxxx veřejný xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravou zákonodárce xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxx diskrece. Xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu na xxxxxxx ust. §128 xxxx. 2 stavebního xxxxxx.

Xx stížní námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky xxx xxx xxxxx xxxxx xxx. §128 xxxx. 2 stavebního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxx xx, xxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx hledisek, xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (vlastníka xxxxxx) xxxx xxx xxxx jiné xxxxxx, xxxxx stavbu x x xxxxx xxxxx xxxxx zbourat, a xxxx xxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx prací. Podání xxxx xxxx splňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxxx v xxx. §128 x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pouhé jedné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. za xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxx 9.2.2009 je xxxxxxxx xx příslušném xxxxxxxxx x obsahuje projev xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) směřovaný stavebnímu xxxxx, x xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. X xxxx XXX. xxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xx téže xxxxxx v bodě X. - základní xxxxx o stavbě, xxx xx xxxxxxx, xx se xxxxx x bytový xxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxx xxx X. X. 1177/27, Č. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x bodě XXX. části A xx vzhledem k xxxxxx xxxxxx nedostatek xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nesrozumitelným, x xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xx xxx 9.2.2009 xxxxxxxx xxxxx lhůta ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxx ohlášení, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxx xxxx nenamítali. Xxxxx xxx. §89 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx. Správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v odvolání, xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx důvodně xx xx, xx xxxxx xxx xxxx xx soulad napadeného xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; tímto xxxxxxxxxxx xxxx dotčeno právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx údaje xx kolonky „xxxxxxxx xxxxxx“ v xxxx XXX. xxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx natolik marginální xxxxx podání, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, aby xx xx krajský xxxx výslovně v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxx potřeba, xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx nenamítali xxxx xxxxxxxx ohlášení, a xxxxx xxxxxx zapotřebí, xxx xx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odložení vykonatelnosti xxxxxxxx stavby xxxxx xxx. §243 x. x. x. xx xxxxxxx §64 x. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx xxx. §243 x. s. ř., x xxxxxxx na xxxxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §64 x. x. x. xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx použijí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx o. x. ř., xxxxxxx xxx. §243 je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. s. x., xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x souladu x ust. §109 xxxx. 1 x. x. s., podle xxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx nařízení, xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxx, vzhledem x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx věci plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neměli, xxxxx xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x souvislosti x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx právo xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 s. x. x.).

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 6. xxxxx 2010

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx