Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx nájemce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení provedené xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 843/2006 Xx. XXX x x. 1926/2009 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX MOSTECKÁ xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX MOSTECKÁ x. x., xx sídlem Xxxxxxxx 32, Most, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xx Xxxxxx 1071/17, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx nad Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 20.12.2007, x. j. 14507/07-1300-502413, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.6.2010, x. j. 15 Xx 54/2008-28,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2007, x. x. 45110/07/206911/2436, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 xx xxxx 12&xxxx;089&xxxx;078 Xx. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyměřené xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2006, x. x. 30474/06/206911/2436, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
[2] Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2005 (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daně) xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxx komplexní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx TEPLO MOST, x. x., a xxxx nájemce xxxxxxxxx xx xxxx účetnictví xxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx provedl. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.3.2006 vyměřena xxx z přidané xxxxxxx, x to xxxxxxx xx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 29&xxxx;664&xxxx;950 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx ukončení nájemní xxxxxxx x odkazem xx §14 odst. 1 x §21 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx vyhověl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 12&xxxx;089&xxxx;078 Xx.
[3] Xxxxxxx xxxx xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxx žalobce, x xxxxxxxxxxxx změnách xx xxxxxx věci účtoval xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx odepisování. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protiplněním byla xxxx služba, v xxxxx případě xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx formě provedených xxxxxxxxxx úprav - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx tyto částky xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ukončením xxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.9.2005. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx hodnoty x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpisy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 30.9.2005. Xx xxx ukončení nájemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx toto xxxxxxxxx zhodnocení, tj. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxx xxx uskutečněno zdanitelné xxxxxx podle zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx úhrady za xxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx 30.9.2005. Xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxx od xxxx 30.9.2005, nesouhlasily xx částky uvedené xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které jím xxxx xxxxxxxx x 31.5.2000, 30.11.2000 a x 2.3.2001. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 30.9.2005. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x pronajímatelem uhradil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento postup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxx jde x časovou xxxxxxxxx xxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.2004. Pokud xxxx dojde x xxxxxxxx nájmu xx xxxxx datu (xxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxx xx xxx x zdanitelné plnění xxxxx jeho §14 xxxx. 1. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxx. xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení.
[8] X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x závazků xxxx xxx o xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x §36 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxx xxxxx plnění xxxxxxxx, ale x xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek. Předmětný xxxxxxx je jedním xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx využívat nebo xxxx. pronajímat. Technické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx dobu xxxxxx smluvního vztahu xxxxxxx uplatňoval xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxx nesplňuje xxxxxxx podmínky bezdůvodného xxxxxxxxx (§451 x xxxx. občanského xxxxxxxx).
[10] Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxx problematiky. Xx 31.3.2000 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokyny xxxx X, xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx X-171, X-181). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2000 zákonem x. 17/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x o změně xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o daních x příjmů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx majetku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxx výdaje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx plněním. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X zákoně x. 235/2004 Sb. (xxxx xx 1.5.2004) xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprav x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (přičemž xxxx xxxxxx xxxx). Xxx dovodit, xx xxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx odborné xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvající xx 31.3.2000. X xxxxxx xxxxxx oprav x xxxxxxxxxxx zhodnocení xx mezera x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx plátce xxxxxxxxxx. Xxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §667 občanského zákoníku xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zde xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, sp. xx. XX. XX 487/2000, o xxxxxxx xxxxxxxx ve veřejném xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxx xxxx použitelné. Jen xx xxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxx z xxxxxxx však xxxxx xxxxxx, x čem xx mělo spočívat xxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx elasticitou xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx, xx xx snad při xxxxxxxx nájmu xxxxxxx xxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Ke xxx ukončení nájmu xxxxxxx xxx neposkytuje, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx dříve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxx za xxxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx. Soud přehlédl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §580 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx nájemného xxxxx §671 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xxxxx §667 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxx soukromoprávní, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxx xxxx pravdivé xxxxxxx, xx pohledávka xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx x přidané hodnoty xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx x službu xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, nutně xx xxxxxxx, xx v xxx xxxxxxxx nájmu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pronajímatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výdajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stavební xxxxxx xxxx dokončeny x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx spise, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pronajímatele x xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobcem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a odpisování x následným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx ukončení xxxxx. Zjednodušující je x závěr xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nájemce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nedodával, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x dodání xxxxx, xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxx služby.
[14] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx, x zde xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, že ke xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx zdanitelné xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx xx obnovená soukromoprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vylepšený xxxxxxx xxxxx xxxx mít x xxx xxxxxxxx xxxxx za následek xxxxxxx nájemce, xxxxxxxxxxx xx službou a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx vztazích je xxxx xxx ukončení xxxxx předmět xxxxx x xxxxx stavu xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. A xx ve stavu xxxxxx x xxxxxx. Xxxx změny xxxx xxxxxx zdanitelným xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nájmu mělo xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xx otázkou, proč xx xxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nájmu, když xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neukládá, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxx fakta x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx vyvolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xx zabývat argumentací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx nepřezkoumatelný.
[17] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x navrhl xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx správní a xxxxxx a smysl xxxxxxxxxx xxxx takového xxxxx určitou xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx při tvorbě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx samého. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývat, xx xx xxxx posuzovanou xxxx zabýval, neopomenul xxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x námitkám strany xxxxx.
[21] X daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx komplexním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxx námitky xxxxxxx, xxx východiska xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx momenty, xxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů za xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti lze xxxxxxx xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2004, xx. xx. II. XX 67/04 (X 194/35 XxXX 551; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx xxxx zdůrazněno, xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx sporu xxxxx dílčí xxxxxxx, xxxxx stanovisko k xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx tak bylo xxxxxxxx, xx ke xxx 30.9.2005 byl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx nájmu došlo xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xx pronajatém xxxxxxx xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxx. Při etapovitém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx uplatňoval xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidoval ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jím za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Technické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro účely xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x finančnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledávkou pronajímatele xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxx x xxxx xxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Sb.) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tímto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxx je x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - x xxx xx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ztotožnil x Xxxxxxxx xxxxxxx soud - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; k ověření xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx interpretační směrnice, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx: rozhodující je xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx systémové povahy xxxxxxxx xxxx: xxxxxx xxx tvoří xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx různých xxxxxx (xxxxx soukromé x xxxxxxx; xxxxxx odvětví; xxxxxx instituty), xxx x xxxx slučují xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (subsystému x xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx podává xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx neomezoval svůj xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx jako xxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx jednotnosti x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx vytváří x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx významový xxxxx.
[26] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx „technické xxxxxxxxxx“ x hlediska xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.), xx třeba xxxxx, xx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx daňové xxxxx, xxxxx xxx x rozhodném xxxxxx (x xx x x současnosti) vymezen x §33 xxxxxx x daních x xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx o xxxxxx xx dokončené xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx u jednotlivého xxxxxxx v úhrnu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Kč. X xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.) xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzovaný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 2. Tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxx úpravě daně x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxx, neboť, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zákon x dani x xxxxxxx xxxxxxx (x. 588/1992 Xx.), účinný xx 30.4.2004, vymezoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx č. 588/1992 Xx.], x xxxxxxx xx §33 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Zdánlivě tak xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx podstatě však xxxxx šlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na tutéž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx specifickými xxxxxxx xxxxxxxxxx v §33 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, rekonstrukce, xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Sb.) x rozhodném znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřevzal, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx nemělo vliv, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vycházet x obecnějších xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx naznačil již xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, x. x. 2 Xxx 111/2008-52; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) x x xxxx souzené xxxx neshledal důvodu, xxx xxxx by xx xxx od xxxxxx názoru xxxxxxxx.
[27] X uvedených hledisek xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (č. 235/2004 Xx.). Podle xxxx xxxx první xx xx poskytnutí xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx specifikuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx jeho vymezením xxxx xxxxxxxx předmětům xxxx a jednak xxx, xx xx xxxx xxxxxx x „xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, to xxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxx x xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx služby se xxxxxx také“, tak x xxxxxx věci xxxx - xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx] lze xxx xxxxx považovat xx „xxxxxxx“.
[28] V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobce xxxx x této xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde dříve xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx). X tímto xxxxxxx xx lze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pouze xx, xx xxx xxxxx x poskytnutí xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx xxx xx xxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx, xxxxx xxxxx xx poskytnutím xxxxxx xxxxxx také poskytnutí xxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx majetek xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Souzenou xxx xx xxxxx xxxxxxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx spočívá v xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx užíval xxxx x xx xxxx xxxxxx (§663 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku změny xx xxxx je xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž úhradu xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx nájemce xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx xx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Nestanoví-li xxxxxxx xxxxx, je oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx ukončení xxxxx xx odečtení xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx věci. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, ale xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx nájemce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx protihodnotu xxxx, x co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
[31] X této xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, a to xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz Xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x údržbě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.9.1994, x xxxx xxxxxxx x. X. - V. xxxxxx příloh). Změny (xxxxxxxx úpravy, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku žalobce xxxxxxxx v letech 2000 x 2001. X xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxx došlo xx xx dni 30.9.2005. Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užívat, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zhodnocený majetek xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx opustil x xxxx xx tak xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx majetku“ xx xxxxxxxxx xxx x hlediska daně x xxxxxx (xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 42/2005-136, xxxx. xxx x. 843/2006 Xx. XXX).
[32] X xxxxxxxxx plyne xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxx xxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx hodnotu), xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z dispozice xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právě xx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx užívat, x to xxx xxxxxxx či ekonomicky. Xxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx (x xxxx bylo xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x technickým xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx nutno považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty.
[33] Xxx xxxxx, že x xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.11.2008, x. x. 2 Afs 111/2008-52, xxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx provedené na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezeným v §33 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), „xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx za náhradu xxxxxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xx xx xxx podstatě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojde později). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tato xxxxxxx xxxxx až ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem xxxxx xxxxxxx nemohlo dojít xx zdanitelnému xxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nájemným, xxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx straně xxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx xxxxx xx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx x x poskytnutí xxxxxx xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (technického xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) a §36 xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xx xxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxx xxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x souladu x xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2009, x. x. 8 Xxx 51/2007-87 (xxxx. xxx č.1926/2009 Sb. XXX), mírně xxxxxxxx. Xxxxxx problematiky podávané xxxxxxxxx xxxxxx naplňuje xxxxxxxxx rozumného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zapadá xxx xx xxxxxxxxx rámce xxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x hlediska xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. žalobcem uplatňované xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx zhodnocení).
[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.), xxxxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. x. x.).
[38] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx úspěch; žalovanému xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušelo, xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. září 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx