Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxx, xxx jsou informace xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, poskytovány x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxx úřad, x xx x v xxxxxxx, xx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 74/2004 Xx. XXX.
Xxx: Občanské xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxx-Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx proti Xxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxxx informace, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxx za ochranu xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx - Kníničkách, Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx X Luhu 23, Xxxx, zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxxx 330, Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Žerotínovo xxx. 3/5, Xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.8.2008, x. x. 31 Xx 56/2008-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím“) - xxxxxxxxx xx Bruselu, xx dne 6.10.2007 xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx x tiskovou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx demokratické xxxxxx, xxxxxxx xxx 2.10.2007, xx xxx xx paní Ing. xxxx. X. P., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx vlivu na xxxxxxx financí z Xxxxxxxx xxxxxxxxxx banky x Xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx (xxxx xxx „XX Xxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R43. Xxxxxxxxx x) xxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxxxx; b) xxxxxx xxxxx xxxxxxx korespondence, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX Xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx Jihomoravský kraj x všechny xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx, kým x xxx xxxx informace x stížnostech do Xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx; c) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx dokumenty, xxxxx xxxx tvrzení dokládají; x) sdělit, xxxxx xxxxxxxxx doc. F. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx; e) xxxxxx informaci identifikující xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx, xx kterou xxxxx X. odkazuje, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx které „Brusel“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X.; x) xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, a předat xxxxxxxx korespondenci x xxxxx xxxxxxx; g) xxxxxx, které xxxxxxxxx x šetření xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x předat veškerou xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx; x) xxxxxx x doložit xxxxxxx xxxxxxxxx akty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanských xxxxxxxx xx xxxx OP Xxxxxxx, xx které xxxxx .X. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 2.4.2008 xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž navrhoval, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xx xxx 6.10.2007 xx 15 dnů xx právní xxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx žádost x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reagoval Xxxxxxx úřad Jihomoravského xxxxx (xxxx též „XX JMK“) sdělením xx xxx 15.10.2007, x. j. XXX 134418/2007, x němž xxxxx, xx x xxxx x) x x) Xxxxxxxxxxxx kraj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nereagovala, podal xxxxxxx xx smyslu §16x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.12.2007, č. j. XXX-2780/2-2007, žalované přikázalo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a), x) x x), ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxxx KÚ XXX xx sdělení ze xxx 20.12.2007, x. x. XXX 130639/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxx. xxxx. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x médií, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx KÚ XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx dokumentace xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vnitra ze xxx 12.1.2008. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.2.2008, x. x. XX-9396-5/XXX-2008, xxxxxx KÚ XXX xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadal xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, xxxx žádost xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ke KÚ XXX. Žádost byla xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx vyřídit žalovaná, xxxxx však ve xxxx zůstala xxxxxxx, x xxxxxx KÚ XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx působnosti, xxxx státní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx celky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x. 129/2000 Xx., o xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x krajích“), xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxxxx“); xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rada xxxxx (xxxx xxx „xxxx“), hejtman kraje (xxxx xxx „hejtman“) x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kraje, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjekty xxxxx xxxxxxxxx směšovat xx xxxxxxxxx. Vyřízení xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. XX JMK xxxxx xxxxx považovat xx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx vyřizování. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) x §15 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „Xxxxxxx“).
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2008, x. x. 31 Xx 56/2008-15, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osvobození xx soudních poplatků.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008, x. j. 31 Ca 56/2008-27, xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx XX. rozhodl, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx kraje x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydává x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X odkazem xx §4 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx vždy x činnosti xxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx působnost xxxxx, byl k xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy Xxxxxxxxxxxx kraj. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx dále xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působnosti, xx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xx věcech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx x povinných xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx kraje xxxxxxx xxxx xxxxx KÚ XXX. Xxxxxxxxxxx se x názorem žalobce, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxx označena. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konferenci xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x svobodném přístupu x informacím) xxxx x xxxxxxxxxx informací, xxxxx se dotýkají xxxxxxxx Jihomoravského xxxxx xxxx xxxxx. Od xxxxxx počátku xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jak xx xxxxxxx XX XXX, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx nemohl xxx dotčen xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádost byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 8.9.2008, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx napadl xxxxx x. I. xxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx podrobnější xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx ve smyslu §106 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2008, x. x. 4 Ans 13/2008-44, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané x §106 odst. 1 xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 x §37 xxxx. 5 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2009. Xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.10.2008, doručeným xxx 17.10.2008 xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx podání xxxxx xxx xxxxxxxxx x-xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx dne 10.6.2010, xx. zn. XXX. XX 459/09, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2008, x. x. 4 Xxx 13/2008-44, xxxxxx xxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisu. Xxxxxx xx spravedlivé, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x tíži xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2008 xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx jeho žádost x poskytnutí informací xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx samosprávnému xxxxx. Následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx přístupu x informacím xx xxxxxxx s §1 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku xxxx povinný subjekt, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracoval, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx xxx osloven a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx následek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stěžovatele ke xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx zákonný xxxxx, xxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx. xx jednoznačné. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. Argumentoval xxxx, xx x když xx x hlediska xxxxxxxxx subjektu může xxxxx praktické, xxx xx xxxxxx odpověděl xxxxx jiný, xx xxxxxx možné, že xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx kraje xxxxxx xxx xxxxx zastupitelstvu xxxx xxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomoci.
Nejvyšší xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x mezích xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. x. Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx sice xxxxxxxxx správný právní xxxxx, xxx xxxxx xx nesprávně xxxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x důvodu tvrzené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech xxxx xx x nimi x xxxxxxx, nebo xx při jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxxx vadu xxxxxx xx považuje x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxx kasační stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx x poskytnutí informací xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xx XX JMK, xxxx ji xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx (xxxxx však ve xxxx zůstala nečinná), x nikoli XX XXX (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx působnosti, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx celky x jejich orgány x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx spojení s xxxxxxxxxxx §1 odst. 3 xxxx první xxxxxx o krajích, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxxxx spravován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „zastupitelstvo“); xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (dále xxx „xxxx“), hejtman xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx orgány xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky (xxxx takové), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mimo jiné xxxx kraje. X xxxxx případě byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx informace xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx zprostředkovanou, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx reálně xxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx radě xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx orgány územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednají xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxx vypořádat xx x otázkou, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx či přenesené xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx třeba poukázat xx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2007, x. x. 4 Xx 56/2006-45 (všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx z: < xxx.xxxxxx.xx &xx;): Xxx, xx zákon x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x §2 xxxx. 1 za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahovaly, nepřímo xxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx těchto orgánů. X toho xxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx, x rozhodování x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přenesené xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhraničení samostatné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 4 Xx 23/2007-76, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.12.2007, č. j. 4 Xx 48/2007-80, x xxxxx zdejší xxxx vyložil, xx xxxxx platné právní xxxxxx přichází x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx druhu, x to xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dále xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x klasickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx krajská xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X přenesené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x takový výkon, xxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxx x jejich xxxxxx. Xxxxxxxxx působnost zahrnuje xxxxxx xxxxxx, x xxxxx stát sice xxxxxxx x toho, xx xxxxxx jemu, xxx jejíž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx nepochybné, xx poskytnutí xxxxxxxxx xx základě žádosti xxxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2007 xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Jihomoravského xxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x krajích, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx jde vždy x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx paní Ing. xxxx. X. P., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podnětů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Bruselu x xxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XX Doprava x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X43 xxxxx podřadit xxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxxx působnosti xxxxx, xxxxxxx přenesené působnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 odst. 2 či §7 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxx xxxxxxx soud, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx informací xxx xxxxxxxx xxxxxxx XX XXX namísto xxxxxxxx xx zda xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx xxxxx žalovaná jako xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se po xxxxxxxxx zvážení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx tedy xxxxxxx, xx zůstala xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx byla xxxxxxx xx vyřízena x xxxxxxxxxxx KÚ JMK.
Zdejší xxxx přitom xxxxx xxxxxxx xx specifik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxx, xxxxxxxxxx působnost xxxxxx kraji jako xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 téhož zákona, xxxxx něhož do xxxxxxxxxx působnosti xxxxx xxxxx záležitosti, xxxxx xxxx v zájmu xxxxx a xxxxxx xxxxx, pokud nejde x xxxxxxxxxx působnost xxxxx [srov. xxxxxxxxxx §7, §35 a §61 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx státem xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxx orgány, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx samosprávu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní odpovědnost, x xxxxxx rámci xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx své xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jejího xxxxxxx na xxxx xxxxxxx než stát (XXXXXXXX, D. x xxx. Správní xxxxx : Obecná část. 7. xxx. Praha : X. X. Xxxx, 2009. s. 158.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx esenciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx normy xx. 100 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx územními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx. 8 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx. Xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxx čl. 105 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx správy xxx svěřit xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje, xxxxx nebrání tomu, xxx žádost o xxxxxxxxxx informací xxxxxxx x odpovídající informace xxxxxxx krajský xxxx, x to xxx x případě, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxx (např. xxxx xxxxx). Xx vyplývá xxxx xxxx z xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx kterého xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických osob xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xx jeho xxxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxxx lze xxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxxxxxx orgány územního xxxxxxxxxxxxx celku v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Relevantní xx xxxxxx ustanovení §66 věty první xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x §59 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx záležitostech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvu xxxx pokud xx xx zastupitelstvo xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xx povinnými orgány xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgány, xxxx xxxx xxxx xxxxx. X tomuto závěru xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 28.12.2007, x. x. 4 Xx 48/2007-80, v xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx je povinným xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx podle §66 xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, plní xxxxx x xxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx mu zastupitelstvem x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti kraje, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006). Rovněž xxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2007, x. j. 2 Xx 12/2007-79, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. xx xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxxx obcí, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx. x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx informace vyvěrá x čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx organizační složce xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxxxxx jen v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyřídit xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx xx x dispozici xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx může xxxxx x jejich xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx těch informací, xxxxx má xxx xxxxxxx úřad k xxxxxxxxx. Nelze než xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx, xxxx. §66 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx vyřizování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x poskytl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxx orgánem xxxxx, x xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx in Analýza xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Praha, 10.12.2007. x. 21 - 24. Dostupná x: &xx; http://aplikace.mvcr.cz &xx;). Xxxxx řešením xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 17 odst. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2003, č. x. 5 A 119/2001-38, xxxxxxxxxx pod x. 74/2004 Sb. XXX, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 7.5.2009, x. x. 1 Xx 29/2009-59.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Xx., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxx platilo, xx xxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x orgány xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xx aktuální xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx celky x xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, mimo jiné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxx 16/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, xxxxxxx xxx xxxxxxx důvodové xxxxxx dostupné z: &xx; xxxx://xxx.xxx.xx &xx;; x xxxxxx jako §1 xxxx. 1) xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxx faktickém zřízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.Xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. (xxxxxxxx xxxx 991/0, 4. volební xxxxxx, 2002 - 2006) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územními samosprávnými xxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx bod 48). Xxxxxxxxx poskytovat informace x samostatné xxxxxxxxxx xxxxxx xx územní xxxxxxxxxxx celky. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Orgány xxxxxxxx samosprávného celku xxxxxx xxxx x xxxx způsobilost a xxxx vždy součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přesto x xxxxxxx xxxxxxxxx působnosti xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx orgánům xxxxxxxxxx (xxx xx. 105 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, §5 odst. 3, §7 odst. 2, §35 odst. 1 x další xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §29 odst. 1, zákona x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxx xxxxxxxxxx je pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prováděný xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatelem xxxxxxxx úryvek [Proto xx vedle xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx x dalších orgánů xxxxxx xxxxxx, xxx. „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx tvořen x xxxxx xx vůči xxxxxxx projevuje, xx xx xxxxxxx x Xxxxxx, anebo proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí rozhodovat x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx.], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, předloženému xxxxxxxx xxxxxxxx (sněmovní tisk 1998/5/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002), xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx 16/0. Xxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úryvek xxxxx vliv.
Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx ani s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2003/98/ES ze xxx 17. xxxxxxxxx 2003 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, která byla xx českého xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx.), xxxxx x xx. 2 xxxx 1 „xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ rozumí xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány nebo xxxxxx xxxx několika xxxxxxxx veřejnoprávními xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx verzích xxxxxxxx (Xxxxxxxxöxxxxxxxxxxxx, regional xx xxxxx xxxxxxxxxxx, les xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x., xx použití xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. ř. s. xxxxxx.
X nákladech řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x 7 x. ř. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. xxx, xx vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 27. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně senátu