Právní xxxx:
X žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §371 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 29/2000 Sb. XX.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxx v Xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx žalobce Xxxxxx X. x xxxxxxxxxx 1) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 2) xxxxxxx společnosti Kooperativa xxxxxxxxxx, xx věci xxxxxx x náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, složený x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Romana Fialy, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Tomkové x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, x dalších účastníků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx nad Nisou xxx xx. xx. 9 X 38/2009, x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx pracovním úraze, xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 62 Xxx 66/2009: xxxxxxx X. X., a žalovaných 1) České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 5, Křížová 25, 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., Vienna Xxxxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 747, XX 47116617,
xxxxx:
X. Příslušný xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 62 Xxx 66/2009, x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
XX. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Nisou ze xxx 28.4.2009, xx. 9 C 38/2009-18, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx xxx 2.2.2010 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx domáhal, xxx xxxxxxxx senát rozhodl xxxx x pravomoc xxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxxx xxxxxx x náhradu xxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx pracovním xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx sp. xx. 9 X 38/2009.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 13.2.2009 xx xxxxxxx xxxxxxx xx Okresní xxxx x Jablonci xxx Xxxxx x xxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxx rozsudek, xxxxxx xx xxxxxxxx 2) xxxxxx od xxxxxx xxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úraze xx xxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx rozhodnutím soudu. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx cestou xx. xxxxxxx vůči xxxxxxxx 1) opravy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Jablonci xxx Nisou usnesením xx xxx 28.4.2009, xx. 9 C 38/2009-18, xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx se jedná x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx. Xxxxxxx poučil xxxxxxx, xx může xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 30.9.2009, xx. 62 Cad 59/2009-26, xxxxxx proti žalované 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 62 Xxx 66/2009. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dva nároky, xxxxx, ač spolu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, mají xxxxxxx xxxxxx režim. Ve xxxxxx x žalované 1) xx xxxxxxx xxxxxx opravy protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx. x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx 2) xx žaloba xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §371 xxxxxxxx xxxxx a x projednání xx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci poté xxxxx dne 2.2.2010 xxxxx zmíněný xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx žaloby, xxx žalobce uplatňuje xxx nároky xxxxx xxxxxxxx 2), byl xxxxxxx xxxxxx spor x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx řízení x xxxx části xxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx senát rozhodl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) je xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. 9 C 38/2009-18, xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2), xx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx pracovním úrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx mezi správním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xx xxx xxxx vyplývající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx plynoucí x odpovědnosti za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxx xxxxx, posuzují xxxxxxxxx stav a xxxxxxxx schopnost fyzických xxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx poskytnutí xxxxx x mimořádných xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx-xx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x povolání, také xxxxxxxxxx, že invalidita xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxx podmínka xx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx x povolání xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočce x Liberci xxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X žalobách xxxxx rozhodnutím týkajícím xx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxx soudy xx správním xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x nároků x odpovědnosti za xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemocech x povolání.
Podle §366 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, v xxxxxxx znění, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx, xxxxxxxx škoda xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním.
Podle §369 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx utrpěl xxxxxxxx úraz xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx nemoc z xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx za škodu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx. Xxxx x podmínky xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §371 xxxxxxxx práce.
Pracovní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kde xxx xxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx prosadit svou xxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromoprávního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovat xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.); xxxxx xxxxxxx xxx tam, xxxxxxx-xx xx xxxxx (§7 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxx xx institut xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxx, v xxx xx příslušný xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx služební poměr xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx), xxxxx nelze xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věc soukromoprávní (xxxxxxxxxxxxxx). Nejinak je xxxx u xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxx xx škodu způsobenou xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.5.2005, xx. Konf 51/2004-9).
X xxxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx určením náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx řádu) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.10.1998, sp. zn. 2 Xxxx 1233/97 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 29, xxxxxx 2000). X x toho xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx při uznání xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 zákona x. 131/2002 Sb.). Xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx popřel.
Pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, účastníky xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxx x podané xxxxxx x zohlední xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahu; současně xxxxxxxxxxx námitky vznesené xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx nedostatku xxxx xxxxxxx legitimace v xxxxxx a místní xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. května 2010
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxxxxxx xxxxxx